武王伐紂的歷史真相究竟如何滅商的真實(shí)原因超出你的想象

武王伐紂的歷史真相究竟如何?滅商的真實(shí)原因超出你的想象?不清楚的讀者可以和小編一起看下去。

“自古有道伐無道，無德讓有德，豈過分乎!”這一句話成為后世之人在反抗暴政的時(shí)候常常說到的一句話。自夏桀王因?yàn)閷檺蹔嬒脖簧滩柯渫品?，商的末代君王紂王也遇到了類似的問題，而自己的掘墓人最開始的時(shí)候也只是一個(gè)小部落，這與自己祖先當(dāng)初的情形極為相似。

在《史記·周本紀(jì)》中記載道，周武王“聞紂昏亂暴虐滋甚，殺王子比干，囚箕子。太師疵、少師彊抱其樂器而饹周。”他便邀集天下諸侯，“率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂。”在打敗商紂王的軍隊(duì)之后，武王接手了天下，即位之初，便做出了一系列的措施，力圖挽回商紂王暴政以來的局勢。

他都做了哪些事情呢?

首先是“為殷初定未集，乃使其弟管叔鮮、蔡叔度相祿父治殷”，以穩(wěn)定天下大勢。

其次是“命召公釋箕子之囚，命畢公釋百姓之囚，表商容之閭?！弊屇切┮?yàn)榧q王無道招致關(guān)押或者賣做奴隸的人，恢復(fù)了自由身。

再次是“散鹿臺(tái)之財(cái)，發(fā)鉅橋之粟，以振貧弱萌隸?！鳖愃朴诖蛲梁婪痔锏?，將商紂王搜刮來的民脂民膏全部返還給貧苦百姓。……

通過這一系列的手段，天下局勢立馬大定，周武王就回到了自己的家鄉(xiāng)西岐。周武王采取的這些手段成為了后世的許多開國帝王在治理國家時(shí)的準(zhǔn)繩，在天下新定的時(shí)候，大多數(shù)人都是來穩(wěn)定自己的統(tǒng)治。

然而，總有一些人去質(zhì)疑周武王，認(rèn)為周武王是亂臣賊子，覺得武王伐紂是以下亂上，并且給出了一些自己的觀點(diǎn)，主要有以下兩個(gè)方面：

一個(gè)觀點(diǎn)是商朝的科技比周武王所在的部落更強(qiáng)大，證據(jù)就是商朝的司母戊鼎比西周時(shí)期的大盂鼎科技含量更高。

這里所說的科技含量就是他們的規(guī)格以及紋飾。

司母戊鼎，又稱后母戊鼎，高133厘米，重達(dá)832公斤。而大盂鼎，鼎高101.9厘米，口徑77.8厘米，重153.5公斤。從數(shù)據(jù)上說，司母戊鼎確實(shí)要比大盂鼎漂亮，但是數(shù)字上的大小就真的能夠夠說明一切么?

要知道，商朝和西周都處于青銅器時(shí)代，兩件青銅器在重量上的差異并不能夠說明誰比誰更強(qiáng)大。至于青銅器上的紋飾，全在于工匠的審美水平和心思技巧，與科技發(fā)達(dá)不發(fā)達(dá)并沒有很直接的關(guān)系。

如果說紋飾好看的話就意味著科技發(fā)達(dá)，那么今天的科技肯定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于古代了，因?yàn)榻裉斓暮芏鄸|西都在于其實(shí)用性，那些花里胡哨的東西反而少了很多了。

另一個(gè)觀點(diǎn)就是西周的發(fā)家史很不光彩，因?yàn)樗诎l(fā)動(dòng)針對商紂王的討伐之前，已經(jīng)發(fā)生過許多次的戰(zhàn)爭了。

如在《竹書紀(jì)年》記載了西周的發(fā)家過程：“武乙二十一年，周公亶父薨。二十四年，周師伐程，戰(zhàn)于畢，克之。三十年，周師伐義渠，乃獲其君以歸。三十四年，周公季歷來朝，王賜地三十里，玉十皞，馬十匹;三十五年，周公季伐西落鬼戎;文丁二年，周公季歷伐燕京之戎，敗績。四年，周公季歷伐余無之戎，克之。命為牧師。七年，周公季歷伐始呼之戎，克之。十一年，周公季歷伐翳徒之戎，獲其三大夫，來獻(xiàn)捷。王殺季歷?！?/p>

如果以發(fā)家史來說明西周比商朝落后，或者后進(jìn)文明打敗先進(jìn)文明，或者因?yàn)樵趶?qiáng)大的過程中打敗了周邊的許多國家或者部落就很不正義的話，那么這個(gè)世界上的大多數(shù)國家都不要存在了。更何況當(dāng)你的文明還沒有達(dá)到碾壓別的文明的時(shí)候，本身就存在矛盾和融合的地方，這樣的論點(diǎn)很明顯有失偏頗啊。

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的觀點(diǎn)，除了有人故意標(biāo)新立異博出位之外，更多的是一種歷史虛無主義，甚至有很多別有用心的人，通過否定自己祖先的某些事情來達(dá)到自己不可告人的目的。

畢竟周朝是一個(gè)特殊的時(shí)代，具有承上啟下的作用，全盤否定了西周的歷史和作用，就等于斬?cái)嗔酥腥A民族的根，這樣的人這樣的做法，真是令人可恥。

那么，武王伐紂的歷史真相究竟如何?

其實(shí)幾千年前的古人就已經(jīng)給了我們正確的答案，那就是“有道伐無道”，這也是大多數(shù)人的看法，而不是某些所謂的專家信口開河的原因。

在《史記》、《荀子·議兵》、《韓非子·喻老》等諸多記載中，商紂王都是一個(gè)暴君，特別是在《墨子》一書中，對于商紂王的評(píng)價(jià)是更為全面：“昔者殷王紂貴為天子，富有天下，上詬天侮鬼，下殃傲天下之萬民，播棄黎老，賊誅孩子，楚毒無罪，刳剔孕婦，庶舊鰥寡，號(hào)啕無告也?！?/p>

種種跡象都表明，商紂王被滅，純粹是咎由自取，即使沒有周武王，也會(huì)有其他部落的王來推翻他。大家說是嗎?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54251.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 獲得帝王待遇被司馬遷寫入“本紀(jì)”，她···

下一篇: 古代皇宮里面是沒有廁所的,如果皇帝請···