秦國(guó)和趙國(guó)的第二次交鋒,同時(shí)也是李牧的巔峰之戰(zhàn)

秦國(guó)和趙國(guó)的第二次交鋒,同時(shí)也是李牧的巔峰之戰(zhàn)

還不知道：番吾之戰(zhàn)的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

在戰(zhàn)國(guó)中后期，秦國(guó)和趙國(guó)成為最強(qiáng)大的兩個(gè)諸侯國(guó)。在此基礎(chǔ)上，秦國(guó)和趙國(guó)也展開了激烈地較量，并且互有勝負(fù)。比如在大家熟悉的長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，秦國(guó)大將白起擊敗了趙國(guó)將領(lǐng)趙括，讓趙國(guó)了付出了40多萬(wàn)士卒傷亡的代價(jià)。不過(guò)，在長(zhǎng)平之戰(zhàn)之前的伊闕之戰(zhàn)和長(zhǎng)平之戰(zhàn)之后的邯鄲之戰(zhàn)，趙國(guó)則戰(zhàn)勝了秦國(guó)。當(dāng)然，因?yàn)榘灼鹂託⒘?0多萬(wàn)趙國(guó)士兵，所以長(zhǎng)平之戰(zhàn)后的趙國(guó)，已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。其中，就番吾之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，就是秦趙兩國(guó)的交鋒中，趙國(guó)最后一次大勝秦國(guó)。此戰(zhàn)，也是戰(zhàn)國(guó)四大名將之一李牧的巔峰之戰(zhàn)。

一

首先，就番吾之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，發(fā)生在公元前232年，彼時(shí)，秦王嬴政已經(jīng)掌握了秦國(guó)的大軍。對(duì)于秦王嬴政來(lái)說(shuō)，三晉成為秦國(guó)一統(tǒng)天下的重要對(duì)手，而在三晉之中，趙國(guó)又是一個(gè)最頑強(qiáng)的對(duì)手。在公元前232年之前，秦國(guó)已經(jīng)多次率軍攻打趙國(guó)了，不過(guò)沒(méi)有獲得較大的收獲。這一年，秦軍又大舉進(jìn)攻趙國(guó)。這是第三次攻趙。其兵力部署是：南路軍推進(jìn)鄴邑平陽(yáng)，從南面威脅趙國(guó)首都邯鄲，北路軍推進(jìn)太原，經(jīng)太行山進(jìn)攻番吾要地。面對(duì)氣勢(shì)正盛的秦國(guó)大軍，趙國(guó)君主不是非?；艔垼?yàn)樗纳磉呥€擁有李牧這位名將。

二

在戰(zhàn)國(guó)中后期，李牧和白起、王翦、廉頗并稱為戰(zhàn)國(guó)四大名將。在番吾之戰(zhàn)前的宜安之戰(zhàn)，李牧就率領(lǐng)趙軍擊敗了秦軍。正是因?yàn)橐税仓畱?zhàn)的功勞，李牧被趙王授予“武安君”的稱號(hào)。不過(guò)，對(duì)于趙國(guó)君主，考慮到趙國(guó)和秦國(guó)之間的實(shí)力差距，所以希望李牧可以速戰(zhàn)速?zèng)Q，也即盡快擊敗來(lái)犯的秦軍。對(duì)此，在番吾之戰(zhàn)中，李牧決定先集中兵力打擊北面來(lái)犯的秦軍，取勝后再攻南面之?dāng)?，也即采用各個(gè)擊破的方法來(lái)對(duì)付強(qiáng)大的秦軍。

三

在番吾之戰(zhàn)中，李牧憑借著高超的智慧，顯示在番吾之地給秦軍以沉重的打擊，接著跟蹤追擊，驅(qū)逐秦軍退出趙境。在擊敗了北面來(lái)犯的秦軍后，李牧立即回師南進(jìn)。對(duì)此，上黨等地的秦軍也紛紛撤退，不敢應(yīng)戰(zhàn)，秦軍第三次進(jìn)攻宣告失敗。值得注意的是，雖然李牧成功擊退了秦軍。但是，因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)、邯鄲之戰(zhàn)等戰(zhàn)役對(duì)于趙國(guó)兵力的巨大損耗，促使李牧在番吾之戰(zhàn)中僅僅擊潰了秦軍，也即沒(méi)有實(shí)現(xiàn)對(duì)秦軍的圍殲。

四

最后，由此，對(duì)于秦國(guó)來(lái)說(shuō)，依然保留了強(qiáng)大的有生力量，為下一次進(jìn)攻趙國(guó)奠定了基礎(chǔ)。當(dāng)然，在山東六國(guó)全面衰弱的背景下，李牧能在番吾之戰(zhàn)中擊潰秦軍，已經(jīng)是非常難得的成績(jī)了。所以，在不少歷史學(xué)者看來(lái)，番吾之戰(zhàn)是秦、趙兩國(guó)交戰(zhàn)中，趙國(guó)最后一次取得重大勝利。李牧在戰(zhàn)前準(zhǔn)確判斷敵情，是此戰(zhàn)獲勝的主要原因。在番吾之戰(zhàn)后，王翦率領(lǐng)秦國(guó)大軍進(jìn)攻趙國(guó)，此戰(zhàn)，秦國(guó)和王翦采用反間計(jì)，導(dǎo)致趙國(guó)君主冤殺了李牧。在趙國(guó)自毀長(zhǎng)城后，王翦率領(lǐng)的秦國(guó)大軍終于攻破了趙國(guó)都城邯鄲?？偟膩?lái)說(shuō)，在戰(zhàn)國(guó)后期，李牧能夠以衰落的趙國(guó)為基礎(chǔ)，在宜安之戰(zhàn)、番吾之戰(zhàn)中戰(zhàn)勝?gòu)?qiáng)大的秦軍，無(wú)愧自己戰(zhàn)國(guó)四大名將的稱呼。

戰(zhàn)國(guó)四大名將唯一的一次巔峰對(duì)決叫什么？結(jié)局如何？

俗話說(shuō)，兵不厭詐，在時(shí)間進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，早就擯棄了彬彬有禮的戰(zhàn)爭(zhēng)打法，取而代之的是爾虞我詐的權(quán)變兵術(shù)。各國(guó)間為了生死存亡你爭(zhēng)我奪，互相奇謀攻伐，其中反間計(jì)是一個(gè)屢試不爽的謀略。

整個(gè)戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，因?yàn)榉撮g計(jì)而導(dǎo)致對(duì)方打敗的例子絡(luò)繹不絕。尤其戰(zhàn)國(guó)后期，兩軍相持，一時(shí)間沒(méi)辦法打破僵局的時(shí)候要么撤軍，要么出奇策打敗敵軍，很多時(shí)候，反間計(jì)就成了救命的稻草，如井陘之戰(zhàn)、田單復(fù)國(guó)之戰(zhàn)，長(zhǎng)平之戰(zhàn)也是秦國(guó)利用了趙國(guó)求勝心理而成功的例子。

戰(zhàn)國(guó)后期，基本上就是秦楚齊趙三國(guó)強(qiáng)國(guó)決定歷史走向，而楚國(guó)地廣人闊，后力不濟(jì)，齊國(guó)被燕國(guó)打殘，真正能夠硬抗一下的就剩秦趙兩個(gè)兄弟之國(guó)，這還是趙國(guó)胡服騎射以后積累的軍事優(yōu)勢(shì)對(duì)秦國(guó)造成威脅。趙國(guó)憑借這個(gè)優(yōu)勢(shì)多次擊敗秦國(guó)。

在軍事上，后人總結(jié)了戰(zhàn)國(guó)四大名將，也是秦趙各二，均分一半，其中白起、廉頗是同時(shí)期的人，而李牧、王翦是同時(shí)期的人。很多人好奇，這四人要是一起來(lái)個(gè)比斗，誰(shuí)能勝出？

根據(jù)現(xiàn)在能夠查看到的史料，白起、廉頗沒(méi)有機(jī)會(huì)一決勝負(fù)。雖然長(zhǎng)平之戰(zhàn)兩人都有參與，但是都因?yàn)榕R陣換將的關(guān)系兩人失之交臂，而后廉頗老死、白起被秦王逼死四大名將只剩下李牧和王翦。

有幸的是，這兩人曾經(jīng)交過(guò)手，但是王翦沒(méi)辦法突破李牧的防線，最后使用反間計(jì)使趙王斬殺李牧，而后打敗趙軍，進(jìn)而攻滅趙國(guó)，這個(gè)記載在戰(zhàn)國(guó)策中比較簡(jiǎn)單的記出來(lái)：

《戰(zhàn)國(guó)策》：“秦使王翦攻趙，趙使李牧、司馬尚御之。李牧數(shù)破走秦軍，殺秦將桓齮。王翦惡之，乃多與趙王寵臣郭開等金，使為反間，曰：“李牧、司馬尚欲與秦反趙，以?shī)Z取封于秦?！壁w王疑之，使趙蔥及顏?zhàn)畲鷮ⅲ瑪乩钅?，廢司馬尚。后三月，王翦因急擊，大破趙，殺趙軍，虜趙王遷及其將顏?zhàn)?，遂滅趙?！?

李牧本來(lái)是趙國(guó)北地防范匈奴的軍事將領(lǐng)，但是因?yàn)殚L(zhǎng)平之戰(zhàn)趙軍大部分精銳被殲滅，趙王在秦國(guó)的進(jìn)攻之下不得不掉李牧來(lái)勤王，李牧果然不負(fù)眾望，多次擊敗秦軍，并且斬殺秦將桓齮，在李牧面前，秦軍沒(méi)辦法越過(guò)去，攻滅趙國(guó)，王翦為了完成秦王的認(rèn)為，只好賄賂奸臣郭開，讓趙國(guó)自毀長(zhǎng)城。

王翦計(jì)策得手之后，迅速滅趙，這一次也是兩個(gè)名將的一次對(duì)決，王翦憑借秦國(guó)充足的后勤供應(yīng)、優(yōu)良的軍隊(duì)、依然沒(méi)辦法勝過(guò)李牧的北地軍團(tuán)，最后采用反間計(jì)打敗趙軍。

如果從結(jié)果看，是王翦勝了，畢竟結(jié)果在哪里，但是如果真刀真槍的打拼，王翦顯然沒(méi)辦法打敗李牧，否則就不會(huì)使用反間計(jì)。一來(lái)李牧的軍事能力強(qiáng)，以來(lái)北地軍團(tuán)的軍事素養(yǎng)也不錯(cuò)。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)如果由李牧指揮能否力挽狂瀾一舉擊敗秦國(guó)？

說(shuō)到長(zhǎng)平之戰(zhàn)，這一仗其實(shí)很有紀(jì)念意義。歷史上這樣慘烈的戰(zhàn)役也就那么幾場(chǎng)。就一個(gè)數(shù)據(jù)，就是45萬(wàn)人，來(lái)回殺了45萬(wàn)人，所以真的很慘烈。但是，如果做一個(gè)假設(shè)，如果讓李牧去當(dāng)當(dāng)時(shí)的統(tǒng)帥，能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)嗎？會(huì)有完全不同的結(jié)果嗎？下面我們來(lái)看看這些問(wèn)題，一起分析一下。


我想讓wwv.ranwen.com先說(shuō)點(diǎn)題外話。漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中被黑的最慘的是趙括；然而，長(zhǎng)平之戰(zhàn)的最大贏家是趙括，而不是田雷?，F(xiàn)在，在長(zhǎng)平戰(zhàn)爭(zhēng)故土，人們還在吃“白起肉”;體面地在廟里拜趙括，享受香火。作為長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝利者，秦軍在幾十年后被項(xiàng)羽屠殺，秦國(guó)不復(fù)存在。白起在長(zhǎng)平之戰(zhàn)結(jié)束后不久就被秦王所殺，一直背負(fù)著“殺人不眨眼”的惡名。


現(xiàn)在回到正題，我說(shuō)以上題外話的原因。我的意思是，就連長(zhǎng)平之戰(zhàn)舊地的人，也根本沒(méi)有責(zé)怪趙括的意思。人們認(rèn)為趙括履行了一個(gè)將軍的職責(zé)，是一個(gè)勇敢的悲劇英雄。


歷史上真實(shí)的趙括是一個(gè)優(yōu)秀的將軍。趙國(guó)連年戰(zhàn)亂不斷，趙軍是身經(jīng)百戰(zhàn)的軍人。有很多久經(jīng)沙場(chǎng)，能力超群的將軍。但趙括能得到趙的認(rèn)可，能說(shuō)服趙將士，能與力戰(zhàn)，曾暗中將改為大將，在意想不到的絕境中，能戰(zhàn)死沙場(chǎng)。就連李牧也是趙括提拔培養(yǎng)的。可見長(zhǎng)平之戰(zhàn)勝負(fù)的決定性因素并不是將領(lǐng)。


把長(zhǎng)平之戰(zhàn)的勝敗決定因素歸結(jié)于將領(lǐng)是錯(cuò)誤的。隆平之戰(zhàn)是秦國(guó)和趙國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)，比拼綜合實(shí)力。將軍的指揮藝術(shù)很重要，但不是決定性因素。接下來(lái)我們來(lái)分析一下雙方的實(shí)力對(duì)比。


1.雙方的作戰(zhàn)部隊(duì)。在勇敢這個(gè)指標(biāo)上，與容、狄混血的秦人，天性尚武，加上商鞅變法的影響，完全被冠以虎狼之師的名號(hào)。趙處于四戰(zhàn)之地，融合了大量匈奴等游牧民族，所以血性之勇不弱于秦人。


2.就戰(zhàn)爭(zhēng)潛力而言。據(jù)秦說(shuō)，有巴蜀盆地、關(guān)中平原和山西省大部分地區(qū)。這三個(gè)地方人口眾多，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的糧食主產(chǎn)區(qū)。趙國(guó)在華北平原，人口眾多，但遠(yuǎn)不如秦國(guó)。糧食產(chǎn)量不高，主要成熟產(chǎn)糧區(qū)在南方齊附近?？梢娗貒?guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)超趙國(guó)。


3.軍隊(duì)的組織方面。商鞅變法后的秦國(guó)，整個(gè)國(guó)家就是一個(gè)高速運(yùn)轉(zhuǎn)的大軍營(yíng)，所以秦軍有很高的效率。趙的畜牧業(yè)、工商業(yè)都很發(fā)達(dá)，所以趙人多少有些自由散漫；相對(duì)而言，趙軍的組織嚴(yán)密性和效率不如秦軍。


4.在武器裝備方面，在墨家的幫助下，秦國(guó)建立了武器生產(chǎn)流水線，實(shí)行嚴(yán)格管理。后來(lái)又攻占了韓國(guó)重要的冶鐵地益陽(yáng)，武器制造上了一個(gè)新臺(tái)階。武器的數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于其他六國(guó)。趙國(guó)的冶鐵制造業(yè)也很發(fā)達(dá)，但規(guī)模遠(yuǎn)不及秦國(guó)。


5.軍事人才。經(jīng)過(guò)多年戰(zhàn)亂，趙培養(yǎng)了一大批杰出的將領(lǐng)，個(gè)個(gè)都有“名將”，看似人才濟(jì)濟(jì)。


6.地理優(yōu)勢(shì)。秦位于中國(guó)的西部。秦國(guó)的西、北、南沒(méi)有強(qiáng)敵，可以放下東去的戰(zhàn)爭(zhēng)。趙被四周強(qiáng)包圍，北有匈奴，西有秦，東、南有燕、齊、魏。無(wú)論哪種方式作戰(zhàn)，都會(huì)受到鄰居的牽制，無(wú)法全力以赴。


總的來(lái)說(shuō)。秦軍在地緣政治上優(yōu)于趙軍，兵力上，我們


如果當(dāng)時(shí)的趙軍大將換成李牧，我想李牧也不可能翻盤。必須承認(rèn)，李牧確實(shí)是個(gè)天才。但是田雷也是一個(gè)天才。至少和李牧打防守是沒(méi)問(wèn)題的。后來(lái)，辱罵李信軍隊(duì)的楚將軍項(xiàng)燕，被王建的六十萬(wàn)大軍堵在自己家門口打消耗戰(zhàn)，國(guó)家戰(zhàn)敗被殺。


在長(zhǎng)平之戰(zhàn)中，秦和趙已經(jīng)到了白熱化的規(guī)模。實(shí)力不如的趙國(guó)，用軍事手段是無(wú)法打破局面的。只有在外交上才有可能扭轉(zhuǎn)干坤。比如不久后的邯戰(zhàn)役，趙軍取得了外交上的勝利，從而徹底擊敗了秦軍，而田雷卻束手無(wú)策。


李牧是個(gè)軍事家，只是個(gè)將軍，既沒(méi)有政權(quán)，也沒(méi)有決策權(quán)和外交權(quán)。所以，我覺得李牧對(duì)于趙軍在昌平的失敗，改變很大。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54410.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 此人的狀元是騙來(lái)的，青樓尋歡留下一首···

下一篇: 秦滅趙之戰(zhàn)真的很難打嗎,為什么會(huì)此戰(zhàn)···