<strike id="yasec"></strike>
還不知道：胡宗憲的名氣為什么遠遠不及戚繼光的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~
大家都知道，戚繼光是一代抗倭名將。而另一個抗倭名將胡宗憲，抗倭的功勞比戚繼光大，名氣卻遠不如戚繼光，甚至很少有人提到他。原因在哪里呢?
胡宗憲劇照
先來看看兩人抗倭的成績。
胡宗憲和戚繼光都是安徽人。和戚繼光出身于軍人世家不同，胡宗憲則是進士，到浙江任巡撫，開始抗倭。他雖然是文人，但性格豪爽，深得將士擁戴。他抗倭的時候，是倭寇最為猖獗的時期，常常幾百個倭寇就把數(shù)萬明軍擊潰，當?shù)匕傩斩急粐樒屏四憽：趹検褂糜嬛\，招降倭寇，讓他們自相殘殺，大大打擊了倭寇。后來，因為遭人彈劾，被逮入獄。胡宗憲在獄中服毒自殺，時年55歲。
戚繼光劇照
戚繼光比胡宗憲小16歲，在胡宗憲麾下干了很長一段時間。抗倭初期經(jīng)常打敗仗，后來被胡宗憲派到浙西招募一批敢死之士，訓練成了戚家軍，才開始反敗為勝。戚繼光發(fā)威的時候，倭患已經(jīng)到了后期掃尾階段，比胡宗憲時候規(guī)模小了不少，所以相對容易些。后來，戚繼光又被調(diào)到薊門，保衛(wèi)北疆16年沒受侵擾。之后，因遭人彈劾被罷官，在萬歷十五年抑郁而死，時年60歲。
胡宗憲劇照
當時，胡宗憲是南直隸、浙江、江西、福建總督，抗倭總指揮;戚繼光是抗倭大將，在胡宗憲指揮下沖鋒陷陣。所以胡宗憲的功勞更大一下。
但結(jié)果卻完全不同。
嚴嵩劇照
胡宗憲生在嘉靖時期，當時的首輔大學士是嚴嵩，負責督軍的是趙文華。胡宗憲為了使抗倭順利進行，爭取經(jīng)費，贏得北京的支持，給嚴嵩和趙文華都送了很多賄賂。給皇帝，自然更少不了孝敬。他給嘉靖皇帝送了一只白鹿，說是祥瑞，篤信道教的嘉靖龍顏大悅，賜了不少錢幣;后來，胡宗憲又送了兩只白龜，嘉靖更是高興，給他加官晉爵。在胡宗憲幕府當幕僚的文人徐渭、茅坤、沈明臣等，都大肆為胡宗憲鼓吹。徐渭專門寫了一篇《獻白鹿表》，詞句華麗，讓人倒胃。胡宗憲的這些行為，也遭到了當時和后來文士的大肆批評。
奸臣嚴嵩
嘉靖四十一年，嚴嵩倒臺后，胡宗憲隨之遭到彈劾，被捕入獄。嘉靖認為他抗倭有功，釋放出來，讓他免職閑住;之后胡宗憲又被彈劾勾結(jié)奸臣嚴嵩父子，重新入獄，直到自盡。
戚繼光與他相比，則幸運得多。他比胡宗憲小了近20歲，嚴嵩很快倒臺，繼任的徐階、高拱、張居正對戚繼光都很支持。尤其是張居正，和戚繼光關系非常好。只要有和戚繼光為難的人，張居正立即出面，把挑事的人調(diào)離，而且之后的幾任總督如譚綸、梁夢龍等和戚繼光關系融洽，從不掣肘。這讓戚繼光很是得心應手。
戚家軍
為什么這些人能這么心甘情愿支持戚繼光呢?并非因為他們愛惜人才，為國考慮。而是戚繼光和胡宗憲一樣做了不少功課。他向這些人大肆行賄，爭取支持。更不堪的是，據(jù)《萬歷野獲編》記載，戚繼光給張居正寫信，都是自稱“門下走狗”，還經(jīng)常給張居正送壯陽藥海狗腎，張居正很是高興，吃多了，就渾身燥熱，冬天不戴帽子也滿頭大汗，50多歲了還納妾逛窯子。最終58歲就死了。
張居正
巴結(jié)、行賄上級是官場的風氣。胡宗憲、戚繼光要想得到支持、減少掣肘必然要給掌權(quán)的人送禮。這是傳統(tǒng)，也無可厚非。只是胡宗憲的時代，他只能結(jié)交嚴嵩，而戚繼光則幸運地遇到了張居正。嚴嵩翻不了身，結(jié)交他的胡宗憲也被視為奸臣，抹去了他的一切功勞;只要一提到他，便被認為是嚴嵩走狗，導致他的名聲非常壞。戚繼光依靠的張居正雖然也受到彈劾，但形象還比較好，所以戚繼光的光輝形象也就傳承到現(xiàn)在了。
倭寇
胡宗憲入獄和死后，他的幕僚們寫了不少歌頌他抗倭成績的文章，為他訴冤，悼念他。只是因為嚴嵩死敵徐階在位，不予理睬。但胡宗憲的功績還是得到了老百姓的認可，給他建了生祠。后來，官方也承認了胡宗憲，恢復了他的官銜，并賜厚葬，給他追加了謚號“襄懋”。
嚴嵩劇照
盡管如此，胡宗憲的名聲依然沒有得到恢復，也是令人痛心的。
這個沒有辦法比。
胡宗憲是領導，戚繼光是將軍。
沒有領導在后面坐鎮(zhèn)，要裝備給裝備要兵給兵要錢給錢，將軍也打不了仗。但是要是將軍不會打仗，領導再好也白費。
當然了，總的來說，我覺得是胡宗憲的功勞大些。首先東南抗倭這個事主要是他主持，文臣武將，徐文長、俞大猷、戚繼光都是他拉起來的，糧餉也是足足的，也沒有后院起火過。戚繼光所率兵馬，是他自行招募，武器裝備精良，如果沒有胡宗憲支持，當時的戚繼光哪練的起這樣的兵馬。
何況沒有他的提拔，戚繼光一個參將，能干多大事業(yè)。當時的朝廷正是奸臣嚴嵩當權(quán)，再會帶兵打仗，沒有關系也是白扯，搞不好還要被奸臣害。兵部尚書六省總督張經(jīng)打了抗倭第一場大勝，結(jié)果被奸臣陷害，拉到西市一刀斬了。如果沒有胡宗憲在后頭頂著，戚繼光也就是下一個張經(jīng)。
所以戚繼光的功勞很大，但是起點還是在胡宗憲那里。我是這樣認為的。個人觀點，不喜勿噴。
明朝時期的日本處于十分貧窮的狀態(tài)，尤其是當時的財產(chǎn)和官位繼承制度，實行長子繼承制，長子以下的男子幾乎一無所有。這樣，這些沒有財產(chǎn)和官位的貴族子弟便在社會上流浪，這些人后來被稱為日本浪人。由于中國的海岸線漫長，不易集中兵力布防，日本浪人就糾集了許多人前來進犯，這些人驍勇善戰(zhàn)，時而陸地，時而海上，難于圍剿，因此形成了中國明代東南沿海二十多年的倭患。在這場抗倭的斗爭中，涌現(xiàn)出了許多英雄將領，俞大猷是其中的代表人物之一。
俞大猷在明朝可以說是個特立獨行的人，他不僅是個名將，還是個武術(shù)大師，早年曾拜王宣、林福為師學習《易經(jīng)》，得到真?zhèn)鳌：髞碛忠浴兑住吠蒲荼?。俞大猷曾?jīng)說兵法術(shù)數(shù)從五起，猶如人身有手、足、頭五體一樣，雖然領有百萬之眾，但可以使他們協(xié)調(diào)一致、合為一人之用?？梢哉f在兵法上有造詣。后又跟隨李良欽學劍術(shù)，將劍術(shù)與《易》相結(jié)合，創(chuàng)出專門克敵的簡體武術(shù)，將原有的繁瑣招式去掉，并將其普及到每一個兵士身上，極大提高了士兵的戰(zhàn)斗力，為后來的抗倭勝利提供了保證。
嘉靖三十一年，倭寇進犯浙東，一路上燒殺搶掠，無惡不作，連破寧波、紹興的防衛(wèi)設施，又進攻松陽，浙東的大半地區(qū)幾乎淪陷。當時的明軍腐敗不堪，再加上指揮不當，無法抵御倭寇。于是朝廷委派俞大猷為寧波、臺州諸府參將，前往浙江抗擊倭寇。
俞大猷到任后，先了解了當?shù)氐那闆r，繼而派出小股部隊偵察，發(fā)現(xiàn)倭寇流動性大，沒有一定的據(jù)點后，加上浙東一帶水路繁多，地勢復雜。俞大猷決定在水道上攔截敵艦，堵住進犯陸地的倭寇的歸路，然后將其趕下海去，在沿岸重兵布防，圍而殲之。他的這一抗敵方略得到朝廷的支持，俞大猷調(diào)集福建水師布于沿海，自己親率精銳部隊分成幾股襲擊敵艦，使敵艦處于危險的境地。
岸上的敵寇見狀十分驚慌，果然全力回救戰(zhàn)艦，希望與海上的艦隊會合。俞大猷見目的達到，急令所有軍隊立即出擊，從地面和海上夾擊倭寇，形成包圍之勢，將其一舉殲滅。首戰(zhàn)告捷，取得了巨大的戰(zhàn)果，使倭寇再也不敢輕易上岸搶掠了。
一次的打擊是不足以讓倭寇死心的。不久，倭寇又卷土重來，而且規(guī)模比上一次更大，且與明軍形成對抗之勢。朝廷接到急報后，派張經(jīng)為右都御史兼兵部右侍郎，主持抗倭事宜，并任命俞大猷為蘇松副總兵，協(xié)助張經(jīng)指揮。此時的俞大猷所領的兵力不足三百人，調(diào)集的各路兵馬尚未到來，倭寇卻有兩萬人的兵力，俞大猷寡不敵眾，在金山被倭寇擊敗，總督張經(jīng)讓俞大猷出戰(zhàn)，但俞大猷堅守按兵不動，等到永順、保靖的援兵到來后，俞大猷才出戰(zhàn)，于王江涇大敗倭寇。
在此次戰(zhàn)役中，俞大猷可以說起了很大的作用，由于俞大猷不善阿諛逢迎，得罪了朝中的權(quán)貴，再加上主帥張經(jīng)入獄，俞大猷并沒有得到升遷，反而因為金山之敗被降職。戰(zhàn)功卻被嚴嵩的黨羽趙文華、胡宗憲等人冒領。對此，將士們都感到十分氣憤，俞大猷卻不在乎，坦然地說：?只要倭寇得平，疆土可保，我們死而無怨，何必計較個人的得失榮辱呢？?
俞大猷雖然在抗倭的戰(zhàn)斗中屢建奇功，但因他不愿結(jié)交朝廷的權(quán)貴，再加上朝廷中派系復雜，此后不久就被陷害入獄。沒有俞大猷的指揮，抗倭就失去了首腦人物，倭寇不久又死灰復燃，四處游擊侵擾。朝廷看到這種情形，又不能不用俞大猷，只好以戴罪立功的名義，將俞大猷釋放出來，讓他再到抗倭前線指揮作戰(zhàn)。
俞大猷從不計較個人的恩怨得失，竭盡全力，抗擊倭寇。他采取了新的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，使用清陸的辦法，在陸地上搜索，將敵寇逼入水中，再伏兵水上，攻擊敵船，以火焚之，在船上殲滅敵人。依靠這種方法，他屢戰(zhàn)屢捷，不久就升任了浙江總兵，再升都督同知。他先是平定了與倭寇勾結(jié)的海賊徐海，又突發(fā)奇兵，掃平了舟山一帶的倭寇，使浙江全境的倭亂基本平定。
俞大猷一生幾乎都在與倭寇作戰(zhàn)，戰(zhàn)功顯赫，他所率領的?俞家軍?甚至能將敵人嚇退，與戚繼光并稱為?俞龍戚虎?，掃平了為患多年以及趁機作亂的偽倭寇。俞大猷雖然戰(zhàn)功累累，卻經(jīng)常被彈劾而遭到免官，甚至多次被他人冒領軍功，但俞大猷卻從來不會計較，仍舊全力打擊倭寇。俞大猷的戰(zhàn)功一點都不遜色于戚繼光，可是為什么在后人看起來，他反倒成為戚繼光的陪襯呢？
這種局面的形成，是多種因素長期作用的結(jié)果。明代著名方志史學家何喬遠在《名山藏俞大猷傳》中便寫道：?大猷雖有不羈之才，而低首行列；雖有鄉(xiāng)曲之譽，而處勢孤藐；雖有深沉謀略，而不能為縱橫辯詞。?李義壯、稚大甫的《〈洗海近事〉序》則說他?平生不張能，不爭功，人見之粥粥若無能者?。澹泊明志、為人低調(diào)、力單勢孤、不擅辯詞、不貪己功、大智若愚這些固然都是俞大猷難以彰顯的原因，但又不僅于此。
在重文輕武的傳統(tǒng)下，武官的戰(zhàn)績往往取決于廟堂筆墨，武將若想獲得晉升，就不得不依靠以文官為主的權(quán)貴集團。年輕的戚繼光懂得人情世故，心思活絡，情商極高，哪怕他再無奈，他也會在抗倭之余，打點人情世故。俞大猷本身性情耿直，從不肯委曲求全，也不計較個人的榮辱得失，只求實質(zhì)性建功立業(yè)，常常以國家民族利益為重，實現(xiàn)自己的抱負。
俞大猷打仗有過失利，常常受朝廷懲處，還被打入大牢，普通百姓不明就里，以為他是?罪有應得?，與一直順風順水、解民于危難卻沒有任何?負面新聞?的戚繼光相比，在老百姓眼里，自然要略遜一籌。
俞大猷常常有功無賞，有過則必遭嚴懲，處處受制，動輒得咎，仕途布滿荊棘。他一生四為參將，六為總兵，有過七次受辱，四次貶官奪蔭，一次逮捕下獄的曲折與坎坷。相較而言，戚繼光的官運可謂一帆風順，似乎處處都有?貴人?照應，即使出現(xiàn)過失，也有人出面替他遮擋掩飾，總能化險為夷。
這也就導致了俞大猷的名聲不如戚繼光的原因了，但是這并沒有影響他們之間的關系，仍舊惺惺相惜，相處融洽，是一對要好的朋友，從未發(fā)生過節(jié)，是一對忘年之交。兩人還在廈門萬壽巖潮音洞前的巨石崖壁上一同題刻和詩，詩壁至今猶存。在殲滅徐海、進剿平海衛(wèi)等重大戰(zhàn)役中，他們聯(lián)手御敵，總是密切配合，屢建奇功。
俞大猷是一位廉潔的將帥，對部下頗有恩惠，數(shù)建奇功，名震南部疆土。他負有奇節(jié)，以古代賢人豪士為自己的楷模。他用兵，先謀略而后征戰(zhàn)，眼光遠大，不貪近功。忠誠為國的精神老而彌篤，所到之處屢有大功。武平、崖州、饒平都為之立祠祭祀。
俞大猷
提及抗倭名將，人們首先想到的是戚繼光。俞大猷這個名字，盡管沒有完全被遺忘，但有關他的生平、功績等，世人知之甚少。四百多年來，世人有意無意間將這位當年名震海疆、功勛卓著的抗倭英雄忽略了。其實，在抗擊倭寇的艱難歲月里，俞大猷與戚繼光并列，一直為人們所稱道。就某種程度而言，俞大猷還在戚繼光之上。在當年的東南沿海一帶，“俞龍戚虎，殺人如土”的民謠一直傳誦至今；《福建通志?列傳》也有“世言繼光如虎，大猷如龍”之語。龍與虎，都是威武勇猛的象征，但在國人傳統(tǒng)觀念中，龍顯然要比虎高出一籌。
然而，少年得志的俞大猷在科舉場上并不如意，這恐怕多少與他的“不務正業(yè)”有關。考中秀才后，俞大猷便拜理學大師蔡清的弟子為師，鉆研《易經(jīng)》，學古文詞，讀古今兵法；還在當時讀書的清源山練拳習武，學的是與少林武術(shù)一脈相承的趙氏太祖拳，于《四書》《五經(jīng)》等科舉必讀書籍自然有所懈怠。直到嘉靖十年（1531年）父親病逝，俞大猷連舉人也未考上。父親一死，家境貧寒的他迫于生計，不得不承襲父職。
俞大猷投筆從戎之時已29歲，僅當個百戶小官，可謂入行晚，起點低。但20多年的刻苦攻讀，他飽覽經(jīng)書，見多識廣，文韜武略非常人所及。既入行武，拳術(shù)本已十分高強的他，又醉心于騎射之術(shù)，達到了百步穿楊的水平；并向著名俠客李良欽學習荊楚長劍。練不多久即入化境，就連師傅李良欽也嘆服不已：“公異日劍術(shù)，天下無敵者。”
李良欽的預言不久就應驗了。
嘉靖十三年（1534年），俞大猷參加福建武科鄉(xiāng)試，中武舉；第二年參加全國武舉會試，以名列第五的成績考中武進士。俞大猷精于兵法，然后加以實踐，再綜合太祖拳、荊楚長劍及全國眾多名家武術(shù)，撰寫了一部武術(shù)專著――《劍經(jīng)》，練兵時以《劍經(jīng)》作指導，練出的俞家軍所向披靡。戚繼光在訓練士兵時，也傳授俞大猷的《劍經(jīng)》，訓練的戚家軍在抗擊倭寇的大小八十余戰(zhàn)中無一敗北。戚繼光說：“向見總?cè)钟峁怨魇居?，其妙處已備載《劍經(jīng)》內(nèi)，逐合注明，無容則贅……不惟棍法，雖長槍各色之器械，俱當依此法也。近以此法授長槍，收明效。極妙，極妙！”同時還將《劍經(jīng)》全文收入他的《紀效新書》中。
俞大猷一直在讀書習武，直到33歲考中武舉，才由世襲的百戶升為千戶，派往海島金門，擔起獨當一面的守御之責。金門島雖然只有130多平方公里，卻是一個獨立的千戶所，民風剽悍，向來難治。俞大猷以詩書禮儀教化民眾，治理得比文官還出色。
作為一名身懷絕技的武官，俞大猷的政治頭腦、軍事謀略其實遠勝那些普通文官。他身居孤島，卻時刻關注著明王朝的時事政局。比如朝廷命兵部尚書毛伯溫征討長期不通貢使的屬國安南，俞大猷得知毛伯溫征詢用兵之策，便寫了《上兩廣軍門東塘毛公平安南書》，提出“伐謀攻心為上，而伐兵攻城乃其次”，并提出切實可行的具體措施。毛伯溫率軍進駐南寧，以和平方式解決了安南危機，其過程、結(jié)果與上書中的計謀如出一轍。
俞大猷在金門一呆就是5年，僻居一隅，年事漸高，胸懷大志的他有了緊迫感。嘉靖十九年（1540年），他給主官監(jiān)察的僉都御史陳伍山一連寫了兩封信。第一封是《上僉憲伍山陳公條陳用兵二弊二便書》，針對福建、廣東沿海一帶出沒無常、難以剿滅的海盜，俞大猷分析主要在于“上不能用將，將不能用兵”的“二弊”，提出“二便”之策：“其一曰委任當極其至也”，“其一曰賞費當有所取足也”。信最后指出：“失今不治，養(yǎng)成閩廣之患，積數(shù)十年，國家東南之禍不知所終矣?！贝撕筚量懿钡氖聦崳f明俞大猷的憂慮并非空穴來風。第二封為《又呈畫處官澳三策》。官澳位于金門東北，屬俞大猷管轄區(qū)域，這里盜賊出沒，侵擾不斷，他建議不必動用武力清剿，而是自告奮勇地挺身而出，“攜妻子質(zhì)鎮(zhèn)其地”。用德治之法，使當?shù)刭\寇，“賣刀買牛，賣劍買犢，歸化向順，安生治業(yè)?！?/p>
兩封信所指，都是當時為害一方的盜賊，治理的措施一從兵入手，一從民著眼，不僅切中時弊，且操作性強，若采納執(zhí)行，定能大見成效?？晒倬映⒁毜年愇樯讲粌H置若罔聞，還認為俞大猷擅自越權(quán)，多管閑事：“若武人何以書為？”對他處以杖擊、奪官的嚴厲處罰。一番熱心謀劃，換來的卻是無理無情的打擊，俞大猷冷笑道：“此豈吾自見之地耶！”即便如此，后來，他在松江（今上海）見到陳伍山，不僅沒有抱怨指責，還以師禮相待。武將睚眥必報者甚多，似俞大猷這等心胸豁達之人少矣。
嘉靖二十一年（1542年）8月，明廷在元朝后裔韃靼大舉內(nèi)犯無力抵御的情況下，下詔選拔天下將才。俞大猷得知，前往應試，不無自負地向廣選武臣的巡按御史徐宗魯說道：“俞大猷于九邊形勢虛實無所不知，古今兵法韜略無所不究，且于忠孝詩書運于其間。朝廷大用之，當見大效，小用之，當見小效。計以塞明詔，無逾猷者?！苯?jīng)過一番考核，徐宗魯覺得俞大猷所言不虛，便向兵部推薦。兵部尚書毛伯溫對俞大猷幾年前的上書仍記憶猶新，不覺格外賞識。又在泉州同鄉(xiāng)、右僉都御史邱養(yǎng)浩等人的大力推薦下，俞大猷終于受到重用，任命他為汀漳守備（福建汀州、漳州二府最高軍事長官），署指揮僉事。
明初之倭多為真倭，后期有不少流民加入其中，甚至出現(xiàn)了真倭只占十分之二三，而華人竟達十分之六七的情形。其實，倭寇的成分十分復雜，主要包括日本海盜、葡萄牙海盜、中國海盜及沿海流民。具體而言，從明初到嘉靖之前，倭寇以日本人為主；嘉靖之后，倭寇則以中國人為主，日本人僅占十分之二三，且處于附庸地位，控制權(quán)掌握在中國海盜手中。不過這些中國海盜頭目雖然風光一時，其中不乏反抗明朝海禁令的因素，但他們的后面，還有深藏的主子，體現(xiàn)的是日本大名的意圖。
嘉靖三十一年（1552年）四月，萬余倭寇駕船一千多艘，大舉進犯浙東，朝廷震驚。7月，俞大猷被任命為溫、臺、寧、紹等處參將。他10月接令，11月從海南瓊州趕赴浙江，自此踏上了艱難漫長的抗倭之路。抗倭不僅是軍事之爭，還涉及朝廷內(nèi)部復雜的政治紛爭，充滿了坎坷與險惡。軍事上的困難乃至政治上的構(gòu)陷，每時每刻都在考驗著俞大猷。
剛上任，俞大猷就獨具慧眼，提出了水戰(zhàn)殲敵的方略：在海洋、港灣、內(nèi)河設置三道戰(zhàn)線，層層防御，步步圍堵，以長制短，同時注重陸兵的守衛(wèi)。其防御戰(zhàn)略可概括為“大洋雖哨，而內(nèi)港必防；內(nèi)港雖防，而陸兵必練；水陸俱備，內(nèi)外互援”。俞大猷抗倭的第一階段是倭寇勢力最為強盛的時期。7年間，俞大猷與倭寇大小戰(zhàn)役數(shù)十次，功勛卓著。作為一員儒將，俞大猷既能身先士卒、不避鋒矢，又能深謀遠慮、洞悉大局，常取斷敵退路、四面包圍、正面進攻、全殲敵人的陣法，因此能從千軍萬馬中脫穎而出，屢建奇功。也正因為此，俞大猷堅持謀定而后動，計定而后戰(zhàn)，不肯輕易出擊，對瞎指揮有著一種本能而強烈的抵抗意識；加之為人正直，不愿委曲求全、巴結(jié)上司，不居功，不諉過，常遭攻詰，蒙受難以預料的災禍。
俞大猷剛到職不久，身邊只有300余人，而總督張經(jīng)一個勁兒地催促出戰(zhàn)。如此倉猝上陣，無疑于驅(qū)羊攻虎，俞大猷不從，引來張經(jīng)大怒。勝敗乃兵家常事，俞大猷只要稍有失利，即受處分。然而俞大猷總能在逆境中奮起，往往撤職不久，就因大勝而撤銷處分，且往上擢拔，升為提督直隸、金山等處地方海防副總兵，鎮(zhèn)守浙、直總兵官，都督僉事，都督同知等。
嘉靖三十九年（1560年）冬，俞大猷被任命為鎮(zhèn)m參將。于是，他離開塞北，南下鎮(zhèn)m參將駐地五寨（今湖南湘西鳳凰縣沱江鎮(zhèn)）。次年7月為南贛參將，平息了以張鏈為首多達數(shù)萬的農(nóng)民暴動。嘉靖四十一年（1562年）11月升鎮(zhèn)守福建總兵官。第二年正月，俞大猷由南贛入閩，自此開始了第二階段的抗倭斗爭。
就在俞大猷輾轉(zhuǎn)塞北、湘贛的三年間，東南沿海的抗倭斗爭仍在繼續(xù)，入侵福建的倭寇被戚繼光消滅殆盡。戚軍于嘉靖四十一年（1562年）正月初一剛剛班師返浙，兩支倭寇又開始為患福建，一支攻陷福寧、政和，另一支包圍了興化府城（今福建莆田）。就在俞大猷被任命為鎮(zhèn)守福建總兵官的前一天，興化府城陷落，“八閩俱震”。朝廷急令新任福建總兵俞大猷、副總兵戚繼光火速前往興化殲敵。俞大猷日夜兼程趕至興化江口，與先期到來的援閩廣東總兵劉顯會合。倭寇聞訊，棄城退守平海衛(wèi)（今莆田東南平海）。俞大猷與劉顯迅速跟進，“列營以困之”。而朝野上下希望速戰(zhàn)速決，對俞大猷的困而不攻十分不滿，大加指責。俞大猷不為所動，寫了一篇《興化滅倭議》作為回應。當時倭寇與從倭之人一萬多，俞大猷、劉顯各率兵約一萬，在數(shù)量上并無多少優(yōu)勢。直到戚繼光四月率軍趕來，三軍會合一處，三萬多明軍才發(fā)起總攻，僅用四五個小時，便取得了著名的平海衛(wèi)大捷，殲滅倭寇2200多人，解救被擄百姓3000多人。
此后，俞大猷又轉(zhuǎn)戰(zhàn)廣東，破倭于鄒堂、海豐等地，特別是與戚繼光再度聯(lián)手的南澳之戰(zhàn)，大敗廣東勢力最強的海盜吳平。吳平南澳慘敗，逃往饒平鳳凰山。俞大猷部將湯克寬、戚繼光部將李超領兵攻打，幾次都未得手。吳平乘機搶奪民船，入海逃至潮州。戚繼光親率部眾追至潮州，吳平大敗，逃往雷州、廉州。俞大猷派部將湯克寬繼續(xù)追擊，吳平逃出廣東。嘉靖四十五年（1566年），吳平招集殘部，率戰(zhàn)船30艘逃入安南境內(nèi)，被追蹤而至的明軍徹底殲滅。
東南沿海為害劇烈的倭患，就此基本平息。
然而，功勛赫赫的抗倭名將俞大猷卻受到革職閑住的處分――理由是南澳之戰(zhàn)海盜頭領的逃脫，作為水軍指揮官的俞大猷難逃罪責。就在俞大猷進剿之前，吳平也曾被困脫逃，卻無人處分；南澳之戰(zhàn)大勝，俞大猷不僅未獲嘉獎，反因吳平再次出逃，受到巡按福建監(jiān)察御史陳萬言等人的上疏彈劾，詔令下達，僅他一人受罰。不少官員打抱不平，認為處罰未免過于嚴厲，俞大猷泰然處之，說道：“禍患福澤，猷視之莫如太虛浮云。用之則為霖雨，為舟楫，以濟天下；不用則著一經(jīng)以垂來世，或置之文法而加之罪，白云影里大笑一聲，與太虛同游，豈不綽綽乎哉？”
然而，長期存在的重戚輕俞、揚戚抑俞現(xiàn)象，導致戚繼光的一枝獨秀。這種局面的形成，是多種因素長期作用的結(jié)果。明代著名方志史學家何喬遠在《名山藏俞大猷傳》中便寫道：“大猷雖有不羈之才，而低首行列；雖有鄉(xiāng)曲之譽，而處勢孤藐；雖有深沉謀略，而不能為縱橫辯詞。”李義壯、稚大甫的《〈洗海近事〉序》則說他“平生不張能，不爭功，人見之粥粥若無能者”。澹泊明志、為人低調(diào)、力單勢孤、不擅辯詞、不貪己功、大智若愚……這些固然都是俞大猷難以彰顯的原因，但又不僅于此。
在此，我們不妨對俞大猷與戚繼光進行一番比較，從中或許可以見出某些端倪。
俞大猷出身卑微，29歲才步入行伍，世襲百戶。戚繼光出身將門，17歲那年，擔任京軍神機營將領的父親病逝，戚繼光便世襲了山東登州衛(wèi)指揮僉事一職。年紀輕，起點高，加之父親生前的人脈關系，是俞大猷遠遠不及的。
俞大猷戎馬生涯47年，比戚繼光年長25歲，抗倭時間也比他長。嘉靖年間是倭寇為患最為嚴重的時期，從嘉靖二年（1523年）日人“大掠寧波沿海諸郡邑”到隆慶三年（1569年）被一鼓蕩平，長達46年之久，正是俞大猷20歲到66歲的奮發(fā)有為時期?？官疗陂g，他先是進剿以王直為首的從倭海盜，后是擊潰附倭的吳平集團，始終居于戰(zhàn)斗第一線。戚繼光也參加了剿滅這兩股倭寇的戰(zhàn)斗，但職位比俞大猷低，曾是他的部下。就總體而言，俞大猷參加的戰(zhàn)役比戚繼光多，對倭寇的殺傷力更大。
論練兵，兩人頗為近似。他們認識到，要想消滅倭寇，依靠現(xiàn)有的已然腐朽的明朝軍隊是不可能的，于是各自練出了一支自己的軍隊――俞家軍與戚家軍。俞大猷提出“練兵必先練膽”，“膽壯則兵強”，強調(diào)“技精則膽壯”，將高超的技藝視為膽壯兵強的前提與基礎；而戚繼光則提出“練心則氣自壯”，從練心入手解決膽氣問題。方法有別，但落腳點一致，練出的兩支軍隊技藝高強、勇敢頑強，在與倭寇對陣時所向披靡。
論治軍，俞大猷運籌帷幄，既有整體謀略，又有具體戰(zhàn)法，先計后戰(zhàn)，不貪近利，收功萬全。就政治素質(zhì)與戰(zhàn)略頭腦而言，俞大猷堪具將帥之才，這是戚繼光所不具備的。俞大猷、戚繼光的上司，擔任過浙江按察司副使、福建巡撫的譚綸在一封信中對俞大猷予以高度評價：“公則堪大受，蓋誠如霍子孟，任如諸葛亮，大如郭子儀，忠似文文山，毅似于肅愍，可以托孤寄命，知及仁守，當今之世，舍公其誰哉！”但陷陣攻敵之時，戚繼光則更剛毅勇猛。世人更看重沖鋒在前的猛士，于謀略者次之。對此，《明史》寫道：“大猷老將務持重，繼光則飆發(fā)電舉，屢摧大寇，名更出大猷上?！笨梢娂幢阍诋敃r，戚繼光的名聲也在俞大猷之上了。個人的功勛業(yè)績與名聲口碑，不一定成正比。
論戰(zhàn)略思想，兩人都強調(diào)水陸并進。戚繼光不以固守一城一地為限，而是將軍事力量拓展至河道乃至海上。俞大猷不僅提出御敵于海外的理論，還抓住倭船矮小、不習水戰(zhàn)的弱點，以水師襲擊倭寇大獲全勝。
俞大猷身經(jīng)百戰(zhàn)，以勝居多，但作為統(tǒng)率千軍萬馬的總兵，有的戰(zhàn)役雖然大勝，但免不了局部小敗。而戚繼光在抗倭中歷經(jīng)大大小小的戰(zhàn)斗八十多次，無一敗績，最差也能打個平手。
嘉靖三十八年（1559年）3月，俞大猷下獄，不得不離開東南沿?？官翍?zhàn)前線三年有余。這段時間，正是戚繼光如日中天、戚家軍縱橫馳騁的三年，他受命率軍追剿逃至福建的倭寇，取得了一連串軍事勝利。這固然是他出色的指揮才華與戚家軍的勇猛無敵，也與倭寇頭目王直、徐海、麻葉、陳東等人已在浙江被殺有關。逃往福建的都是一些小嘍羅，他們四分五裂、士氣衰落，為戚繼光各個擊破創(chuàng)造了有利條件。
俞大猷打仗有過失利，常受朝廷懲處，還被打入大牢，普通百姓不明就里，以為他是“罪有應得”，與一直順風順水、解民倒懸卻沒有任何“負面新聞”的戚繼光相比，在老百姓眼里，自然要略遜一籌。
這便涉及了一個命運的問題。俞大猷常常有功無賞，有過則必遭嚴懲，處處受制，動輒得咎，仕途布滿荊棘。他一生四為參將，六為總兵，有過七次受辱，四次貶官奪蔭，一次逮捕下獄的曲折與坎坷。相較而言，戚繼光的官運可謂一帆風順，似乎處處都有“貴人”照應，即使出現(xiàn)過失，也有人出面替他遮擋掩飾，總能化險為夷。
常言道，性格即命運。應該說，俞、戚不同的人生際遇，與他們的個性特征密切相關。
俞大猷性格耿直，為人正派，從不迎合權(quán)貴、巴結(jié)文官、討好上司，有一種理想主義傾向。自北宋以來的重文輕武傳統(tǒng)，已形成武官要想獲得賞賜、晉升，不得不投靠、依附以文官為主的 *** 。每次戰(zhàn)爭，都由文官上報戰(zhàn)績，報多報少，或賞或罰，文官手中的一支筆，勝過十萬兵。俞大猷不肯委曲求全，文官對他就大打折扣，戰(zhàn)功少報或不報，因此有功無賞，或賞賜不公。比如興化平倭，首功當數(shù)俞大猷，是他力排眾議嚴密部署，等待時機成熟，然后會同劉顯、戚繼光聯(lián)合進攻而取得的一次福建抗倭的最大勝利?？烧摴π匈p之時，戚繼光晉升都督同知，劉顯加秩蔭一子，唯有俞大猷僅“賚幣銀四十兩”而已。而他又格外看重儒家“仁義禮智信、溫良恭儉讓”的處世準則，只求實質(zhì)性的建功立業(yè)，并不看重榮華富貴，凡事不與他人計較，總是禮讓三分。
戚繼光的性格，顯然比俞大猷更為圓融，特別在為人處事方面，要靈活實際得多。戚繼光在文官集團里有兩個“靠山”，一是自己的頂頭上司譚綸；二是明朝大名鼎鼎的政治家、改革家，內(nèi)閣大學士、首輔張居正。有了他們兩人的庇蔭，戚繼光才能甩開膀子“大干快上”。戚繼光出任福建總兵，即為譚綸推薦。張居正重用戚繼光，重振明朝衰落的武備，予以一切便利。而戚繼光為了取得他們的信任，總得投之以桃。他與譚綸的關系往來不見文字，而與張居正之間則有一些記載：戚繼光讓自家兄弟給張家奉送貴重禮物，張居正象征性地收下一部分；戚繼光得知張喜好女色，便以重金購買名曰“千金姬”的美女獻上；張父去世，戚繼光派出一個連的鳥銃手護送他回故鄉(xiāng)湖廣江陵奔喪，倒是張居正覺得過于“排場”，只選6名隨行南下……
當然，戚繼光這樣做，并非為自己謀取私利，而是求得庇護支持，以順利完成剿滅倭寇、重振武備的大業(yè)?？蓳Q了俞大猷，不論出于多么美好的目的，他肯定做不來。因此，《明史》也說戚繼光“操行不如”俞大猷，“而果毅過之”。
戚繼光身經(jīng)沙場，一是東南抗倭，二是北方驅(qū)虜，都是反抗外來侵略；而俞大猷則豐富復雜得多，除東南滅倭及北方獻策痛擊俺答外，還在湖南、廣東、江西、海南等地輾轉(zhuǎn)任職，征討安南，多次平息農(nóng)民暴動，對當?shù)氐纳贁?shù)民族起義，或征剿或招撫，懲辦首惡，施以教化?！拔母铩睍r期，農(nóng)民起義一概被視為推動歷史前進的動力，俞大猷的平暴行為，自然被視為鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的“劊子手”而予以貶抑、打壓。
俞大猷與戚繼光都是出色的儒將，俞大猷先文后武，戚繼光哪怕在戎馬倥傯的歲月也不放棄閱讀，但俞大猷深得儒學中的閩學之精髓，對《易經(jīng)》尤有研究，可嫻熟地將其用于軍事。鄭F在《〈正氣堂集〉序》中說他“以其用兵者為文，以其為文者用兵，奇正相生，善出不窮”。戚繼光曾向俞大猷學過劍法，軍事思想也受俞大猷的影響。他們都有著作存世，俞大猷著有《正氣堂集》《洗海近事》，編有《續(xù)武經(jīng)總要》，戚繼光著有《紀效新書》《練兵實紀》等。由于以上諸多因素的影響，俞大猷的作品沒有戚繼光的普及，比如他的武術(shù)專著《劍經(jīng)》因收入戚繼光的《紀效新書》，才得以廣泛傳播，比他的其他著作影響更大。
其實，我們今天這種比較于俞大猷、戚繼光本人而言并不存在。他們惺惺相惜，相處融洽，是一對要好的朋友，從未發(fā)生過節(jié)，屬忘年之交、道義之交、管鮑之交。兩人還在廈門萬壽巖潮音洞前的巨石崖壁上一同題刻和詩，詩壁至今猶存。在殲滅徐海、進剿平海衛(wèi)、南澳破吳平等重大戰(zhàn)役中，他們聯(lián)手御敵，總是密切配合，屢建奇功。
最終蕩平倭寇，俞大猷與戚繼光，二者缺一不可。當然，我們也不可忘卻譚綸、盧鏜、張經(jīng)等其他抗倭英雄。
他文武雙全，在大明王朝三百年間，能與他相匹的，可能只有一位王陽明。俞大猷故鄉(xiāng)所建民居為閩南大厝，富裕家庭一般興建三至五進。他家境貧寒，只有兩進，格局狹小，年久失修，后頹敗無存。俞大猷當年大權(quán)在握，若從軍餉中扣除挪用或從豐厚的戰(zhàn)利品中瞞報取用九牛一毛，修筑一棟大厝豪宅，可謂易如反掌。他不貪不占，十分清廉；屢獲大勝，對戰(zhàn)利品分文不取，總是上繳充公。俞大猷輕財利，好施與，薪俸及賞賜，盡數(shù)交給弟弟掌管，且從不過問。據(jù)史料記載，他受誣逮捕下獄之時，所有家財不滿百金。史玉陽慷慨解囊，以數(shù)百金相贈。當?shù)弥讶肃嚲且苍獯吨畷r，馬上轉(zhuǎn)贈于他。
他9歲之時，曾隨父親前往大濠村叔祖家走親戚。來到濠溪邊，發(fā)現(xiàn)連接兩岸的小橋坍塌，父子倆只好涉水而過。大猷詢問父親橋何以傾塌？父親說被一個樵夫失火焚毀。大猷當即說道：“等我長大了，要再修一座，免得大家這樣涉水?！备赣H道：“小子要記住你說的話，不可食言呵！”造橋便成了他的一樁夙愿。直到67歲這年，升任右都督的他才有了修橋資本，捐出自己薪俸，請?zhí)玫苡崃奸喽浇艘蛔掌呖资瘶颉?/p>
俞大猷以德立世、以德服人、以德感人，一個“德”字，幾乎貫穿了他的一生。
在東南亞武術(shù)界，至今仍流傳著“俞大猷比武”的故事。說的是俞大猷少年時與一位同伴比武，他先勝了兩個回合，第三回合之時，眼看同伴漸漸不支，為給對方面子，俞大猷故意摔倒在地。同伴不禁心服口服，便長期追隨于他，一同南征北討，立下大功。
俞大猷打了勝仗，從不居功自傲，有時還將功勞讓給別人，“功則稱人，罪則稱己?！闭缢谝皇自娭兴裕骸胺夂罘俏乙猓负２ㄆ??！奔尉杆氖荒辏?562年），俞大猷在南贛設計擒獲當?shù)剞r(nóng)民暴動首領張璉，廣東兩位參將知悉，乘機帶兵搶走“勝利果實”。部下憤懣不平，紛紛要求發(fā)兵奪回，俞大猷勸道：“賊惡其不滅，何必功歸于己！”
他每到一地為官，總能得到百姓深愛，紛紛為他建立生祠，“呼公為俞佛而禱焉”。他抗擊倭寇的地方，當?shù)匕傩栈蚪ㄉ舾心钏脑偕?，或以他的名字命名以作紀念，如浙江鎮(zhèn)海俞大猷生祠、麗水市大猷街等。
大猷七十古稀之年，依然精神煥發(fā)，體力旺健，“妾媵尚有胎產(chǎn)，膂力可敵精卒二十許人”，因此仍在朝廷任職練兵。直到76歲這年，老病交加，實在是干不動了，才請求致仕。三次上疏，終獲批準。
萬歷七年（1579年）8月26日，也即告老還鄉(xiāng)第二年，俞大猷病逝家中。
好友黃吾野送上一首《挽俞都督大猷詩》：“大星落東海，涕泣滿城哀。百戰(zhàn)功徒在，千秋夢不回。云銷天地氣，世絕古今才。寂寞廉頗館，空余吊客來?！蓖煸姴粌H狀寫了俞大猷的卓越才華與一生功績，更透著一股沉郁頓挫的蒼涼情懷。
歷史總是充滿吊詭，俞大猷的生前遭遇，竟一直延續(xù)到他死后400多年的今天。該是全面認識、評價俞大猷，還歷史以客觀、公正的時候了。
那是在明朝嘉靖年間，海瑞時任淳安縣縣令，只是個很小的小官。海瑞不僅是著名的清官，還尤以公正嚴明、不畏強權(quán)著稱。當時，海瑞的頂頭上司是浙江總督胡宗憲，當然，此二人一個是大總督，一個是小縣令，官職品階相差甚遠，平時并無交集。
胡宗憲的兒子胡衙內(nèi)是那種典型的惡少，非常喜歡倚仗父親的權(quán)勢為非作歹。嘉靖三十七年的一天，胡公子再次心血來潮，帶著諸多隨從離開杭州，溯富春江而上浙西。一路上，胡公子除了游山玩水，最主要的意圖則是搜刮百姓，收受賄賂。
由于胡宗憲是浙江總督，所以得知胡公子到訪的消息，沿途的大小官吏無一例外紛紛主動獻媚送禮。胡公子所到之處，必有知府縣官設宴款待，另有美女金銀相送。但是，當胡公子來到淳安縣時卻遭到了冷遇，不但沒收到宴請豪禮，連縣令的面也不曾見到。
淳安縣縣令海瑞明知胡公子是總督大人的兒子，但他生性剛正不阿，平生最厭惡溜須拍馬，所以故意不露面。胡公子因為遭到冷遇而大發(fā)雷霆，直接派人要求海瑞前去他下榻的驛站拜見。海瑞心知是逃不過了，于是一不做二不休，想出一個更絕的妙招。
海瑞?奉命?去了驛站，但他不是一個人去的，而是帶著眾多捕快打手，進門就下令捉拿胡公子，罪名是?冒充總督之子，到處招搖撞騙，毀壞胡總督的名聲?。海瑞從胡公子處搜出幾千兩白銀，外加無數(shù)珠寶，然后下令打了胡公子40牛皮鞭，把嬌生慣養(yǎng)的胡公子幾乎打了個半死，然后才罷手。
打完40皮鞭，海瑞并沒有直接處置胡公子，而是派人把他送還到胡宗憲府上，還寫了封信給胡宗憲，大概意思就就是：屬下知道大人教子有方，斷不會有這樣的兒子。此人膽大包天冒充大人之子，壞事做絕，毀壞大人名譽。屬下將人抓住交給大人親自處置，搜出的財物已經(jīng)充公。
胡宗憲看完此信，再看看眼前被打得體無完膚的兒子，差點氣暈過去，但家丑不可外揚，他也只能吞下這口惡氣。
這個故事大家可能都比較熟悉，是海瑞諸多英雄事跡中非常著名的一個。故事的主人公是海瑞，所以我們的讀后感通常都是：海瑞真正直！海瑞真聰明！海瑞真清廉！而作為故事的反面陪襯，胡宗憲的形象卻不那么偉岸光明。但是，細究事情原委卻不難發(fā)現(xiàn)，胡宗憲才是那個難能可貴的人。
試想一下，胡宗憲是浙江總督，他的兒子被手下的小小縣令打了，而且明擺著是故意為之，但胡宗憲的選擇是隱忍，而非報復。縱然是胡公子有錯在先、罪不可恕，胡宗憲當時不得不吃下這個啞巴虧，但是之后呢？他作為頂頭上司有的是機會給海瑞穿小鞋，甚至將他罷官，但是他沒有這樣做。
胡宗憲教子無方確實有錯，但他總體上還是比較識大體的，他分得清公私與輕重，他雖然也記恨海瑞打了他兒子，卻并未因此報復，這一點也是值得尊重和稱頌的。
其實，不但是這個海瑞巧辦胡公子的故事，在其他大多數(shù)歷史典故中，胡宗憲的形象也都有被刻意抹黑的嫌疑，這到底是為什么呢？
胡宗憲實際上是明朝最功勛卓著的抗倭名將，連大名鼎鼎的俞大猷和戚繼光也只不過是他的部下，論功績都不能與胡宗憲相比。但是，為什么我在提起明朝的民族英雄時，說起的卻只有俞大猷和戚繼光，而絕口不提胡宗憲呢？
那是因為，胡宗憲是因趙文華的舉薦才得以屢屢升遷的，而這個趙文華呢，他是大奸臣嚴嵩的義子。由于這層關系，嚴嵩父子倒臺后，胡宗憲也被當成是?嚴黨分子?遭到清算，最終冤死獄中。
雖然，胡宗憲一案后來得到平反，但由于人們過分厭惡大奸臣嚴嵩，所以對胡宗憲的印象分一直很差，甚至故意抹殺掉了他的抗倭功績，不給他民族英雄的頭銜。
學習歷史，我們應該保持客觀，歷史不是非黑即白，胡宗憲也不是我們刻板印象中的壞人，他也曾為大明江山、為國家社稷做出過杰出貢獻。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54745.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學習和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
