崇禎勤政了十幾年,為什么最后還是無法挽救明朝呢

崇禎勤政了十幾年,為什么最后還是無法挽救明朝呢

還不知道：崇禎為什么挽救不了明朝的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

實(shí)際上，崇禎皇帝并不是沒有時間，他在臺上十七年。這么漫長的時間，足夠他做任何他想做的事情。另外，他在拿下魏忠賢后，在朝廷中已經(jīng)具有了絕對的權(quán)力。他可以安排任何他想安排的人選，配備任何他想配備的隊(duì)伍。

同時，崇禎皇帝和所有的亡國皇帝都不一樣。從秦朝到明末，所有的亡國皇帝之所以亡國，要么是這個皇帝貪玩好?；囊`國，要么是一個小皇帝，朝中群龍無首。但是崇禎皇帝不一樣。他不是荒淫誤國的人，他也不是小皇帝。他非常勤奮，每天都睡得非常少，以至于有時候坐著都睡過去了。像崇禎這樣，如此勤政的末代皇帝，在歷史上幾乎是沒有的。

(崇禎劇照)

崇禎作為末代皇帝，還有一點(diǎn)優(yōu)勢。別的末代皇帝因?yàn)槎急容^弱，因此朝廷對地方控制力很弱，造成藩鎮(zhèn)割據(jù)，諸侯擁兵自重，并由此引發(fā)戰(zhàn)爭。但是崇禎皇帝所統(tǒng)治下的明朝，朝廷對地方上的官員、藩鎮(zhèn)等，還具有絕對的控制能力，沒有任何一起諸侯擁兵自重而割據(jù)一方的情況。

那么，崇禎皇帝的時間足夠，自身又很勤奮，而且對地方官員又具有絕對的控制力，可為什么最終卻在歷史上無所作為，眼看著大明江山敗亡，而自己抱著無限的遺恨，吊死煤山呢?

當(dāng)人們找不到如此勤政的崇禎，為什么最終竟然毫無作為的時候，于是很多人就想到了當(dāng)時出現(xiàn)的連年不斷的天災(zāi)。

天災(zāi)在古代社會，確實(shí)是非常致命的。由于古代的農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)非常脆弱，稍微發(fā)生一些天災(zāi)，國家就應(yīng)付不過來。老百姓無衣無食，自然會鋌而走險當(dāng)土匪。本來當(dāng)土匪，最先只不過是想搶點(diǎn)糧食，活下去。后來發(fā)展壯大了，心思就野了，又看到天下大亂，就想到搶國家。也就是說，由于天災(zāi)，引發(fā)農(nóng)民起義，因此天下大亂是必然的。再加上有后金在北方步步緊逼，所以崇禎最終才不得不失敗。

也就是說，這些都與崇禎皇帝關(guān)系不大，主要是天災(zāi)人禍造成的。

不過，這話似乎也說不過去。清朝末年，同樣是天災(zāi)，同樣是太平天國、捻軍、回民暴亂如火如荼，同樣由列強(qiáng)步步緊逼，虎視眈眈，但是，清朝最終撲滅了農(nóng)民起義，挺了過來。要知道，清朝當(dāng)時是沒有一個像崇禎這樣的皇帝的。如果清朝有一個崇禎這樣的皇帝(比如光緒皇帝的變法運(yùn)動最終取得成功)，清朝后來是不可能滅亡的。

因此，崇禎沒有取得成功，其實(shí)還得在崇禎身上找問題。也就是說，除了農(nóng)民軍和后金的強(qiáng)大以外，崇禎自身也有很大的原因。

(魏忠賢劇照)

一、崇禎無信。

崇禎皇帝通過扳倒魏忠賢，掃除魏忠賢的黨羽，確實(shí)極好地加強(qiáng)了中央集權(quán)，確立了自己的威信。但是，崇禎為了繼續(xù)加強(qiáng)中央集權(quán)，加強(qiáng)皇權(quán)集中，最終淪落到“無信”的地步。

比如他對袁崇煥的使用。袁崇煥可以說是明末難得的好將領(lǐng)，他所打的寧遠(yuǎn)大捷、寧錦大捷，是明末在對后金上少有的勝仗。崇禎皇帝想要打敗后金，他就應(yīng)該非常相信袁崇煥。袁崇煥有些專權(quán)也好，袁崇煥殺毛文龍也好，這是一個大將在戰(zhàn)爭中必不可少的做法。只有具有這樣的威霸，才能促進(jìn)戰(zhàn)爭的勝利。古代所有的名將，大都具有這樣的品質(zhì)。

但是，崇禎卻最終懷疑上了袁崇煥，并且殘忍地凌遲了他。

崇禎這樣做了后，那些將領(lǐng)在打仗的時候，誰還敢排除萬難，奮不顧身?因?yàn)檎l要是這樣，必然得罪人，也必然被崇禎懷疑。

所以后來的將領(lǐng)，無論對后金還是對農(nóng)民軍，都幾乎很少打勝仗。而崇禎為此殺了一波又一波大將。但是效果適得其反，他的疑心反而讓大將們更加畏首畏尾，害怕哪里又出問題了。

再看看皇太極是如何對待大將的。祖大壽不投降，就圍而不攻。祖大壽投降后，要回去，就放他回去。再一次捉到祖大壽，也不打擊報(bào)復(fù)。祖大壽要堅(jiān)持氣節(jié)，不愿意帶清軍打明軍，就讓他那樣，把他養(yǎng)起來。

兩相對比，在信譽(yù)問題上，區(qū)別有多大!

(李自成劇照)

二、崇禎缺彰。

崇禎皇帝的宣傳工作是做得很不到位的?？纯辞宄臅r候，曾國藩等人是如何黑化、妖魔化太平天國的，就明白曾國藩等人的宣傳工作做得有多到位。

而崇禎并沒有在宣傳上下功夫，反而是對手李自成的宣傳工作十分到位。一句“均田免賦”，盡管明顯是假話空話，但是他就這么宣傳了，而且產(chǎn)生了極好的效果，一年時間就嘯聚了百萬之眾。

沒有宣傳，哪里還有民心。

三、崇禎不穩(wěn)。

當(dāng)年秦國能打勝仗，是因?yàn)橛幸惶总姽Κ剟钪贫?。崇禎皇帝并沒有這樣的激勵機(jī)制。他對官員的封賞沒有什么標(biāo)準(zhǔn)，全憑自己的好惡。他發(fā)了很多尚方寶劍給大將們，但是這些大將卻誰也不敢隨便用。比如他發(fā)尚方寶劍給袁崇煥，但袁崇煥殺了毛文龍后，他卻把這個作為袁崇煥的罪證之一。

由于崇禎皇帝自身具有太多的性格缺陷，因此，他雖然非常忙乎，其實(shí)都是瞎忙。就算上天給他17年，他也一事無成，反而把戲演砸了!

(參考資料：《明史》《明實(shí)錄》)

上天給了崇禎十七年的時間，為何他還是沒有挽救了明朝？

崇禎皇帝沒能挽救明朝，主要是因?yàn)槊鞒瘑栴}太多積重難返，外有強(qiáng)敵內(nèi)有叛亂，崇禎皇帝無力回天。

崇禎皇帝繼位的時候天災(zāi)頻發(fā)農(nóng)民起義不斷，滿清又在關(guān)外不斷蠶食明朝的地盤。崇禎雖然勤政但是也沒有辦法，只能眼睜睜看著明朝沒落。

崇禎皇帝剛登基的時候十分自信，他沒有聽從哥哥的建議留下魏忠賢，而是重用了東林黨人，導(dǎo)致東林黨在崇禎一朝勢力龐大，雖然崇禎皇帝幾次換下內(nèi)閣成員，但是他沒有辦法撼動?xùn)|林黨的執(zhí)政根基。朝中很多大臣都是地主階層的代言人，他們?yōu)榱俗约旱睦娌煌饧邮丈虡I(yè)稅，最終把稅收的重?fù)?dān)轉(zhuǎn)嫁給了農(nóng)民。

農(nóng)民在遭受天災(zāi)的同時又遇到了苛捐雜稅，為了活命只能選擇跟隨李自成起義，因此崇禎朝農(nóng)民起義的根本在于崇禎皇帝的誤判，重用東林黨加速了明朝的滅亡。

關(guān)內(nèi)有農(nóng)民起義，關(guān)外有滿清虎視眈眈，崇禎皇帝為了維護(hù)祖宗基業(yè)只能不斷對關(guān)外增兵，但是當(dāng)時對抗?jié)M清的武將為了自己的利益不斷養(yǎng)寇自重，甚至私下和滿清達(dá)成協(xié)議，不斷通過戰(zhàn)爭擴(kuò)充自己的實(shí)力。

崇禎朝因?yàn)榈挚骨遘娀ㄙM(fèi)了巨資，國庫多次空虛無力承擔(dān)軍費(fèi)，因此崇禎皇帝十分著急，希望能夠快速解決問題，他幾次更換遼東將領(lǐng)，還錯殺了袁崇煥。導(dǎo)致滿清占領(lǐng)的地盤越來越大，最后只有放棄遼東大部分地區(qū)，退守山海關(guān)一線。

本來內(nèi)外交困又遭遇天災(zāi)和瘟疫，在明朝崇禎年間，幾乎每一年都有天災(zāi)發(fā)生，而在李自成攻打北京期間發(fā)生了鼠疫，明軍的戰(zhàn)斗力不斷下降，最后崇禎皇帝沒有辦法守住江山，又不愿意逃到南方，只能選擇自殺殉國。

崇禎有17年時間，又勤政，還能絕對控制官員，為何不能挽救明朝

事實(shí)上，崇禎皇帝勤政17年。這么長的時間足以讓他做任何他想做的事情。此外，在贏得魏忠賢之后，他在朝廷上擁有絕對的權(quán)力。其實(shí)眼睜睜看著明朝滅亡，原因是多方面的。

他不是一個沉溺于玩樂而誤國的人，也不是一個年紀(jì)小的皇帝。他勤于國事，每天睡得很少。歷史上能如此勤政的皇帝幾乎是不存在的。然而，他在歷史上并沒有什么作為。他曾使用袁崇煥，袁崇煥可以說是明末少有的好將軍。他在寧遠(yuǎn)和寧錦的勝利是晚明罕見的勝利。如果崇禎皇帝想打敗后金，他應(yīng)該非常相信袁崇煥。袁崇煥有一些獨(dú)裁統(tǒng)治，而且殺害毛文龍，但這是一個將軍在戰(zhàn)爭中不可或缺的做法，這在當(dāng)時是可以理解的。然而，崇禎最終對袁崇煥產(chǎn)生了懷疑，并殘酷地殺害了他。

當(dāng)時，有多年的自然災(zāi)害。自然災(zāi)害在古代社會確實(shí)非常致命。由于古代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)非常脆弱，無法應(yīng)對一些自然災(zāi)害。沒有食物和衣服的人自然會冒險成為強(qiáng)盜。最初，只想抓些食物來生存。后來，當(dāng)它變得更強(qiáng)大時，它的頭腦變得瘋狂，當(dāng)它看到世界上的混亂時，它想到搶劫這個國家。也就是說，由于引發(fā)農(nóng)民起義的自然災(zāi)害，世界的混亂是不可避免的。此外，后金在北方的勢力很大，所以崇禎最終不得不失敗。

其實(shí)，這都是時勢造英雄。當(dāng)時崇禎的確沒有辦法解決一些困難，他也是不得以選擇了自縊。

崇禎皇帝費(fèi)盡心血想要挽救大明王朝，可他最后為什么失敗了？

崇禎皇帝費(fèi)盡心血想要挽救大明王朝，最后依然以失敗告終，這樣結(jié)局呈現(xiàn)有兩個原因。第一大明王朝已經(jīng)腐朽，非崇禎一人之力能夠挽救；第二大明王朝時運(yùn)不濟(jì)，末年內(nèi)憂外患不止。

崇禎皇帝并非從下培養(yǎng)帝王，作為一個沒有接受系統(tǒng)培訓(xùn)君王，能夠有如此作為，是一件非常不容易事情。崇禎最初認(rèn)為，大明毀在魏忠賢手中，也下決心除掉了閹黨。而后又勵精圖治，從自身開始節(jié)衣縮食，即便這樣也沒能感動臣子，和他一起同舟共濟(jì)。

一、大明國庫空虛，朝堂腐敗不堪

朱元璋訂立明朝宗室制度，為明朝覆滅，埋下了嚴(yán)重隱患。明朝末年財(cái)政支出，用于供養(yǎng)宗室人員，已經(jīng)力不從心；加上官員薪水很低，使得貪官在朝堂橫行，他們大肆斂財(cái)，只為了自己榮華富貴。

二、內(nèi)憂外患天災(zāi)不斷，百姓苦不堪言

用兵賑濟(jì)災(zāi)民，都需要用錢。在國家最需要錢時候，國庫卻虧空巨大。這樣一個情況下，很多能夠做的事情，都不能夠順利去做，崇禎皇帝有心無力，大臣們更是對國家興亡漠不關(guān)心。

崇禎雖然沒有挽救明朝危局，卻是一位有氣節(jié)帝王，他用自己行為，踐行了?天子守國門，君王死社稷?。當(dāng)時崇禎能夠及時撤離，或許結(jié)局會變得不一樣。

上天給了崇禎帝17年時間，為何他還是沒有挽救明朝呢？

明思宗崇禎帝朱由檢是明朝的末代皇帝，在位17年，最后因李自成攻滅北京，大勢已去之下選擇了自縊以身殉國，可謂是一個很有風(fēng)骨的亡國之君。

縱觀歷朝歷代的亡國之君，崇禎帝朱由檢可以說是很與眾不同的一位。他的獨(dú)特不只是他自縊以身殉國的行為在亡國之君中少見，還有一個關(guān)鍵是他擁有實(shí)權(quán)，再看看其他朝代的亡國之君，諸如東漢的漢獻(xiàn)帝、唐朝的唐哀帝、清朝的宣統(tǒng)帝溥儀，都是沒有實(shí)權(quán)的亡國之君，而且更難得可貴的是，崇禎帝不只是擁有實(shí)權(quán)，更是相當(dāng)勤政，在位十七年是兢兢業(yè)業(yè)如履薄冰，可以說是一個勞?；实?。

按理說王朝末期，出現(xiàn)一位沒有大權(quán)旁落的皇帝，并且還兢兢業(yè)業(yè)很是勤政，很是盡責(zé)的皇帝，是王朝的福氣，一般都會扭轉(zhuǎn)改變當(dāng)時的惡劣局面，但遺憾的是如此努力的崇禎帝，上天給了他17年的時間，他并沒有力挽狂瀾，反而是使局勢進(jìn)一步惡化，以至于一發(fā)不可收拾，最后明朝在他手中亡國。

那么崇禎帝這般努力，又有17年的時間，為何沒有挽救明朝呢，今天宋安之來具體說說。

一、崇禎帝個人有著很大不足，生性多疑，剛愎自用

崇禎帝雖然是個勤政的皇帝，在位17年可謂是兢兢業(yè)業(yè)，但是他的個人能力不足，生性多疑，剛愎自用，所以這些努力也只是徒勞，就好比是方向選錯了，所以再努力也是無用功的道理一般。

一般來說，王朝末期正是人才凋零之際，而明末卻并非如此，因?yàn)檫B年戰(zhàn)爭，還是涌現(xiàn)出不少名將能臣，諸如洪承疇、袁崇煥、盧象升、孫傳庭、孫承宗、滿桂、曹文詔等等。

但崇禎帝對于武將的不信任，使這些人才并沒有發(fā)揮該有的作用就憋屈而死。諸如盧象升，就是被太監(jiān)高起潛和大臣楊嗣昌合伙坑死的，被架空兵權(quán)，只率領(lǐng)5000老弱病殘抵抗清軍，最終是力戰(zhàn)而死。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54755.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 一代女皇武則天有多漂亮復(fù)原圖現(xiàn)世,難···

下一篇: 懦弱無能,甘戴綠帽子的李顯,為何死在···