樓緩是一個(gè)怎么樣的人樓緩本是臥底為何徹底反叛

樓緩是一個(gè)怎么樣的人樓緩本是臥底為何徹底反叛

樓緩是一個(gè)怎么樣的人?樓緩本是臥底為何徹底反叛?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

樓緩是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)大臣，曾侍奉趙武靈王。不過樓緩后來選擇投靠秦國(guó)，并且多次損害趙國(guó)，將趙王顯得一無是處。樓緩在趙國(guó)是胡服騎射堅(jiān)定的支持者，而且他還主張要同秦國(guó)、楚國(guó)聯(lián)合，等樓緩入秦后他成為秦國(guó)丞相，負(fù)責(zé)聯(lián)盟一事?！稇?zhàn)國(guó)策》中和樓緩有關(guān)的事跡有10篇，可能多數(shù)朋友對(duì)樓緩都還不太了解，這次就為大家做個(gè)簡(jiǎn)單的人物介紹，下面就一起來認(rèn)識(shí)下樓緩吧。

戰(zhàn)國(guó)是中國(guó)歷史上的大變革時(shí)期，由于耕牛和鐵器的普及，生產(chǎn)力大幅度提升，社會(huì)主體從氏族變成家庭。

在這段特殊的歲月里，涌現(xiàn)出許多在后世家喻戶曉的人物，比如商鞅、蘇秦、白起、李牧等人。

然而，有一些人名聲不顯，卻依然能攪動(dòng)風(fēng)云，比如樓緩，先是侍奉趙武靈王，后來投奔秦國(guó)侍奉秦昭襄王。

從公元前307年到公元前259年，前后活躍時(shí)間長(zhǎng)達(dá)48年，這在戰(zhàn)國(guó)史是極為罕見的。

趙武靈王是趙國(guó)歷史上最有成就的君王，十五歲即位就化解魏、韓、趙、燕、中山等五國(guó)帶來的壓力。

當(dāng)然，最有名的要數(shù)“胡服騎射”，對(duì)內(nèi)加強(qiáng)了王權(quán)，提升了趙軍戰(zhàn)斗力，對(duì)外消滅中山國(guó)，擊潰林胡、樓煩二族，開拓大片領(lǐng)土。

除此之外，趙武靈王在外交方面也有不錯(cuò)的成績(jī)，甚至還差點(diǎn)掌握秦國(guó)政權(quán)，這得從秦昭襄王說起。

秦武王是一位積極進(jìn)取的君王，但在位四年就去世，年僅二十三歲，沒有留下兒子。

因?yàn)槭录蝗唬瑢?dǎo)致短時(shí)間內(nèi)秦王之位空懸，一場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)眼看就要爆發(fā)，對(duì)于這一切，趙武靈王一直密切地關(guān)注，準(zhǔn)備伺機(jī)出手。

數(shù)月后，羋八子戰(zhàn)勝秦惠文王后，準(zhǔn)備立次子嬴芾為新君，這時(shí)趙武靈王插手了，派出使者通知羋八子，趙國(guó)支持在燕國(guó)為質(zhì)子的公子稷。

對(duì)于趙武靈王的提議，燕昭王舉雙手贊成，公子稷在燕國(guó)生活過一段日子，相比于其他秦國(guó)王子，屬于親燕派。

在內(nèi)憂沒有完全擺平的情況下，羋八子不敢得罪趙武靈王，于是立公子稷為新君，是為秦昭襄王。

趙武靈王此時(shí)的重心在于腹部的中山國(guó)和北方的林胡，沒有精力搭理西方的秦國(guó)，因此能夠影響秦國(guó)政局就尤為重要。

既然第一步實(shí)現(xiàn)了，就該進(jìn)入第二步，趙武靈王為了進(jìn)一步扶持和控制秦國(guó)，便派一人進(jìn)入秦國(guó)為官，此人就是樓緩。

樓緩是趙國(guó)人，出生卒年不詳，趙武靈王身邊的重臣，在“胡服騎射”的改革之初，樓緩是為數(shù)不多的支持派。

當(dāng)時(shí)三晉聯(lián)盟已經(jīng)破裂，趙國(guó)需要秦國(guó)聯(lián)手，對(duì)抗齊、魏、韓三國(guó)，樓緩就是在這種情況下進(jìn)入的秦國(guó)。

公元前298年，秦昭襄王正式任命樓緩為秦國(guó)丞相，秦、趙兩國(guó)進(jìn)入甜蜜期，至少表面上是這樣的。

公元前297年，秦國(guó)被魏、齊、韓三國(guó)圍攻，形勢(shì)相當(dāng)惡劣，最后被迫求和，作為盟友的趙國(guó)卻全程袖手旁觀，令秦國(guó)上下極為不快，樓緩的丞相被罷免，但依然留在秦國(guó)。

公元前295年，趙國(guó)發(fā)生了沙丘之變，正值壯年的趙武靈王突然暴斃，趙惠文王年幼，朝政在公子成和李兌手中，樓緩想要回趙國(guó)，卻被李兌拒絕了。

這件事對(duì)樓緩影響非常大，得不到趙國(guó)的支持，再當(dāng)臥底的話會(huì)寸步難行?；蛟S從這個(gè)時(shí)候開始，樓緩選擇背棄趙武靈王，自此多次做出損害利益的事。

比如樓緩為了破壞齊國(guó)和秦國(guó)的聯(lián)盟，一擔(dān)任秦國(guó)丞相，便下令逮捕在秦國(guó)入仕的孟嘗君，準(zhǔn)備選一個(gè)良辰吉日，將之?dāng)厥资颈姟?/p>

再比如長(zhǎng)平之戰(zhàn)，樓緩作為秦昭襄王的使者出使趙國(guó)，說服趙孝成王自愿割讓土地給秦國(guó)，好在趙孝成王仗著魏國(guó)和韓國(guó)的支持，拒絕了割地賠償。

其實(shí)，樓緩的出爾反爾早已埋下了伏筆，他向趙王抱怨，自己與公子牟夷的工作一樣，在本國(guó)的地位也低得多，可結(jié)果依然被污蔑。

《戰(zhàn)國(guó)策》記載，今臣之于王，非宋之于公子牟夷也，而惡臣者過文張。

公元前259年，樓緩出使趙國(guó)游說趙王失敗后，便不知其所終，史料上再無記載，從年齡來推測(cè)，應(yīng)該是辭官歸隱了。

平原君列傳（平原君虞卿列傳）

資料整理來源于：網(wǎng)絡(luò)

《平原君虞卿列傳》是西漢史學(xué)家司馬遷創(chuàng)作的一篇文言文，收錄于《史記》卷七十六 平原君虞卿列傳第十六 。

本傳講述了平原君的生平。

作品原文 平原君趙勝者，趙之諸公子也。諸子中勝最賢，喜賓客，賓客蓋至者數(shù)千人。平原君相趙惠文王及孝成王，三去相，三復(fù)位，封於東武城。

平原君家樓臨民家。民家有躄者，槃散行汲。平原君美人居樓上，臨見，大笑之。明日，躄者至平原君門，請(qǐng)?jiān)唬骸俺悸劸彩浚坎贿h(yuǎn)千里而至者，以君能貴士而賤妾也。臣不幸有罷癃之病，而君之後宮臨而笑臣，臣原得笑臣者頭?！逼皆?yīng)曰：“諾?！避L者去，平原君笑曰：“觀此豎子，乃欲以一笑之故殺吾美人，不亦甚乎！”終不殺。居歲馀，賓客門下舍人稍稍引去者過半。平原君怪之，曰：“勝所以待諸君者未嘗敢失禮，而去者何多也？”門下一人前對(duì)曰：“以君之不殺笑躄者，以君為愛色而賤士，士即去耳。”於是平原君乃斬笑躄者美人頭，自造門進(jìn)躄者，因謝焉。其後門下乃復(fù)稍稍來。是時(shí)齊有孟嘗，魏有信陵，楚有春申，故爭(zhēng)相傾以待士。

秦之圍邯鄲，趙使平原君求救，合從於楚，約與食客門下有勇力文武備具者二十人偕。平原君曰：“使文能取勝，則善矣。文不能取勝，則歃血於華屋之下，必得定從而還。士不外索，取於食客門下足矣。”得十九人，馀無可取者，無以滿二十人。門下有毛遂者，前，自贊於平原君曰：“遂聞君將合從於楚，約與食客門下二十人偕，不外索。今少一人，原君即以遂備員而行矣?！逼皆唬骸跋壬巹僦T下幾年於此矣？”毛遂曰：“三年於此矣?！逼皆唬骸胺蛸t士之處世也，譬若錐之處囊中，其末立見。今先生處勝之門下三年於此矣，左右未有所稱誦，勝未有所聞，是先生無所有也。先生不能，先生留?！泵煸唬骸俺寄私袢照?qǐng)?zhí)幠抑卸?。使遂蚤得處囊中，乃穎脫而出，非特其末見而已。”平原君竟與毛遂偕。十九人相與目笑之而未廢也。

毛遂比至楚，與十九人論議，十九人皆服。平原君與楚合從，言其利害，日出而言之，日中不決。十九人謂毛遂曰：“先生上?！泵彀磩v階而上，謂平原君曰：“從之利害，兩言而決耳。今日出而言從，日中不決，何也？”楚王謂平原君曰：“客何為者也？”平原君曰：“是勝之舍人也?！背踹吃唬骸昂幌拢∥崮伺c而君言，汝何為者也！”毛遂按劍而前曰：“王之所以叱遂者，以楚國(guó)之眾也。今十步之內(nèi)，王不得恃楚國(guó)之眾也，王之命縣於遂手。吾君在前，叱者何也？且遂聞湯以七十里之地王天下，文王以百里之壤而臣諸侯，豈其士卒眾多哉，誠(chéng)能據(jù)其勢(shì)而奮其威。今楚地方五千里，持戟百萬(wàn)，此霸王之資也。以楚之彊，天下弗能當(dāng)。白起，小豎子耳，率數(shù)萬(wàn)之眾，興師以與楚戰(zhàn)，一戰(zhàn)而舉鄢郢，再戰(zhàn)而燒夷陵，三戰(zhàn)而辱王之先人。此百世之怨而趙之所羞，而王弗知惡焉。合從者為楚，非為趙也。吾君在前，叱者何也？”楚王曰：“唯唯，誠(chéng)若先生之言，謹(jǐn)奉社稷而以從?！泵煸唬骸皬亩ê?？”楚王曰：“定矣?！泵熘^楚王之左右曰：“取雞狗馬之血來?！泵旆钽~槃而跪進(jìn)之楚王曰：“王當(dāng)歃血而定從，次者吾君，次者遂?！彼於◤撵兜钌稀Ｃ熳笫殖謽勓沂终惺湃嗽唬骸肮嗯c歃此血於堂下。公等錄錄，所謂因人成事者也?！?/p>

平原君已定從而歸，歸至於趙，曰：“勝不敢復(fù)相士。勝相士多者千人，寡者百數(shù)，自以為不失天下之士，今乃於毛先生而失之也。毛先生一至楚，而使趙重於九鼎大呂。毛先生以三寸之舌，彊於百萬(wàn)之師。勝不敢復(fù)相士?！彼煲詾樯峡汀?/p>

平原君既返趙，楚使春申君將兵赴救趙，魏信陵君亦矯奪晉鄙軍往救趙，皆未至。秦急圍邯鄲，邯鄲急，且降，平原君甚患之。邯鄲傳舍吏子李同說平原君曰：“君不憂趙亡邪？”平原君曰：“趙亡則勝為虜，何為不憂乎？”李同曰：“邯鄲之民，炊骨易子而食，可謂急矣，而君之後宮以百數(shù)，婢妾被綺縠，馀粱肉，而民褐衣不完，糟糠不厭。民困兵盡，或剡木為矛矢，而君器物鍾磬自若。使秦破趙，君安得有此？使趙得全，君何患無有？今君誠(chéng)能令夫人以下編?kù)妒孔渲g，分功而作，家之所有盡散以饗士，士方其?？嘀畷r(shí)，易德耳?！膘妒瞧皆龔闹?，得敢死之士三千人。李同遂與三千人赴秦軍，秦軍為之卻三十里。亦會(huì)楚、魏救至，秦兵遂罷，邯鄲復(fù)存。李同戰(zhàn)死，封其父為李侯。

虞卿欲以信陵君之存邯鄲為平原君請(qǐng)封。公孫龍聞之，夜駕見平原君曰：“龍聞?dòng)萸溆孕帕昃婧悶榫?qǐng)封，有之乎？”平原君曰：“然?！饼?jiān)唬骸按松醪豢?。且王舉君而相趙者，非以君之智能為趙國(guó)無有也。割東武城而封君者，非以君為有功也，而以國(guó)人無勛，乃以君為親戚故也。君受相印不辭無能，割地不言無功者，亦自以為親戚故也。今信陵君存邯鄲而請(qǐng)封，是親戚受城而國(guó)人計(jì)功也。此甚不可。且虞卿操其兩權(quán)，事成，操右券以責(zé)；事不成，以虛名德君。君必勿聽也。”平原君遂不聽虞卿。

平原君以趙孝成王十五年卒。子孫代，後竟與趙俱亡。

平原君厚待公孫龍。公孫龍善為堅(jiān)白之辯，及鄒衍過趙言至道，乃絀公孫龍。

虞卿者，游說之士也。躡蹻檐簦說趙孝成王。一見，賜黃金百鎰，白璧一雙；再見，為趙上卿，故號(hào)為虞卿。

秦趙戰(zhàn)于長(zhǎng)平，趙不勝，亡一都尉。趙王召樓昌與虞卿曰：“軍戰(zhàn)不勝，尉復(fù)死，寡人使束甲而趨之，何如？”樓昌曰：“無益也，不如發(fā)重使為媾?！庇萸湓唬骸安枣耪撸詾椴绘跑姳仄埔病６奇耪咴谇?。且王之論秦也，欲破趙之軍乎，不邪？”王曰：“秦不遺馀力矣，必且欲破趙軍?！庇萸湓唬骸巴趼牫?，發(fā)使出重寶以附楚、魏，楚、魏欲得王之重寶，必內(nèi)吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下之合從，且必恐。如此，則媾乃可為也?！壁w王不聽，與平陽(yáng)君為媾，發(fā)鄭朱入秦。秦內(nèi)之。趙王召虞卿曰：“寡人使平陽(yáng)君為媾於秦，秦已內(nèi)鄭朱矣，卿之為奚如？”虞卿對(duì)曰：“王不得媾，軍必破矣。天下賀戰(zhàn)者皆在秦矣。鄭朱，貴人也，入秦，秦王與應(yīng)侯必顯重以示天下。楚、魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也?！睉?yīng)侯果顯鄭朱以示天下賀戰(zhàn)勝者，終不肯媾。長(zhǎng)平大敗，遂圍邯鄲，為天下笑。

秦既解邯鄲圍，而趙王入朝，使趙郝約事於秦，割六縣而媾。虞卿謂趙王曰：“秦之攻王也，倦而歸乎？王以其力尚能進(jìn)，愛王而弗攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遺馀力矣，必以倦而歸也?！庇萸湓唬骸扒匾云淞テ渌荒苋?，倦而歸，王又以其力之所不能取以送之，是助秦自攻也。來年秦復(fù)攻王，王無救矣?！蓖跻杂萸渲在w郝。趙郝曰：“虞卿誠(chéng)能盡秦力之所至乎？誠(chéng)知秦力之所不能進(jìn)，此彈丸之地弗予，令秦來年復(fù)攻王，王得無割其內(nèi)而媾乎？”王曰：“請(qǐng)聽子割，子能必使來年秦之不復(fù)攻我乎？”趙郝對(duì)曰：“此非臣之所敢任也。他日三晉之交於秦，相善也。今秦善韓、魏而攻王，王之所以事秦必不如韓、魏也。今臣為足下解負(fù)親之攻，開關(guān)通幣，齊交韓、魏，至來年而王獨(dú)取攻於秦，此王之所以事秦必在韓、魏之後也。此非臣之所敢任也?！?/p>

王以告虞卿。虞卿對(duì)曰：“郝言‘不媾，來年秦復(fù)攻王，王得無割其內(nèi)而媾乎’。今媾，郝又以不能必秦之不復(fù)攻也。今雖割六城，何益！來年復(fù)攻，又割其力之所不能取而媾，此自盡之術(shù)也，不如無媾。秦雖善攻，不能取六縣；趙雖不能守，終不失六城。秦倦而歸，兵必罷。我以六城收天下以攻罷秦，是我失之於天下而取償於秦也。吾國(guó)尚利，孰與坐而割地，自弱以彊秦哉？今郝曰‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也’，是使王歲以六城事秦也，即坐而城盡。來年秦復(fù)求割地，王將與之乎？弗與，是棄前功而挑秦禍也；與之，則無地而給之。語(yǔ)曰‘彊者善攻，弱者不能守’。今坐而聽秦，秦兵不弊而多得地，是彊秦而弱趙也。以益彊之秦而割愈弱之趙，其計(jì)故不止矣。且王之地有盡而秦之求無已，以有盡之地而給無已之求，其勢(shì)必?zé)o趙矣?！?/p>

趙王計(jì)未定，樓緩從秦來，趙王與樓緩計(jì)之，曰：“予秦地如毋予，孰吉？”緩辭讓曰：“此非臣之所能知也?！蓖踉唬骸半m然，試言公之私?！睒蔷弻?duì)曰：“王亦聞夫公甫文伯母乎？公甫文伯仕於魯，病死，女子為自殺於房中者二人。其母聞之，弗哭也。其相室曰：‘焉有子死而弗哭者乎？’其母曰：‘孔子，賢人也，逐於魯，而是人不隨也。今死而婦人為之自殺者二人，若是者必其於長(zhǎng)者薄而於婦人厚也。’故從母言之，是為賢母；從妻言之，是必不免為妒妻。故其言一也，言者異則人心變矣。今臣新從秦來而言勿予，則非計(jì)也；言予之，恐王以臣為為秦也：故不敢對(duì)。使臣得為大王計(jì)，不如予之?！蓖踉唬骸爸Z。”

虞卿聞之，入見王曰：“此飾說也，王蜰勿予！”樓緩聞之，往見王。王又以虞卿之言告樓緩。樓緩對(duì)曰：“不然。虞卿得其一，不得其二。夫秦趙構(gòu)難而天下皆說，何也？曰‘吾且因彊而乘弱矣’。今趙兵困於秦，天下之賀戰(zhàn)勝者則必盡在於秦矣。故不如亟割地為和，以疑天下而慰秦之心。不然，天下將因秦之怒，乘趙之弊，瓜分之。趙且亡，何秦之圖乎？故曰虞卿得其一，不得其二。原王以此決之，勿復(fù)計(jì)也。”

虞卿聞之，往見王曰：“危哉樓子之所以為秦者，是愈疑天下，而何慰秦之心哉？獨(dú)不言其示天下弱乎？且臣言勿予者，非固勿予而已也。秦索六城於王，而王以六城賂齊。齊，秦之深讎也，得王之六城，并力西擊秦，齊之聽王，不待辭之畢也。則是王失之於齊而取償於秦也。而齊、趙之深讎可以報(bào)矣，而示天下有能為也。王以此發(fā)聲，兵未窺於境，臣見秦之重賂至趙而反媾於王也。從秦為媾，韓、魏聞之，必盡重王；重王，必出重寶以先於王。則是王一舉而結(jié)三國(guó)之親，而與秦易道也?！壁w王曰：“善?！眲t使虞卿東見齊王，與之謀秦。虞卿未返，秦使者已在趙矣。樓緩聞之，亡去。趙於是封虞卿以一城。

居頃之，而魏請(qǐng)為從。趙孝成王召虞卿謀。過平原君，平原君曰：“原卿之論從也?！庇萸淙胍娡?。王曰：“魏請(qǐng)為從。”對(duì)曰：“魏過。”王曰：“寡人固未之許。”對(duì)曰：“王過?！蓖踉唬骸拔赫?qǐng)從，卿曰魏過，寡人未之許，又曰寡人過，然則從終不可乎？”對(duì)曰：“臣聞小國(guó)之與大國(guó)從事也，有利則大國(guó)受其福，有敗則小國(guó)受其禍。今魏以小國(guó)請(qǐng)其禍，而王以大國(guó)辭其福，臣故曰王過，魏亦過。竊以為從便?！蓖踉唬骸吧?。”乃合魏為從。

虞卿既以魏齊之故，不重萬(wàn)戶侯卿相之印，與魏齊間行，卒去趙，困於梁。魏齊已死，不得意，乃著書，上采春秋，下觀近世，曰節(jié)義、稱號(hào)、揣摩、政謀，凡八篇。以刺譏國(guó)家得失，世傳之曰虞氏春秋。

太史公曰：平原君，翩翩濁世之佳公子也，然未睹大體。鄙語(yǔ)曰“利令智昏”，平原君貪馮亭邪說，使趙陷長(zhǎng)平兵四十馀萬(wàn)眾，邯鄲幾亡。虞卿料事揣情，為趙畫策，何其工也！及不忍魏齊，卒困於大梁，庸夫且知其不可，況賢人乎？然虞卿非窮愁，亦不能著書以自見於後世云。

翩翩公子，天下奇器。笑姬從戮，義士增氣。兵解李同，盟定毛遂。虞卿躡蹻，受賞料事。及困魏齊，著書見意。

《戰(zhàn)國(guó)策 趙策》上有這樣一個(gè)故事:一個(gè)趙國(guó)人牽了

《戰(zhàn)國(guó)策·趙策三》原文

一　趙惠文王三十年章

　　趙惠文王三十年，相都平君田單問趙爽曰：“吾非不說將軍之兵法也，所以不服者，獨(dú)將軍之用眾。用眾者，使民不得耕作，糧食挽賃不可給也。此坐而自破之道也，非單之所為也。單聞之，帝王之兵，所用者不過三萬(wàn)，而天下服矣。今將軍必負(fù)十萬(wàn)、二十萬(wàn)之眾乃用之，此單之所不服也?！?br>　　馬服曰：“君非徒不達(dá)于兵也，又不明其時(shí)勢(shì)。夫吳干之劍，肉試則斷牛馬，金試則截盤匜；薄之柱上而擊之，則折為三，質(zhì)之石上而擊之，則碎為百。今以三萬(wàn)之眾而應(yīng)強(qiáng)國(guó)之兵，是‘薄柱’、‘擊石’之類也。且夫吳干之劍材難，夫毋脊之厚，而鋒不入，無脾之薄，而刃不斷。兼有是兩者，無釣、、鐔蒙須之便，操其刃而刺，則未入而手?jǐn)?。君無十(余)[萬(wàn)]、二十萬(wàn)之眾，而為此釣、、鐔蒙須之便，而徒以三萬(wàn)行于天下，君焉能乎？且古者，四海之內(nèi)分為萬(wàn)國(guó)。城雖大，無過三百丈者；人雖眾，無過三千家者，而以集兵三萬(wàn)距此，奚難哉？今取古之為萬(wàn)國(guó)者，分以為戰(zhàn)國(guó)七，能具數(shù)十萬(wàn)之兵，曠日持久，數(shù)歲，即君之齊已。齊以二十萬(wàn)之眾攻荊，五年乃罷。趙以二十萬(wàn)之眾攻中山，五年乃歸。今者，齊、韓相方，而國(guó)圍攻焉，豈有敢曰‘我其以三萬(wàn)救是’者乎哉？今千丈之城，萬(wàn)家之邑相望也，而索以三萬(wàn)之眾，圍千丈之城，不存其一角，而野戰(zhàn)不足用也，君將以此何之？”都平君喟然大息曰：“單不至也！”

　　二　趙使(機(jī))[仇]郝之秦章

　　趙使(機(jī))[仇]郝之秦，請(qǐng)向魏冉。宋突謂(機(jī))[仇]郝曰：“秦不聽，樓緩必怨公。公不若陰辭樓子曰：請(qǐng)無急秦王。秦王見之相魏冉之不急也，且不聽公言也，是事而不成，[以德樓子；事成，]魏冉固德公矣。”

　　三　齊破燕趙欲存之章

　　齊破燕，趙欲存之。樂毅謂趙王曰：“今無約而攻齊，齊必仇趙。不如請(qǐng)以河?xùn)|易燕地于齊。趙有河北，齊有河?xùn)|，燕、趙必不爭(zhēng)矣。是二國(guó)親也。以河?xùn)|之地強(qiáng)齊，以燕以趙輔之，天下憎之，必皆事王以伐齊。是因天下以破齊也?！蓖踉唬骸吧??！蹦艘院?xùn)|易齊。
　　楚、魏憎之。令淖滑、惠施之趙，請(qǐng)伐齊而存燕。

　　四　秦攻趙藺離石祁拔章

　　秦攻趙藺、離石、祁，拔。趙以公子郚為質(zhì)于秦，而請(qǐng)內(nèi)焦、黎、牛狐之城，以易藺、離石、祁于(趙)[秦]。趙背秦，不予焦、黎、牛狐。秦王怒，令公子繒請(qǐng)地。趙王乃令鄭朱對(duì)曰：“夫藺、離石、祁之地，曠遠(yuǎn)于趙，而近于大國(guó)。有先王之明，與先臣之力，故能有之。今寡人不逮，其社稷之不能恤，安能收恤藺、離石、祁乎？寡人有不令之臣，實(shí)為此事也，非寡人之所敢知?！弊浔肚亍?br>　　秦王大怒，令衛(wèi)胡(易)[昜]伐趙，攻閼與。趙奢將救之。魏令公子咎以銳師居安邑，以挾秦。秦?cái)∮陂懪c，反，攻魏幾，廉頗救幾，大敗秦師。

　　五　富丁欲以趙合齊魏章

　　富丁欲以趙合齊、魏，樓緩欲以趙合秦、楚。富丁恐主父之聽樓緩而合秦、楚也。
　　司馬淺為富丁謂主父曰：“不如以順齊。今我不順齊伐秦，秦、楚必合而攻韓、魏。韓魏告急于齊，齊不欲伐秦，必以趙為辭，則[不]伐秦者趙也，韓、魏必怨趙。齊之并不西，韓必聽秦違齊。違齊而秦，兵必歸于趙矣。今我順而齊不西，韓、魏必絕齊，絕齊則皆事我。且我順齊，齊無(而)[不]西。日者，樓緩坐魏三月，不能散齊、魏之交。今我順而齊、魏果西，是罷齊敝秦也，趙必為天下重國(guó)?！?br>　　主父曰：“我與三國(guó)攻秦，是俱敝也?！痹唬骸安蝗?。我約三國(guó)而告之(秦)以未構(gòu)中山也。三國(guó)欲伐秦之果也，必聽我，欲合我。中山聽之，是我以((王因)[三國(guó)]饒中山而取地也；中山不聽，三國(guó)必絕之，是中山孤也。三國(guó)不能和我，雖少出兵可也。我分兵而(孤樂)[樂孤]中山，中山必亡。我已亡中山，而以余兵與三國(guó)攻秦，是我一距離而兩取地于秦、中山也?！?br>
　　六　魏因富丁且合于秦章

　　魏因富丁且合于秦，趙恐，請(qǐng)效地于魏而聽薛公。教子欬謂李兌曰：“趙畏橫之合也，故欲效地于魏而聽薛公。公不如令主父以地資周冣，而請(qǐng)相之于魏。周冣以天下辱秦者也，今相魏，魏秦必虛矣。齊、魏雖勁，無秦不能得趙。此利于趙而便于周冣也?！?br>
　　七　魏使人因平原君請(qǐng)從于趙章

　　魏使人因平原君請(qǐng)從于趙，三言之，趙王不聽。出遇虞卿曰：“為入，必語(yǔ)從?！庇萸淙耄踉唬骸敖裾咂皆秊槲赫?qǐng)從，寡人不聽。其于子何如？”虞卿曰：“魏過矣?！蓖踉唬骸叭唬使讶瞬宦??！庇萸湓唬骸巴跻噙^矣?！蓖踉唬骸昂我玻俊痹唬骸胺矎?qiáng)弱之舉事，強(qiáng)受其利，弱受其害。今魏求從，而王不聽，是魏求害，而王辭利也。臣故曰‘魏過，王亦過’矣?！?br>
　　八　平原君請(qǐng)馮忌章

　　平原君請(qǐng)馮忌曰：“吾欲北伐上黨，出兵攻燕，何如？”馮忌對(duì)曰：“不可。夫以秦將武安君公孫起乘七勝之威，而與馬服(之)子戰(zhàn)于長(zhǎng)平之下，大敗趙師，因以其余兵圍邯(戰(zhàn))[鄲]之城。趙以(亡)[七]敗之余眾，收破軍之敝守，而秦罷于邯鄲之下，趙守而不可拔者，以攻難而守者易也。今趙非有七克之威也，而燕非有長(zhǎng)平之禍也。今七敗之禍未復(fù)，而欲以罷趙攻強(qiáng)燕，是使弱趙為強(qiáng)秦之所以攻，而使強(qiáng)燕為弱趙之所以守。而強(qiáng)秦以休兵承趙之敝，此乃強(qiáng)吳之所以亡，而弱越之所以霸。故臣未見燕之可攻也?！逼皆唬骸吧圃??！?br>
　　九　平原君謂平陽(yáng)君章

　　平原君謂平陽(yáng)君曰：“公子牟游于秦，且東，而辭應(yīng)侯。應(yīng)侯曰：‘公子將行矣，獨(dú)無以教之乎？’曰：‘且微君之命命之也，臣固且有效于君。夫貴不與富期，而富至，富不與粱肉期，而粱肉至；梁肉不與驕奢期，而驕奢至；驕奢不與死亡期，而死亡至。累世以前，坐此者多矣?！瘧?yīng)侯曰：‘公子之所以教之者厚矣。’仆得聞此，不忘于心。愿君之亦勿忘也?！逼疥?yáng)君曰：“敬諾。”

　　十　秦攻趙于長(zhǎng)平章

　　秦攻趙于長(zhǎng)平，大破之，引兵而歸。因使人索六城于趙而講。趙計(jì)未定。樓緩新從秦來，趙王與樓緩計(jì)之曰：“與秦城何如不與(何如)？”樓緩辭讓曰：“此非人臣之所能知也。”王曰：“雖然，試言公之私?！睒蔷徳唬骸巴跻嗦劮蚬ξ牟负酰抗ξ牟儆隰?，病死。婦人為之自殺于房中者二八。其母聞之，不肯哭也。相室曰：‘焉有子死而不哭者乎？’其母曰：‘孔子，賢人也，逐于魯，是人不隨。今死，而婦人為死者十六人。若是者，其于長(zhǎng)者薄，而于婦人厚？’故從母言之，之為賢母也；從婦言之，[之]必不免為妒婦也。故其言一也，言者異，則人心變矣。今臣新從秦來，而言勿與，則非計(jì)也；言與之，則恐王以臣之為秦也，故不敢對(duì)。使臣得為王計(jì)之，不如予之?！蓖踉唬骸爸Z?！?br>　　虞卿聞之，入見王，王以樓緩言告之。虞卿曰：“此飾說也?！?秦即解邯鄲之味，而趙王入朝，使趙郝約事于秦，割六縣而講)王曰：“何謂也？”虞卿曰：“秦之攻趙也，倦而歸乎？(王以)[亡]其力尚能進(jìn)，愛王而不攻乎？”王曰：“秦之攻我也，不遺余力矣，必以倦而歸也。”虞卿曰：“秦以其力攻其所不能取，倦而歸。王又以其力之所不能攻以資之，是助秦自攻也。來年，秦復(fù)攻王，王無以救矣。”
　　王又以虞卿之言告樓緩。樓緩曰：“虞卿能盡知秦力之所至乎？誠(chéng)知秦力之不至，此彈丸之地，猶不予也，令秦來年復(fù)攻，王得無割其內(nèi)而媾乎？”王曰：“誠(chéng)聽子割矣，子能必來年秦之不復(fù)攻我乎？”樓緩對(duì)曰：“此非臣之所敢任也。昔者三晉之交于秦，相善也。今秦釋韓、魏而獨(dú)攻王，王之所以事秦，必不如韓、魏也。今臣為足下解負(fù)親之攻，啟關(guān)通敝，齊交韓、魏。至來年而王獨(dú)不取于秦，王之所以事秦者，必在韓、魏之后也。此非臣之所敢任也?！?br>　　王以樓緩之言告虞卿，[虞卿]曰：“樓緩言不媾，來年秦復(fù)攻王，得無更割其內(nèi)而媾。今媾，樓緩又不能必秦之不復(fù)攻也，雖割何益？來年復(fù)攻，又割其力之所不能取而媾也，此自盡之術(shù)也。不如無媾。秦雖善攻，不能取六城；趙雖不能守，而不至失六城。秦倦而歸，兵必罷。我以五城收天下以攻罷秦，是我失之于天下，而取償于秦也。吾國(guó)尚利，孰與坐而割地自弱以強(qiáng)秦？今樓緩曰：‘秦善韓、魏而攻趙者，必王之事秦不如韓、魏也?！鞘雇鯕q以六城事秦也，即坐而地盡矣。來年秦復(fù)求割地，王將予之乎？不與，則是棄前貴而挑秦禍也；與之，則無地而給之。語(yǔ)曰：‘強(qiáng)者善攻，而弱者不能自守。’今坐而聽秦，秦兵不敝，而多得地，是強(qiáng)秦而弱趙也。以益愈強(qiáng)之秦，而割愈弱之趙，其計(jì)固不止矣。且秦虎狼之國(guó)也，無禮義之心。其求無已，而王之地有盡。以有盡之地，給無已之求，其勢(shì)必?zé)o趙矣。故曰‘此飾說也’。王必勿與?！蓖踉唬骸爸Z?！?br>　　樓緩聞之，入見于王，王又以虞卿言告之。樓緩曰：“不然，虞卿得其一，未知其二也。夫秦、趙構(gòu)難，而天下皆說，何也？曰‘我將因強(qiáng)而乘弱’。今趙兵困于秦，天下之賀戰(zhàn)[勝]者，則必盡在于秦矣。故不若亟割地求和以不疑天下，慰秦心。不然，天下將因秦之怒，(秦)[乘]趙之敝，而瓜分之。趙且亡，何秦之圖？王以此斷之，勿復(fù)計(jì)也?！?br>　　虞卿聞之，又入見王曰：“危矣，樓子之為秦也！夫趙兵困于秦，又割地為和，是愈疑天下，而何慰秦心哉？是不亦大示天下弱乎？且臣曰‘勿予’者，非固勿予而已也。秦索六城于王，王以五城賂齊。齊，秦之深仇也，得王五城，并立而西擊秦也，齊之聽王，不待辭之畢也。是王失于齊而取償于秦，一舉結(jié)三國(guó)之親，而與秦易道也?！壁w王曰：“善?！币虬l(fā)虞卿，東見齊王，與之謀秦。
　　虞卿未反，秦之使者已在趙矣。樓緩聞之，逃去。

　　十一　秦攻趙平原君使人請(qǐng)救于魏章

　　秦攻趙，平原君使人請(qǐng)救于魏。信陵君發(fā)兵至邯鄲城下，秦兵罷。
　　虞卿為平原君請(qǐng)益地，謂趙王曰：“夫不斗一卒，不頓一戟，而解二國(guó)患者，平原君之力也。用人之力，而忘人之功，不可?！壁w王曰：“善。”將益之地。
　　公孫龍聞之，見平原君曰：“君無覆軍殺將之功，而封以東武城。趙國(guó)豪杰之士多在君之右，而君為相國(guó)者，以親故。夫君封以東武城，不讓無功，佩趙國(guó)相印，不辭無能，一解國(guó)患，欲求益地，是親戚受封，而國(guó)人計(jì)功也。為君計(jì)者，不如勿受便。”平原君曰：“謹(jǐn)受令。”乃不受封。

　　十二　秦趙戰(zhàn)于長(zhǎng)平章

　　秦趙戰(zhàn)于長(zhǎng)平，趙不勝，亡一都尉。趙王召樓昌與虞卿曰：“軍戰(zhàn)不勝，尉復(fù)死，寡人使卷甲而趍之，何如？”樓昌曰：“無益也，不如發(fā)重使而為媾。”虞卿曰：“夫言媾者，以為不媾者軍必破，而制媾者在秦。且王之論秦也，欲破王之軍乎？其不耶？”王曰：“秦不遺余力矣，必且破趙軍?！庇萸湓唬骸巴趿穆牫?，發(fā)使出重寶以附楚、魏，楚、魏欲得王之重寶，必入吾使。趙使入楚、魏，秦必疑天下合從也，且必恐。如此，則媾乃可為也。”
　　趙王不聽，與平陽(yáng)君為媾，發(fā)鄭朱入秦，秦內(nèi)之。趙王召虞卿曰：“寡人使平陽(yáng)君媾秦，秦已內(nèi)鄭朱矣，子以為奚如？”虞請(qǐng)?jiān)唬骸巴醣夭坏面牛姳仄埔?，天下之賀戰(zhàn)勝者皆在秦矣。鄭朱，趙之貴人也，而入于秦，秦王與應(yīng)侯必顯重以示天下。楚、魏以趙為媾，必不救王。秦知天下不救王，則媾不可得成也?！?br>　　趙卒不得媾，軍果大敗。王入秦，秦留趙王而后許之媾。

　　十三　秦圍趙之邯鄲章

　　秦圍趙之邯鄲，魏安釐王使將軍晉鄙救趙。畏秦，止于蕩陰，不進(jìn)。
　　魏使客將軍新垣衍間入邯鄲，因平原君謂趙王曰：“秦所以急圍趙者，前與齊湣王爭(zhēng)強(qiáng)為帝，已而復(fù)歸帝，以齊故。今齊湣王已益弱。方今唯秦雄天下，此非必貪邯鄲，其意欲求為帝。趙誠(chéng)發(fā)使尊秦(昭)王為帝，秦必喜，罷兵去?！逼皆q豫未能有所決。
　　此時(shí)魯仲連適又趙，會(huì)秦圍趙。聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見平原君曰：“事將奈何矣？”平原君曰：“勝也何敢言事？百萬(wàn)之眾折于外，今又內(nèi)圍邯鄲而不能去。魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦，今其人在是。勝也何敢言事？”魯連曰：“始吾以君為天下之賢公子也，吾乃今然后知君非天下之賢公子也。梁客辛垣衍安在？吾請(qǐng)為君責(zé)而歸之。”平原君曰：“勝請(qǐng)召而見之于先生?！逼皆煲娦猎茉唬骸皷|國(guó)有魯了先生，其人在此，勝請(qǐng)為紹介，而見之于將軍?！毙猎茉唬骸拔崧勽斶B先生，齊國(guó)之高士也。衍，人臣也，使事有職。吾不愿見魯連先生也?！逼皆唬骸皠僖研怪?。”辛垣衍許諾。
　　魯連見辛垣衍而無言。辛垣衍曰：“吾視居(北)[此]圍城之中者，皆有求于平原君者也。今吾視先生之玉貌，非有求于平原君者，曷為久居此圍城之中而不去也？”魯連曰：“世以鮑焦無從容而死者，皆非也。(令)[今]眾人不知，則為一身。彼秦者，棄禮義而上首功之國(guó)也，權(quán)使其士，虜使其民。彼則肆然而為帝，過而遂正于天下，則連有赴東海而死矣。吾不忍為之民也！所為見將軍者，欲以助趙也?！毙猎茉唬骸跋壬魏?？”魯連曰：“吾將使梁及燕助之，齊、楚則固助之矣?！毙猎茉唬骸把?，則吾請(qǐng)以從矣；若乃梁，則吾乃梁人也，先生惡能使梁助之耶？”魯連曰：“梁未睹秦稱帝之害故也，使梁睹秦稱帝之害，則必助趙矣?！毙猎茉唬骸扒胤Q帝之害將奈何？”魯仲連曰：“昔齊威王嘗為仁義矣，率天下諸侯而朝周，周貧且微，諸侯莫朝，而齊獨(dú)朝之。居歲余，周烈王崩，諸侯皆吊，齊后往。周怒，赴于齊曰：‘天崩地坼，天子下席，東藩之臣田嬰齊后至，則斮之?！醪慌唬骸赤?，而母婢也?！錇樘煜滦?。故生則朝周，死則叱之，誠(chéng)不忍其求也。彼天子固然，其無足怪。”
　　辛垣衍曰：“先生獨(dú)未見夫仆乎？十人而從一人者，寧力不勝，智不若耶？畏之也?！濒斨龠B曰：“然梁之比于秦，若仆耶？”辛垣衍曰：“然。”魯仲連曰：“然吾將使秦王烹醢梁王?！毙猎茆笕徊粣偅唬骸拔?，亦太甚矣，先生之言也！先生又惡能使秦烹醢梁王？”魯仲連曰：“固也，待吾言之。昔者，鬼侯、(之)鄂侯、文王，紂之三公也。鬼侯有子而好，故入之于紂，紂以為惡，醢鬼侯。鄂侯爭(zhēng)之急，辯之疾，故脯鄂侯。文王聞之，喟然而嘆，故拘之于牖里之車百日，而欲舍之死。曷為與人俱稱帝王，卒就脯醢之地也？
　　“齊閔王將之魯，夷維子執(zhí)策而從，謂魯人曰：‘子將何以待吾君？’魯人曰：‘吾將以十太牢待子之君?！痆夷]維子曰：‘子安取禮而來待吾君？彼吾君者，天子也。天子巡狩，諸侯辟舍，納于筦鍵，攝衽抱幾，視膳于堂下，天子已食，退而聽朝也?！斎送镀浠a，不果納。不得入于魯，將之薛，假途于鄒。當(dāng)是時(shí)，鄒君死，閔王欲入吊。夷維子謂鄒之孤曰：‘天子吊，主人必將倍殯柩，設(shè)北面于南方，然后天子南面吊也。’鄒之群臣曰：‘必若此，吾將伏劍而死?！什桓胰胗卩u。鄒、魯之臣，生則不得事養(yǎng)，死則不得飯含。然且欲行天子之禮于鄒、魯之臣，不果納。今秦萬(wàn)乘之國(guó)，梁亦萬(wàn)乘之國(guó)。俱據(jù)萬(wàn)乘之國(guó)，交有稱王之名，賭其一戰(zhàn)而勝，欲從而帝之，是使三晉之大臣不如鄒、魯之仆妾也。
　　“且秦?zé)o已而帝，則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所謂不肖，而予其所謂賢；奪其所憎，而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬，處梁之(宮)[官]，梁王安得晏然而已乎？而將軍又何以得故寵乎？”
　　于是，辛垣衍起，再拜謝曰：“始以先生為庸人，吾乃今(日)而知先生為天下之士。吾請(qǐng)去，不敢復(fù)言帝秦。”
　　秦將聞之，為卻軍五十里。適會(huì)魏公子無忌奪晉鄙軍，以救趙擊秦，秦軍引而去。
　　于是平原君欲封魯仲連。魯仲連辭讓者三，終不肯受。平原乃置酒，酒酣，起，前，以千金為魯連壽。魯連笑曰：“所貴于天下之士者，為人排患、釋難，解紛亂而無所取也。即有所取者，是商賈之人也，仲連不忍為也。”遂辭平原君而去，終身不復(fù)見。

　　十四　說張相國(guó)章

　　說張相國(guó)曰：“君安能少趙人，而令趙人多君？君安能憎趙人，而令趙人愛君乎？夫膠、漆至黏也，而不能合遠(yuǎn)；鴻毛至輕也，而不能自舉。夫飄于清風(fēng)，則橫行四海。故事有簡(jiǎn)而來成者，因也。今趙萬(wàn)乘之強(qiáng)國(guó)也，前漳、滏，右常山，左河間，北有代，帶甲百萬(wàn)，嘗抑強(qiáng)齊四十余年，而秦不能得所欲。由是觀之，趙之于天下也不輕。今君易萬(wàn)乘之強(qiáng)趙，而慕思不可得之小梁，臣竊為君不取也?！本唬骸吧啤！弊允侵?，眾人廣坐之中，未嘗不言趙人之長(zhǎng)者也，未嘗不言趙俗之善者也。

　　十五　鄭同北見趙王章

　　鄭同北見趙王。趙王曰：“子南方之傳士也，何以教之？”鄭同曰：“臣南方草鄙之人也，何足問？雖然，王致之于前，安敢不對(duì)乎？臣少之時(shí)，親嘗教以兵?！壁w王曰：“寡人不好兵?！编嵧驌崾盅鎏於χ?，曰：“兵固天下之狙喜也，臣故意大王不好也。臣亦嘗以兵說魏昭王，昭王亦曰：‘寡人不喜。’臣曰：‘王之行能如許由乎？許由無天下之累，故不受也。今王既受先王之傳，欲宗廟之安，壤地不削，社稷之血食乎？’王曰：‘然。’今有人操隨侯之珠，持金之環(huán)，萬(wàn)今之財(cái)，時(shí)宿于野，內(nèi)無孟賁之威，荊慶之?dāng)啵鉄o弓弩之御，不出宿夕，人必危之矣。今有強(qiáng)貪之國(guó)，臨王之境，索王之地，告以理則不可，說以義則不聽。王非戰(zhàn)國(guó)守圉之具，其將何以當(dāng)之？王若無兵，鄰國(guó)得志矣?！壁w王曰：“寡人請(qǐng)奉教。”

　　十六　建信君貴于趙章

　　建信君貴于趙。公子魏牟過趙，趙王迎之，顧反。至坐前有尺帛，且令工以為冠。工見客來也，因辟。趙王曰：“公子乃驅(qū)后車，幸以臨寡人，愿聞所以為天下?！蔽耗苍唬骸巴跄苤赝踔畤?guó)若此尺帛，則王之國(guó)大治矣?！壁w王不說，形于顏色，曰：“先(生)[王]不知寡人不肖，使奉社稷，豈敢輕國(guó)若此？”魏牟曰：“王無怒，請(qǐng)為王說之?！痹唬骸巴跤写顺卟?，何不令前郎中以為冠？”王曰：“郎中不知為冠?！蔽耗苍唬骸盀楣诙鴶≈?，奚虧于王之國(guó)？而王必待工而后乃使之。今為天下之工，或非也，社稷為虛戾，先王不血食，而王不以予工，乃與幼艾。且王之先帝，駕犀首而驂馬服，以與秦角逐，秦當(dāng)時(shí)適其鋒。今王憧憧，乃輦建信以與強(qiáng)秦角逐，臣恐秦折王之椅也。”

　　十七　衛(wèi)靈公近雍(疸)[疽]彌子瑕章

　　衛(wèi)靈公近雍(疸)[疽]、彌子瑕。二人者，專君之勢(shì)，以蔽左右。(復(fù)涂偵)[侏儒]謂君曰：“昔日臣?jí)簦娋??！本唬骸白雍螇?mèng)？”曰：“夢(mèng)見灶(君)?！本奕蛔魃唬骸拔崧?夢(mèng))見入君者，夢(mèng)見日。今子曰‘夢(mèng)見灶(君)’，而言‘[見]君’也，有說則可，無說則死?！睂?duì)曰：“日并燭天下者也，一物不能蔽也。若灶則不然，前之人煬，則后之人無從見也。今臣疑人之有煬于君者也，是以夢(mèng)見灶(君)?！本唬骸吧??！庇谑?，因廢雍(疸)疽、彌子瑕，而立司空狗。

　　十八　或謂建信章

　　或謂建信：“君之所以事王者，色也。()[葺]之所以事王者，知也。色老而衰，知老而多。以日多之知，而逐衰惡之色，君必困矣?！苯ㄐ啪唬骸澳魏?？”曰：“并驥而走者，五里而罷；乘驥而御之，不倦而取道多。君令()[葺]乘獨(dú)斷之車，御獨(dú)斷之勢(shì)，以居邯鄲；令之內(nèi)治國(guó)事，外刺諸侯，則()[葺]之事有不言者矣。君因言王而重責(zé)之，()[葺]之軸今折矣。”建信君再拜受命，入言于王，厚任()[葺]以事能重責(zé)之。未期年，而()[葺]亡走矣。

　　十九　苦成常謂建信君章

　　苦成常謂建信君曰：“天下合從，而獨(dú)以趙惡秦，何也？魏殺呂(遺)[遼]，而天下交之。今收河間，(于)是與殺呂(遺)[遼]何以異？君唯釋虛偽疾，文信猶且知之也。從而有功乎，何患不得收河間？從而無功乎，收河間何益也？”

　　二十　希寫見建信君章

　　希寫見建信君，建信君曰：“文信侯之于仆也，甚無禮。秦使人來仕，仆官之丞相，爵五大夫。文信侯之于仆也，甚矣其無禮也?！毕懺唬骸俺家詾榻袷烙檬抡?，不如商賈?！苯ㄐ啪Ｈ辉唬骸白阆卤坝檬抡叨呱藤Z乎？”曰：“不然。夫良商不與人爭(zhēng)買賣之賈，而謹(jǐn)司時(shí)。時(shí)賤而買，雖貴已賤矣；時(shí)貴而賣，雖賤已貴矣。昔者文王之拘于牖里，而武王羈于玉門，卒斷紂之頭，而縣于天白者，是武王之功也。今君不能與文信侯相伉以權(quán)，而責(zé)文信侯少禮，臣竊為君不取也?！?br>
　　二十一　魏(魀)[魁]謂建信君章

　　魏(魀)[魁]謂建信君曰：“人有置系蹄者，而得虎?；⑴?，決蹯而去。虎之情非不愛其蹯也。然而不以環(huán)寸之蹯，害七尺之軀者，權(quán)也。今有國(guó)，非直七尺軀也。而君之身于王，非環(huán)寸之蹯也。愿公之熟圖之也。”

　　二十二　秦攻趙鼓鐸之音聞?dòng)诒碧谜?br>
　　秦攻趙，鼓鐸之音聞?dòng)诒碧谩Ｏ１霸唬骸胺蚯刂ペw，不宜急如此。此召兵也。必有大臣欲衡者耳。王欲知其人，旦日贊群臣而訪之，先言橫者，則其人也。”建信君果先言橫。

　　二十三　齊人李伯見孝成王章

　　齊人李伯見孝成王，成王說之，以為代郡守，而居。無幾何，人告之反。孝成王方饋，不墮食。無幾何，告者復(fù)至，孝成王不應(yīng)。已，乃使使者言：“齊舉兵擊燕，恐其以擊燕為名，而以兵襲趙，故發(fā)兵自備。今燕、齊已合，臣請(qǐng)要其敝，而地可多割?！弊允侵?，為孝成王從事于外者，無自疑于中者。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54759.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 鴻門宴中項(xiàng)羽不殺劉邦，背后有何原因

下一篇: 成功與失敗在毫厘之間,歷史上的第二次···