秦國160多年為什么沒有一個(gè)昏君呢,其實(shí)原因很簡單

還不知道：秦國160多年為什么沒有一個(gè)昏君呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下，威振四海。——賈誼《過秦論》

春秋戰(zhàn)國，是中國歷史上的大分裂時(shí)期，而大分裂往往孕育著大變革，封建制度取代奴隸制度的過程中，勢(shì)必充滿腥風(fēng)血雨。

不是正在打仗就是在準(zhǔn)備打仗，或許是對(duì)這個(gè)年代最恰當(dāng)?shù)拿枋觥?/p>

天下大勢(shì)，合久必分，分久必合。

春秋戰(zhàn)國的亂世，勢(shì)必需要有個(gè)”救世主“，這份光榮而艱巨的任務(wù)，自然落在了戰(zhàn)國七雄的頭上，以現(xiàn)在的眼光可以確切地知道是秦國完成了這份任務(wù)，但在當(dāng)時(shí)而言，則是迷霧重重。

大秦疆域

那么秦國為何會(huì)完成最終的統(tǒng)一大業(yè)呢?

對(duì)于這個(gè)問題，歷來仁者見仁，智者見智，當(dāng)然西漢的賈誼也有自己的看法，他的看法就是秦始皇奮六世之余烈，而制六合。

賈誼的觀點(diǎn)，有道理嗎，當(dāng)然有，但是正是由于賈誼的論斷，卻滋生了另外一種判斷，那就是秦國自秦孝公之后的這六世中沒出過1個(gè)昏君。

那么秦國奮六世余烈而完成一統(tǒng)，這六世真的沒1個(gè)昏君嗎?這要看個(gè)人對(duì)于明君的定義，不能一言以蔽之，定義不同，”昏“與”明“自然有不同的說法，本篇小編就來聊聊秦國完成大一統(tǒng)前的七位君主。

秦國該是奮七世才更準(zhǔn)確。

說到這，不少人會(huì)有疑問，明明是奮六世，這個(gè)”七世“是什么意思?其實(shí)從秦國歷史的發(fā)展來看，秦國地崛起并不是從秦孝公開始，而是從秦孝公的爹秦獻(xiàn)公開始的。

因?yàn)榍貒母母镒兎ㄊ菑那孬I(xiàn)公開始的，正是有了秦獻(xiàn)公小試牛刀的改革，為后來的秦國君主撥開了云霧，奠定了強(qiáng)大的基礎(chǔ)，到了秦孝公時(shí)期的商鞅變法才會(huì)既成功又徹底。

秦國將軍

秦獻(xiàn)公最為突出的政績就是廢除了人殉制度(活人殉葬)，而代之以陶俑陪葬，才保證了秦國人口的快速增長，也為后來秦國兵出六國打好了兵源的基礎(chǔ)，此外，我們現(xiàn)在之所以能夠看到舉世震驚的兵馬俑，也是因?yàn)榍孬I(xiàn)公的功勞。

當(dāng)然只做這一件事，還不能說明秦獻(xiàn)公的”偉績“，那么他還做了什么呢?實(shí)行了“一國兩制”，也就是在新占領(lǐng)的土地上，實(shí)行“初祖禾”，這是封建性質(zhì)的土地所有制，與本國內(nèi)的奴隸制形成了鮮明對(duì)比，這似乎是最早的“一國兩制”了。

而這項(xiàng)制度的確立，則是及大地發(fā)展了秦國的經(jīng)濟(jì)，也為后來商鞅的“廢井田、開阡陌”奠定了基礎(chǔ)，所以又可以說秦獻(xiàn)公是秦國強(qiáng)大的第一世，當(dāng)然也是名副其實(shí)的明君。

該如何定義明君?

說完了秦獻(xiàn)公，我們接下來要說的就是自秦孝公開始一直到秦莊襄王的六代君主，也是后世所說的奮六世之余烈中的“六世”。

這六世中究竟有沒有昏君，難道全部都是明君嗎?

秦國士兵

其實(shí)這要取決于個(gè)人對(duì)明君的定義，如果以當(dāng)政期間沒有重大的政治失誤或者錯(cuò)誤決定，作為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的話，那么秦國，這六世中確實(shí)沒有昏君。

但是如果以在為政期間的做出超凡功績來定義明君的話，這六世中卻有人并不稱職，究竟是哪位群主不能算作明君呢?

不要著急，下面小編逐個(gè)分析這6位君主，當(dāng)您看完了，不消我細(xì)說，您自然也就明白了。

奮六世之余烈的“六世”。

第1位，秦孝公，關(guān)于此人大多數(shù)人都比較熟悉，他是當(dāng)之無愧的明君，因?yàn)樗斡蒙眺弊兎ǎ於饲貒鴱?qiáng)大的基礎(chǔ)，可以說商鞅和秦孝公二人為秦國夯實(shí)了“帝”基。

第2位，秦惠文王，說到這位君主，很多人認(rèn)為他殺了商鞅，就不算明君，其實(shí)不然，因?yàn)樯眺笔潜厮赖?，只有商鞅死，才能維持變法的繼續(xù)，也可以說商鞅是秦國變法的犧牲品。

秦國君主

秦惠文王當(dāng)政期間，重用張儀等人，多次粉碎了六國和縱進(jìn)攻秦國的意圖，并且把巴蜀之地納入囊中，為秦國開辟了穩(wěn)定的大后方，可以說亦是明君。

第3位，秦武王，這是一位喜歡與人比力氣的主，也正是因?yàn)榇隧?xiàng)愛好，在位僅僅三年就被巨鼎砸死，但這并不是說秦武王沒有功績，他打通了三川，為以后秦滅周室奠定了基礎(chǔ)，可以說也是明君。

第4位，秦昭襄王，這位在位近半個(gè)世紀(jì)的英主，自然也是明君，他重用白起，最大削弱了山東六國的有生力量，任用范雎，實(shí)施遠(yuǎn)交近攻，為秦滅六國指明了方向，可以說是明君中的戰(zhàn)斗機(jī)。

秦國的戰(zhàn)車與士兵

第5位，秦孝文王，你是不是對(duì)于此人比較陌生，這是當(dāng)然的，因?yàn)榇巳俗隽艘惠呑拥奶?，等到秦昭襄王死后，他?dāng)上秦王之后，沒幾天也死了，可以說他在位期間，沒有任何功績而言，不能算明君。

第6位，秦莊襄王，說他在位期間沒有功績，但他又重用了呂不韋，尤其生了一個(gè)秦始皇，至于秦始皇是不是他的兒子，小編說不清，姑且當(dāng)是吧，所以秦莊襄王算半個(gè)明君。

小編說：

秦國自秦獻(xiàn)公到秦始皇的160多年，為什么沒出過1個(gè)昏君?這是因?yàn)榍貒鴼v代君主都能夠勵(lì)精圖治，后來經(jīng)過商鞅變法之后，秦國逐步走向了“法治”。

秦始皇

雖然這時(shí)候的法治帶著濃重的封建局限性，但已經(jīng)為秦國君主指明了道路，只要能夠堅(jiān)持商鞅的這套變法理論，秦國就可以一直強(qiáng)盛，當(dāng)然這套理論只適合戰(zhàn)亂年代。

后來秦國完成了大一統(tǒng)，秦始皇卻依然堅(jiān)持這套高壓的“戰(zhàn)時(shí)主義政策”，這也為后世指責(zé)其暴政埋下了伏筆，你可能會(huì)說，為何同一套理論，在治國方面有那么大的差異呢，這是因?yàn)闀r(shí)勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了變化，對(duì)應(yīng)的政策也要跟隨變化，不然只有死路一條。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54784.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋朝重用文官,為什么明朝也重用文官明···

下一篇: 龐德為什么投靠曹操龐德背叛馬超的原因···