為什么說(shuō)劉伯溫的死與朱元璋有很大關(guān)系

為什么說(shuō)劉伯溫的死與朱元璋有很大關(guān)系

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于劉伯溫的文章，歡迎閱讀哦~

劉伯溫的死因，已經(jīng)成為了歷史謎案。很多人都認(rèn)為，劉伯溫是朱元璋殺害的。為什么說(shuō)他是朱元璋殺害的呢?

當(dāng)時(shí)劉伯溫生病了，朱元璋讓胡惟庸派御醫(yī)去看他。御醫(yī)給劉伯溫開(kāi)了一副藥，劉伯溫吃了這副藥以后，感覺(jué)就像一塊石頭塞進(jìn)了肚子里，很不舒服，又疼痛無(wú)比。于是劉伯溫就把這件事說(shuō)給了朱元璋聽(tīng)。當(dāng)然了，他也不能明說(shuō)，但話(huà)里含有這個(gè)意思。

不過(guò)，朱元璋聽(tīng)完后卻很冷淡，沒(méi)什么反應(yīng)，只是說(shuō)了一些寬慰劉伯溫的話(huà)，讓他要保重身體。劉伯溫回家后，不久就去世了。

因?yàn)檫@個(gè)原因，所以很多人都認(rèn)為，劉伯溫的死，朱元璋是脫不了干系的。而劉伯溫被毒死，也成為朱元璋誅殺功臣的又一典型案例。

不過(guò)，這件事其實(shí)是很蹊蹺的。如果劉伯溫真是朱元璋殺的，那么，朱元璋是怎么殺劉伯溫的呢?朱元璋給胡惟庸吩咐，讓胡惟庸下毒嗎?朱元璋給御醫(yī)吩咐，讓御醫(yī)下毒嗎?很顯然，這兩種情況都是不可能存在的。

朱元璋是皇帝，是孤家寡人。朱元璋的一生，是沒(méi)有一個(gè)死黨的。他不可能相信任何人。如果他吩咐別人去做這件事，便意味著他有把柄捏在別人手里。這樣的話(huà)，肯定會(huì)讓他寢食難安。除非這個(gè)人已經(jīng)死掉。但是我們看當(dāng)時(shí)的史書(shū)，并沒(méi)有朱元璋的御醫(yī)莫名其妙就死掉的記載。胡惟庸倒是被朱元璋給拿下來(lái)了，但是，朱元璋本身就很忌憚胡惟庸，不相信胡惟庸，他怎么可能讓胡惟庸去做這件事呢?

而且我們來(lái)看看朱元璋殺功臣的情況，他每次都?xì)⒌美碇睔鈮?，有理有?jù)。比如，他殺藍(lán)玉的時(shí)候，收集了厚厚一疊資料，還專(zhuān)門(mén)為此搞出了一本叫《逆臣錄》的書(shū)。他殺其他人，也都是證據(jù)確鑿。雖然這些證據(jù)，在我們看來(lái)，有些“欲加之罪，何患無(wú)辭”的味道，但畢竟有證據(jù)。

民間傳說(shuō)，朱元璋曾經(jīng)“火燒慶云樓”。他把功臣們都集中在慶云樓里，給他們慶功。結(jié)果他提前離開(kāi)，用火藥把他們?nèi)空ㄋ?。這樣的說(shuō)法，顯然是民間的戲說(shuō)，是很不靠譜的，也太小看朱元璋的智商了。

后來(lái)，涂節(jié)與胡惟庸一起謀反，發(fā)現(xiàn)朱元璋追查的時(shí)候，就反過(guò)來(lái)告胡惟庸。他告胡惟庸的，其中一個(gè)罪狀，就是說(shuō)胡惟庸下毒害死了劉伯溫。當(dāng)時(shí)朱元璋對(duì)這件事情非常重視。專(zhuān)門(mén)問(wèn)了宰相汪廣洋，這件事是否屬實(shí)?汪廣洋回答說(shuō)，他不知道。朱元璋大怒，把汪廣洋貶到海南，后來(lái)又把他賜死。如果朱元璋吩咐胡惟庸殺劉伯溫，他怎么還好意思大張旗鼓呢?難道他不怕胡惟庸或者御醫(yī)把這件事情說(shuō)出來(lái)嗎?

由此可見(jiàn)，朱元璋絕對(duì)沒(méi)有吩咐過(guò)胡惟庸，或者吩咐御醫(yī)殺劉伯溫。

朱元璋沒(méi)有殺劉伯溫，那么朱元璋在劉伯溫死的問(wèn)題上，有沒(méi)有責(zé)任呢?

我認(rèn)為朱元璋是有責(zé)任的。而且有很大的責(zé)任。有什么責(zé)任呢?

朱元璋明知道胡惟庸和劉伯溫有矛盾，當(dāng)劉伯溫生病的時(shí)候，他偏偏讓胡惟庸安排御醫(yī)去給劉伯溫看病。他為什么不安排別人來(lái)去這件事情呢?安排別人去做這件事情，就不會(huì)出現(xiàn)劉伯溫被毒死這種情況。劉伯溫告訴朱元璋，胡惟庸給的藥里有問(wèn)題的時(shí)候，朱元璋說(shuō)得輕描淡寫(xiě)。他為什么會(huì)輕描淡寫(xiě)呢?因?yàn)槟菚r(shí)候劉伯溫還沒(méi)有死。而且他還沒(méi)有做好準(zhǔn)備誅殺胡惟庸的準(zhǔn)備。只有等到劉伯溫去世了，胡惟庸及其黨羽造反的證據(jù)被全部收集起來(lái)以后，他才會(huì)追查這件事情。

可以說(shuō)，雖然劉伯溫不是朱元璋直接殺死的。但朱元璋這是一種“借刀殺人”之計(jì)。而且是一種“一石二鳥(niǎo)”之計(jì)。

為什么說(shuō)是一種“一石二鳥(niǎo)”之計(jì)呢?因?yàn)樗坏珰⒌袅藙⒉疁?，而且還把這個(gè)作為胡惟庸的一種罪證，殺了胡惟庸，連帶著還殺掉了涂節(jié)和汪廣洋。

由此看來(lái)，朱元璋的計(jì)謀，實(shí)在是“精妙無(wú)比”，其心機(jī)，也確實(shí)是深沉而可怕的。

劉伯溫是朱元璋殺死的嗎

劉伯溫不是朱元璋殺死的。

劉伯溫的死與朱元璋并無(wú)關(guān)系，朱元璋沒(méi)有理由，也不會(huì)對(duì)劉伯溫下手，且歷史沒(méi)有朱元璋殺劉伯溫的考證。

三分天下諸葛亮，一統(tǒng)江山劉伯溫，劉基字伯溫，如今我們叫劉伯溫順口了，作為明朝建國(guó)的功勛之一，劉伯溫有著非常強(qiáng)的實(shí)力，他頂級(jí)的謀略，為朱元璋能統(tǒng)一天下作出了很大貢獻(xiàn)，是明朝的開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住?/p>

劉伯溫很低調(diào)，他深知朱元璋的為人，對(duì)于權(quán)力的把控十分看重，因此在明朝開(kāi)國(guó)封官的時(shí)候，劉伯溫雖然是朱元璋能建立明朝的支柱之一，但他堅(jiān)決不要王，也不要候，只愿意接受一個(gè)伯爵，這在當(dāng)時(shí)的功臣里，劉伯溫的授爵是最低的了，從以上看，朱元璋就不可能殺他。

朱元璋殺害的功臣，主要原因有兩個(gè)，如誅殺胡惟庸是因?yàn)樗麄兺{到了皇權(quán)，誅殺藍(lán)玉是為后繼之君除掉驕兵悍將，不能讓后繼之君造成局面失控，無(wú)法駕馭那批老臣，因此朱元璋才在年老時(shí)期大開(kāi)殺戒，劉伯溫兩者都不在其中，不會(huì)成為朱元璋想要加害的目標(biāo)。

劉伯溫：

元至順間舉進(jìn)士，博通經(jīng)史，尤精象緯之學(xué)，時(shí)人比之諸葛亮。

朱元璋殺劉伯溫，朱棣殺劉伯溫兒子，背后什么原因？

從歷史記載中看，劉伯溫之死與朱元璋是沒(méi)有什么關(guān)系的，是胡惟庸害死了劉伯溫。但很多人都認(rèn)為，劉伯溫作為開(kāi)國(guó)功臣，胡惟庸自己是沒(méi)有這么大的膽子的，一定是暗中受到了朱元璋的授意，才動(dòng)手的。劉伯溫的次子因?yàn)椴怀姓J(rèn)明成祖朱棣的皇帝地位，受到朱棣的開(kāi)罪，入獄后劉伯溫的次子劉璟就自縊身亡了。

圖片來(lái)源于網(wǎng)上

“飛鳥(niǎo)盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”，這是所有開(kāi)國(guó)功臣所面臨的生死問(wèn)題。對(duì)于劉伯溫，這個(gè)可以與諸葛亮比肩的神人也絲毫不能避免。劉伯溫乞命回鄉(xiāng)，希望可以逃過(guò)一劫，與家人安穩(wěn)的度過(guò)余生，但是后來(lái)他還是受到了迫害。

圖片來(lái)源于網(wǎng)上

不管這一切的始作俑者是誰(shuí)，劉伯溫還是死了。在離京五年之久之后，胡惟庸帶著太醫(yī)前來(lái)看望劉伯溫，太醫(yī)給劉伯溫看了病，開(kāi)了藥方，可劉伯溫卻又不敢不吃，太醫(yī)畢竟是皇帝的醫(yī)生啊。之后不久，劉伯溫就逝世了。

圖片來(lái)源于網(wǎng)上

可能是朱元璋愧于劉伯溫的死，朱元璋重用了劉伯溫的次子劉璟。朱元璋死后，劉璟繼續(xù)效忠朱允炆。之后便是朱棣的靖難之役，朱棣成功當(dāng)上了皇帝，但是劉璟卻不承認(rèn)這一切，他甚至說(shuō)“殿下百年之后也逃不掉一個(gè)’篡‘字”。朱棣那里忍得了這樣的辱罵，當(dāng)即將其逮入詔獄，劉璟自縊而亡。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/54886.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 千古賢宦第一人高力士,對(duì)唐玄宗生死不···

下一篇: 為什么張飛在長(zhǎng)坂坡大吼就能?chē)樛瞬懿侔佟ぁぁ?/span>