夷陵之戰(zhàn)之后三國局勢改變,如何評價魏蜀吳的決策

夷陵之戰(zhàn)之后三國局勢改變,如何評價魏蜀吳的決策

夷陵之戰(zhàn)之后三國局勢改變,如何評價魏蜀吳的決策?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

公元217年至公元219年的漢中之戰(zhàn)，是東漢末年的一次大規(guī)模的戰(zhàn)役。該戰(zhàn)役交戰(zhàn)雙方為以曹操為首的曹魏陣營和以劉備為首的蜀漢陣營(當(dāng)時三國并未建立，以這樣的稱謂便于區(qū)分陣營)。這持續(xù)兩年的戰(zhàn)爭，大大改變的當(dāng)時的政治軍事格局，并對后來的夷陵之戰(zhàn)的結(jié)果產(chǎn)生影響。

漢中之戰(zhàn)的結(jié)局是劉備占據(jù)漢中，進(jìn)稱漢中王， 領(lǐng)土得到擴張，士氣大增。而曹操失去了在漢中的勢力，士氣受到了打擊，領(lǐng)土收縮。最重要的是關(guān)羽沒有參與這場戰(zhàn)爭。

從三國到現(xiàn)在，關(guān)羽的名字家喻戶曉，被尊為“武圣”，以“義”字立于世。而在當(dāng)時關(guān)羽是鎮(zhèn)守荊州的，可以說，在劉備的部將中，除了關(guān)羽都有功勞。

于是關(guān)羽制定“攻取襄樊，與劉備在漢中匯合”的戰(zhàn)略，因此便去攻打樊城，而此時的東吳正對荊州虎視眈眈。最后的結(jié)局是關(guān)羽大意失荊州，兵敗而亡。

我們可以看到，當(dāng)時的劉備集團沉浸在勝利的喜悅中，因為這場戰(zhàn)役算是劉備集團成就大業(yè)的關(guān)鍵一步。在集團內(nèi)部獎賞中，劉備唯獨忽略了遠(yuǎn)在荊州的關(guān)羽。即使劉備知道荊州的重要性，他也沒有對關(guān)羽進(jìn)行封賞。當(dāng)然關(guān)羽也可以說成是沒有直接功勞，所以關(guān)羽急于建功，忽視了荊州的重要性。顯然，當(dāng)時劉備內(nèi)部集團的利益分配對關(guān)羽來說不公平。

我們都知道，關(guān)羽和劉備的關(guān)系不一般。關(guān)羽的死，之后又發(fā)生張飛被叛將刺殺的事情，這兩件事情更加堅定劉備討伐東吳的決心。于是劉備在他稱帝三個月后，發(fā)兵東吳。因為當(dāng)時劉備的勢力達(dá)到了頂峰，伐吳不僅僅是為了報仇，還有圖天下的目的。當(dāng)時的蜀漢集團對自己的實力充滿信心，因為孫權(quán)的實力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及曹操的。孫權(quán)求和不成，一面向曹魏稱臣，一面派陸遜御敵。

自赤壁之戰(zhàn)形成后的三足鼎立格局，在此時被破壞。也就是劉備當(dāng)時遇到的敵人不僅是孫權(quán)還有曹操。剛開始劉備勢如破竹，而陸遜一直在被動防守。陸遜巧妙的運用地形，把山地留給了蜀軍。當(dāng)時天氣酷暑，而且劉備糧草缺乏供應(yīng)，士氣逐漸降低，這為陸遜反攻創(chuàng)造了條件。此時的陸遜既要面對內(nèi)部的壓力(主戰(zhàn)派)，也要應(yīng)對劉備的進(jìn)攻壓力。而恰恰因為這樣，顯示出陸遜卓越的政治本領(lǐng)和非凡的軍事指揮能力。由于當(dāng)時悶熱，蜀軍周圍全是草木，所以陸遜選擇火攻。果然，蜀軍大敗，幾乎全軍覆沒，陸遜也一戰(zhàn)成名。

這次戰(zhàn)爭后，蜀漢元氣大傷，東吳雖守住荊州但一片蕭條，這為兩國日后消除矛盾，共同抗魏奠定基礎(chǔ)。此役，劉備威信下降，后方叛亂不斷，諸葛亮用很長時間才恢復(fù)元氣。

在這場戰(zhàn)爭中，蜀漢“驕”，東吳“穩(wěn)”。劉備以怒興師，犯兵家大計，最終由主動變被動，導(dǎo)致悲慘的失敗。而陸遜后發(fā)制人，正確分析敵情，膽大心細(xì)，巧用火攻，成就了中國古代史上一次積極防御的成功案例。夷陵之戰(zhàn)后，蜀吳之間少有戰(zhàn)爭，魏蜀吳進(jìn)入三國鼎立的新階段。

如果劉備贏了夷陵之戰(zhàn)三國歷史會怎樣？

夷陵之戰(zhàn)作為三國時期具有劃時代意義的三大戰(zhàn)爭之一，以劉備的失敗而告終，之后吳棟和蜀漢聯(lián)合對抗曹魏。當(dāng)時劉備為了給關(guān)羽報仇，發(fā)動了這場戰(zhàn)爭，但是一戰(zhàn)結(jié)果并不盡如人意。那么，如果歷史發(fā)生變化，兩國戰(zhàn)爭的最終結(jié)果是劉備獲勝，那么后來的三國歷史會是什么樣子呢？吳會被劉備滅了嗎？


在漢末三國的歷史舞臺上，夷陵之戰(zhàn)、官渡之戰(zhàn)、赤壁之戰(zhàn)并稱為“三國三大戰(zhàn)役”。對于這三大戰(zhàn)役，都形成了對三國歷史走向的明顯影響，甚至可以稱之為轉(zhuǎn)折點。蜀漢和吳棟之間的夷陵戰(zhàn)爭以東方吳勝利和劉備的失敗而告終。


夷陵之戰(zhàn)后，蜀漢因國力損失巨大，成為魏蜀吳第一個滅亡的國家，盡管諸葛亮力挽狂瀾。打敗了蜀漢的吳棟，綜合實力增強了。那么，問題來了，如果劉備贏了“夷陵之戰(zhàn)”，還會是三國鼎立嗎？換句話說，如果夷陵之戰(zhàn)劉備贏了，吳棟會被蜀漢消滅嗎？


1.首先，在筆者看來，即使劉備贏得了夷陵之戰(zhàn)，打敗了魯迅領(lǐng)導(dǎo)的吳棟軍隊，魏蜀吳三國鼎立的格局也無法改變。一方面，關(guān)羽失守荊州后，蜀漢和吳棟之間爆發(fā)了夷陵之戰(zhàn)。劉備和魯迅見面的時候，強大的曹魏正靜靜地坐著。


曹操的兒子曹丕為了避免吳棟實力的迅速增長，選擇了進(jìn)攻勝利者吳棟。因此，夷陵之戰(zhàn)，如果劉備獲勝，奪回關(guān)羽失去的荊州，很可能曹丕會優(yōu)先進(jìn)攻蜀漢，從而削弱蜀漢的實力。在這種背景下，為了防備曹丕的進(jìn)攻，劉備不敢連續(xù)進(jìn)攻吳棟。


2.同時，即使異世界俠客劉備取得了夷陵之戰(zhàn)的勝利，但就江東孫氏而言，其經(jīng)過孫堅、孫策、孫權(quán)的積累，尤其是在吳棟當(dāng)?shù)厥考澋闹С窒?，已?jīng)在吳棟建立了穩(wěn)固的基礎(chǔ)。就此而言，就劉備的勢力而言，僅憑夷陵之戰(zhàn)的勝利，很難達(dá)到消滅吳棟的目的。


此外，劉備夷陵之戰(zhàn)的主要目標(biāo)不是消滅吳棟，而是奪回關(guān)羽失去的荊州。換句話說，還是兩國實力的問題。蜀漢并不比吳棟強多少。劉備彝陵之戰(zhàn)的目的是迫使孫權(quán)交出荊州，以維持魏、蜀、吳的平衡。


3.另一方面，關(guān)羽不慎失去荊州后，蜀漢不僅失去了半壁江山，還失去了關(guān)羽和關(guān)平等優(yōu)秀將領(lǐng)。更為關(guān)鍵的是，夷陵之戰(zhàn)前后，張飛、黃忠、馬超、法正等將領(lǐng)和謀士相繼陣亡或病逝，這無疑使蜀漢在人才上面臨著更加糟糕的困境。


在這種背景下，劉備沒有要求諸葛亮跟隨他參加夷陵之戰(zhàn)，而是要求他留在成都，由他親自率軍攻克吳棟。結(jié)果，蜀漢缺乏摧毀吳棟的力量。然而，夷陵之戰(zhàn)蜀漢的最終失敗也是其人才尤其是優(yōu)秀將領(lǐng)衰落的直接表現(xiàn)。如果不是諸葛亮力挽狂瀾，蜀漢很可能會提前滅亡。


4.最后，總的來說，在筆者看來，如果劉備能打贏夷陵之戰(zhàn)，那么孫權(quán)必然會主動求和。在此基礎(chǔ)上，孫權(quán)才會真正得到好處，比如讓出一部分荊州領(lǐng)土，換取劉備退兵。而劉備大概也會接受。畢竟還有曹魏的主要威脅。這樣，只要北方曹魏的威脅給蜀漢和吳棟造成壓力，無論夷陵之戰(zhàn)哪一方獲勝，劉備和孫權(quán)都不會消滅對方。


因此，魏蜀吳三分天下的局面仍將存在。然而，如果劉備獲勝，蜀漢將繼續(xù)占據(jù)荊州和益州。那么諸葛亮后期北伐中原無疑會有一條相對容易的路線，那就是北伐中原和匡復(fù)漢朝的可能性會相對提高。對此你怎么看？

三國時期，魏蜀吳三國國勢情形

太籠統(tǒng)了吧？

三國時期戰(zhàn)爭
中國歷史上，魏、蜀(漢)、吳三國形成和鼎立時期(190～280)，豪強勢力混戰(zhàn)兼并，三國爭奪天下，最終歸于晉的一系列戰(zhàn)爭。

紛爭的緣起中國自秦始皇建立統(tǒng)一的多民族國家后，經(jīng)兩漢一統(tǒng)局面維持了四百年。東漢后期，政治腐敗，橫征暴斂，加之災(zāi)情嚴(yán)重，民不堪命，農(nóng)民紛紛奮起反抗。漢靈帝中平元年(184)，爆發(fā)張角等領(lǐng)導(dǎo)的大規(guī)模黃巾起義戰(zhàn)爭。封建地主階級的統(tǒng)治受到威脅，漢廷急忙令大將軍何進(jìn)等守衛(wèi)京城，鎮(zhèn)壓起義。當(dāng)時，騎都尉曹操、佐軍司馬孫堅率軍參與屠殺。涿縣(今河北涿州)的破落皇裔劉備也趁機組織武裝，參加鎮(zhèn)壓。在鎮(zhèn)壓起義過程中，豪強地主原有的私家武裝部曲由隱蔽轉(zhuǎn)為公開，數(shù)量猛增；州郡官吏也紛紛擴充勢力，與王朝的關(guān)系日益松懈，地主大土地所有制發(fā)展導(dǎo)致的分裂形勢日趨嚴(yán)重。

王朝為加強對州郡的控制，改行政長官“州刺史”為統(tǒng)掌軍政大權(quán)的“州牧”，并派有名望的人去充任，結(jié)果適得其反，加劇了割據(jù)。中平六年漢靈帝死后，掌握朝政的大將軍何進(jìn)為宦官所殺，并州牧董卓率軍入洛陽，擁立漢獻(xiàn)帝，先后逼走曹操和袁紹、袁術(shù)兄弟等，獨攬朝政。京城的混亂，董卓的專橫，促使割據(jù)勢力迅速擴大。州郡牧守各樹一幟，招兵買馬，劇增私兵部曲，紛紛討伐董卓。混戰(zhàn)迭起，形成四分五裂局面，東漢王朝隨之名存實亡，歷史進(jìn)入三國形成時期。

三國形成時期戰(zhàn)爭這一時期中，曹操挫敗群雄，統(tǒng)一中國北方，孫策攻取江東、劉備攻取巴蜀為立國之地，形成三國鼎立格局。

初平元年(190)，關(guān)東州郡聯(lián)軍討伐董卓，以袁紹為盟主，進(jìn)屯洛陽(今河南洛陽東)周圍。董卓遷獻(xiàn)帝都長安(今西安西北)后，分兵鎮(zhèn)守洛陽外圍之函谷、伊闕、廣成、大谷、芭轅、旋門、孟津、小平津等八關(guān)，以拒聯(lián)軍。十余萬聯(lián)軍各懷異心，觀望不前。曹操孤軍西征，戰(zhàn)敗而還，遂獨立發(fā)展武裝。接著，附從后將軍袁術(shù)的長沙太守孫堅，率軍攻董卓，于次年將其逼出洛陽(見孫堅攻董卓之戰(zhàn))。其后，孫堅死于袁術(shù)與劉表爭奪荊州的混戰(zhàn)中，董卓亦為中郎將呂布所殺，豪強混戰(zhàn)愈演愈烈。袁紹威逼冀州牧韓馥讓位后，又于初平三年的界橋之戰(zhàn)擊敗占據(jù)幽州的公孫瓚，扭轉(zhuǎn)了被動局面。進(jìn)而于建安四年(199)發(fā)動易京之戰(zhàn)，將公孫瓚擊滅，擁有冀、青、并州及幽州大部，成為中國北方最強的勢力。

曹操于初平三年為兗州牧后，軟硬兼施，招降青州黃巾軍30余萬，選其精銳編為“青州兵”，增強了力量，但表面仍順從袁紹，協(xié)助袁紹北擊公孫瓚，南迫袁術(shù)敗走江淮。因呂布乘虛奪占兗州大部，曹操平定兗州，收復(fù)失地，并汲取教訓(xùn)，納荀盎“深根固本以制天下”(《三國志·荀恩傳》)之策，鞏固兗、豫州根據(jù)地。繼而迫漢獻(xiàn)帝遷都許(今河南許昌)，自任大將軍，“挾天子以令不臣”，又廣求人才，獎勵農(nóng)業(yè)，在許縣及交通沿線地區(qū)屯田，足食強兵。此后三年，運用分化瓦解、各個擊破之策，相繼在安眾之戰(zhàn)中擊敗張繡，攻徐州擒殺呂布，困死袁術(shù)，成為北方惟一能與兵多地廣的袁紹抗衡的勢力。

同時，孫策亦籌謀攻取江東為立國之地。興平元年(194)，從袁術(shù)處領(lǐng)得其父孫堅舊部曲千余人，次年率眾五六千，與周瑜合軍，揮軍東渡，奪取牛渚、秣陵。后攻克會稽(今浙江紹興)，進(jìn)占東冶(今福州)，公開與袁術(shù)斷絕關(guān)系，獨自發(fā)展。孫策據(jù)江東三郡，在北方混戰(zhàn)而無力遠(yuǎn)顧的曹操暫取拉攏之策，表其為討逆將軍，封吳侯。

是時，袁紹欲南攻曹操，曹操亦圖謀向黃河以北發(fā)展。曹操爭取漁陽太守鮮于輔，命其督幽州六郡，以牽制袁紹后方；遣臧霸攻克青州齊、北海等地，以固東翼；分兵至官渡(今河南中牟境，處鴻溝上游，臨汴水)設(shè)防。接著，爭取荊州劉表中立，解除西南部之憂；率軍擊敗劉備，將其趕出徐州，避免了多面受敵。當(dāng)袁紹于建安五年統(tǒng)軍10萬進(jìn)屯黎陽(今?？h境)時，曹操鑒于敵眾己寡，先以聲東擊西戰(zhàn)法挫袁軍銳氣，再回師官渡拒守，相機襲燒袁軍糧草，乘勢發(fā)起攻擊，大破袁軍，殲其7萬余人，贏得官渡之戰(zhàn)的巨大勝利。此后，趁袁紹死后其子紛爭內(nèi)戰(zhàn)，攻取袁氏基業(yè)之地鄴城。又遠(yuǎn)征柳城(今遼寧朝陽南)，殲滅逃入烏桓腹心之地的袁氏兄弟及與之勾結(jié)的烏桓勢力，基本完成統(tǒng)一北方的大業(yè)。

建安十三年，曹操作玄武池訓(xùn)練水軍，并對可能動亂的關(guān)中地區(qū)采取措施后，出兵十多萬南征荊州(今湖北荊沙)，欲一統(tǒng)南北。時孫權(quán)承襲其兄孫策之業(yè)已八年，鞏固了江東，又統(tǒng)軍攻克夏口(今武漢境)，打開荊州東大門，正相機吞并荊、益州。而依附荊州牧劉表的劉備，也開始改變長期寄人籬下的狀況，請得諸葛亮為主要謀士，確定先占荊、益，聯(lián)合孫權(quán)，進(jìn)圖中原的大略，并在樊城大練水陸軍。劉表病亡，其子劉琮投降曹操后，劉備領(lǐng)軍南撤，被曹軍追擊于長坂(今當(dāng)陽境)，乃率軍兩萬余駐樊口(今鄂州境)，與孫權(quán)聯(lián)軍，于赤壁之戰(zhàn)大敗曹操，自為荊州牧，乘勝奪取武陵、長沙等四郡，并向?qū)O權(quán)“借”得南郡，作為壯大發(fā)展、進(jìn)圖益州的基地。曹操敗還北方，孫吳也得以鞏固發(fā)展。由此奠定三國鼎立的基矗

建安十六年，劉備乘劉璋恐懼曹操進(jìn)犯之時，以助守之名率兵數(shù)萬入益州，此后又召諸葛亮等率軍入巴蜀，先取郡縣，于十九年順利入主成都。自此與曹操、孫權(quán)形成三個獨立的、相對穩(wěn)定的政治、經(jīng)濟、軍事中心，三國鼎立的局面完全告成。

三國鼎立時期戰(zhàn)爭三國的鼎立，也是三國間長期的、更復(fù)雜紛爭的開始。

三國鼎立時期的戰(zhàn)略要地主要有淮南、荊州、漢中?；茨?、漢中分別為魏吳、魏蜀的邊境地，而荊州為三國接壤，且當(dāng)時各占一部，是爭奪最激烈的地區(qū)。曹操于荊州赤壁戰(zhàn)敗還北方后，成功地進(jìn)行渭南之戰(zhàn)，全據(jù)關(guān)中，同時在譙(今安徽亳州)開辟水軍訓(xùn)練基地。面對孫權(quán)、劉備兩個對手，采取東攻西守或西攻東守的方略，力避兩面作戰(zhàn)。先與孫權(quán)爭奪淮南之地，取得合肥之戰(zhàn)的勝利，遏制了孫權(quán)攻勢。后與劉備爭漢中不利，乃集中兵力，與孫、劉爭荊州。

魏、蜀、吳三國爭奪荊州，引發(fā)了樊城、江陵、夷陵三次大戰(zhàn)。劉備進(jìn)取巴蜀，激起孫權(quán)不滿。劉備奪取漢中，鎮(zhèn)守荊州的蜀漢名將關(guān)羽也率軍自江陵(今屬湖北荊沙)北上，圍攻襄陽、樊城(今襄樊)曹軍，更使曹魏震動。曹操采納司馬懿等人的計謀，進(jìn)一步離間孫權(quán)、劉備，促成孫權(quán)遣軍襲取江陵，擊殺關(guān)羽，而曹魏坐收漁人之利。劉備企圖為關(guān)羽報仇，奪回荊州，不顧群臣反對，自統(tǒng)大軍攻吳。孫權(quán)求和不成，進(jìn)一步與魏修好，命陸遜為大都督，率軍5萬拒蜀軍，采取后退避銳、集中兵力、相機決戰(zhàn)的方略，于章武二年(222)火燒連營，大敗劉備，取得夷陵之戰(zhàn)的勝利。蜀漢因此國力大損，孫吳亦有北顧之憂，戰(zhàn)后雙方重修舊好以抗強魏，致三國又有較長時期的鼎立。

曹魏促使吳、蜀相互削弱，自身贏得休養(yǎng)生息的時機，國勢日益強盛。其間曹操病亡，曹丕稱帝，以魏代漢，籌謀南進(jìn)。孫吳及時調(diào)整部署，轉(zhuǎn)而對付曹魏。憑借長江天險和相對強大的水軍，先是擊退魏軍三路進(jìn)攻，繼又兩次迫退進(jìn)至廣陵(今江蘇揚州境)的魏軍，使曹丕至死未能越長江一步。

夷陵之戰(zhàn)后不久，劉備病亡，南中(約今云南、貴州及四川西南部)地區(qū)的漢、夷豪強勢力反蜀。輔政的蜀漢丞相諸葛亮于建興三年(225)統(tǒng)兵分三路向南中進(jìn)軍，以攻心為上，輔以攻戰(zhàn)，平定南中，加強了夷、漢間交往，促進(jìn)了南中發(fā)展。蜀漢后方得以鞏固后，諸葛亮對內(nèi)繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟，精心治軍，不斷增強國力，對外加強聯(lián)吳，為北向攻魏創(chuàng)造條件。建興五年諸葛亮統(tǒng)10萬大軍北屯漢中，拉開攻魏之戰(zhàn)的序幕。不用部將出子午道(今陜西安康過秦嶺至西安)直攻長安(今西安西北)的建議，而實行先攻隴右、再取秦川(關(guān)中一帶)的謹(jǐn)慎方略。因次年馬謖失街亭(今甘肅天水東南，一說今張家川北)，蜀軍還漢中。后統(tǒng)軍數(shù)萬北圍陳倉(今陜西寶雞東)，不能速決，糧盡而退。繼又?jǐn)?shù)次與魏大將軍司馬懿等交戰(zhàn)，但直至十二年病亡，諸葛亮攻魏之戰(zhàn)未獲重大戰(zhàn)果。

孫吳雖大破魏大司馬曹休于石亭(今安徽潛江境)，遏制了曹魏攻勢，卻無力北進(jìn)，乃一面抗魏，一面鞏固南方和向海上發(fā)展。黃龍二年(230)，遣將衛(wèi)溫等渡海至夷洲(今臺灣)，獲數(shù)千人而還。后又兩次遣將航海至遼東，聯(lián)絡(luò)公孫淵，以牽制曹魏東北。魏明帝曹佰發(fā)兵攻討公孫淵失利后，于景初二年(238)改令太尉司馬懿征遼東，平定遼東、玄菟、樂浪、帶方等四郡。

司馬懿成功地阻遏諸葛亮進(jìn)攻和征戰(zhàn)遼東，威望益高，權(quán)勢日重。及明帝病亡，司馬懿與大將軍曹爽輔八歲太子曹芳登基。曹爽懼司馬懿得勢，急于建功樹威，貿(mào)然率軍攻蜀，兵敗興勢(今陜西洋縣北)。司馬懿以年老多病辭職，韜光養(yǎng)晦，暗養(yǎng)心腹死士，又和太尉蔣濟配合，于正始十年(249)發(fā)動兵諫，處死曹爽，獨攬軍政大權(quán)。又出兵淮南，平息王凌的反叛。其后，司馬懿子司馬師、司馬昭先后平定稱丘儉、諸葛誕之亂，徹底鏟除史稱“淮南三叛”的曹氏勢力。曹魏政權(quán)已是名存實亡，司馬氏至此完成代魏準(zhǔn)備。

三國后期，吳、蜀漸趨衰弱，聯(lián)盟已不能抗衡魏國。孫權(quán)病亡后，吳雖有過抗擊魏軍獲勝的東興之戰(zhàn)，但已是強弩之末。蜀漢姜維多次征戰(zhàn)隴西，但敗多勝少，推進(jìn)中原的夢想早已破滅；兵力嚴(yán)重不足，漢中外圍要點也被迫放棄，退守漢、樂二城。而魏國司馬氏發(fā)展經(jīng)濟，穩(wěn)定政局，軍事實力不斷增強，統(tǒng)一天下的條件逐漸成熟。針對蜀漢弱孝邊境無備的狀況，定下先滅蜀再順江吞吳的戰(zhàn)略決策，景元四年(263)，獨攬朝政的大將軍司馬昭遣軍分三路攻蜀，當(dāng)主力受阻于劍閣(今四川劍閣東北)后，名將鄧艾過陰平小道出奇兵，魏滅蜀漢之戰(zhàn)告捷。

魏咸熙二年(265)，司馬昭之子司馬炎稱帝，公開以晉代魏，加緊滅吳準(zhǔn)備。蜀漢已滅，吳國唇亡齒寒，加之政治腐敗，致使人心背離，發(fā)生吳西陵督步闡據(jù)城叛吳降晉。吳國名將陸抗隨機應(yīng)變，于鳳凰元年(272)迫退晉軍，取得平步闡之戰(zhàn)的勝利，遲滯了晉滅吳戰(zhàn)略意圖的實施。晉經(jīng)過長達(dá)八年的準(zhǔn)備，于咸寧五年(279)十一月至次年三月，發(fā)兵20余萬，自巴蜀、襄陽、壽春、下邳等六路進(jìn)軍，以空前規(guī)模的水陸軍協(xié)同作戰(zhàn)，直取建業(yè)(今南京)，一舉滅吳。

歷史地位及作用三國時期戰(zhàn)爭，促進(jìn)了由分裂局面到三家局部統(tǒng)一，進(jìn)而實現(xiàn)全國統(tǒng)一的歷史進(jìn)程，推動了政治、經(jīng)濟、文化、民族關(guān)系諸方面的較大發(fā)展。戰(zhàn)爭的形態(tài)有了新的發(fā)展，出現(xiàn)水、步、騎兵配合的大規(guī)模作戰(zhàn)。各國注重發(fā)展適應(yīng)本國地理特征的兵種，曹魏的騎兵，孫吳的水軍，蜀漢的步兵，戰(zhàn)斗力均較強。隨著戰(zhàn)爭對象的多極化，及敵我雙方所處戰(zhàn)略態(tài)勢的復(fù)雜，軍隊部署、謀略運用都有不少范例，其中曹操統(tǒng)一北方的戰(zhàn)爭謀略尤為出色。諸葛亮審時度勢制定的《隆中對》，雖后來形勢變化而未能完全實現(xiàn)，仍不失為一個劃時代的較完整的戰(zhàn)略計劃。軍事外交頻繁，聯(lián)盟戰(zhàn)略靈活，三家進(jìn)行的赤壁大戰(zhàn)和爭奪荊州，堪稱范例。對邊遠(yuǎn)民族地區(qū)的作戰(zhàn)中，“攻心為上”也有更出色的運用。作戰(zhàn)方法上，諸葛亮推演陣法所作“八陣圖”，以及廣泛使用的火攻、奇襲、伏擊、地道等，均為后世傳揚。

隨著戰(zhàn)爭發(fā)展，統(tǒng)帥指揮機構(gòu)已趨健全，鼎立三方都善于選將用人，依靠他們策劃和進(jìn)行戰(zhàn)爭；同時促進(jìn)了一些軍事制度的改革和建立，中外軍體制的形成，世兵制的實行，參謀制度的完善，影響深遠(yuǎn)。后勤保障越來越注意后方供給基地的建設(shè)，均實行空前規(guī)模的屯田。軍隊裝備有明顯改進(jìn)，蜀漢創(chuàng)制一發(fā)十矢的連弩，適宜山區(qū)運輸?shù)摹澳九！?、“流馬”，改進(jìn)的鋼刀，曹魏所制發(fā)石車、指南車，大量使用的馬鎧，孫吳大量制造的各種性能良好的船只，均很著名。

三國時期的軍事理論研究，隨著豐富的戰(zhàn)爭實踐不斷深入。曹操的《孫子注》開創(chuàng)整理研究《孫子兵法》先河。諸葛亮的軍事論述很受后人推重。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55088.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 南宋最厲害的皇帝是誰趙昚在位做了哪些···

下一篇: 李白是個怎么樣的人明明想進(jìn)官場為何卻···