清朝最為危險的軍隊，揭秘“飛虎手”的出現(xiàn)與沒落

清朝最為危險的軍隊，揭秘“飛虎手”的出現(xiàn)與沒落

今天小編給大家?guī)砬宄墓适?，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

現(xiàn)代軍隊中，為了適應(yīng)不同氣候、地形、敵情等復(fù)雜情況，往往會設(shè)置相應(yīng)的兵種。從作戰(zhàn)地域劃分，可以分為海軍、陸軍、空軍，從作戰(zhàn)職能劃分，可以分為戰(zhàn)斗兵種、戰(zhàn)斗支援兵種、戰(zhàn)斗支援勤務(wù)兵種、特殊兵種?；谙嗤男枨螅糯婈犕瑯右矂澐至藦?fù)雜多變的兵種，各個兵種負(fù)責(zé)相應(yīng)的作戰(zhàn)范疇與任務(wù)。

按照中國古代軍隊的主流劃分體系，一般可分為步兵、騎兵、戰(zhàn)車兵、水師等。有些朝代還設(shè)置過一些非常特殊的兵種，比如五代十國時期，位于閩粵一帶的南漢國設(shè)立的“媚川都”兵種，從水師部隊中挑選水性精熟的水手，潛入到海底捕撈珍珠蚌，為皇帝采集珍珠。趙匡胤大軍攻破南漢皇宮時，一次就發(fā)現(xiàn)精致奢華的大珍珠40多壇子。

清朝軍隊也設(shè)置了很多兵種。與其他朝代不同的是，清朝正好處于世界范圍內(nèi)冷兵器向熱兵器時代的過渡期，因此兵種設(shè)置有著極為鮮明的新老交匯的特色，既有傳統(tǒng)的弓箭手、騎兵、老式水師，又有新興的火銃手、炮手、新式海軍，成了一個名副其實的大雜燴。清朝軍隊曾經(jīng)設(shè)立過一個獨特兵種“飛虎手”，堪稱清軍中最為危險的兵種。

“飛虎手”的設(shè)立，與乾隆時期的2次大型戰(zhàn)役有關(guān)。乾隆十二年和乾隆三十六年，西南川藏交界地帶的大金川土司、小金川土司不服清廷管束，悍然起兵造反。乾隆兩次派出大軍進(jìn)行平叛之戰(zhàn)。然而令人匪夷所思的是，清朝軍隊在數(shù)量、裝備、后勤方面都占據(jù)了絕對優(yōu)勢，平叛戰(zhàn)爭卻打得極為艱難，不僅進(jìn)展緩慢，而且連吃敗仗，傷亡慘重。

不利戰(zhàn)況讓乾隆焦灼萬分，他百般了解前線作戰(zhàn)情況，了解到一個重要細(xì)節(jié)：大小金川地區(qū)山嶺縱橫，地勢險峻。叛軍在險要隘口之處，建筑了很多高插云天的碉樓。碉樓通體由青石壘砌而成，“累石為室，高十丈”，最高者甚至達(dá)到50米。碉樓上開設(shè)射擊口，守軍可以憑堅固守，從內(nèi)向外打槍射箭，讓進(jìn)攻方無計可施。一座碉樓可以俯瞰數(shù)里范圍，幾座甚至十余座碉樓群落組成火力網(wǎng)，當(dāng)真是萬夫莫敵，讓清軍吃盡苦頭。

乾隆召集大臣幾經(jīng)研討，最終決定，實行“云梯攻碉”戰(zhàn)術(shù)。乾隆認(rèn)為，“開國之初，我旗人躡云梯肉搏而登城者，不可屈指數(shù)，以此攻碉，何碉弗克!”他下達(dá)圣旨，在京郊西山設(shè)立“云梯健銳營”，專門培養(yǎng)云梯攻城部隊，想以此作為平定金川的妙招。

“云梯健銳營”的建制中，就設(shè)立了“飛虎手”這個兵種?！帮w虎手”聽起來神氣活現(xiàn)，但卻是清軍中危險度最高的兵種。開始攻打碉樓時，云梯手推著十余米高的云梯車飛速沖向碉樓，在云梯車逼近碉樓過程中，十余個“飛虎手”背上背著兵器，手腳并用快速攀爬到云梯頂端。等到云梯頂端一靠上碉樓，“飛虎手”立即從云梯飛身而下跳到碉樓頂端，格殺守軍。

可以看出，整個云梯攻城過程中，“飛虎手”始終處于高度危險中。他們要在云梯行進(jìn)過程中快速攀爬到云梯頂端，如果路面坎坷不平，很容易跌落下來，一旦云梯車傾覆，“飛虎手”更是會從高空全部掉落。在跳上碉樓過程中，稍有不慎就會失足墜落，而且也是守軍最為關(guān)注的攻擊目標(biāo)，因此傷亡率極高。

和平時期，“飛虎手”還要額外承擔(dān)救火隊的使命。一旦某座建筑物燃起大火，難以撲滅，為了防止火勢延燒到旁邊臨近房舍，“飛虎手”就會利用云梯車跳上房頂，在濃煙烈焰中用大斧頭拼命砍剁房梁，使得房頂坍塌壓滅火勢。而在房頂坍塌之前，“飛虎手”必須要眼疾手快及時跳回云梯車上，不然就會與房頂一起塌落，就此殞命?！霸铺萁′J營”建制一直沿襲到清朝滅亡才被取消，“飛虎手”這一兵種也就此退出歷史舞臺。

趙云(云哥）的簡介

（一）

歷史上的趙云，初屬公孫瓚，后歸劉備，“為先主主騎”（衛(wèi)隊長），逐步成為蜀漢集團(tuán)的重要將領(lǐng)之一。平心而論，在那個天下大亂，群雄并起的時代里，豪杰競逐，猛將如云，趙云并不算其中最杰出的人物。謂予不信，有史為證：

論武勇，趙云不及呂布，關(guān)羽，張飛，馬超等人。呂布“便弓馬，臂力過人，號為飛將”。關(guān)羽，張飛都號稱“萬人敵”,被目為“虎臣”。馬超被諸葛亮稱為“雄烈過人，一世之杰”。黃忠“常先登陳（陣），勇毅貫三軍”。趙云呢？其勇敢是毫無疑問的，在劉備與曹操爭奪漢中之役中他從容拒敵，以少勝多，被劉備稱為“一身都是膽”，并從此號為虎威將軍。這與張遼在合肥大敗孫權(quán)，使孫權(quán)“人馬皆披靡，無敢當(dāng)者”，甘寧百騎劫魏營，使曹軍“驚駭鼓噪”可相媲美，但綜觀其武藝和威名，在當(dāng)時仍比前述諸人略遜一籌。

論功業(yè)，趙云也不如關(guān)羽，張飛，馬超，黃忠，魏延等人。關(guān)羽在劉備創(chuàng)業(yè)的過程中，每每擔(dān)任方面重任，可謂劉備的得力助手。早在建安四年（199年）劉備重新占領(lǐng)徐州時，就派關(guān)羽“守下邳城，行太守事”，赤壁之戰(zhàn)前，劉備的軍事實力主要有兩部分：一部分是劉琦率領(lǐng)的江夏軍隊萬人，另一部分就是“關(guān)羽水軍精甲萬人”；赤壁之戰(zhàn)后，劉備奪得荊州數(shù)郡，即“以羽為襄陽太守，蕩寇將軍，駐江北”；劉備西定益州，又“拜羽董督荊州事”，足見倚重之深。而關(guān)羽在荊州敗曹仁，降于禁，斬龐德，“威震華夏”，以至“曹公議遷許都以避其銳”，真可以說是戰(zhàn)功赫赫了。張飛功績亞于關(guān)羽，亦為劉備股肱。赤壁大戰(zhàn)后，“以飛為宜郡太守，征虜將軍”，獨當(dāng)一面；劉備奪取益州后，“以飛領(lǐng)巴西太守”，處與新占漢中的的曹軍對峙的第一線;他大敗敵將張和，為劉備鞏固對益州的統(tǒng)治作出了重要貢獻(xiàn)。馬超雖然遲至建安十九年（214年）方歸順劉備，但他的剽悍善戰(zhàn)早已聞名遐邇，所以他一到劉備軍中，就使被劉備困在成都的劉璋失去斗志，開城出降，從而為劉備立了一大功。黃忠于建安二十四年（219年）親斬曹軍名將夏候淵，為劉備奪取漢中立下了汗馬功勞。魏延從建安二十四年起鎮(zhèn)守漢中，挑起了屏障益州，經(jīng)營北伐南進(jìn)基地的重任；劉備去世后，他更以蜀漢第一員大將的身份，南征北伐，出生入死，建立了累累功勛。趙云呢？長期跟隨在劉備，諸葛亮的身邊，很少獨當(dāng)一面，功業(yè)自然就不那么顯赫了。

正因為這樣，在蜀漢集團(tuán)中，趙云的地位不僅不如關(guān)羽，張飛，而且不如馬超，黃忠，魏延。建安二十四年劉備稱漢中王，拜關(guān)羽為前將軍，假節(jié)鉞（早已被封為漢壽亭侯）；拜張飛為右將軍，假節(jié)（先已被封為新亭侯）；拜馬超為左將軍，假節(jié)（先已被封為都亭侯）；拜黃忠為后將軍，賜爵關(guān)內(nèi)侯；提拔魏延為督漢中鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守。這時，趙云僅為翊軍將軍。章武元年（221年），劉備稱帝，除關(guān)羽，黃忠已卒外，張飛遷車騎將軍，領(lǐng)司隸校尉，進(jìn)封西鄉(xiāng)侯；馬超遷驃騎將軍，領(lǐng)涼州牧，進(jìn)封鄉(xiāng)侯；魏延也進(jìn)拜鎮(zhèn)北將軍。這時，趙云的官爵卻未升遷。建興五年（227年），諸葛亮駐漢中，準(zhǔn)備大舉北伐。這時，關(guān)，張，馬，黃均已物故；魏延以鎮(zhèn)北將軍，都亭侯的身份，擔(dān)任督前部，領(lǐng)丞相司馬，涼州刺史；而趙云則以鎮(zhèn)東將軍，永昌亭侯的身份，跟在諸葛亮身邊，地位仍不及魏延重要。這種情況，一直持續(xù)到趙云去世。

然而，歷史上的趙云決非平庸之輩，他有著一些不同凡響的優(yōu)秀品格：

其一，深明大義。在那個動亂擾攘的年代里，一個人的文韜武略為誰所用，乃是其品格高下的試金石。當(dāng)其時也，為一己之富貴而趨炎附勢，助紂為虐者不乏其人，懵懵懂懂地供人趨使者更比比皆是。趙云的選擇如何呢？據(jù)《云別傳》記載：當(dāng)趙云初從公孫瓚時，袁紹稱冀州牧。瓚深憂州人之從紹也，善云來附，嘲云曰：“聞貴州人皆愿袁氏，君何獨回心，迷而能反乎？”云答曰：“天下洶洶，未知孰是，民有倒縣（懸）之噩，鄙州論議，從仁政之所在，不為忽袁公而私明將軍也?！边@一段話，可以看作是趙云的政治宣言。他的原則--“從仁政之所在”；他的目標(biāo)--解民于倒懸。在封建社會中，這應(yīng)該說是難能可貴的人生理想。他先投公孫瓚是為此，后歸劉備也是為此，而不是單純出于私人感情。正是這一點，使趙云大大高于一般的赳赳武夫。

其二，忠直敢諫?！对苿e傳》中有這樣一段記載：益州既定，時議欲以成都中屋舍及城外園地桑田分賜諸將。云駁之曰：“霍去病以匈奴未滅，無用家為，今國賊非但匈奴，未可求安也。須天下都定，各返桑梓，歸耕本土，乃其宜耳。益州人民，初罹兵革，田宅皆可歸還，令安居復(fù)業(yè)，然后可以役調(diào)，得其歡心?！毕戎骷磸闹?。自此軍民安堵。

這件事告訴我們，趙云的頭腦比同時的許多人清醒，他不僅能從劉備集團(tuán)的長遠(yuǎn)利益考慮問題，而且注意爭取民心。無怪乎劉備馬上采納了他的建議。當(dāng)劉備要去討伐東吳，以報襲荊州，殺關(guān)羽之仇時，趙云又挺身而出，竭力勸阻，指出：“國賊是曹操，非孫權(quán)也···先與吳戰(zhàn)”。由于劉備拒絕了趙云，秦宓等人的諍言，一意孤行，終于遭到夷陵之?dāng)。故駶h元氣大傷。這從反面證明了趙云意見的正確。綜觀蜀漢集團(tuán)的歷史，在眾多武將中，其他人都不曾象趙云那樣，從根本大計上直言規(guī)諫劉備，這又是趙云識見過人之處。

其三，公正無私。趙云追隨劉備多年，總是克己奉公，不徇私情。赤壁之戰(zhàn)前，劉備曾于博望坡打敗曹操大將夏侯敦。在戰(zhàn)斗中，趙云俘獲了其部下夏侯蘭。他與夏侯蘭本是同鄉(xiāng)，“少小相知”。在這種情況下--云白先主活之，薦蘭明于法律，以為軍正。云不用自近，其慎慮類此。不是私自買放，而是報告劉備；不是為自己增添幫手，而是為劉備推薦人才；公事公辦，實堪贊賞！趙云的這一優(yōu)秀品質(zhì)早為劉備所賞識，所以劉備曾任他為留營司馬，“掌內(nèi)事”，而他一直兢兢業(yè)業(yè)，秉公理事。相比之下，好惡由己，褒貶任情的楊儀之流就差得太遠(yuǎn)了。

其四，謙虛謹(jǐn)慎。趙云在蜀漢集團(tuán)中，資格僅次于關(guān)羽，張飛，又有救護(hù)劉禪之功；但他從不居功自傲，從不爭名奪利，對后來居上者也能友好相處。這一點，是“剛而自矜”的關(guān)羽，“性矜高”的魏延等人所不及的。建興六年（228年），諸葛亮一出祁山，遭到街亭之?dāng)?，趙云與鄧芝率領(lǐng)的疑兵也在箕谷失利。在撤退時，由于趙云親自斷后，部伍不亂，“軍資實物，略無所棄”。諸葛亮對此十分贊賞，要賞賜趙云所部將士。這時，趙云毫無沾沾自喜之態(tài)，而是誠懇地說：“軍事無利，何為有賜？其物請悉入赤岸府庫，須十月為冬賜?！蓖高^這番真摯的話語，其律己之嚴(yán)格，胸襟之開闊，均可洞然而見。那些淺薄自負(fù)，自吹自擂之徒，豈能望其項背！

綜上所述，歷史上的趙云，雖然在功業(yè)上不能冠冕眾人，卻具有人所不及的美德。這一切，為塑造趙云這個藝術(shù)形象提供了堅實的歷史生活依據(jù)。

（二）

杰出的歷史小說大師羅貫中，在精心結(jié)撰《三國志通俗演義》時，將深刻的現(xiàn)實主義精神與濃郁的浪漫主義情調(diào)相結(jié)合，筆酣墨飽地塑造了一個光彩照人的趙云形象。

首先，羅貫中超越史書記載，竭力樹立起趙云勇冠三軍的虎將形象。前面說過，歷史上的趙云的武藝和威名并不是最突出的。對于廝殺疆場的武將來說，這畢竟是美中不足之處。羅貫中為了把自己心目中的這個英雄人物塑造得更為高大，極大地發(fā)揮了藝術(shù)想象力，使《演義》中的趙云的武勇得到充分的渲染。

《演義》中的趙云首次出場，就先聲奪人，不同凡響：當(dāng)公孫瓚在磐河被袁紹大將文丑戰(zhàn)敗后，“文丑直將公孫瓚趕出陣后山谷而逃···瓚弓箭盡落，頭盔墜地，披發(fā)縱馬，卻轉(zhuǎn)山坡，其馬前失，瓚翻身墜于坡下。文丑急捻槍來刺”，在這萬分危急之時，忽見“草坡左側(cè)轉(zhuǎn)出一將，馬上須無鎧甲，拈槍直取文丑···大戰(zhàn)文丑五六十回合，勝負(fù)未分。瓚部下救軍到，文丑撥回馬去了。那少年也不趕去?！边@時，死里逃生的公孫瓚才定下神來打量自己的救命恩人，只見他“身長八尺，濃眉大眼，闊面重顏，相貌堂堂，威風(fēng)凜凜?！壁w云的這個“亮相”，一下子就表現(xiàn)出一個蓋世英雄的神勇和氣勢，給讀者留下了深刻的印象。真正使趙云名揚天下的乃是驚心動魄的長阪坡之戰(zhàn)，其實，這主要出自羅貫中的生花妙筆。

《三國志·趙云傳》云：及先主為曹公所追于當(dāng)陽長阪，棄妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保護(hù)甘夫人，即后主母也，皆得免難。寥寥數(shù)語，平淡無奇。根據(jù)這一記載，趙云在抱著劉禪，保著甘夫人的情況下，只能匆匆撤退，根本不可能在敵軍陣中橫沖直撞。然而，羅貫中卻通過虛構(gòu)，生發(fā)和渲染，編織出一連串緊張曲折的情節(jié)：先是讓趙云兩次沖進(jìn)曹軍陣中，救出甘夫人和糜竺，找到糜夫人，接過阿斗（歷史上的糜夫人在曹操南下荊州之前已經(jīng)去世，自然不可能逃難到長阪坡，更不可能將阿斗帶在身邊），為趙云創(chuàng)造了一個匹馬單槍，懷抱幼主的特殊條件。然后，以酣暢淋漓的筆墨描寫趙云在曹軍中往來沖突，所向披靡，“砍倒大旗兩面，奪槊三條，前后槍刺劍砍，殺死曹營名將五十余員”，好一場舍死亡生的廝殺呵！寫到這里，羅貫中情不自禁地以“史官”之詩贊美道：血染征袍透甲紅，當(dāng)陽誰敢與爭鋒！古來沖陣扶危主，只有常山趙子龍。是的，這一番驚天動地的拼殺，使趙云的形象猶如一尊大理石雕像，巍然屹立在千百萬讀者心中；使"常山趙子龍"從此成了勇敢堅貞的化身，英武超群的代名詞，不僅在當(dāng)時危震天下，而且在后世名垂千古！

羅貫中即使在大膽虛構(gòu)的時候，也是有分寸，有全局觀念的，他從來不盲目地?fù)P此抑彼，從來不說趙云的武藝超過了呂布，關(guān)羽，張飛，馬超等人。但是，羅貫中又是具有鮮明傾向性的，他巧妙地采用多種藝術(shù)手法，使趙云的武藝和勇敢得到了比別人更充分的表現(xiàn)，因而產(chǎn)生了更突出的藝術(shù)效果。

一是對比。當(dāng)呂布被曹軍圍困在下邳城的時候，為了向袁術(shù)求救，呂布不得不將許配給袁術(shù)之子的女兒送去。他“將女以綿纏身，用甲包裹···負(fù)女于背上”，企圖突圍。但在對方的堵截下，“呂布雖勇，終是縛一女在背上，只恐傷著，不敢來突重圍。”結(jié)果“只得回下邳”，再看趙云的“解開勒甲絳，放下掩心鏡，將阿斗抱護(hù)在懷”，拼命沖殺，何者勇敢，何者怯懦，對比多么鮮明！

二是烘托?！堆萘x》一再通過敵，我，友三方的反應(yīng)，來側(cè)面描寫趙云的英勇無敵。對曹軍來說，趙云的名字具有很大的威懾力量。在漢水之戰(zhàn)中，黃忠被曹軍團(tuán)團(tuán)包圍，趙云前去接應(yīng)。他接連刺死曹將焦炳，慕容烈，“殺入重圍，左沖右突，如入無人之境”。曹軍勇將張合，徐晃也“心驚膽戰(zhàn)，不敢迎敵”。當(dāng)曹操得知后，驚呼：“昔日當(dāng)陽長阪英雄尚在！”“急傳令曰：‘所到之處，不許輕敵。'”在東吳方面，趙云的威名也是婦孺皆知。當(dāng)諸葛亮借得東風(fēng)，由趙云接回夏口之時，周瑜派徐盛，丁奉分水，陸兩路追趕。趙云一箭射斷徐盛船上的拽篷索，“岸上丁奉慌喚徐盛船近岸，言曰：’······趙云有萬夫不當(dāng)之勇，汝知他當(dāng)陽長阪時否？吾等只消回話便了。'”在劉備甘露寺相親時，吳國太聽說立于劉備身邊的是趙云，便問：“莫非當(dāng)陽長阪抱阿斗者乎？”并盛贊：“真將軍也！”而在劉備集團(tuán)中，趙云更是受人欽佩。以勇武聞名的馬超初降劉備時，適逢劉璋部下劉脧，馬漢來攻，趙云引軍退敵，“玄德在城中管待馬超吃酒，未曾安席，子龍斬二人之頭獻(xiàn)于筵前?！瘪R超亦驚，倍加敬重。這些側(cè)面之筆，以少勝多，收到了很好的藝術(shù)效果。

其次，羅貫中使用大量筆墨，從多方面表現(xiàn)了趙云的美德。歷史上趙云的優(yōu)秀品格，在《演義》中大都得到了藝術(shù)的再現(xiàn)。例如：用他救出公孫瓚后所說的“方今天下滔滔，民有倒懸之危。云愿從仁義之主以安天下，非特背袁氏以投明主”，來表現(xiàn)他的深明大義；用勸阻劉備將有名田宅分賜諸官，反對劉備為報私仇而伐東吳，來表現(xiàn)他的忠直敢諫；以他將劉備集團(tuán)的開基創(chuàng)業(yè)放在首位，不貪美色，拒娶桂陽太守趙范之嫂，來表現(xiàn)他的克己奉公；用他不與黃忠爭功，打了勝仗從不夸功自傲，來表現(xiàn)他的謙虛謹(jǐn)慎，等等，都是于史有據(jù)，羅貫中略加點染鋪敘的，這里不多論列。這里要強(qiáng)調(diào)一點：羅貫中在表現(xiàn)趙云的美德時，特別突出了他的機(jī)警和精細(xì)。本來歷史上的趙云在這方面未見突出，羅貫中卻又一次發(fā)揮了他的藝術(shù)創(chuàng)造才能，把這一點表現(xiàn)得鮮明而生動，使趙云的形象在劉備集團(tuán)中別具風(fēng)采。當(dāng)蔡瑁邀請劉備到襄陽赴，企圖借機(jī)加害時，趙云帶領(lǐng)三百人馬隨劉備而行。到了襄陽，“云帶甲掛劍，行坐不離”。次日宴會，趙云仍是“帶劍于側(cè)”，只是由于劉備下令，才勉強(qiáng)到外廳就席。飲了一會酒，他放心不下，入內(nèi)觀看，發(fā)覺劉備逃席，他便馬上率三百軍出城尋找。找來找去，不見劉備蹤影，“子龍欲入城中，恐有埋伏，遂引軍投新野而歸”?；氐叫乱叭圆灰妱?，他又連夜到處尋找，直到找到劉備才算放心。事情的全過程都可以看出他的機(jī)警和精細(xì)。正因為如此，劉備和諸葛亮對于他辦事都特別放心。諸葛亮出使東吳，指名要趙云按約定日期去接他；劉備到江東娶親，諸葛亮明言：吾定了三條計，非子龍而不可行也”；周瑜死后，諸葛亮到柴桑吊喪，又是由趙云保護(hù)···趙云從來不象關(guān)羽那樣傲慢托大，也不象張飛那樣魯莽粗心，總是膽大心細(xì)，兢兢業(yè)業(yè)，一次一次地圓滿完成任務(wù)。這一特點同他的英武蓋世，忠直謙虛等美德相結(jié)合，使趙云成為《演義》的武將形象系列中性格最完美的的人物。

再次，羅貫中精思妙裁，將趙云的亮點一直保持到最后。歷史上的趙云的最后一段重要經(jīng)歷是在建興六年（228年）隨諸葛亮首次北伐。諸葛亮“揚聲由斜谷道，曹真遣大眾當(dāng)之。亮令（趙）云與鄧芝往拒，而身攻歧山。云芝兵弱敵強(qiáng)，失利于箕谷，然斂眾固守，不致大敗。兵退，貶為鎮(zhèn)軍將軍”。對此，羅貫中在很大程度上作了浪漫主義的改造：一是虛構(gòu)年已七十的趙云在諸葛亮出兵前自告奮勇充當(dāng)前鋒，在鳳鳴山連殺魏國西涼大將韓德的四個兒子，嚇得韓德“肝膽皆裂”；“西涼兵素知子龍之名，又見英雄尚在，誰敢交鋒？···大敗而走”。第二天再次與魏兵交鋒，不到三個回合又刺死了“有萬夫不當(dāng)之勇"的韓德。這一場廝殺，使讀者深深感到趙云寶刀未老，雄風(fēng)猶在。二是虛構(gòu)趙云刺死了曹真手下的副先鋒朱贊，再一次立下戰(zhàn)功。三是略而不提趙云“失利于箕谷”的事實。四是繪聲繪色地描寫了趙云和鄧芝從容撤軍的經(jīng)過：趙云讓鄧芝打起自己的旗號先撤，自己在后掩護(hù)，這種虛虛實實的布置使畏懼趙云的魏軍不敢放手追趕。趙云卻時而沖到魏軍面前，刺死其先鋒蘇喁；時而又出現(xiàn)在魏軍背后，一聲大喝，“驚得魏兵落馬者百余人”。于是趙云安全退到漢中，沿途毫無損失。這樣描寫的結(jié)果，使這次退卻在讀者心理上似乎成了一次勝利。五是描寫趙云謝絕諸葛亮的賞賜，使得“孔明嘆曰：‘先帝在日，常稱子龍之德。今果如此’”言趙云從來不象關(guān)羽那樣傲慢托大，也不象張飛那樣魯莽粗心，總是膽大心細(xì)，兢兢業(yè)業(yè)，一次一次地圓滿完成任務(wù)。這一特點同他的英武蓋世，忠直謙虛等美德相結(jié)合，使趙云成為《演義》的武將形象系列中性格最完美的的人物。

（三）

現(xiàn)在，我們可以來討論為什么趙云形象在廣大讀者的心目中會超過關(guān)羽，張飛而居武將形象系列之首了。有這樣一種說法："趙云是作者花費筆墨最多的武將形象?！坝抟詾榭峙虏灰姷?。誠然，據(jù)毛宗岡評本，趙云在《演義》中從第七回場到第九十七回去世，共跨距九十一回，超過了關(guān)羽的跨距七十七回和張飛的跨距八十一回；但是，這僅僅是因為歷史上趙云去世比關(guān)羽晚十年，比張飛晚十年，比張飛晚八年，在三國之間政治軍事斗爭的舞臺上縱橫馳騁的時間比關(guān)、張長的多。羅貫中不能改變這一基本史實，因此，《演義》中的趙云活動時間跨度自然就超過了關(guān)、張。其實，只要認(rèn)真統(tǒng)計一下就可以看到，在嘉靖本的二百四十則回目中，直接出現(xiàn)關(guān)羽名字的占十九則（在毛本中占據(jù)十四個回目），直接出現(xiàn)張飛名字的占八則（在毛本中占據(jù)七個回目），而出現(xiàn)趙云名字的只占七則（在毛本中占據(jù)五個回目），可見趙云在全書中的地位明顯地不如關(guān)羽，而與張飛大致相近。更重要的是，全書中正面描寫（注意：不是一般出場，更不是側(cè)面涉及趙云的筆墨也明顯地少于關(guān)羽，而與張飛差不多。這只要舉一個例子就夠了：嘉靖本描寫關(guān)羽從“降漢不降曹”到“千里走單騎”再到“古城相會”，一口氣用了八則的篇幅（毛本二十五至二十八回）；而描寫《長阪坡趙云救主》僅僅用了一則的篇幅（毛本第四十一回）。相比之下，羅貫中對哪一個形象更舍得揮灑筆墨，不是一目了然了嗎？

還有一種說法：趙云是羅貫中最為理想，刻畫得最為著力的英雄人物。愚以為這也未盡符合羅貫中的創(chuàng)作意圖和人物設(shè)計。

誠然，羅貫中對自己筆下的趙云形象是十分喜愛的，是傾注了滿腔激情加以精心塑造的，因為趙云同關(guān)羽，張飛一樣，符合羅貫中"向往統(tǒng)一，歌頌忠義"的政治標(biāo)準(zhǔn)和道德標(biāo)準(zhǔn)；但是，在羅貫中的理想天平上，趙云的分量并沒有超過關(guān)羽和張飛。讓我們比較一下羅貫中對關(guān)，張，趙的總體評價吧。在寫到關(guān)羽被殺后，羅貫中一連安排了五詩一贊，對關(guān)羽極表景仰和哀悼。其中一首詩稱贊他：

大義參天地，英風(fēng)播四方。

另一首詩評價更高：

天生虎將佐炎劉，父子胡為一旦休？
千載令人思慕處，巍巍功業(yè)等伊周！

把關(guān)羽同封建社會中公認(rèn)的功業(yè)蓋世的圣人伊尹，周公相提并論，褒美之情可謂無以復(fù)加了。在寫到張飛被刺后，羅貫中安排了四詩一評一贊，對張飛作了比較全面的評價。其中頌揚之情最熱烈的是那首《廟贊詩》：

長阪橋頭斷，曹公鐵馬還。
西蜀大欽仰，功名重劍關(guān)。

而在寫到趙云去世后，羅貫中除引用后主追謚趙云的詔文以外，還安排了三首詩予以熱情歌頌。第一首《廟贊詩》云：

救主功勛大，興邦名譽彰。
扁舟飛漢水，匹馬向當(dāng)陽。
義膽深包體，忠心并日光。
留芳青史上，應(yīng)是與天長。

另一首詩又云：

匹馬單槍敢獨行，摧鋒破敵任縱橫。
皆稱飛虎一身膽，不負(fù)英雄千古名。

由此可見，羅貫中對趙云的評價略高于張飛，但又不及關(guān)羽。因此，關(guān)羽才是羅貫中在武將形象系列中最為理想的人物。

毋庸諱言，羅貫中在《演義》中表現(xiàn)了關(guān)羽的不少缺點。但是，對關(guān)羽某些缺點的描寫，如他的心高氣傲，剛愎自用，麻痹輕敵等，只能證明羅貫中在寫作中基本上堅持了尊重歷史的現(xiàn)實主義態(tài)度，而不能說明羅貫中有意把趙云塑造得比關(guān)羽更完美；而后人所認(rèn)為的關(guān)羽另外有的缺點，如華容道放走曹操，本來就是羅貫中的藝術(shù)虛構(gòu)，是他為了表現(xiàn)關(guān)羽的“恩怨分明”，“義氣深重”而設(shè)計的重要情節(jié)，羅貫中不僅不認(rèn)為這是關(guān)羽的缺點，相反還大加稱贊：

徹膽長存義，終身思報恩。
威風(fēng)齊日月，名譽震乾坤。

今天的讀者當(dāng)然不會同意羅貫中的這一看法，但卻不能不承認(rèn)這正是這位六百多年前的作家實際存在的觀點。再結(jié)合上面的比較，我們可以說，羅貫中的主觀意圖是要把關(guān)羽作為更高層次的理想人物來塑造，而不是認(rèn)為趙云比關(guān)羽更符合他的理想。那么，為什么廣大讀者對趙云的印象比對關(guān)，張的印象更好一些呢？

首先，這是因為《演義》中的趙云是一個真實性與獨創(chuàng)性融為一體的鮮明的藝術(shù)形象。羅貫中筆下的趙云，是一個具有非凡本領(lǐng)的，帶有傳奇色彩的人物形象，同時又是一個符合藝術(shù)真實要求的人物形象。這不僅由于《演義》中的趙云處處帶有歷史人物趙云的影子；也不僅由于羅貫中生動地再現(xiàn)了從黃巾起義到三國鼎立那個既是干戈擾攘，生靈涂炭，九州板蕩，又是“時多英雄，武勇智術(shù)，瑰瑋動人”的歷史時期，將趙云的種種英雄業(yè)績置于特定的時代氛圍之中，使趙云的形象具有濃郁的時代氣息；而且由于羅貫中在描寫中相當(dāng)注意細(xì)節(jié)的真實。即以前面提到的血戰(zhàn)長阪坡而言，在這個以虛構(gòu)為主的重要情節(jié)里，羅貫中盡情渲染了趙云的非凡武藝和膽略，但沒有忘記為趙云設(shè)置可信的環(huán)境和條件：一是讓趙云單槍匹馬，沒有其他累贅礙手礙腳；二是趙云在沖殺過程中，除與張何戰(zhàn)了十幾回合便奪路而走之外，其他對手均為曹軍中平平之輩，沒有構(gòu)成對趙云的真正威脅；三是曹操為了收服趙云，下令“不要放冷箭，要捉活的?！边@就使趙云有可能突出重圍。因此，盡管讀者感到趙云的勇武是難以企及的，但在心理上卻相信它是真實的。

另一方面，羅貫中筆下的趙云，又是一個具有獨創(chuàng)性的人物形象。在《三國志通俗演義》問世以前，小說史上還不曾出現(xiàn)過趙云這樣的英雄形象；這個形象之成功塑造，主要是羅貫中的功勞。在《演義》寫到的數(shù)百名武將中，給人留下鮮明印象的名將有數(shù)十人，但象趙云那樣膽識兼?zhèn)洌怯码p全，機(jī)警精細(xì)，謙虛謹(jǐn)慎的形象只有一個，人們決不會感到他與其他名將有什么雷同之處。在《演義》的巨大成就影響下，歷史小說創(chuàng)作有如雨后春筍，蔚為大觀。在這些作品中，英武超群，智勇雙全的常勝將軍不乏其人，其中也有塑造得比較成功的；但是，他們都不可能同趙云的形象混同起來，更不可能取代趙云的形象。這種縱向和橫向的比較證明，在中國古典小說人物形象的畫廊中，趙云確實是一個獨特的形象。黑格爾曾指出：“最杰出的藝術(shù)本領(lǐng)就是想象。···想象是創(chuàng)造性的?！绷_貫中在塑造趙云這個藝術(shù)形象時，再一次表現(xiàn)出巨大的創(chuàng)造能力。不過真實性與獨創(chuàng)性的結(jié)合，只能說明趙云形象為什么具有較高的審美價值，因而產(chǎn)生較強(qiáng)的藝術(shù)魅力，還不能說明為什么讀者喜愛趙云甚于喜愛關(guān)羽，張飛。在這里，更重要的原因乃是讀者審美觀念的變化。

應(yīng)當(dāng)指出，從《三國志通俗演義》問世到清末的五百余年中，讀者對趙云的印象并不超過對關(guān)，張的印象。因為羅貫中從"歌頌忠義"的道德標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，主觀上想把關(guān)，張（特別是關(guān)羽）的形象塑造得更加高大完美；明，清兩代的大多數(shù)讀者囿于傳統(tǒng)的“忠義”觀念，其審美標(biāo)準(zhǔn)與羅貫中大體一致。如明代趙璞《次何州判韻》詩寫到：

神器將為詐力移，英雄奮起共維持。
許身劉氏堅惟一，報效曹公示不欺。
敵破襄樊肝膽落，名垂竹帛壯心知。
古來不沒稱忠義，吊客常過薦酒卮。

明代侯居震《謁解廟次宋侍御韻》詩尾聯(lián)也寫到：

試看當(dāng)時同事者，惟君生氣滿中原。

清代毛宗崗《讀三國志法》則云：“歷稽載箱，名將如云，而絕倫超群者莫如云長?！ぁぁな枪沤駚砻麑⒅械谝黄嫒恕！庇纱丝梢?，那時的人們是把關(guān)羽看得比趙云

香港飛虎隊和公安特警哪個強(qiáng)點？

鑒于你在問題中提及不說武器，而是說總體實力。那么我個人的論斷，是大陸的公安特警強(qiáng)一些。當(dāng)然，我說的這個公安特警，是指北京、上海、廣東以及新疆、西藏等地區(qū)，要和香港警方最精銳的團(tuán)隊比較，當(dāng)然得拿公安里比較精銳的來比了。
具體分析如下。

先說實戰(zhàn)能力，其實香港的治安要遠(yuǎn)比大陸好，別看電影里演得熱鬧，實際上，香港幾十年間的頂尖悍匪，也無法與大陸出現(xiàn)的“二王”，白寶山等人相比。盡管不可能所有大陸公安特警都會遇到這類對手，而“二王”出現(xiàn)時大陸也沒有特警序列，但是作為一個統(tǒng)一的警務(wù)體系，所有的案例材料和訓(xùn)練內(nèi)容都是可以互通互惠的，所以實戰(zhàn)經(jīng)驗上，大陸公安特警反而會比香港飛虎隊更豐富。
再說人員構(gòu)成，飛虎隊的人員多來自警務(wù)部門中表現(xiàn)優(yōu)異者，公安特警的人員則多來自作戰(zhàn)部隊甚至特戰(zhàn)部隊轉(zhuǎn)業(yè)安置人員。在部隊養(yǎng)豬和做飯的肯定進(jìn)不去，所以幾乎也都是狠角色才有機(jī)會。而中國特戰(zhàn)部隊的戰(zhàn)斗力不消多說，主力作戰(zhàn)部隊的官兵也不白給（參看電視劇《士兵突擊》，里面的老A是軍區(qū)直屬特戰(zhàn)部隊，老七后來代的師偵營是師屬特戰(zhàn)部隊，而鋼七連的兵，就是普通的主力作戰(zhàn)部隊了）。所以從這個方面說，公安特警不落下風(fēng)，不過由于來源復(fù)雜，可能也談不上多大優(yōu)勢。
最后說訓(xùn)練，一般地區(qū)的公安特警肯定不如飛虎隊，但是如我開始說的那幾個地區(qū)，訓(xùn)練水平絕對不亞于軍隊特戰(zhàn)部隊，但訓(xùn)練內(nèi)容不同，側(cè)重城市環(huán)境和營救作戰(zhàn)更多些。而不可能像特種兵那樣突出殺滅敵有生力量。畢竟，北京上海都是中心城市，廣東地位差些，但跟進(jìn)也不差。西藏和新疆就不用說了，對陣的可不是香港那些弱雞黑幫和劫匪，而是在戰(zhàn)亂地區(qū)接受過射擊和爆炸訓(xùn)練的恐怖分子，每次出擊都不是開展工作，而是搏命，你可以不優(yōu)秀，只要不怕白白打上性命。
還是說下裝備吧，這個，京滬兩地特警不會比飛虎隊差的，別的地方就不好說了，估計會有差距，但是手頭沒有資料，沒法細(xì)說。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5511.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 南宋歷史上的姐弟戀,揭秘宋寧宗趙擴(kuò)與···

下一篇: 武則天為什么會怕貓原因是什么