暴虐的紂王真就是昏庸無(wú)能,是否是他導(dǎo)致商朝滅亡?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
商紂王在歷史上的名聲可真的不算太好,歷史上能數(shù)得上的昏君他當(dāng)屬第一,也有不知惜民愛(ài)民,慘無(wú)人道,但是這種認(rèn)知多半是到各種影視劇中的想象,那么真正在歷史上的紂王是不是真的就是導(dǎo)致商朝滅亡的罪魁禍?zhǔn)啄?
中國(guó)商朝末代君主,在位30年,后世稱商紂王。子姓,名受或受德,商謚帝辛,周武王稱其為“紂王”,
在人們印象中商紂王是個(gè)暴君,昏君喜淫樂(lè),好酒色,修建酒池肉享受,殘害忠良。
荀子·非相篇》說(shuō)帝辛“長(zhǎng)巨姣美,天下之杰也;筋力超勁,百人之?dāng)骋??!薄妒酚洝ひ蟊居洝芬舱f(shuō)“帝紂資辨捷疾,聞見(jiàn)甚敏,材力過(guò)人,手格猛獸
紂王繼位后,重視農(nóng)桑,社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,國(guó)力強(qiáng)盛。
他繼續(xù)發(fā)起對(duì)東夷用兵,打退了東夷向中原擴(kuò)張,把商朝勢(shì)力擴(kuò)展到江淮一帶。特別是討伐徐夷的勝利,把商朝的國(guó)土擴(kuò)大到山東、安徽、江蘇、浙江、福建沿海。帝辛對(duì)東南夷的用兵,保衛(wèi)了商朝的安全。商朝滅亡有2種說(shuō)法
說(shuō)法一:說(shuō)帝辛在位后期,居功自傲,耗巨資建鹿臺(tái),造酒池,懸肉為林,修建豪華的宮殿園林,過(guò)著窮奢極欲的生活,使國(guó)庫(kù)空虛。他剛愎自用,聽(tīng)不進(jìn)正確意見(jiàn),在上層形成反對(duì)派,使用炮烙等酷刑,鎮(zhèn)壓人民。殺比干,囚箕子,年年征戰(zhàn),失去人心。他在討伐東夷之時(shí),沒(méi)有注意對(duì)西方族的防范,連年用兵,國(guó)力衰竭,對(duì)俘獲的大批俘虜又消化不了,造成負(fù)擔(dān)。---該段早已無(wú)法考究,由周武編寫。(對(duì)于荒淫一說(shuō),有一點(diǎn)要說(shuō)明的是,紂王只有兩個(gè)兒子,而周文王百子,另,宦官制度起于周文王。)
說(shuō)法二:帝辛重用奴隸,觸犯貴族利益。周武一方給帝辛設(shè)立的六大罪狀里,排前的便是“任用賤民為官”以及“以賤民辱貴族”。說(shuō)白了就是紂王提前了一千年企圖終結(jié)奴隸制社會(huì),提前三千年想要玩民主……試想,商鞅一千年后開(kāi)啟封建制都落個(gè)身死的下場(chǎng),何況一千年前?所以當(dāng)時(shí)以周姬昌等為首的大奴隸主便一起聯(lián)手抹殺了帝辛。
紂王真的是暴君嗎?學(xué)界眾說(shuō)紛紜,也有2種說(shuō)法。
說(shuō)法一暴君論:《史記》記載,帝辛“知足以拒諫,言足以飾非”;又說(shuō)他“好酒淫樂(lè),嬖于婦人”,意思是寵信妲己,建立酒池肉林,“以酒為池,懸肉為林,使男女裸相逐其間,為長(zhǎng)夜之飲”;為人兇殘成性;殺害忠臣義士,如其叔父比干;囚禁異己,如西伯昌被幽禁羑里(今河南湯陰)七年之久。他為了觀察胎兒,竟殘忍地讓人剖開(kāi)孕婦的肚子。他想知道冬天光腳過(guò)河的農(nóng)夫?yàn)槭裁床慌吕洌菇腥丝车羲碾p腳。
紂王為了討妲己的歡心,有次命工匠做象牙筷子,工匠在牙柄上琢滿游龍戲鳳的圖鏤紋,很是精巧玲嚨。那天,工匠進(jìn)殿獻(xiàn)納這雙筷子,紂王見(jiàn)后大喜,當(dāng)即傳給群臣觀賞,無(wú)不噴噴稱奇。還有一說(shuō)為紂正喜怒無(wú)常,吃飯時(shí)不是魚肉不鮮,就是雞湯太燙,有時(shí)又說(shuō)菜肴冰涼不能入口。結(jié)果,有很多廚師被他處死。妲己知道他難以侍奉,所以每次擺酒設(shè)宴,她都要事先品嘗,免得紂王又要發(fā)怒。有一次,妲己嘗到有幾碗佳肴太燙,而妲己為了討得紂王的歡心,急中生智,連忙取下頭上玉簪當(dāng)筷子。后來(lái)妲己讓工匠為她作了兩根長(zhǎng)玉簪夾菜,這就是玉筷的雛形。
說(shuō)法二平反論:平反論
對(duì)于商紂暴虐一事,有史家提出異議,指出妲己其人是否存在于世的可能性,一直是無(wú)法解釋,很多指責(zé)商紂王用鐵勾等酷刑工具來(lái)折磨他人一事,更是不太有可能,因?yàn)楫?dāng)時(shí)根本無(wú)鐵器發(fā)明,到了戰(zhàn)國(guó)時(shí)代才有。
早期子貢即表示:“紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉?!闭J(rèn)為帝辛許多的罪過(guò)并未發(fā)生,是被后人所加的。元末楊維楨做翻案文章《炮烙辭》支持帝辛?!俄n非子》記載費(fèi)仲勸告紂王殺西伯昌,但紂王認(rèn)為西伯昌行仁義,誅之不可。
而帝辛兵敗于周軍真正原因并非傳言所論“暴政”之故,而是帝辛原本有支強(qiáng)勁軍隊(duì)遣往東南征淮夷駐防之際,周軍趁機(jī)進(jìn)兵急襲商邑朝歌,令帝辛不能及時(shí)調(diào)度到足夠兵力與之抗敵,臨時(shí)調(diào)度來(lái)自淮夷的奴隸充當(dāng)兵員,然淮夷奴隸不比商軍親兵驍勇忠誠(chéng),未能有效發(fā)揮戰(zhàn)力即潰散或倒戈,留衛(wèi)商邑的商軍接戰(zhàn)后亦幾近傷亡慘重,帝辛見(jiàn)大勢(shì)已去而自戕
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55146.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!