紂王為何殘暴淫亂?缺乏監(jiān)督的商紂王 下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
商紂王,即帝辛,又稱(chēng)帝紂。他是帝乙少子,天資聰穎,聞見(jiàn)甚敏;稍長(zhǎng)又材力過(guò)人,深得帝乙歡心。帝乙崩,帝辛繼位?!妒酚洝酚幸淮蠖挝淖置鑼?xiě)紂王的優(yōu) 越之處,如“帝紂資辨捷疾,聞見(jiàn)甚敏;材力過(guò)人,手格猛獸”。歷史上也有人替紂王翻案,認(rèn)為他對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展有過(guò)重大貢獻(xiàn)。子貢早就說(shuō)過(guò):“紂之不善,不 如是之甚也?!?《論語(yǔ)·子張》)《潛夫論·慎微篇》也云:“湯武非一善而王也,桀紂非一惡而亡也。三代之所廢興也,在其所積。積善多者雖有一惡,是謂過(guò) 失;積惡多者雖有一善,是謂偶中?!钡珡慕裉焓忻媪餍械奈淖挚?,陳述他好處的實(shí)在沒(méi)有多少,暴君的形象已銘刻人心。
一個(gè)君主是不是暴君,要看他對(duì)民眾如何,比如是否殺人如兒戲,尤其看他殺什么人,怎樣殺人。在這一點(diǎn)上,紂王無(wú)論如何摘不掉暴君的“桂冠”。
不過(guò)平心而論,紂王成為暴君不是天生的,也不是坐了天下就如此。
從《史記》來(lái)看,他的資質(zhì)不錯(cuò),否則他的父親不會(huì)把帝位傳給他。實(shí)事求是地說(shuō),不論何種制度下的國(guó)家首腦,決沒(méi)有一個(gè)人想使自己治下的領(lǐng)土和人民淪入他人之手,也不可能故意使國(guó)民陷入水深火熱之中。
秦始皇曾想使自己的帝位傳之萬(wàn)世,根本沒(méi)有想到二世就完了。嬴政之前的商紂王也如此。
人君的天賦不錯(cuò),應(yīng)該是萬(wàn)民之福,應(yīng)該比晉惠帝見(jiàn)百姓餓死而怪他們“不食肉糜”要好。但紂王把自己凌駕于他人之上,“以為皆出己之下”,拒諫飾非,為非作歹,“好酒淫樂(lè),嬖于婦人”,“厚賦稅以實(shí)鹿臺(tái)之錢(qián)”,“剖比干”、“囚箕子”,這就使人不得不思了。一個(gè)聰明的人為什么這樣昏聵,這樣殘暴?其實(shí),昏聵有兩種,一種是天生智商不高,如晉惠帝司馬 衷;一種是本來(lái)聰明,但不聽(tīng)人言,以為天下沒(méi)有超過(guò)自己的人,像紂王。前一種昏聵實(shí)際是愚笨又被至高無(wú)上的權(quán)力所裝飾,骨子里仍是愚笨,雖然也會(huì)給百姓帶 來(lái)不幸和痛苦,但他們自己往往不會(huì)做殘酷誅殺大臣的勾當(dāng)。后一種則不然,很容易走向無(wú)道和殘暴。僅以紂王“剖比干”為例,這一點(diǎn)十分明顯。比干只是見(jiàn)紂王 淫亂不止,認(rèn)為“為人臣者,不得不以死爭(zhēng)”才勸諫的,完全是一片赤誠(chéng),可是紂王卻大怒,不僅殺了他,還要取出心臟來(lái)觀看。這昏聵,這殘暴,這無(wú)道,幾千年 后的今日仍然令人不寒而栗。
紂王何以至此?
思之再三,我覺(jué)得其殘暴無(wú)道與缺乏外力約束關(guān)系很大。商朝雖有 “帝”、或“上帝”一說(shuō),它卻不能真切地規(guī)范君主的行為。當(dāng)統(tǒng)治者具有無(wú)尚的權(quán)力,而自身又不受任何行為規(guī)范限制的時(shí)候,發(fā)生血腥事件也就不可避免。在 “溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”的時(shí)代,君主怎么殘暴,怎么變態(tài)也照樣做他的君主,老百姓照舊也得承認(rèn)他。
一位君主,是 成為明君,還是成為暴君,全看百姓的造化,別人一點(diǎn)也奈何不得他。紂王殘殺了比干以后,直接的結(jié)果只是引起了其他大臣的恐懼而不是憤怒,“箕子懼,乃詳狂 為奴”,沒(méi)有人抗?fàn)?。?dāng)然,也不可能抗?fàn)帯獙?zhuān)制之下多順民,也多拍馬奉迎者;即使抗?fàn)幰矝](méi)用——頂多再多幾個(gè)人淪入比干的下場(chǎng)。
沒(méi) 有外力的約束,使一部分人逆來(lái)順受,懼怕權(quán)力,惟權(quán)力馬首是瞻,形成畸形人格;另一部分人為所欲為,毫無(wú)懼怕之感,天不怕地不怕。這自然不能說(shuō)沒(méi)有外力監(jiān) 督的君主都是壞的,唐太宗就沒(méi)有人約束他,但也出現(xiàn)過(guò)“貞觀之治”,他手下的魏徵也時(shí)不時(shí)進(jìn)諫,命運(yùn)卻與比干迥異。一句話(huà),如果人主自律,世界也會(huì)呈現(xiàn)光 明。但沒(méi)有外力的約束,就是明智如唐太宗不也發(fā)誓要?dú)⒌粑横邕@個(gè)“田舍漢”嗎!(《大唐新語(yǔ)·規(guī)諫》)應(yīng)該說(shuō)自律是有作用的,但是不能代替他律。只強(qiáng)調(diào)自律,根本沒(méi)有他律,遇到不講為君之德的商紂王就毫無(wú)辦法,充其量后世的明君拿他做反例教育子孫。
在幾千年的封建歷史中,紂王似乎還不算頂壞的,有的皇帝動(dòng)不動(dòng)就殺人,根本就沒(méi)什么原因,一句話(huà):他高興這樣做,“老百姓頂個(gè)屁”。
沒(méi)有外力約束,老百姓成為權(quán)力者的刀下之肉也就難免了??鬃诱f(shuō)“知德者鮮矣”,平民百姓如此,君主、大臣也一樣。既然“鮮矣”,就要使用外力使他懂得多 一點(diǎn),而不能只讓他輕松地自修。外力的約束,能使好人不變色,也能使壞人不得不有所收斂。難點(diǎn)不是不知道怎樣才能避免出現(xiàn)“紂之為紂”,而是誰(shuí)去把外力加 于紂王?說(shuō)來(lái)說(shuō)去,結(jié)點(diǎn)都在于此。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55159.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!