漢獻帝被迎回許都過的怎么樣,事實證明曹操還是被黑了

漢獻帝被迎回許都過的怎么樣,事實證明曹操還是被黑了

漢獻帝被迎回許都過的怎么樣，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

從公元191年踏足山東，到196年迎回獻帝，曹操才花了五年多時間。這期間，曹操平定了兗州、青州的黃巾賊眾，經(jīng)歷了部下背叛差點全境淪陷的窘迫，最后一舉擊敗呂布，將整個兗州徹底掌握在自己的手中。獻帝被迎回許都以后，不久，曹操怒殺他身邊的議郎趙彥等人，導致了君臣關(guān)系的破裂，一度讓獻帝陷入了恐慌。

后人就此認為，從此獻帝淪為了曹操攻打四方的下詔工具，認為他被曹賊要挾，認為他過著諸多不幸的生活。但是事實真的是這樣嗎?其實，獻帝在許都居住的日子，大部分時候還是挺舒服的，人們經(jīng)常認為的丞相欺凌的現(xiàn)象，其實也基本沒有，因為曹操一生大部分時候都在征戰(zhàn)，而后來即便是歇腳，也基本都在鄴城，根本很少回到許都，所以后人黑他，完全是因為誤解了曹操。

其實幸福這種東西，需要一個比較，有痛苦的參考，這才能真切地對比感受出來。而對于獻帝來說，恰好他經(jīng)歷了多年的罕見的悲慘。作為一個帝王，四海之內(nèi)本應聽從他的號召，可是在愚蠢的大將軍的召喚下，邊關(guān)豺狼沖進了京師，從此讓皇朝陷入絕境，也開啟了獻帝的一段血淚生活。董賊或者時候，獻帝的性命掌握在他的手里，雖然需要天天阿諛奉承，可是那時候好歹還能錦衣玉食，還能祭祀祖宗，后來老賊一死，整個長安陷入了混亂。因為董卓手下將領(lǐng)的爭權(quán)，導致長安一帶大量百姓逃亡，最后只剩下一些老弱在等死。

而獻帝身為天下之首，他的情況更遭，曾經(jīng)的榮耀完全不在。有時候他只能住在破爛荒廢的民居里面，開始被減少了飯菜的供應，后來干脆都吃不到飯了。在逃亡的途中，皇家的祭祀一度中斷，君臣上朝就是隨便找一間房子湊合。曹操在年輕時候就很有想法，他不但要證明自己不是一個宦官之后，更想向朝廷顯示自己的忠心，所以一旦兗州得以鞏固，他立刻就派人將流落在外的獻帝接了過去。當時在他的轄區(qū)，百姓已經(jīng)在棗衹等人的主持下，開始推行屯田辦法，只要不是遠距離大規(guī)模作戰(zhàn)，糧食已經(jīng)不是困擾曹操的問題了。獻帝到了許都以后，住到了為他興修的宮闕，終于有了一個安心睡覺的地方。

雖然曹操本人非常節(jié)省，可是他給皇帝的供應卻沒有克扣，其他用度也盡量恢復到皇帝的規(guī)格，雖然不比大亂之前在洛陽的規(guī)模，可是比起之前來已經(jīng)好上了許多。最為關(guān)鍵的是，曹操此時對自己非常恭敬，上朝禮儀非常周到，一些重要的決策也會和他商量，這些都是以前那些叛逆所沒有的。雖然曹操也會有時候索要一些官員的官銜封賞，可是獻帝從來不會吝惜這種賞賜——虛名而已，當初寡人因為封官太多，印綬都刻不過來，現(xiàn)在的情況完全是小意思!

不過不久之后確實發(fā)生過一個小意外，獻帝到了許都不久，就有一些不開眼的文官忍不住要奪曹操權(quán)勢了。這官員是這么想的：皇帝您流亡這么久了，好不容易安定了，既然天下是您的，那就要趕緊把曹操的權(quán)利收回來，然后我輔佐你統(tǒng)一。這個官員大概是看曹操一直眉瞪眼，所以覺得此人好說話?？上m然成功地鼓動了皇帝，卻因為沒挑個好時候，當場就引得曹操發(fā)飆。這之前不久曹操去攻打張繡，卻因為出了點意外，自己的長子都戰(zhàn)死了。而趙彥剛好挑這個時候在朝堂上公然向曹操要權(quán)。曹操喪子無人安撫，倒是這權(quán)柄被人惦記，于是他一怒將所以參與此事的人，全部都抓起來殺光。

后來200年獻帝為了掌權(quán)，又弄出了衣帶詔事件，曹操雖然懾于士族向漢沒敢動他，卻又殺了許多官員，而且在后來拿下鄴城后，便不想再看見這個一直惦記權(quán)利的皇帝，心想此人沒其他本事，這陰招倒是不少。后來因為他很少去許昌上朝，所以很多朝廷的政令都沒法下達。朝廷的決策沒他同意沒人敢執(zhí)行，而他的決定，沒有皇帝的點頭也同樣不能實行，后來為了維持關(guān)系，只能讓荀彧一直來回調(diào)節(jié)，這才一直沒出什么大問題。

不過許昌里面有許多擁護獻帝的大臣，而最讓他害怕的曹操又去了鄴城，所以獻帝在許都其實過得很滋潤，后人因此而說曹操要挾獻帝，這是不對的。

他在三國演義中被黑了，歷史卻為其正名

說起淳于瓊，三國迷們一定不會陌生，他在三國演義中給人們留下的印象太深刻了。 淳于瓊 三國演義中的淳于瓊 曹操和袁紹在官渡對峙時，曹操即將糧盡，心中焦急。袁紹的謀士許攸因家人犯法，留守鄴城的審配將此事寫信匯報給袁紹，袁紹大怒，責罵了許攸。許攸心生不滿，背叛袁紹，投靠曹操。從許攸的口中，曹操得知袁紹軍的糧草囤積于烏巢(今河南延津東南)。曹操便帶精騎五千前去攻打烏巢，結(jié)果到烏巢時，烏巢守將淳于瓊居然酗酒醉了，曹操偷襲得手。淳于瓊被擒，糧谷被燒，曹操命人割去淳于瓊的鼻子，把他放回，袁紹大怒，把淳于瓊殺了。 從此，淳于瓊留給后人的就是一個酗酒無度的草包形象。 三國演義中的淳于瓊 歷史上的淳于瓊 不過在歷史上，淳于瓊雖非名將，但也不是草包。相反，淳于瓊是忠義之輩，深得袁紹信任，最后是力戰(zhàn)而亡的。 1.他曾是漢靈帝最信任的將領(lǐng)之一 東漢末年，漢靈帝劉宏昏庸無能，皇權(quán)旁落，漢靈帝劉宏備感憂慮。尤其是兵權(quán)被士族和外戚掌握，劉宏扶持宦官勢力，對抗外戚，雖鏟除竇家，削弱了外戚的實力，但仍然不夠。中平五年（公元188年），漢靈帝組建西園八校尉，以此來掌握一定的兵權(quán)。西園八校尉每校尉幾千上萬人不等，皇族、士族、外戚都想爭奪西園八校尉的兵權(quán)。最后經(jīng)過各派勢力的角逐，西園八校尉的統(tǒng)領(lǐng)分別為上軍校尉蹇碩、中軍校尉袁紹、下軍校尉鮑鴻、典軍校尉曹操、助軍左校尉趙融、助軍右校尉馮芳、左校尉夏牟、右校尉淳于瓊。淳于瓊雖名列最后，但能夠名列西園八校尉之一，與曹操、袁紹同列，以證明他的才能。 曹操 2.他覺得袁紹信任 興平二年（195年），漢獻帝從長安出逃，袁紹手下的謀士沮授勸袁紹迎回漢獻帝，挾天子以令諸侯。當時已歸屬袁紹的淳于瓊和謀士郭圖表示反對：「 ”漢室陵遲，為日久矣，今欲興之，不亦難乎？且英雄并起，各據(jù)州郡，連徒聚眾，動有萬計，所謂秦失其鹿，先得者王。今迎天子，動輒表聞，從之則權(quán)輕，違之則拒命，非計之善者也?！焙髞碓B聽從淳于瓊和郭圖的意見，沒有迎回漢獻帝。 建安四年（199年），沮授權(quán)力過盛，郭圖向袁紹進言：「 ”沮授監(jiān)管內(nèi)外，威權(quán)震動三軍，如果他逐漸強盛，用什么辦法控制他呢？臣下與君 *** 力一樣，國家就滅亡?！痹B聽郭圖將沮授統(tǒng)管的職權(quán)分為三個都督，分別由沮授和郭圖、淳于瓊每人主管一軍。 沮授和郭圖都是袁紹最信任的謀士，史料多次把沮授、郭圖、淳于瓊?cè)瞬⒘?，足以證明當時淳于瓊也是深受袁紹的信任，連是否要迎回漢獻帝這種大事都要咨詢淳于瓊的意見。 烏巢之戰(zhàn) 3.烏巢之戰(zhàn)力戰(zhàn)被殺 建安五年（200年），袁紹派淳于瓊率兵萬余，屯糧于烏巢。曹操率5000兵，換上袁紹軍的旗幟，夜晚進軍，淳于瓊沒有察覺。曹操火燒烏巢，營中大亂，當時天已漸亮，淳于瓊就在營外擺開陣勢，迎戰(zhàn)曹操，結(jié)果戰(zhàn)敗，被曹操活捉。曹操就質(zhì)問淳于瓊，淳于瓊卻說「 ”勝負自天，何用為問乎?。ㄌ煲鉀Q定勝敗，問 *** 什么）”，最后淳于瓊被曹操殺死。 烏巢之戰(zhàn)袁紹軍戰(zhàn)敗，袁紹應該負主要責任，因為當時沮授就擔心烏巢的安全，建議曹操派蔣奇率兵在外圍巡邏，加強防備，但袁紹沒有聽從（《資治通鑒》：沮授說紹：「 ”可遣蔣奇別為支軍于表，以絕曹操之鈔?！苯B不從）。得知曹操要襲擊烏巢，袁紹并沒有緊急增援，而是用重兵攻擊曹操大營，想圍魏救趙，只派小部隊去救援，結(jié)果也沒達到目的。 淳于瓊作為烏巢守將，在烏巢被襲擊之后，面對曹操的精兵，淳于瓊在有兵力優(yōu)勢的情況下力戰(zhàn)而兵敗。原因有兩點：1.曹操有備而來，淳于瓊準備不足；2.淳于瓊在軍事才能上確實不及曹操。但作為一名軍事將領(lǐng)，他勇于作戰(zhàn)，且未屈服于曹操，他是合格的。 可惜，淳于瓊在三國演義中卻是個反面形象。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55258.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 雄才大略的漢武帝開創(chuàng)了漢朝的發(fā)展高峰···

下一篇: 韓信為劉邦立下了汗馬功勞,為何呂后還···