人數(shù)的區(qū)別、征兵制度的區(qū)別、軍隊調動速度的區(qū)別。從這三個方面來分析,羅馬軍團雖然比較有專業(yè)性而且實力較強,但是因為重裝出行,自然沒有辦法體現(xiàn)出最好的優(yōu)勢,在作戰(zhàn)過程中最多只能夠打平。
1. 人數(shù)的區(qū)別
當時羅馬帝國的人數(shù)基本上是在5,000萬到7,000萬,在漢朝初年,總人口數(shù)大概是在5,000萬左右。在接下來的一段時間內,人口會逐漸的減少,一般都是在4,000萬左右。羅馬軍團根本沒有選擇大規(guī)模的雇傭軍,基本都是羅馬公民構成,因此人口數(shù)量并不是特別的多,這是一個主要的缺憾。
2、征兵制度的區(qū)別
漢朝的征兵制度一直都會比較奇特,一直到后期才出現(xiàn)了明顯的改變,比如規(guī)定年齡在符合需求之后,只需要去繳納合適的財產,那么可以免受服兵役。羅馬吸納了無數(shù)的公民加入到軍團中,可以擴充兵員,有效提升戰(zhàn)斗力,不可否認當時的戰(zhàn)斗力真是很出色。與此同時,職業(yè)征兵制度會使得羅馬軍團比較有專業(yè)性、比較有紀律性,這和一般的農民兵有著明顯的區(qū)別,羅馬士兵會擁有著較高的戰(zhàn)斗能力比較強的職業(yè)素質。
3.軍隊調動速度
漢朝境內的道路雖然有著無數(shù)的數(shù)量,但是承受壓力的能力不足,基本上都是一些土路,根本沒有辦法促進與行兵打仗,在那個時候擅長的是騎兵。羅馬騎兵絕大部分都只是作為一種輔助類的軍種,比如可以達到騷擾敵人的效果、選擇從側面去攻擊。那個時候人數(shù)大概是500人左右,漢朝會擁有著巨量的部隊,可以直接選擇單獨去作戰(zhàn),不需要考慮選擇步行,這個做法能夠在短時間內去展開攻擊,讓敵人措手不及。羅馬道路雖然比較發(fā)達,但是這些重裝的軍團沒有辦法跑得過漢朝的騎兵自然會受到影響。
轉載聲明:感謝您對不回頭網的支持,讀史使人明智,以史觀今,讓我們通過歷史中一個個的典故故事去了解歷史。喜歡的朋友歡迎轉載羅馬軍隊和漢朝軍隊有哪一些主要的不同之處
相比之下,漢朝的部隊在軍事策略、武器裝備等都領先于古羅馬,所以兩國開戰(zhàn),漢朝的勝率更大。
羅馬帝國是擁有過燦爛文明的強大帝國。古羅馬興起于意大利半島,并一發(fā)不可收拾,迅速的向外擴張。一個國家的擴張離不開精銳強大的軍隊,據(jù)史料記載,古羅馬的軍隊非常的強悍,在每一次的戰(zhàn)爭中基本上都能取得壓倒性的勝利。例如,羅馬在面對地中海霸主迦太基帝國時,就發(fā)生過以少勝多的戰(zhàn)役。在這場戰(zhàn)役中除了戰(zhàn)術上的勝利之外,羅馬軍隊的強悍戰(zhàn)斗力也起到了相當關鍵的作用。
相比西方的羅馬帝國,在東方也同樣矗立一個強大的帝國,那就是我們古代的漢朝。漢朝軍隊的實力也是毋庸置疑的,畢竟鼎盛時期的漢朝軍隊,多次擊敗過匈奴。甚至更有漢朝大將率兵進入草原,打的匈奴不敢來犯。羅馬和漢朝可以說是同一時期,世界上兩大最強盛的帝國。因為處在同一時間節(jié)點,所以難免有很多人好奇,想知道兩大帝國誰的軍隊更加強大。
讓我們先來分析一下古羅馬帝國的軍隊。其實在古羅馬帝國建立之前,凱撒大帝就帶領自己的軍隊南征北戰(zhàn),積累了豐厚的作戰(zhàn)經驗。可以說這樣一支久經沙場的部隊,戰(zhàn)斗力是非常強悍的。
而漢朝在軍隊的戰(zhàn)斗力方面也相當不弱。因為匈奴的不斷騷擾和入侵,所以漢朝的部隊經常與強悍的匈奴部隊作戰(zhàn)。這變相的起到了以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)的效果,使得漢朝軍隊的作戰(zhàn)經驗也非常的豐富。并且漢朝時期的騎兵就已經裝備了馬鐙,在這一點上要比古羅馬更強。
其次至關重要的一點是,漢朝已經擁有了可以遠距離打擊敵人的強弩。強弩的出現(xiàn)可以有效地抑制敵方的騎兵,消耗敵方的戰(zhàn)斗力。除此之外,早在戰(zhàn)國時期,中華民族就有了自己的軍事戰(zhàn)略體系。據(jù)統(tǒng)計,《孫子兵法》比西方的《戰(zhàn)爭論》要早數(shù)千年之久。所以在眾多方面都領先的情況下,兩個國家的軍隊相比,漢朝軍隊要更強一些。
肯定是漢更強。
一、軍事
1、裝備、軍力
中國早在戰(zhàn)國時代,在武器方面就追上了世界的步伐,到了漢代,武器裝備更是領先于世界,特別是冶金術,武器的種類也十分繁多。從攻城類到野戰(zhàn)類劃分極為詳細。
隨著車戰(zhàn)的消失,適用于馬戰(zhàn)的武器繁盛起來,從騎兵用的槊到步兵的弓弩,無不是針對馬戰(zhàn)產生的,而且出現(xiàn)了用于遲滯敵人的武器。
羅馬的冶金術雖然遜于漢朝,但羅馬軍隊的武器以沉重著稱,這表明羅馬軍的體力要勝于漢朝的農兵。羅馬的威力同樣在于野戰(zhàn),不過羅馬人是以步兵聞名的,騎兵在羅馬軍隊中的作用似乎只是突襲和追擊。羅馬的主要武器是劍,遠程武器主要是標槍和飛鏢。羅馬軍的主體在共和時代是普通的公民,政府不必提供武器。到了帝國時代,雇傭軍是羅馬軍的主體。羅馬擁有大量的常規(guī)部隊,在早期,費用可以由戰(zhàn)敗國來補償,而到了中后期就成為國家的極大負擔。不過物有所值,雇傭軍的戰(zhàn)斗能力比起一般的公民要強許多。
2、軍事思想
漢朝出現(xiàn)了一批實戰(zhàn)軍事家,野戰(zhàn)是漢軍的主要優(yōu)勢。騎兵與弓弩是漢軍的主要力量。在軍制上,漢朝主要實行征兵制,也存在募兵制與世兵制。漢朝的常備部隊并不多。各地的郡縣都有軍隊,定期進行操演戍守。漢軍在戰(zhàn)役前往往要進行一段時間的動員,雖然要廢一些時間,但動員后的規(guī)模極大,即使這樣漢軍的主力部隊仍然是常備軍和雇傭軍。
3、戰(zhàn)力
鑒于匈奴對羅馬和漢朝都進行過戰(zhàn)爭,作個間接比較還是可以的.公元91年匈奴在和漢朝的長年戰(zhàn)爭中承認了失敗,開始了始無前例的民族大遷移,200年后,他們腳踏漢朝人發(fā)明的馬蹬象颶風般卷過歐洲。不要小看小小的馬蹬,在軍事史上它的意義不亞于坦克,有了它,騎兵可以更輕松的在馬上做各種動作,人類戰(zhàn)爭史才真正迎來了騎兵無敵的年代。匈奴在三百年來對中國作戰(zhàn)以來不知道學到了多少中國的戰(zhàn)爭藝術和謀略,羅馬軍團的戰(zhàn)斗力在他們面前顯得不堪一擊。東西羅馬年年都要向匈奴王阿提拉大量進貢.被漢朝打擊成喪家犬的匈奴,到了歐洲稱霸,漢朝軍力之強盛,可見一斑。
二、經濟
1、經濟基礎
漢朝經由戰(zhàn)亂之后,經濟恢復的非??欤以缭趹?zhàn)國時代,經濟上就已經擺脫奴隸制,自耕農占優(yōu)勢,農民的積極性遠遠高于奴隸。商人的地位雖然仍就不高,但在漢初,皇帝對商業(yè)還是很看重的。由于是在封建社會開始的初期,這種集權體制并不完善,保留了許多先秦的活力,締造了一次輝煌。
羅馬幾乎從來沒有什么產業(yè)(農業(yè)或手工業(yè)),它靠征服起家,還要靠強大的軍隊維持龐大的帝國,因為到處都是心懷不滿的被征服者。不能指望羅馬人在征服了世界以后改為種莊稼、做手工藝和經商。奴隸的廣泛使用不僅阻礙了生產力的進步,還使從事經濟的不多的羅馬人破產。當這么大的一個帝國只能靠貿易和征服所得的財富供養(yǎng)時,它早晚會消耗成一個空殼。二國的經濟缺乏統(tǒng)計數(shù)字,難以比較。但羅馬的財富多數(shù)是掠奪來的,中國的財富幾乎全部是自己制造的。這是很大的不同。而且漢朝(包括對羅馬)一直在進行著有利的對外貿易,以經濟實力而言,漢朝應當勝過羅馬。
2、科技
漢朝發(fā)明了曲柄搖手,墨水,多管播種機,平衡環(huán),密封實驗室,水力風箱,傳動帶,船中水密艙,平衡四角帆,定量制圖法,紡車,純硫提煉法,馬蹬,造紙術,地動儀,瓷器,船尾舵,獨輪車,白蘭地與威士忌,豆腐,百煉法 等等。
而羅馬,也有拱門,雙輪馬車、混凝土,眼鏡等等。但漢朝科技無疑遙遙領先。
3、統(tǒng)治基礎
羅馬的文化與道德的缺乏反映在被基 督 教(一種被征服者的宗 教)所同 化上。羅馬的文化基本都是借來的。僅僅一部法律和大眾娛樂(戲劇、和角斗)是無法維系這個強大的民族的,更不能維系住整個多民族組成的帝國。所以羅馬帝國在內部就是脆弱的。
而中國即使在成為專 制帝國以后,仍是所在區(qū)域的文明的中心,它本身產生文明。文明的意義就在于它能使熱愛它的民族自我成長。
漢朝之后中華帝國也多次被北方蠻族入侵和征服,當最后都復興了。羅馬帝國卻是一擊即碎,永遠沒有復興。這只能解釋為它的多民族性和沒有形成統(tǒng)一的文明。文明的優(yōu)勢使中國成為“萬國來朝”的文化中心,并在被蠻族征服以后,迅速同 化征服者。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/553.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 被腰斬是否還有機會救活(不可能)