歷史上魏延被殺的原因是什么,他真的是被諸葛亮弄死的嗎

歷史上魏延被殺的原因是什么,他真的是被諸葛亮弄死的嗎

歷史上魏延被殺的原因是什么，這是很多讀者都比較關(guān)心的問(wèn)題，接下來(lái)就和各位讀者一起來(lái)了解，給大家一個(gè)參考。

在三國(guó)這一汗青階段，魏延是蜀漢的一員上將。憑據(jù)《三國(guó)志》等史料的紀(jì)錄，劉備入川時(shí)魏延因數(shù)有軍功被錄用為牙門(mén)將軍，劉備攻陷漢中后又將其破格提攜為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍，領(lǐng)漢中太守，鎮(zhèn)守漢中。劉備逝世后，魏延又成為諸葛亮北伐時(shí)的得力干將。不過(guò)，對(duì)魏延這位虎將，終局慘死，并且，針對(duì)魏延被殺的緣故，汗青上是眾口紛紜，無(wú)所適從。在《三國(guó)演義》中，覺(jué)得魏延之死是諸葛亮故意安排的。那么，疑問(wèn)來(lái)了，正史中的魏延是如何死的，諸葛亮真的要?dú)⑽貉訂?

一，起首，在羅貫中《三國(guó)演義》中，為了凸顯諸葛亮的錦囊妙計(jì)，顯露諸葛亮在臨終前設(shè)下一計(jì)，令馬岱煽動(dòng)魏延大呼“誰(shuí)敢殺我”，乘其不備斬殺魏延頭顱。不過(guò)，在陳壽《三國(guó)志》等正史中，卻沒(méi)有這些紀(jì)錄。對(duì)諸葛亮命令要正法魏延的說(shuō)法，也是史料佐證的。根據(jù)正史上的紀(jì)錄，公元234年秋天，諸葛亮病情加劇，隱秘與長(zhǎng)史楊儀、司馬費(fèi)祎、護(hù)軍姜維等作身歿以后退兵節(jié)度，令魏延斷后，要是延或不遵守，就隨他的便。

二，對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)，猜到生前魏延也許會(huì)不服守令，這是孔明基于魏延脾氣的猜測(cè)。固然，從“背面'的狀況來(lái)看，魏延確鑿沒(méi)有遵守諸葛亮的遺命，而是控制蜀漢大權(quán)，并再次北伐曹魏。不過(guò)，對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)，無(wú)論魏延是否遵守本人的遺命，其立場(chǎng)都是“隨他便吧”。對(duì)此，在筆者看來(lái)，諸葛亮之以是給出“隨他便吧”的定名，一方面是確保蜀漢雄師能夠有序撤離，保存自身的勢(shì)力。另一方面，對(duì)人才落莫的蜀漢，魏延確鑿是可貴的一名人才和履歷富厚的宿將，愛(ài)才的孔明也舍不得滅除。

三，《三國(guó)志》紀(jì)錄：“原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等?！痹暮陆?jīng)覺(jué)得楊儀“以私忿殺上將，罪浮于延”?，F(xiàn)實(shí)上魏延一如既往都沒(méi)有潛逃之意，他只是齊心想殺掉楊儀，后果到了末了，本人卻送了命，也是苦楚可嘆。固然，對(duì)魏延之死緣故，即是其本人和楊儀的作對(duì)。更深的緣故，是魏延清高的脾氣，促使其獲咎了浩繁蜀華文成武將。在魏延、楊儀爭(zhēng)斗的動(dòng)靜傳到后主劉禪那時(shí)，大片面人都站在了楊儀這邊。并且，魏延的下級(jí)也是紛紛倒戈他，促使魏延被馬岱斬殺。

四，末了，在三國(guó)這汗青階段，魏延自大、狂妄，不好相處，也為終局埋下了伏筆?！度龂?guó)志》對(duì)他的評(píng)估有一句：招禍取咎，無(wú)不自己也。用當(dāng)今的話說(shuō)，不作死就不會(huì)死。固然，對(duì)魏延之死，沒(méi)有史料評(píng)釋這是諸葛亮故意”放置'的，也即魏延之死，根基緣故是魏延其脾氣清高，和楊儀等人結(jié)仇，所謂“性格與脾氣決意命運(yùn)”吧。別的，魏延至死都沒(méi)有倒戈蜀漢的行為。簡(jiǎn)而言之，魏延是一個(gè)赤膽忠心將領(lǐng)。

諸葛亮設(shè)計(jì)殺掉魏延的真正原因，究竟是什么？

建安二十四年，劉備自稱漢中王，治所定在成都。漢中作為成都的重要屏障之一，其重要性毋庸置疑，于是選擇誰(shuí)擔(dān)任漢中太守成為重中之重。當(dāng)時(shí)，大家都認(rèn)為張飛適合擔(dān)此重任，但是劉備卻選擇了魏延，將其從牙門(mén)將軍提拔為鎮(zhèn)遠(yuǎn)將軍。一日，劉備大會(huì)群臣，當(dāng)大家面問(wèn)魏延，“現(xiàn)在為委你重任，你準(zhǔn)備如何鎮(zhèn)守漢中？”魏延直接回答道，“若曹操舉天下而來(lái)，請(qǐng)為大王拒之；偏將十萬(wàn)之眾至，請(qǐng)為大王吞之?！睔v史告訴我們，劉備沒(méi)有看錯(cuò)人，在鎮(zhèn)守漢中的期間，魏延功勛卓著。

無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看，魏延都是蜀漢一位不可多得的軍事奇才，但卻處處受到諸葛亮的質(zhì)疑，被認(rèn)為“腦后有反骨”。諸葛亮第一次北伐時(shí)，魏延提出著名的“子午谷奇襲”，希望諸葛亮允許自己領(lǐng)兵一萬(wàn)，與諸葛亮分兵出擊。仔細(xì)分析魏延的“子午谷奇襲”，并非是紙上談兵，而是他多年經(jīng)略漢中得出的結(jié)果。魏延仔細(xì)分析敵我的形勢(shì)， “今假延精兵五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當(dāng)子午而北，不過(guò)十日可到長(zhǎng)安。楙聞延奄至，必棄城逃走。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來(lái)，必足以達(dá)。如此，則咸陽(yáng)以西可定矣。”然而，諸葛亮生性謹(jǐn)慎，拒絕了魏延的計(jì)策。

如果說(shuō)諸葛亮生前不待見(jiàn)魏延也是情有可原，那么臨死前卻設(shè)計(jì)殺掉魏延，理由還是“腦后有反骨”，就難以讓人理解了。那么，諸葛亮為何要?dú)⒌粑貉樱恐T葛亮病死前，召開(kāi)秘密軍事會(huì)議，沒(méi)讓魏延參加。諸葛亮決定蜀軍退回成都時(shí)，魏延負(fù)責(zé)斷后，姜維作為副將，楊儀擔(dān)任退軍指揮；如果魏延不服從，軍隊(duì)仍按計(jì)行事。事情的發(fā)展果然不出諸葛亮預(yù)料，對(duì)于這樣的退兵方式，魏延很不滿意。

諸葛亮之所以這么做，很大一部分原因是魏延跟自己不是一路人，或者說(shuō)擔(dān)心自己死后后主劉禪駕馭不了魏延?？v觀諸葛亮的北伐經(jīng)過(guò)，每一次都是謹(jǐn)小慎微，他能放手讓魏延四面出擊嗎？也許從那一刻起，就已經(jīng)決定了魏延的結(jié)局。于是，諸葛亮臨死前決定為自己的接班人蔣琬、費(fèi)祎掃清障礙。即便是軍事才能卓著的魏延，諸葛亮也不惜設(shè)計(jì)殺掉。正所謂，“關(guān)懷之殷，情同骨肉；政見(jiàn)之爭(zhēng)，宛若仇讎?！?/p>

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55788.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 在位40年不近女色的菩薩皇帝,死因竟···

下一篇: “佯狂免禍”和“攻其不救”這兩個(gè)著名···