為什么曹操打不進(jìn)蜀漢而司馬昭卻可以呢,他們的實(shí)力差距到底有多大

為什么曹操打不進(jìn)蜀漢而司馬昭卻可以呢,他們的實(shí)力差距到底有多大

還不知道：為什么曹操打不進(jìn)蜀漢而司馬昭卻可以呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹，接著往下看吧~

公元217年，曹操見劉備已經(jīng)奪取益州，由于漢中乃益州門戶，如果沒有漢中，劉備即便奪得了益州也將坐立不安，在這樣的情況下，曹操?zèng)Q定親率十萬(wàn)大軍攻打張魯。在經(jīng)過了激烈的戰(zhàn)事后，張魯投降于曹操，因此漢中被曹操占據(jù)。在此之后，曹操打算率軍南征，于是將主力大軍退出漢中，劉備見此情形，當(dāng)即率領(lǐng)大軍向漢中發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。經(jīng)過了一年的交手，劉備雖然在戰(zhàn)事前期損兵折將，但由于法正與黃權(quán)等人的謀略出眾，加上黃忠與趙云等人發(fā)揮出色，曹操最終只能從漢中撤軍，并因此一生都沒能攻入蜀漢。

然而在公元263年時(shí)，司馬昭召集四方之兵十八萬(wàn)，兵分三路進(jìn)攻蜀漢，由于此時(shí)蜀漢的主將姜維沒有坐鎮(zhèn)漢中，而是為了避禍在沓中屯田，導(dǎo)致漢中在無(wú)人坐鎮(zhèn)的情況下門戶大開，再加上蔣舒的投降，使得陽(yáng)平關(guān)落入曹魏手中，漢中就此只剩下漢、樂等要隘，其他區(qū)域盡數(shù)被曹魏占據(jù)。后來鄧艾偷渡陰平，并在綿竹一帶擊敗了諸葛瞻父子，之后兵臨成都城下，逼迫劉禪投降，蜀漢因此覆滅。為何當(dāng)初曹操?zèng)]辦法攻入蜀漢，而后來司馬昭卻可以?

究其原因，主要是因?yàn)椴懿贂r(shí)期與司馬昭時(shí)期的實(shí)力差距還是很大的。在曹操時(shí)期，他雖然占據(jù)著天下九州，但這些地區(qū)由于長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂而非常殘破，加上當(dāng)時(shí)孫劉聯(lián)軍的實(shí)力頗為強(qiáng)大，因此即便曹操的優(yōu)勢(shì)足夠，卻也沒辦法攻入蜀漢或者東吳。而在司馬昭時(shí)期，蜀漢已經(jīng)沒有多少人愿意相信蜀漢真的可以興復(fù)漢室，還于舊都了，畢竟雙方的國(guó)力已經(jīng)越來越大。

而在三國(guó)之中，曹魏的內(nèi)政是最好的，蜀漢在諸葛亮?xí)r期的內(nèi)政很不錯(cuò)，但在諸葛亮去世后，蜀漢的內(nèi)政能力逐漸下降，在黃皓掌權(quán)時(shí)期已經(jīng)瀕臨崩潰了。而當(dāng)時(shí)司馬昭本來就有晉公，稱王，就此篡魏的打算，只不過由于曹髦玉碎九重，打破了司馬昭的計(jì)劃，在不得已之下，司馬昭才打算攻打蜀漢。而這個(gè)時(shí)候的蜀漢已經(jīng)疲敝不堪，自然敵不過司馬昭的進(jìn)攻。

筆者認(rèn)為，在曹操時(shí)期，蜀漢的內(nèi)政能力極強(qiáng)，因此即便國(guó)力有所不足，兩者之間的差距也沒有多大，曹操自然就沒能攻破蜀漢，而在司馬昭時(shí)期，曹魏的國(guó)力已經(jīng)發(fā)展壯大，而蜀漢則愈發(fā)羸弱，因此此時(shí)的蜀漢自然阻擋不了曹魏了。

同樣是一國(guó)的奠基者，司馬懿與曹操的差距有多大呢？

曹操和司馬懿都是三國(guó)時(shí)期重要的人物，他們的表現(xiàn)都十分的搶眼。司馬懿雖然出場(chǎng)的時(shí)間相對(duì)較晚，但是他的表現(xiàn)一點(diǎn)也不遜色，西拒蜀漢、北伐遼東等，可以說因?yàn)樗拇嬖谘永m(xù)了魏國(guó)的統(tǒng)治。曹操和司馬懿分別作為魏國(guó)和晉朝的奠基者，在政治和軍事方面都有其獨(dú)到的眼光?？墒菤v來人們卻更加的推崇曹操，而不是司馬懿，為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況呢？他們之間的差距究竟有多大？

首先來看看曹操，他的名聲雖然有些不好，但是曹操最起碼是一個(gè)真誠(chéng)，敢想敢干的人。凡事想好了就開始干，不在乎他人的看法。早年王允宴請(qǐng)百官意圖謀劃誅殺董卓，可是文武官員一個(gè)個(gè)除了表忠心假哭之外，無(wú)人敢站出來提出任何實(shí)質(zhì)性的方案，個(gè)個(gè)都是礙于董卓的威嚴(yán)膽怯如鼠，唯獨(dú)曹操膽識(shí)過人敢于提出刺殺董卓的計(jì)劃。雖然計(jì)劃失敗，但是曹操無(wú)怨無(wú)悔，而且越挫越勇。

后來曹操自己募兵組建軍隊(duì)，歷經(jīng)伐董卓、除袁紹、誅呂布、滅張魯?shù)龋罱K天下九州得其六。經(jīng)過十幾年的奮斗，最終占據(jù)天下三分之二?？墒钦f曹操憑借自己的努力建立的功績(jī)是非常大的，試想一下，曹操?gòu)陌资制鸺业礁顡?jù)天下三分之二，這絕對(duì)是憑真本事打下來的江山。這就是為什么說陳壽對(duì)他的評(píng)價(jià)極高的原因了，說他是“曠世奸雄，超世之杰。”

而對(duì)于司馬懿來說，他也絕對(duì)是一個(gè)很厲害的人物，通過自己的能力輔佐了曹魏幾代君主，使得曹魏實(shí)力越來越強(qiáng)。但是他太過于玩弄權(quán)術(shù)、太奸詐了，尤其是在篡權(quán)政變誅殺曹爽的時(shí)候。當(dāng)李勝去探望司馬懿的時(shí)候，司馬懿開始施展自己高超的演技，裝作一副不久于人世的樣子，就連奴婢喂湯都喝個(gè)滿身都是，以此來讓曹爽放松警惕。以至于后來趁曹爽出城之際，司馬懿迅速帶兵奪取了政權(quán)，從此獨(dú)掌魏國(guó)大權(quán)。

可以說司馬懿玩弄權(quán)術(shù)的水平確實(shí)厲害，按照弗洛伊德的分析來說，若是一個(gè)人拼命壓抑自己，反過來施之于人的時(shí)候，則會(huì)更加的殘忍。站在曹爽等人的角度來說，司馬懿的這種行為實(shí)在是陰險(xiǎn)兇殘。

依此看來，司馬懿與曹操實(shí)在不是一個(gè)檔次的人，差距真的不是一點(diǎn)點(diǎn)。雖然歷來對(duì)曹操有一些負(fù)面的評(píng)價(jià)，但是曹操所奪取的天下全都是辛苦打下來的，而司馬懿則完全不一樣了，他的手段多少有一點(diǎn)陰暗，靠的的是耍一些權(quán)謀詭計(jì)。這也就是為什么歷來人們更加推崇曹操的原因了。畢竟兩者相對(duì)而言，人們更喜歡曹操這類人。

為什么三國(guó)時(shí)期的蜀漢實(shí)力那么弱？

　　三國(guó)之中蜀漢國(guó)力最弱的原因如下：

　　一、人口少

　　三國(guó)時(shí)期曹魏戶66萬(wàn)余，人口240余萬(wàn)；孫吳的戶數(shù)有5.23萬(wàn)戶，男女人口230萬(wàn)人；蜀漢國(guó)全盛時(shí)期擁有30多萬(wàn)戶（未失荊州時(shí)），人口約100萬(wàn)，為三國(guó)中最少。至263年蜀亡時(shí)，有28萬(wàn)戶，人口94萬(wàn).

　　二、領(lǐng)土小

　　東漢原有十三州：雍州，豫州，兗州，徐州，青州，涼州，并州，冀州，幽州，揚(yáng)州，荊州，益州，交州。另有一司隸校尉部，也稱司州。以及西域長(zhǎng)史府。蜀漢只有一個(gè)益州。三國(guó)之中領(lǐng)土面積最小。

　　三國(guó)轄區(qū)：

　　魏：青州 兗州 豫州 徐州 司州 雍州 涼州 并州 幽州 冀州 荊州北部 西域督護(hù)府

　　吳：揚(yáng)州 交州 荊州大部

　　蜀：益州

　　三、人才少

　　縱觀蜀漢政權(quán)的發(fā)展史。初期盡管劉備失勢(shì)落魄，幾度全軍覆沒，但總有一幫文臣武將舍命相隨。到了全盛時(shí)期，蜀漢武有“五虎上將”與魏延等人，文有臥龍、鳳雛、法正、馬良、蔣琬、費(fèi)祎等人，可謂盛極一時(shí)，蜀漢政權(quán)的實(shí)力此時(shí)也達(dá)到了頂峰。然而盛世一過，隨著劉備和一批將領(lǐng)謀士的去世，卻沒能有新的人才出現(xiàn)，蜀漢也就人才凋零了。直弄得“蜀中無(wú)大將，廖化作先鋒”，雖有一個(gè)姜維也無(wú)濟(jì)于事。到了鄧艾偷渡陰平，出現(xiàn)在成都城外的時(shí)候，城中空有兵馬數(shù)萬(wàn)，竟無(wú)人能出面主持大局，只得開城迎降。

曹操和曹丕父子聯(lián)手都打不下東吳，為何司馬炎能一擊制勝？

都說得人心者得天下，曹丕和司馬炎兩人同時(shí)攻打東吳，最終曹丕沒有成功，而司馬炎成功了，正是由于司馬炎此人收獲了人心，才最終攻下東吳。其實(shí)除了司馬炎得到民心外，他最重要的一點(diǎn)是抓住了時(shí)機(jī)。

1、曹丕失去了最佳攻打時(shí)期

赤壁之戰(zhàn)以后，曹操父子二人只能眼睜睜的看著東吳一天天的強(qiáng)大，雖有心想收復(fù)東吳，但也無(wú)能為力。當(dāng)曹丕登基后，調(diào)兵想要攻打?qū)O權(quán)，已經(jīng)集結(jié)了千萬(wàn)大軍。孫權(quán)不知道從哪里得到曹丕要來攻打自己的消息，雖然此時(shí)的東吳已經(jīng)有能力抵擋曹軍的進(jìn)攻，但孫權(quán)考慮到了自己的軍隊(duì)才經(jīng)歷了一場(chǎng)惡戰(zhàn)，需要時(shí)間來修復(fù)，所以搶在曹丕進(jìn)攻之前，向?qū)O權(quán)求和。曹丕愛面子，孫權(quán)都來求和了，便也沒有理由在去進(jìn)攻東吳，就這樣曹丕失去了攻打東吳的最佳時(shí)機(jī)。

2、司馬炎抓住時(shí)機(jī)，一招制敵

雖然說曹丕沒有將東吳攻打下來，但最終司馬炎卻將東吳這一大強(qiáng)國(guó)收入麾下。司馬炎攻打東吳的時(shí)候，東吳的君主叫做孫皓，此人身心傲慢，當(dāng)上皇帝以后將當(dāng)初貶低自己的大臣統(tǒng)統(tǒng)殺害，所以朝中的大臣就不敢直言進(jìn)諫，朝堂上的事情只能憑著孫皓一人做主。東吳在孫皓的統(tǒng)治下，實(shí)力一天天下降，司馬炎抓住東吳國(guó)力渙散，孫皓自我陶醉的心理，一舉殲滅東吳。

3、時(shí)機(jī)比實(shí)力更重要

比較曹丕和司馬炎兩人攻打東吳的方式，曹丕在軍事實(shí)力上大大超過司馬炎，而且當(dāng)時(shí)的曹丕還有雄厚的經(jīng)濟(jì)條件，如果沒有接受孫權(quán)的投降，東吳就會(huì)變成魏國(guó)的領(lǐng)土。司馬炎最終能夠收復(fù)東吳，靠的不是實(shí)力，而是人心和時(shí)機(jī)。如果孫皓像孫權(quán)那樣，關(guān)愛百姓，全國(guó)上下團(tuán)結(jié)一心，自然不會(huì)讓司馬炎有機(jī)可趁。

曹操跟劉備在漢中大戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)的曹操更有優(yōu)勢(shì)，為什么反而打不贏劉備？

至于劉曹的漢中之戰(zhàn)誰(shuí)更有優(yōu)勢(shì)，并不能單看兵力，而是要從各方面來分析，當(dāng)時(shí)的曹操剛剛得了西涼，攻取西涼耗光了曹操多年積攢的軍費(fèi)，然劉備得到益州后狠下心來發(fā)展了兩年的時(shí)間，實(shí)力大增。

曹操獲得漢中并沒有耗費(fèi)很大的力氣，原因是原漢中太守張魯說過：寧做曹公奴，不做劉備上賓。因此二人的實(shí)力是相差不多的，要細(xì)細(xì)分析下來，劉備的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)更大一些。

曹操獲得西涼后派遣了大量的士兵前去耕種，準(zhǔn)備要實(shí)行休養(yǎng)生息的國(guó)策，但張魯將漢中奉上，這讓曹操非常開心，就像當(dāng)初的劉琮讓曹操不費(fèi)一兵一卒就可以將荊州拿下，然曹操當(dāng)時(shí)的國(guó)力重心依舊還是在北方。

可劉備當(dāng)時(shí)只有一個(gè)大洲那便是益州，漢中為益州的門戶，如若門戶大開，曹操什么時(shí)候攻打劉備都可以，可能會(huì)讓劉軍陷入險(xiǎn)地，因此承曹操?zèng)]有進(jìn)攻益州時(shí)，便主動(dòng)發(fā)起進(jìn)攻，才有機(jī)會(huì)取勝。

試想曹操以不多的兵力駐扎在漢中，然劉備出動(dòng)了益州全部的軍力，除去當(dāng)時(shí)荊州為數(shù)不多的兵力，劉備是全部都用上了，因此劉備的實(shí)力在漢中大戰(zhàn)時(shí)，顯然是比曹操?gòu)?qiáng)很多的，這也就成為了曹操兵敗的原因。

曹操認(rèn)為漢中不過是張魯送給自己為日后進(jìn)攻益州打基礎(chǔ)的地盤，因此花費(fèi)一些小錢養(yǎng)著部隊(duì)在那里駐扎即可，可劉備卻不是這樣想的，益州的門戶是漢中，漢中如若丟了劉備就像曹操嘴邊的一口肉，想什么時(shí)候吃就什么時(shí)候吃。

漢中在劉備眼里是必得的，而在曹操眼中不過是可有可無(wú)的，畢竟當(dāng)時(shí)北方全境都在曹操的手里，劉備的益州在曹操心里早晚都是他的，因此他膨脹了，他認(rèn)為自己無(wú)懈可擊，漢中可以送給劉備，畢竟?jié)h中當(dāng)時(shí)在曹操手里也沒啥用。

曹操認(rèn)為漢中就是一個(gè)雞肋，食之無(wú)味棄之可惜。劉備認(rèn)為漢中一塊必須要獲得的蛋糕，并且不準(zhǔn)任何人爭(zhēng)奪自己眼中的蛋糕漢中，因此才會(huì)發(fā)動(dòng)漢中之戰(zhàn)與曹操展開所謂的“決戰(zhàn)”。曹操認(rèn)為劉備是瘋子因此撤走。

綜上所述：曹操的兵力很強(qiáng)，只不過沒有把重心放到漢中，加上北境繼續(xù)修整不宜再戰(zhàn)，因此雙方的戰(zhàn)略眼光不同，漢中大戰(zhàn)最終以劉備獲勝取得漢中告終。對(duì)此大家是怎么看的呢？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55802.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 為什么蜀漢滅亡之后,關(guān)羽的后人會(huì)被滅···

下一篇: 揭秘卞夫人的傳奇人生,她是如此當(dāng)上一···