白起和王翦誰的功勛更卓越白起和王翦有何不同

白起和王翦誰的功勛更卓越白起和王翦有何不同

白起和王翦誰的功勛更卓越?白起和王翦有何不同?小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

白起和王翦同為戰(zhàn)國名將之翹楚，如同當(dāng)今投資界的巴菲特和索羅斯，作戰(zhàn)風(fēng)格迥異，功勛都很卓著，非要比個高下的話，我倒是更欣賞王翦，我認(rèn)為他的軍事才能要勝白起一籌。

白起一生殲敵200萬左右，約占整個戰(zhàn)國陣亡的一半，世人怨之、恨之;王翦(父子)滅了五國，啃下了趙楚兩塊硬骨頭，搞垮了四大名將之一的李牧，安然去世。

一、白起的主要功績

我們先來領(lǐng)略一下殺神白起的不世戰(zhàn)功(史書上有明確記載)：

公元前293年，伊闕之戰(zhàn)，白起率領(lǐng)的秦軍殲滅韓魏聯(lián)軍24萬，諸侯震驚;

公元前279年~公元前278年，白起率領(lǐng)秦軍奇襲楚國郢都，楚國損失精銳30萬左右;

公元前273年，華陽之戰(zhàn)，白起軍斬首趙魏聯(lián)軍13萬;

公元前260年，長平之戰(zhàn)，秦軍殲滅、坑殺趙國精銳45萬。

根據(jù)史書記載，整個統(tǒng)計下來，光是白起一人率領(lǐng)的秦軍，就殲滅了近200萬，有幾個疑點(diǎn)令人懷疑：

首先，殲敵數(shù)量值得懷疑。戰(zhàn)國時候人口數(shù)量有限，通常認(rèn)為總?cè)丝诩s在2000萬左右，峰值在6000萬，三晉雖然土地肥沃，但面積有限，人口數(shù)量也有限，白起一人就消滅了三晉將士百萬左右，按說三晉早就被打趴下了，但實際上并沒有。秦昭襄王晚年，安陵君魏無忌率領(lǐng)聯(lián)軍打敗秦軍，秦軍一度不敢出函谷關(guān)。秦軍將士領(lǐng)取犒賞是按照人頭來計算的，斬敵越多，功勞越大，作弊的動機(jī)也就越大，歷來有學(xué)者懷疑白起的殲敵數(shù)量有作弊、夸大成分。

其次，白起并非獨(dú)自完成這些大戰(zhàn)。不管是伊闕之戰(zhàn)，還是長平之戰(zhàn)，都是其他將領(lǐng)打基礎(chǔ)，鞏固局勢，最后緊要關(guān)頭白起才出場。決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的因素有很多，秦軍作戰(zhàn)一向是軍事、政治(間諜)兩頭抓，秦國上下都在出力，若把這些戰(zhàn)功全都?xì)w到白起，是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二、王翦的主要功績

我們再來看王翦的功績，除了很弱的韓國，其他國家被滅，都能看到他們父子的影子。

公元前229年，王翦率領(lǐng)40萬大軍，經(jīng)過兩年的艱苦戰(zhàn)斗，滅了趙國;

公元前227年，王翦率領(lǐng)大軍，在易水河畔，擊敗燕代聯(lián)軍，燕國名存實亡;

公元前223年，王翦率領(lǐng)60萬大軍，歷經(jīng)兩三年，滅掉了強(qiáng)楚，橫掃百越。

重點(diǎn)說一下滅楚之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)打的很不容易，秦國先用動用了李信率領(lǐng)的20萬大軍，結(jié)果差不多被全殲，之后才是王翦上場。能殲滅秦國20萬精銳，說明楚國的國力還是非常強(qiáng)悍的，之前白起攻下楚都，楚國并沒有被打趴下。

秦軍新敗，后來的士兵肯定會有畏懼情緒，怎么辦?王翦穩(wěn)扎穩(wěn)打，并沒有急著報仇，反而是和將士玩起了擲石頭的游戲，這一玩兒就是一年多，秦軍士氣不但沒有消耗殆盡，反而是喊殺聲一片(報仇還在其次，打贏了能得到賞賜才是關(guān)鍵);楚國將士恰恰相反，認(rèn)為王翦不敢出手，只是在消磨時間，士氣漸漸低迷。結(jié)果大家都知道了，秦軍大破楚軍，之后俘虜了楚王，楚國滅亡。

簡單分析一下：

首先，王翦是獨(dú)自打贏滅楚戰(zhàn)的，中途沒有其他將士參與。

其次，王翦充分調(diào)動了低迷的秦軍士氣，這一點(diǎn)在戰(zhàn)場中至關(guān)重要，是優(yōu)秀將領(lǐng)的必備功。

最后，王翦對局勢、人心的把握非常準(zhǔn)確、到位。

作戰(zhàn)風(fēng)格不同：白起像一把尖刀，關(guān)鍵時刻出手;王翦穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營

白起是一把尖刀，秦國輕易不會動用，只有在人力、物力調(diào)配合適，最緊要的關(guān)頭才啟用;王翦是一名沉穩(wěn)持重、能擔(dān)負(fù)一方重任的老將，既能有效組織大軍，還會搞統(tǒng)戰(zhàn)，從戰(zhàn)場背后下手。

白起作戰(zhàn)風(fēng)格靈活、詭異，常能想人不敢想，從敵人意想不到的方向發(fā)起偷襲;王翦作戰(zhàn)穩(wěn)扎穩(wěn)打，步步為營，在對峙中以意想不到的方式干掉對手。

白起殲滅了六國主力，心狠手辣;王翦統(tǒng)一了天下，安保晚年。

白起的鬼才一般人學(xué)不會，很容易搞砸;王翦的穩(wěn)扎穩(wěn)打更有推廣意義，值得研究借鑒。

善戰(zhàn)者無赫赫之功——白起與王翦

《孫子兵法·形篇》中提到：

古代善于打勝戰(zhàn)的人，是指哪些總能戰(zhàn)勝容易被打敗敵人的人。

這些善于打勝戰(zhàn)的人，雖然打了勝戰(zhàn)，但并沒有足智多謀的名聲，也沒有勇猛善戰(zhàn)的功勞。

能勝利的原因，在于他們作戰(zhàn)措施都建立在必勝的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)勝的是那些已經(jīng)陷于必敗境地的敵人。

一句話總結(jié)就是， 善戰(zhàn)者無赫赫之功。

這句話形容王翦再適合不過了，王翦是秦始皇統(tǒng)一六國的功勛將領(lǐng)。

秦始皇曾問王翦，攻打楚國需要多少人 ？王翦答六十萬，而一位年輕的將領(lǐng)李信則開口二十萬。

結(jié)果李信大敗，秦始皇不得不親自去王翦老家，把稱病退休的王翦請出來，而王翦也帶著六十萬軍隊拿下了楚國。為秦統(tǒng)一六國掃清了最后一個障礙。

王翦也得于善終。

也是秦國將領(lǐng)的白起就沒那么幸運(yùn)的了，

相比同為秦國將領(lǐng)的白起就沒那么幸運(yùn)了，其有赫赫之功，有智名，有勇功，與趙國的長平之戰(zhàn)名震天下，卻被秦昭王賜了一把自我了解的劍。

白起過于剛了，秦昭王讓他去進(jìn)攻趙國邯鄲，白起認(rèn)為趙國邯鄲不容易奪取，這仗沒法打，于是屢次拒絕，終無法善終。

也許善戰(zhàn)者無赫赫之功，也可以理解為一種心態(tài)，一種修養(yǎng)，懂得收，懂得放，懂得取，懂得舍。

越有能力的人，越懂得謙虛，越不會輕易表露。

同為戰(zhàn)國四大名將，為何白起不如王翦？

君是君，臣是臣，這是任何時候都不會改變的。像徐達(dá)酒后，將酒水倒在朱元璋的頭上，這在古代，就相當(dāng)于在死亡的邊緣來回徘徊了。所以，于臣子而言，時刻保持對君王的尊敬，則就成了一種明哲保身的手段。然而，并不是所有的臣子，都能做到不恃才傲物。同為戰(zhàn)國四大名將，為何白起不如王翦？不妨看看他們對君王的態(tài)度。

戰(zhàn)國四大名將分別是：李牧、廉頗、白起、王翦。其中，白起和王翦都是秦國的名將。也是同國不同命吧。殺神白起，其武力值僅次于項羽。并且，中國歷史上被稱為“殺神”的將軍，也就他和南北朝的陳慶之兩人而已。但就是這樣一位傳奇將軍，卻落得被“反間計”害死的下場。難道秦昭襄就如此昏庸嗎？

歷史上，對秦昭襄王的評價是，“雖獨(dú)行武斷，但為人謙和大度”。用伴君如伴虎來形容他，顯然沒有形容秦王嬴政更有說服力。那為什么白起跟著為人謙和的秦昭襄王，還會因“離間計”而死？功高蓋主的王翦，在秦始皇的眼皮子底下，卻能明哲保身呢？講到這里，不懂得不提到兩個小故事。

故事一：公元前二百六十年，白起請求攻打趙國，遭到秦昭襄王的拒絕。半年后，秦昭襄王攻打趙國，白起認(rèn)為不到時機(jī)，拒絕出戰(zhàn)。之后，秦昭襄王再次命令白起攻打趙國。白起則稱病拒絕。負(fù)氣而走的秦昭襄王，轉(zhuǎn)身命王陵出戰(zhàn)。結(jié)果王陵大軍，被趙國及其盟友包了餃子。

事后，知道錯了的秦昭襄王，親自向白起道歉，“你雖然生病了，但看在我這么真誠的份上，還是走一趟吧。有功，我必定會好好獎賞你。打不贏，我也不難為你；如果你還不愿出征，我就該記恨你了。”話到此，白起也該領(lǐng)命了。然而，白起卻硬懟秦昭襄王，“我寧愿死，也不當(dāng)敗軍之將，辱了百戰(zhàn)百勝的名聲！”

故事二：公元前二百二十四年，秦王嬴政欲要滅楚，李信愿領(lǐng)二十萬兵馬拿下楚國，王翦認(rèn)為至少六十萬。于是，嬴政棄王翦不用，認(rèn)為其老了。王翦隨即稱病，辭官回老家。之后，李信大敗，嬴政意識到自己錯了。于是，親自來到王翦家，道歉，“寡人以不用將軍計，李信果辱秦軍。今聞荊兵日進(jìn)而西，將軍雖病，獨(dú)忍棄寡人乎！”王翦回答，“我老了，你找別人去吧”。

嬴政又道，“算了吧，別再說什么老不老的話了，我錯了還不成嗎？將軍你可別再說不行了?！痹捯阎链?，王翦回道，“大王必不得已用臣，非六十萬人不可?！苯Y(jié)果王翦大勝歸來。這一番比較下來，白起的格局，自然要低王翦不少。俗話說，伴君如伴虎，白起的性格，不被“反間計”所陷害才怪呢。不管是君臣，還是員工和老板，每個人都得認(rèn)清自己的位置，切莫做出格的事情。否則，只會引來殺身之禍。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55864.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 申公巫臣為何叛楚申公巫臣和夏姬是什么···

下一篇: 康熙年少時期抓了鰲拜,為什么到了晚年···