三國(guó)時(shí)期合肥為何戰(zhàn)役頻發(fā)甘寧百騎劫曹營(yíng)，張遼威震逍遙津！

三國(guó)時(shí)期合肥為何戰(zhàn)役頻發(fā)甘寧百騎劫曹營(yíng)，張遼威震逍遙津！

三國(guó)時(shí)期合肥為何戰(zhàn)役頻發(fā)?甘寧百騎劫曹營(yíng)，張遼威震逍遙津!感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

赤壁之戰(zhàn)后，三國(guó)鼎立逐漸穩(wěn)定下來(lái)，但是三方征戰(zhàn)并沒(méi)有停止。在夷陵之戰(zhàn)前，主要是魏、吳雙方在合肥的對(duì)峙。合肥地處江淮平原中心，是淮南重鎮(zhèn)，是魏吳雙方對(duì)抗的中心地帶。魏、吳雙方圍繞合肥發(fā)生過(guò)多次大戰(zhàn)，今天我們來(lái)看看其中兩次非常經(jīng)典的戰(zhàn)役——甘寧百騎劫曹營(yíng)和張遼威震逍遙津。

合肥地理位置

甘寧百騎劫曹營(yíng)

建安十八年(公元213年)，曹操率大軍號(hào)稱(chēng)四十萬(wàn)攻打濡須口(今安徽巢縣南)，飲馬長(zhǎng)江，來(lái)勢(shì)洶洶。曹軍氣勢(shì)如虹，攻破孫權(quán)江西營(yíng)，俘獲了都督公孫陽(yáng)，當(dāng)時(shí)張遼是作為曹軍的先鋒。孫權(quán)率兵七萬(wàn)迎擊，派甘寧率三千人為前部督。為了振奮士氣，孫權(quán)密令甘寧夜襲曹營(yíng)，挫其銳氣，為此特賜米酒、牛羊等。甘寧選精銳一百多人共食，斟酒給士兵，每人一銀碗，以壯士氣。至二更時(shí)，甘寧率領(lǐng)百名勇士裹甲銜枚，潛至曹操營(yíng)下，拔掉鹿角，沖入曹營(yíng)，呼呵吶喊，殺了幾十個(gè)曹軍士兵。夜色中的曹軍士兵受到驚動(dòng)，誤以為東吳大軍來(lái)襲而起身備戰(zhàn)，而甘寧從容撤退。

甘寧百騎劫曹營(yíng)

三國(guó)演義中描寫(xiě)甘寧一人一騎未受損傷，平安歸來(lái)。而夜色中的曹軍依舊如臨大敵，紛紛舉起火把、擂鼓吶喊。等到曹營(yíng)舉起的火把像繁星一樣密集時(shí)，甘寧已經(jīng)回到了軍營(yíng)。當(dāng)天夜里見(jiàn)到孫權(quán)，孫權(quán)笑著說(shuō)：“這也夠把老頭子(指曹操)嚇一跳了吧，只是想試試你的膽子罷了”，于是賞甘寧絹一千匹，戰(zhàn)刀一百口，并增兵二千。從此，孫權(quán)對(duì)甘寧更加看重，并稱(chēng)贊道：“孟德有張遼，孤有興霸，足相敵也?！眱绍娤喑至艘粋€(gè)多月，因雨水轉(zhuǎn)多，曹操不得已退兵而回。

張遼威震逍遙津

張遼威震逍遙津

公元215 年(建安二十年)，孫權(quán)趁曹操用兵漢中之際，親率十萬(wàn)兵馬攻向合肥。當(dāng)時(shí)守衛(wèi)合肥的只有七千人，由張遼、李典、樂(lè)進(jìn)共同統(tǒng)領(lǐng)。面對(duì)如此懸殊的兵力對(duì)比，張遼決定主動(dòng)出擊，挫其銳氣!張遼親自被甲持戟，率八百精銳將士，趁天未亮之際直沖孫權(quán)大營(yíng)。在沖入東吳的中軍營(yíng)壘之前，張遼就已經(jīng)親自斬殺了數(shù)十名東吳士卒和兩名將領(lǐng)。他一邊大聲呼喊“張遼在此”，一邊沖鋒陷陣，一直沖殺到孫權(quán)的主帥旗之下。孫權(quán)見(jiàn)狀大驚，東吳眾將士也因驚慌失措而不知道該如何應(yīng)付。于是，孫權(quán)等人逃跑到一座較高的山冢上，用長(zhǎng)戟來(lái)自衛(wèi)。

孫權(quán)

張遼見(jiàn)孫權(quán)退避退避，便叱喝堯戰(zhàn)，挑釁他下來(lái)對(duì)戰(zhàn)。但孫權(quán)不敢動(dòng)，隨后孫權(quán)發(fā)現(xiàn)張遼所率領(lǐng)的士兵非常少，于是聚攏東吳軍隊(duì)將張遼的部隊(duì)重重包圍。張遼在吳軍陣中左沖右突，率領(lǐng)部下們突圍。但在第一次突圍時(shí)，僅有數(shù)十人突出重圍。陣中仍然有沒(méi)出突圍出來(lái)的將士們向張遼大喊呼道：“將軍舍棄我們了嗎!”張遼在危難之際而不忘其眾，又殺入重圍，救出被圍困的眾人。孫權(quán)軍隊(duì)皆望風(fēng)披靡，沒(méi)有人敢抵擋張遼。從早晨戰(zhàn)至日中，吳軍銳氣為張遼所奪。此戰(zhàn)大長(zhǎng)合肥守軍士氣，于是“眾心乃安，諸將咸服”

張遼

孫權(quán)雖然首戰(zhàn)失敗，但在收攏敗兵之后，仍然憑借著明顯的兵力優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)圍攻合肥十馀日。然而，孫權(quán)軍隊(duì)因?yàn)槭繗獾吐?，無(wú)奈退兵。不知是孫權(quán)無(wú)心托大，還是有意冒險(xiǎn)，竟然一個(gè)人帶著一千人斷后。張遼見(jiàn)此良機(jī)，于是帶著一干士兵在孫權(quán)身后追擊。與此同時(shí)，張遼還提前派人把孫權(quán)前方的必經(jīng)之路——逍遙津橋拆毀。待到孫權(quán)退到逍遙津橋時(shí)，才發(fā)現(xiàn)橋已經(jīng)斷成兩半。孫權(quán)情急，用鞭子猛抽戰(zhàn)馬，才躍過(guò)河去，差點(diǎn)丟了性命。此役張遼威震遼東，江東小兒啼哭不肯止者，其父母只要嚇唬說(shuō)：“張遼來(lái)了，張遼來(lái)了!”孩童就沒(méi)有敢哭泣的了，這就是張遼止啼的典故由來(lái)!

合肥

合肥作為曹魏和東吳對(duì)峙的重要據(jù)點(diǎn)，對(duì)于雙方都是志在必得。曹魏和東吳圍繞合肥自公元209年一直到公元234年，發(fā)生過(guò)大大小小的戰(zhàn)役十幾次，合肥始終在曹魏手中，而曹魏也始終未能突破東吳的防線。甘寧作為三國(guó)中有名的“斗將”，有勇有謀，所以有甘寧百騎劫曹營(yíng)的經(jīng)典戰(zhàn)例。張遼作為五子良將之首，為曹魏立下了赫赫戰(zhàn)功，威震逍遙津一戰(zhàn)讓張遼名震天下，江東小兒止啼，確實(shí)是蕩氣回腸!

三國(guó)中甘寧百騎劫曹營(yíng)簡(jiǎn)介？？？

建安十八年(213年)正月，曹操率四十萬(wàn)人馬攻濡須口(今安徽巢縣南)，飲馬長(zhǎng)江。孫權(quán)率兵七萬(wàn)迎擊，派甘寧率三千人為前部督。孫權(quán)密令甘寧夜襲曹營(yíng)，挫其銳氣，為此特賜米酒。甘寧選精銳一百多人共食。吃畢，甘寧用銀碗斟酒，自己先飲兩碗，然后斟給他手下都督。都督跪伏在地，不肯接酒。甘寧拔刀，放置膝上，厲聲喝道：“卿見(jiàn)知于至尊，孰與甘寧？甘寧尚不惜死，卿何以獨(dú)惜死乎”(《三國(guó)志·吳書(shū)·甘寧傳》)？都督見(jiàn)甘寧神色嚴(yán)厲，馬上起立施禮，恭敬地接過(guò)酒杯飲下。然后，斟酒給士兵，每人一銀碗。至二更時(shí)，甘寧率其裹甲銜枚，潛至曹操營(yíng)下，拔掉鹿角，沖入曹營(yíng)，斬得數(shù)十級(jí)還。孫權(quán)大喜，賞甘寧絹一千匹，戰(zhàn)刀一百口，并增兵二千。曹操見(jiàn)難以取勝，駐了一個(gè)多月，便退回北方去了。從此，孫權(quán)對(duì)甘寧更加看重。

三國(guó)的合肥和濡須是什么關(guān)系?。?/span>

那不是合肥，是合淝，赤壁之戰(zhàn)后孫權(quán)張遼/曹操交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)，三國(guó)演義上張遼和甘寧在這里大放異彩，在合肥，張遼威震逍遙津，以八百對(duì)敵孫權(quán)十萬(wàn)大軍，逼的孫權(quán)小獅橋跳馬（據(jù)說(shuō)那八百是先前高順的八百陷陣營(yíng)）孫權(quán)還把太史慈和宋謙折在了這里，“張遼止啼”也是從這開(kāi)始的。

濡須口，甘寧百騎劫曹營(yíng)，引百騎劫曹軍寨，而未損一人一騎，被孫權(quán)稱(chēng)贊“孟德有張遼，孤有甘興霸，足以相敵也?！?/p>

歷史上有哪些著名的將領(lǐng),他們又是因?yàn)槟膱?chǎng)戰(zhàn)役出名的?

關(guān)羽，圍樊城，擒于禁斬龐德，威震華夏
張遼，合肥之戰(zhàn)，威震逍遙津
甘寧，百騎劫曹營(yíng)，一人未亡
張飛，長(zhǎng)坂坡斷敵
施踉，收復(fù)臺(tái)灣
劉永福，中法抗戰(zhàn)
馮子才，中法戰(zhàn)爭(zhēng)，平型關(guān)大捷

合肥之戰(zhàn)的合肥之戰(zhàn)

合肥之戰(zhàn)，張遼戰(zhàn)斗生涯中的巔峰之戰(zhàn)，此一戰(zhàn)張遼可謂威震魏吳，令孫權(quán)心有余悸，即便是在許多年以后，張遼已經(jīng)年老體病，孫權(quán)仍稱(chēng)：“張遼雖病，不可當(dāng)也，慎之！”[①]
《三國(guó)志·張遼傳》載“太祖既征孫權(quán)還，使遼與樂(lè)進(jìn)、李典等將七千于人屯合肥”。據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載，合肥之戰(zhàn)發(fā)生于公元215年（建安二十年）八月，“孫權(quán)圍合肥，張遼、李典擊破之”。而在此之前曹操分別在公元212年（建安十七年）冬十月、214年秋七月、進(jìn)攻過(guò)孫權(quán)，那么曹操是在哪一次進(jìn)攻孫權(quán)之后留張遼鎮(zhèn)守合肥的呢？
《三國(guó)志·樂(lè)進(jìn)傳》記載樂(lè)進(jìn)曾“從征孫權(quán)”，之后曹操回師才“留進(jìn)與張遼、李典屯合肥”；而據(jù)《三國(guó)志·先主傳》記載，公元212年曹操征孫權(quán)時(shí)，孫權(quán)曾向已入川的劉備求救，劉備在向劉璋告急時(shí)又提到“樂(lè)進(jìn)在青泥與關(guān)羽相拒”。由此可知，張遼、樂(lè)進(jìn)、李典等應(yīng)當(dāng)是在公元214年冬十月曹操離開(kāi)合肥時(shí)一同被留在合肥防守東吳的。除此之外，曹操還命溫恢為揚(yáng)州刺史，協(xié)助三人防守東吳。
公元214年五月，孫權(quán)進(jìn)攻皖城，張遼率軍求援不及，又馬上返回合肥守備，并馬上向遣使向曹操報(bào)告。曹操這時(shí)正率大軍征討漢中張魯，來(lái)不及救援合肥，于是寫(xiě)了一封密函派護(hù)軍薛悌帶至合肥，而且在這封密函上署上“賊至乃發(fā)”四字，要求張遼等人要等到東吳進(jìn)犯時(shí)才能拆開(kāi)來(lái)看。
這一年八月，也就在這封密函送到不久后，孫權(quán)就來(lái)了，“率十萬(wàn)眾圍合肥”。按照曹操的要求，眾人一起拆封，閱讀了這封密函。密函的內(nèi)容，是曹操對(duì)此次抵御東吳進(jìn)犯的人事部署，“若孫權(quán)至者，張、李將軍出戰(zhàn)；樂(lè)將軍守，護(hù)軍勿得與戰(zhàn)”。曹操要求張遼、李典出戰(zhàn)，樂(lè)進(jìn)負(fù)責(zé)守城，薛悌不參與戰(zhàn)事。諸將皆不明白曹操為什么這樣的安排，張遼大膽的說(shuō)出了他對(duì)曹操這樣安排的理解：“公遠(yuǎn)征在外，比救至，彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心，然后可守也。成敗之機(jī)，在此一戰(zhàn)，諸君何疑？”素與張遼關(guān)系不和諧的李典也支持了這一看法，于是作戰(zhàn)方案最終敲定，先戰(zhàn)后守。當(dāng)晚，張遼便從軍中挑選了八百名志愿者組成敢死隊(duì)，并殺豬宰牛大宴了一場(chǎng)，準(zhǔn)備天一亮就動(dòng)身大戰(zhàn)東吳。
第二天一大清早，張遼便與李典一起率領(lǐng)著八百人的敢死隊(duì)，殺向了東吳陣營(yíng)。張遼身披盔甲，手持長(zhǎng)戟，一如既往的發(fā)揮其勇猛向前的作戰(zhàn)風(fēng)格，率先攻進(jìn)了東吳軍營(yíng)中，不僅殺了數(shù)十名兵士，還斬了兩名將領(lǐng)級(jí)的人物。面對(duì)措手不及的東吳軍，張遼是越戰(zhàn)越勇，不僅奮力拼殺，還大呼自己的名字，不知不覺(jué)中沖殺到了孫權(quán)所在的中央大營(yíng)。孫權(quán)對(duì)張遼突如其來(lái)的進(jìn)攻毫無(wú)防備，大驚失色，周?chē)娙艘粫r(shí)間也不知如何是好，只好退到高處防御，“以長(zhǎng)戟自守”。張遼見(jiàn)孫權(quán)依托高處及長(zhǎng)戟防備，便挑撥孫權(quán)軍，“叱權(quán)下戰(zhàn)”，孫權(quán)沒(méi)有輕舉妄動(dòng)，而是先觀察清楚情勢(shì)。由于孫權(quán)居于高處，很快便發(fā)現(xiàn)張遼所帶領(lǐng)的部隊(duì)人數(shù)并不多，于是便利用自身兵力上的優(yōu)勢(shì)，“聚圍遼數(shù)重”。張遼的左右見(jiàn)狀馬上突擊，打開(kāi)一個(gè)缺口，張遼得以帶領(lǐng)數(shù)十名親兵突圍出去。這時(shí)還有一部分敢死隊(duì)隊(duì)員被東吳軍圍困著，他們向張遼呼救：“將軍棄我乎！”張遼聞聲又反沖殺進(jìn)包圍圈中，并帶領(lǐng)剩下的人員突出重圍。
這一戰(zhàn)，張遼與李典率領(lǐng)敢死隊(duì)從清晨沖殺到中午，作為領(lǐng)軍人物的張遼，表現(xiàn)是最突出的一個(gè)。面對(duì)張遼如此神勇的表現(xiàn)，《三國(guó)志·張遼傳》用了九個(gè)字來(lái)形容東吳軍隊(duì)，“人馬皆披靡，無(wú)敢當(dāng)者”，也因此，東吳軍隊(duì)士氣大跌。反過(guò)來(lái)，合肥的守軍則因此士氣大振，對(duì)張遼更是佩服不已，全軍上下一心一意修筑工事，堅(jiān)守城池。值得一講的是，張遼此次帶出的八百人，不是曹魏擅長(zhǎng)的騎兵，而是步兵，曹丕在后來(lái)追念張遼、李典的詔文里就清楚地寫(xiě)到，“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬(wàn)”。 合肥之戰(zhàn)，可謂張遼巔峰之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，張遼不僅功勞重大，他的才能也得到淋漓盡致的發(fā)揮，他的勇猛，他的果敢都無(wú)一不得到充分展現(xiàn)。
首先，對(duì)曹操戰(zhàn)略意圖的領(lǐng)會(huì)顯示了張遼的軍事才能。大戰(zhàn)前曹操派人帶來(lái)了合肥的防守方案，許多人對(duì)曹操要求張遼、李典出擊這一方針疑惑不解，是張遼首先理解了曹操的戰(zhàn)略意圖：曹操遠(yuǎn)征在外，救援不及，所以必須“及其（吳軍）未合逆擊之，折其盛勢(shì)，以安眾心，然后可守也”。張遼正確的理解了曹操的戰(zhàn)略意圖，為后來(lái)合肥之戰(zhàn)的取勝奠定基礎(chǔ)，可見(jiàn)，張遼在戰(zhàn)前已經(jīng)先立一功。同時(shí)也可以看出，此時(shí)的張遼，已經(jīng)具有很高的軍事才能了。
其次，執(zhí)行曹操出擊戰(zhàn)略顯示了張遼的果斷勇敢。先出擊后守備雖然是曹操的戰(zhàn)略方針，但要執(zhí)行起來(lái)也是有相當(dāng)難度的。第一點(diǎn)是兵力懸殊，當(dāng)時(shí)合肥守備僅七千多人，而吳軍則是十萬(wàn)之眾氣盛而來(lái)，守城尚且有相當(dāng)難度，更別說(shuō)出擊。第二點(diǎn)是諸將疑惑，在兵力懸殊的形勢(shì)下還要出擊，難怪守城諸將會(huì)對(duì)出擊的方針存有疑惑，雖然張遼有解釋過(guò)原因，但僅憑紙上談兵式的解釋是難以完全讓疑惑武將信服的。在這種情況下，張遼要執(zhí)行這一戰(zhàn)略不僅要果斷，更需要十分大的勇氣。
再次，兩次出戰(zhàn)過(guò)程都顯示了張遼一貫的勇猛戰(zhàn)風(fēng)。第一次出戰(zhàn)，張遼與李典僅帶領(lǐng)八百人就對(duì)孫權(quán)十萬(wàn)之眾發(fā)動(dòng)了突擊，而且在戰(zhàn)斗之中張遼是沖鋒在前，戰(zhàn)斗持續(xù)了一個(gè)上午，殺得東吳人馬披靡。觀《三國(guó)志》，有幾處會(huì)對(duì)某人某戰(zhàn)有如此詳細(xì)的描述，可見(jiàn)陳壽也為當(dāng)時(shí)張遼的勇猛表現(xiàn)所折服。而第二次出戰(zhàn)，雖然本傳沒(méi)有記載得像第一次那樣詳細(xì)，但從“幾復(fù)獲權(quán)”的記載字樣也可以想象得出張遼作戰(zhàn)時(shí)的勇猛。
合肥之戰(zhàn)的勝利對(duì)曹魏來(lái)說(shuō)意義十分重大，這是因?yàn)楹戏适遣芪涸诮匆粠O其重要的戰(zhàn)略要地，“自大江而北出，得合肥，則可以西問(wèn)申、蔡，北向徐、壽，而爭(zhēng)勝于中原；中原得合肥，則扼江南之吭而拊其背矣”。也因此，曹操對(duì)此戰(zhàn)中立下重大功勞的張遼倍加看重，史載“太祖大壯遼”，“大壯”兩字陳壽在《三國(guó)志》里僅用了兩次，分別在《三國(guó)志·張遼傳》及《徐盛傳》，可見(jiàn)其分量之重。曹操又加封了張遼為征東將軍，公元216年（建安二十一年）曹操進(jìn)攻東吳路過(guò)合肥時(shí)，還專(zhuān)門(mén)到沿著張遼奮戰(zhàn)過(guò)的地方走了一遍，每到一處“嘆息者良久”。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55916.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 唐代最憋屈的皇帝,苦熬25年終于結(jié)束···

下一篇: 被譽(yù)為神武皇帝的李隆基,為什么在晚年···