還不知道:漢靈帝為什么不處理宦官呢的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
太學(xué)生與官僚士大夫在反對宦官專權(quán)的斗爭中,志同道合,思想一致,因而被稱為"黨人".宦官對黨人的活動恨之入骨,他們尋找機(jī)會進(jìn)行報復(fù),延熹九年(公元166年),發(fā)生了第一次大規(guī)模的神突當(dāng)時,河內(nèi)有個名叫張成的方術(shù)士,與宦官往來密切甚至連框帝都召他去講術(shù),據(jù)說他"推算"將要大赦,便唆使兒子殺人泄私憤,司隸校尉李膺得知后,立即派人將其抓捕。這時果然政府下令大赦,按例應(yīng)將罪人釋放??墒?,張成交結(jié)宦官,作惡多端,李膺便不顧敏令,毅然將張成的兒子處死。
宦官便抓住這一事件,指使張成的弟子牢修上書,誣告李膺聯(lián)絡(luò)太學(xué)生和各郡生徒相呼應(yīng),"共為部黨,誹訕朝延,疑亂風(fēng)俗",桓帝大怒,下令速捕黨人。李膺等二百多人被抓。他們還派人到各地,用重金懸賞,抓捕逃亡在外的黨人,宦官對抓捕到黨人百般折磨,在他們的脖頸、手和腳加上"三木"的刑具,動彈不得,并將頭蒙蓋,嚴(yán)刑通供拷打,手段極其殘忍服毒,宦官紋殺正義殘害無辜的可恥行徑遭到了許多官僚的斥費(fèi)和抵制,太尉陳番極力反對宦官迫害黨人,他拒絕受理李膺的案件,堅(jiān)決不在判處李膺的公文上簽字,與此同時,尚書霍謂、城門尉武等人也向帝上疏,要求釋放黨人。
竇武雖是框帝的岳父但他向來喜歡交結(jié)太學(xué)生,同情太學(xué)生。他尖銳指出,把李膺杜密、范滴這些"國之貞士,朝之良佐"抓起來,是"奸臣賊子所誣托"的結(jié)果,迫害黨人,使"天下寒心,海內(nèi)失望".竇武還以病辭宮表示不滿。迫于輿論的強(qiáng)大壓力,漢桓帝不得不釋放黨人,但規(guī)定禁終身,不許再做官,這就是東漢的第一次黨錮之禍第一次黨銅以后,黨人的聲望空前高漲,許多人把改變社會整端的希望寄托在黨人身上,并以和黨人結(jié)交為榮,李膺等黨人首領(lǐng)受到了人們近乎狂熱的崇拜。有一次,郭泰由京師洛陽返回故里,儒生士大夫紛紛到黃河邊上為他送行,有數(shù)千輛車,李膺也趕到了。
"郭林宗與李膺同舟共濟(jì),眾賓望之,以為神仙,"隨著反宦官斗爭的廣泛展開,官僚名士與太學(xué)生進(jìn)一步結(jié)合聲勢不斷壯大,并畫現(xiàn)出一批領(lǐng)袖人物,人們崇敬他們,稱他們?yōu)槿?、"八俊"、"八顧"、"八及"、"八廚"等。"三君"有竇武、陳淑:"八俊"有李膺、杜密、王暢等;"八顧"有郭林宗、巴肅、范等:"八及"有張儉,岑等;"八廚"有度尚、張邈等;這些不同的雅號是人們對他們?nèi)似?、情操的概括,形象地勾畫了這些名士各自不同的精神風(fēng)貌,如:"君者,一世之所宗也。""俊者,言人之英也顧者,言能以德行引人者也,""及者,言其能導(dǎo)人追宗也,""廚者,言能以財救人者也。"手握大權(quán)的宦官對黨人運(yùn)動刻骨仇恨漢靈帝時期,又發(fā)生了第二次黨錮之禍。
第二次黨錮之禍發(fā)生在建寧二年(公元169年)。在此前一底官曹節(jié)就將同情、支持太學(xué)生運(yùn)動的重要黨人領(lǐng)袖竇武、陳蕃等人殺害,牢牢控制了漢靈帝,把持了朝政。遣成第二次黨錮之禍的導(dǎo)火線是張儉告發(fā)侯覽。張儉是"八及"之一,曾任山陽郡督郵。為政清廉,剛直不阿。大宦官侯覽的家鄉(xiāng)防東(今山東單縣東),屬張儉管轄。侯覽及其親戚依仗權(quán)勢橫行鄉(xiāng)里,殘害百姓。
張儉便向朝廷告發(fā),要求處治侯覽。但上報的公文落在侯覽手中,他扣壓不報對張儉懷恨在心,伺機(jī)報復(fù)。公元169年,與張儉同鄉(xiāng)的佞邪小人朱并見竇武、陳蕃等人被殺,宦官勢力占上風(fēng),便乘機(jī)向朝廷誣告張儉,說張儉與同郡二十四人,分別立號,"共為部黨圖危社稷"于是靈帝下詔抓捕張儉等人,侯覽見報復(fù)的時機(jī)已到,便伙同曹節(jié)乘機(jī)派人將以前的黨人一并抓捕于是,李膺、杜密、范滂等百余人都被抓,百般折磨后,慘死在獄中。
唯有張儉巧妙地躲過了宦官的追捕。逃亡途中,他得到了許多人的冒險掩護(hù)和資助,一直逃到塞外,幸免于難。于是官府又追查沿途收留幫助過他的人,成百人受到牽連而家破人亡。在這次黨錮之禍中,被殺害、流放、罷免的黨人及有關(guān)人員達(dá)六七百人。熹平元年(公元172年),被幽禁的竇太后病死,有人在洛陽朱雀闕上書寫反宦官的標(biāo)語:"曹節(jié)王甫幽禁太后,常侍侯覽多殺黨人,公卿皆尸祿無有忠言者。"宦官又恨又怕再次大肆搜捕黨人和太學(xué)生,將千余人抓捕入獄。為防范黨人活動,同年又規(guī)定,凡是黨人的門生故吏、父兄子弟及五服以內(nèi)的親屬,一律免官禁錮?;鹿偌瘓F(tuán)的氣焰猖狂到了極點(diǎn)。
在宦官抓捕黨人和太學(xué)生、濫殺無辜的恐怖氣氛中,許多正直的官僚士人并沒有退縮,他們抱定"威武不能屈"的堅(jiān)強(qiáng)信念,臨危不懼,視死如歸,表現(xiàn)了高潔的情操。抓捕李膺時,許多人勸他趕快逃走,李膺卻坦然地說:"事不辭難,罪不逃刑,臣之節(jié)也。吾年已六十,死生有命,去將安之!"他自動投獄,結(jié)果被拷打至死。范滂也主動投獄,他母親很欽佩兒子的正義行動,說:"你現(xiàn)在和李膺、杜密齊名,就是死了也值得!"黨人也得到了社會各界人士的同情與支持,一些人逃亡時,許多人不顧危險,"破家相容"。
這說明,黨人反宦官專權(quán)的斗爭在一定程度上代表了民眾的要求,因而深得人心從框帝延熹九年(公元166年)開始的黨,延續(xù)了近二十年黃巾大起義爆發(fā)后,整個統(tǒng)治階級都慌了手腳,他們結(jié)成聯(lián)盟,共同鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義,力圖鞏固東漢王朝的統(tǒng)治,而他們之間的矛盾暫時得到了緩和,正是在這種背景下,黨鋼解除了。提出解除黨的是中常侍呂強(qiáng),他"為人清忠奉公",也比較有眼光,在宦官群中實(shí)屬風(fēng)毛角,他數(shù)次向皇帝上書,要求改革吏治,禁止任用家人掌權(quán),他還主張裁減后宮采女的人數(shù),停止?fàn)I建勞民傷財?shù)慕ㄖS巾起義爆發(fā)后,漢靈帝向呂強(qiáng)詢問有什么辦法,昌強(qiáng)提出了三條主張,第一,誅殺皇帝左右的貪官污吏:第二,大故黨人:第三,檢察刺史二千石地方官是否稱職,關(guān)于大故黨人。
他對漢靈帝說:"黨個久積,人情多怨,若久不救宥,輕與張角合謀,為變滋大,悔之無救,昌強(qiáng)的警告,使?jié)h靈帝很害怕,于是下詔解除黨錮,解除黨錮的消息傳出后,那些雙手沾滿黨人鮮血的宦官自知理虧,非常害怕。他們紛紛辭職,躲避起來,"人人求退,又各自征還宗親子弟在州郡者".同時又設(shè)計(jì)陷害昌強(qiáng)?;鹿仝w忠、夏惲等人在靈帝面前編造說,呂強(qiáng)與黨人本是一伙,有篡權(quán)的野心。呂強(qiáng)的親屬都很"貪穢".面對這些無恥之徒的誣蔑,呂強(qiáng)氣憤不已,有口難辯,他悲憤地對靈帝說吾死!亂起矣!丈夫欲盡忠國家,豈能對獄吏乎"說罷便自殺身亡。這場長達(dá)二十年,殺害了成千上萬正直之士的黨錮雖然在農(nóng)民大起義面前宣告停止了。然而,東漢王朝已危機(jī)四伏,病入膏肓,縱然釋放黨人,也不能挽救這個腐敗政權(quán)覆亡的結(jié)局了。
痛恨桓靈也!
當(dāng)說到這句話時,你會想到什么?
是否會想到劉備對于漢桓帝、漢靈帝的印象?那么東漢的滅亡,為何說漢靈帝的責(zé)任最大?他都做了什么呢?
漢靈帝
可以說,漢朝皇帝權(quán)力就是在漢靈帝時期漸漸失去的,也是在他即位的時代軍閥開始混亂,外戚開始專權(quán),國家開始動蕩。
漢靈帝作為一國之君不思治國之道,卻非常的愛好斂財,買官賣官,貪圖享樂,不思進(jìn)取,國家在他的手上更加的烏煙瘴氣。
漢末軍閥袁紹
漢靈帝本人沒有正確的是非觀,他任用宦官,這些宦官結(jié)黨營私,陷害忠良,中飽私囊,朝堂之上忠貞之人不敢言語。皇帝還說張讓是自己的父親,這樣一個糊涂的帝王每天飲酒作樂,驕奢淫逸,又如何能夠治理好已經(jīng)展現(xiàn)出頹勢的王朝呢?
黃巾起義
在漢靈帝統(tǒng)治后期,老百姓不堪其擾,紛紛暴動,舉世矚目的黃巾起義也在此時狼煙遍地,大漢江山朝不保夕,既然如此,漢朝的滅亡也就在情理之中了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55918.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!