正史中有沒有“曹操敗走華容”事件?曹操是如何逃走的?小編帶來(lái)詳細(xì)的文章供大家參考。
曹操敗走華容,這是很多人都知道的故事,在赤壁之戰(zhàn)之后,曹操被孫劉聯(lián)軍打敗,不得不退回北方,而在他戰(zhàn)敗逃亡的路上,經(jīng)過(guò)了華容道,小說(shuō)當(dāng)中關(guān)羽被派去截殺曹操,但是他心軟放了曹操一馬。那么在正史中又是怎樣的?關(guān)羽真的放過(guò)了曹操嗎?曹操赤壁之戰(zhàn)失敗之后有沒有經(jīng)過(guò)華容道呢?
東漢末年,在決定魏蜀吳三國(guó)鼎立決定性的一戰(zhàn)——赤壁之戰(zhàn)中,諸葛亮和周瑜合作設(shè)計(jì)火燒曹軍,導(dǎo)致曹軍兵敗如山倒,曹操倉(cāng)皇之間敗走華容道,幾乎喪命于此。但是曹操卻是大難不死,最終全身而退。
那么,曹操當(dāng)時(shí)究竟是如何逃脫的,真的是關(guān)羽“華容道義釋曹操”嗎?在《三國(guó)演義》和正史文獻(xiàn)中給出了兩種截然不同的答案。
在《三國(guó)演義》第五十回“諸葛亮智算華容,關(guān)云長(zhǎng)義釋曹操”一節(jié)中,曹操逃到華容道時(shí),早已人困馬乏,當(dāng)被以逸待勞的關(guān)羽率軍截住時(shí),曹操一看自己手下眾兵將,毫無(wú)戰(zhàn)斗力可言,遂向關(guān)羽提及舊日之情,
“云長(zhǎng)是個(gè)義重如山之人,想起當(dāng)年曹操許多恩義,與后來(lái)五關(guān)斬將之事,如何不動(dòng)心?又見曹軍惶惶,皆欲垂淚,一發(fā)心中不忍。于是把馬頭勒回,謂眾軍曰:‘四散擺開。’這個(gè)分明是放曹操的意思?!?/p>
“曹操已與眾將過(guò)去了。云長(zhǎng)大喝一聲,眾軍皆下馬,哭拜于地。云長(zhǎng)愈加不忍。正猶豫間,張遼縱馬而至。云長(zhǎng)見了,又動(dòng)故舊之情,長(zhǎng)嘆一聲,并皆放去?!?/p>
對(duì)此,后人有詩(shī)云:曹瞞兵敗走華容,正與關(guān)公狹路逢。只為當(dāng)初恩義重,放開金鎖走蛟龍。
這便是在民間廣泛流傳的“關(guān)云長(zhǎng)華容道義釋曹操”的故事。那么,在正史中,曹操又是怎樣從華容道安全逃脫的呢?
據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》注中引《山陽(yáng)公載記》說(shuō):“公(指曹操)船艦為(劉)備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風(fēng),悉使羸[léi]兵(病弱之兵)負(fù)草填之,騎乃得過(guò)。羸兵為人馬所蹈藉(踐踏),陷泥中,死者甚眾。軍既得出,公大喜,諸將問(wèn)之,公曰:‘劉備,吾侍(與我差不多)也,但得計(jì)少晚,向使早放火,吾徒無(wú)類矣?!瘋鋵ひ喾呕鸲鵁o(wú)所及?!?/p>
這段話說(shuō)明了當(dāng)曹操逃到華容道時(shí),并沒有遇見率軍把守的關(guān)羽,劉備雖然也曾想放火燒了華容道,但是因?yàn)殄e(cuò)過(guò)時(shí)機(jī)而未能得逞,最終使曹操?gòu)娜A容道僥幸逃脫。
實(shí)際上,雖然東吳的孫權(quán)和劉備選擇了聯(lián)合對(duì)抗曹操,但是,對(duì)于劉備一方而言,兵源本來(lái)就很短缺,他能夠和孫權(quán)聯(lián)合一起在赤壁與曹操展開決一死戰(zhàn),已經(jīng)是很難得的了,哪里還能分得出士兵來(lái)駐守華容道呢?埋伏的部隊(duì)少了不起作用,多了,他也實(shí)在是沒有啊。
因此,《三國(guó)演義》雖然也是以歷史為依據(jù)而寫成的,但它畢竟屬于文學(xué)作品,只是為了突出關(guān)云長(zhǎng)的“義”字,就作了一番虛構(gòu)的情節(jié)在這里,又因《三國(guó)演義》在民間的廣泛流傳,而讓人記住了“關(guān)云長(zhǎng)華容道義釋曹操”。
在《三國(guó)演義》赤壁之戰(zhàn)曹操的水軍被東吳的大都督周瑜用“火攻”打的差點(diǎn)全軍覆沒,弄得我們的曹丞相只能帶著殘兵敗將狼狽逃走,然后諸葛亮又神機(jī)妙算早已料到曹操會(huì)敗走華容道,曹操在逃跑途中大笑了三次就倒霉了三次,一笑笑出趙子龍,二笑笑出張翼德,三笑非同小可笑出了關(guān)云長(zhǎng),結(jié)果也不出諸葛亮夜觀天象所料:曹操不當(dāng)身亡。于是關(guān)云長(zhǎng)在向諸葛亮立下軍令狀的情況,放曹操走過(guò)了狹窄的華容道讓其順利逃到了江陵。
原著《三國(guó)演義》中有更加精彩的劇情,大家有興趣可以仔細(xì)去看下,在這書生就不多講了,當(dāng)然都知道這是小說(shuō),這是羅貫中用來(lái)表達(dá)關(guān)羽義薄云天的虛構(gòu)出來(lái)的情節(jié),其中還與曹操用老弱殘兵鋪路,在路沒鋪完就帶著騎兵沖了過(guò)去,讓那些老弱殘兵被馬踏而死,表現(xiàn)了曹操狠毒的一面來(lái)作對(duì)比。
在戲曲中不是說(shuō)白臉的曹操,紅臉的關(guān)公嗎?曹操注定是反面教材,但真實(shí)的歷史是曹操的確選擇了走華容道而且沒有到處繞圈去葫蘆口,因?yàn)椴懿俚哪康牡鼐褪悄峡さ慕?,而葫蘆口在南郡的西北方,曹操直接選了一條最近的小路華容道直奔江陵,還有曹操根本就不會(huì)選擇烏林也不會(huì)遇到趙云,因?yàn)椴懿俚拇急粺?,他怎么溯江而上去江陵。因此曹操除了屁股后面有一小戳追兵外,根本就沒有大部隊(duì),曹操叫老弱殘兵用干草鋪路鋪好后,曹操與殘部快速通過(guò)了華容道回到了江陵,因?yàn)槿A容道有很多沼澤,的確有很多兵卒陷入泥濘中曹操也顧著逃命沒有相救,但是曹操深知慈不掌兵不是故意為之,兵貴神速畢竟后面還有追兵。
在《三國(guó)志》裴松之所著的注里,引用了《山陽(yáng)公載記》里的一段:赤壁之戰(zhàn)結(jié)束后,曹操的船艦被劉備燒了引領(lǐng)軍隊(duì)從華容道撤退,路上遇到了泥濘,道路不通暢,又刮起了大風(fēng),沒辦法只好讓羸弱的士兵背著草填在馬下,騎兵才能過(guò)去。羸弱的士兵被騎兵踐踏,陷于泥中,死者很多。軍隊(duì)出了華容道后曹操大喜,將領(lǐng)都問(wèn)為什么,曹操說(shuō):"劉備的確是我的對(duì)手啊!只是還晚了一步。如果早些放火,我們這邊一個(gè)人也活不了啊!"注(《山陽(yáng)公載記》 ,晉樂資撰。記錄東漢靈、獻(xiàn)二帝時(shí)期的歷史,已失傳)山陽(yáng)公就是漢獻(xiàn)帝劉協(xié)。
也就是說(shuō)劉備帶兵去追了,就是去晚了,當(dāng)然按照《三國(guó)演義》諸葛亮的說(shuō)法是:曹操不能死,曹操死了那北方曹操建立的勢(shì)力就會(huì)向劉備尋仇,因此一定要放了曹操,選誰(shuí)去呢趙云和張飛估計(jì)見了曹操拿刀就砍,諸葛亮想了下關(guān)羽最合適,于是關(guān)云長(zhǎng)義釋曹孟德這才有了后來(lái)三足鼎立的局面。
這是由結(jié)果往前推的,書生更愿意相信曹操自己說(shuō)的,這劉備就是反應(yīng)比自己慢一拍。因?yàn)閯浯蛞婚_始與曹操交戰(zhàn)時(shí)就不是曹操的對(duì)手,比如劉備與曹操“青梅煮酒論英雄”后,劉備找了個(gè)借口帶兵駐守徐州,到了那就把徐州城給占領(lǐng)了,曹操聽到消息怒火沖天親自領(lǐng)兵前去征討,這劉備的部下通知其說(shuō)曹操來(lái)了,劉備不信決定去城門樓上看看,劉備看到曹操的旗號(hào)轉(zhuǎn)身就跑路了,而赤壁之戰(zhàn)時(shí)劉備只是接收了劉表的兒子劉琦的一萬(wàn)水軍,步兵和騎兵根本就沒有多少。本來(lái)劉備經(jīng)過(guò)歷史證明就沒什么軍事才能,再碰上用兵如神的曹操,劉備最后能追上去就不錯(cuò)了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55924.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!