唐太宗文治武功卓越,此次之外他還有許多優(yōu)點(diǎn)值得后人學(xué)習(xí),尤其是后世帝王,那便是他愛才如命、求賢若渴的性格。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
早在唐太宗還是秦王的時(shí)候,他率領(lǐng)部下南征北戰(zhàn),為大唐統(tǒng)一天下立下顯赫功勞,在這個(gè)過程中,唐太宗收服了很多的文臣武將,這批人不僅助他統(tǒng)一天下,還是他日后開創(chuàng)大唐盛世的功臣。熟悉歷史的讀者應(yīng)該會知道單雄信這個(gè)人,他是隋末一個(gè)重情重義,勇武過人的好漢,但一向愛才若渴的唐太宗唯獨(dú)不收服他,一定要?dú)⒌羲?,這是為何?唐太宗跟單雄信有仇嗎?
單雄信早年習(xí)武,勇武過人,和徐茂公是至交好友。熟悉歷史的朋友都知道徐茂公是李世民手下的能人,隋朝末年群雄割據(jù)的時(shí)候,徐茂公和單雄信就投靠了瓦崗寨,當(dāng)時(shí)瓦崗寨的一號人物是翟讓,二號人物是李密,不過李密為人奸詐虛偽,他不甘心屈居翟讓之下,于是設(shè)計(jì)殺掉翟讓,不過他賞識徐茂公和單雄信,讓兩人做了自己的左膀右臂。
由于瓦崗寨聲勢浩大,隋煬帝派大軍鎮(zhèn)壓,但是瓦崗寨在徐茂公和單雄信兩位猛人的輔助下,多次打敗隋軍,特別是單雄信,幾乎能在亂軍之中取隋將首級,當(dāng)之無愧的瓦崗寨有名的猛將。不過后來瓦崗寨被王世充擊敗,李密和徐茂公投降大唐,單雄信就投降了王世充,王世充也很賞識他,給他當(dāng)了大將軍,統(tǒng)領(lǐng)全軍。
再后來,秦王李世民一路率部南征北戰(zhàn),在虎牢關(guān)之戰(zhàn)擊敗了竇建德、王世充聯(lián)軍,兩人及其部下被李世民生擒,包括單雄信。正當(dāng)李世民的部下都以為他會收服單雄信,留為己用時(shí),他卻下令處死單雄信,當(dāng)時(shí)徐茂公在李世民帳下任軍師,一直為他出謀劃策,立下了不少戰(zhàn)功,他為昔日的至交好友單雄信求情,不單是他,李世民很多心腹部下包括程咬金等人都為單雄信求情,但沒有用,李世民仍然一意孤行處死單雄信。
李世民征戰(zhàn)期間,很多猛人都是后來收服的,包括尉遲恭、徐茂公等人,但李世民究竟為何不收服單雄信,一定要?dú)⑺?
根據(jù)現(xiàn)有資料推測,李世民殺單雄信是唐高祖李淵的意思。當(dāng)年隋文帝楊堅(jiān)代周建隋時(shí),單雄信的父親單禹是北周將領(lǐng),他曾經(jīng)為保護(hù)北周皇室與時(shí)為楊堅(jiān)部將的唐高祖李淵戰(zhàn)斗過,單禹被李淵所殺,這就令單李兩家結(jié)下仇怨,單雄信從來都沒有忘記報(bào)父仇,他特別恨李家人,所以當(dāng)時(shí)李密被王世充打敗,李密和徐茂公都投靠李唐,而單雄信卻是投靠王世充,堅(jiān)決不投靠李唐,而且跟李世民作戰(zhàn)的時(shí)候,總在揚(yáng)言要取李世民的性命。后來王世充被李世民擊敗,自己也被李世民所擒,他仍然堅(jiān)決不肯投降,李世民無奈,在李淵的指示下處死單雄信。
這就是李世民堅(jiān)決要?dú)涡坌诺脑?,但歷史真真假假,真正的原因可能都無法查證。
公元621年,對于大唐來言,是個(gè)值得紀(jì)念的年份。李世民率軍,一舉干掉了王世充和竇建德,這兩大強(qiáng)悍的競爭對手。?隋失其鹿,群雄并逐?的格局,在這一年變成了唐朝的獨(dú)執(zhí)牛耳。
但高興了沒多久的李世民,很快就遇到了件麻煩事,如何處置王世充手下頭號名將單雄信。
對于王世充和竇建德,李世民根本不必過于操心,更不敢過分介入。畢竟,王世充和竇建德,都是老大級別的人物,自然要對接唐朝的老大李淵。李世民若過深介入,純屬糊涂,授人以口實(shí)。
但單雄信卻不同,是當(dāng)年威震天下的第一勢力,瓦崗軍的首領(lǐng)之一,號稱飛將。后來瓦崗軍失敗,老大李密投降唐朝。其手下名將,單雄信、秦瓊、程咬金,就都投奔了王世充。其中,單雄信最被王世充看中,被封為了大將軍。
而且就在一年前,單雄信單槍匹馬,直撲李世民而來。眼看李世民就要死于單雄信馬下時(shí),單雄信的好兄弟李勣瘋狂趕來,用兄弟情義感化單雄信,這才使得單雄信退走,放過了李世民。
如今救過李世民的李勣,為了救單雄信,再一次東奔西走,上書給李淵替單雄信求情,天天來找李世民。秦瓊等人的態(tài)度,雖未見于史書中,但想必當(dāng)時(shí),也會為單雄信說好話。
畢竟,誰都明白,李世民一直求賢若渴,如單雄信這等人才,正是求之不得??赡牧希钍烂駞s跟李淵是一個(gè)態(tài)度,堅(jiān)決殺掉了單雄信!
莫非是李世民記仇?根本不是。李世民之所以非要?dú)⒌魡涡坌?,是由于這兩個(gè)方面的原因?qū)е碌摹?/p>
其一、單雄信的人品單雄信雖將才難得,又威震江湖。可惜其人品卻有問題,歷來被鄙視。須知,最初的瓦崗山,是由三大原始股組成,分別是:翟讓、單雄信和李勣(徐茂公),這三人關(guān)系非常密切。后來隨著李密上山,翟讓認(rèn)識到自己能力不夠后,讓位給了李密。
哪料,李密卻依然擔(dān)心翟讓影響太大,所以密謀殺掉了翟讓。當(dāng)時(shí)在場的,自然還有單雄信和李勣。李密的意思相當(dāng)清楚,不服我,連你們也殺掉。結(jié)果單雄信當(dāng)場就跪了,表示臣服李密。
后來李密失敗后,單雄信又毫不猶豫地轉(zhuǎn)投王世充。所以單雄信如此?有奶就是娘?的做派,豈能讓李世民放心?
須知單雄信投降,不比秦瓊等人,因?yàn)樗恢笔鞘最I(lǐng)級別的,地位從來都是高過秦瓊和程咬金等人。這就又引出了第二大原因。
其二、瓦崗山勢力和關(guān)隴集團(tuán)勢力的隔膜瓦崗軍,在隋末唐初之時(shí),曾威震江湖。連李淵當(dāng)時(shí)都要軟下身段,寫信給李密表示:你的瓦崗勢力才是老大,我老了,不行了。而真正能代表瓦崗勢力的只有三個(gè)人,一個(gè)是李密,一個(gè)是單雄信,這兩人死后就是李勣!
單雄信包括李勣,是代表著瓦崗軍的軍力。因?yàn)樗峭邖彺髮④姡ㄎ寤⒋髮⒅祝?,李勣雖也是大將軍,卻排在他之后。
再看李世民,他屬于關(guān)隴集團(tuán)勢力,對瓦崗勢力一直存有戒心的。因?yàn)槌藲涡坌磐?,李世民對另一瓦崗勢力的首領(lǐng)李勣,直到臨死前還在試探。
他把李勣外放,并對兒子李治說:?若李勣有所不滿,那就殺了他。若他聽話,我死后你就把他召回來,如此就算對他有恩,可以駕馭他了?。
其三、總結(jié)通過上面這兩個(gè)原因就可以推測出,若李世民留下單雄信,就等于留下一個(gè)不知何時(shí)就要炸響的雷。
首先,留下單雄信,就必須要給予重任和很高的地位。如此一來,尉遲恭等跟著李世民出生入死的人會服氣嗎?
其次,留下單雄信,讓秦瓊、程咬金等這些,已經(jīng)心悅誠服跟著李世民混的前瓦崗人,如何想?地位在秦瓊等人之上?秦瓊、程咬金會不服氣?若在其下,單雄信能答應(yīng)?
其三,單雄信和李勣關(guān)系太密切,一旦留下單雄信,萬一哪天這兩人若聯(lián)了手,再反了大唐,那后果可就不堪設(shè)想了。
這其實(shí),就是李世民非殺單雄信的真正原因。且從事后看,李世民殺單雄信真是太精明了。
因?yàn)榫驮?年后,即公元626年,李世民發(fā)動(dòng)了玄武門之變。從整個(gè)過程來看,果然瓦崗勢力沒有跟李世民一條心,因?yàn)槔顒蘧瓦x擇了袖手旁觀!
倘若當(dāng)時(shí)單雄信活著,以單雄信有奶就是娘的人品,一準(zhǔn)會被太子李建成策反,而拉攏過去。倘若一旦出現(xiàn)了這種情況,本就驚險(xiǎn)萬分的玄武門之變,就極有可能以李世民的失敗而告終了。
單雄信追殺過李世民 ,李世民和他許各種好處他都沒有接受,就是要?dú)⒗钍烂???v觀整個(gè)洛陽之戰(zhàn),李世民與瓦崗結(jié)義兄弟,對單雄信真的已經(jīng)仁至義盡,戰(zhàn)場上對單雄信各種無底線放水忍讓,單雄信被抓了他們也是盡心勸降和解,最后談不攏大家還是一個(gè)個(gè)敬酒為他送行,死后大家還為他建寺供奉香火。
反觀單雄信為了個(gè)人私仇,對結(jié)義兄弟道德綁架,別人為了他各種忍讓照顧,他倒是心安理得肆無忌憚,從沒想過自己給結(jié)義兄弟帶來多少麻煩。就算死了,第二世成為蓋蘇文殺盡那些結(jié)義兄弟,第三世成為安祿山對結(jié)義兄弟的后代縱火趕盡殺絕,這才是真正的自私自利薄情寡義,秦瓊那些人在忠義方面并沒有什么好指摘的。
李淵為什么要?dú)涡坌?,他要?dú)⒌牟皇菃涡坌乓粋€(gè)人,而是有一整張名單。一方面李淵一向有殺降的習(xí)慣,當(dāng)初李世民想留下薛仁杲兄弟就沒成功,李密、王世充、杜伏威都是已經(jīng)投降來到長安,最后還是被李淵換著法子弄死了。更重要的是在隋末反王之中,李淵與王世充高度同質(zhì)化。東西江都各據(jù)其一,各自手握一個(gè)楊廣的孫子,先擁立小楊登基后接受其禪讓,唐鄭兩個(gè)政權(quán)都吸附了大批隋朝遺老。
李淵作為所謂的關(guān)隴貴族代表,政治根基當(dāng)然比王世充深厚,但是東都是隋朝后期的政治中心,王世充入城是奉皇命,與楊侗有過一段良好的合作,而李淵是強(qiáng)攻入長安,楊侑根本不接受他,從大義名分上李淵不如王世充。所以李淵對拿下洛陽極其熱心,只有宣判洛陽為偽政權(quán),長安李唐的合法性才完整。這張戰(zhàn)犯斬首名單,就是李淵政治措施的一個(gè)部分,里面主要是幾類罪人:對大隋犯罪的(主要是宇文化及手下那批人),抵抗王師對唐軍犯罪的(單雄信屬于這類)。
單雄信是在自己和自己的主將窮途末路的時(shí)候,跟著王世充一起投降的。而切重要的一點(diǎn)就是,單雄信曾經(jīng)傷害過李世民。
單雄信原本是李密的部下,然后,在李密就王世充打敗了,單雄信就沒有辦法歸降于王世充,然后就死心塌地跟隨王世充,給王世充賣命了。大家都知道隋唐演義,李世民后來與最大的敵人,也就是王世充打了很多次仗,然而單雄信作為王世充的將領(lǐng),多次率軍與唐軍交戰(zhàn),有一次還把李世民給弄傷了,得虧李世民的幾個(gè)得力將領(lǐng),單雄信才沒有直接殺了李世民,也才有了后來的隋唐演義。單雄信一直跟隨王世充與唐軍戰(zhàn)到最后,最后沒有辦法投降以后,因?yàn)閱涡坌诺挠旅停瑢μ栖娫斐闪撕艽蟮膫?,所以理所?yīng)當(dāng)被李世民的部隊(duì)殺掉了。
筆者在查閱了資料過后,得知在司馬光編寫《資治通鑒》的時(shí)候,經(jīng)過了很長時(shí)間的走訪,司馬光認(rèn)為,單雄信是和王世充的得力將領(lǐng),比較忠勇,而且還有十多個(gè)人也是這樣,給唐軍造成了很大的損傷,這些人都曾經(jīng)殺了不少唐軍的人馬,自然唐軍看不過去,想要他們死。但是司馬光認(rèn)為,這是李世民下令處死的。
所以,這兩種情況,歷史上也不能說明白。而且歷史上也眾說紛紜,有人說是高祖李淵要?dú)?,有的說是李世民要?dú)?,帝王心思難以捉摸。
(圖來自互聯(lián)網(wǎng),侵刪)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/55937.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!