“東吳第一猛將”是誰?太史慈和甘寧誰更有資格?今天小編就為大家詳細(xì)解讀一下~
東吳猛將如云,其中以太史慈和甘寧最為強(qiáng)悍,他們都身經(jīng)百戰(zhàn),在戰(zhàn)場(chǎng)上拼命廝殺,立下了赫赫戰(zhàn)功,為東吳政權(quán)的建立作出了杰出貢獻(xiàn)。
那么,太史慈和甘寧,究竟誰的武藝更強(qiáng)呢?誰可以成為東吳第一猛將?
筆者認(rèn)為,甘寧要強(qiáng)于太史慈,他是當(dāng)之無愧的東吳第一猛將。下面筆者將根據(jù)演義的記載,分析如下。
一、先說甘寧
甘寧,字興霸,巴郡臨江(今重慶忠縣)人。他是東漢末年名將,曾是劉表和黃祖部將,后來投靠了東吳。從此之后,他為東吳出生入死,立下了無數(shù)功勛,深受孫權(quán)賞識(shí)。
且看甘寧在戰(zhàn)場(chǎng)上的表現(xiàn)。
①殺死凌操
建安八年(公元203年),孫權(quán)討伐黃祖,令凌操打先鋒,結(jié)果被甘寧一件射死。最后,凌統(tǒng)將他父親的尸體給奪回了。為此,甘寧和凌統(tǒng)結(jié)下了深仇大恨。
②赤壁之戰(zhàn),殺敵無數(shù),立功無數(shù)
在赤壁之戰(zhàn),甘寧的表現(xiàn),讓人佩服不已。他縱橫水面,沖入曹軍,奮力廝殺,斬?cái)硵?shù)以萬計(jì)。之后,甘寧又配合了黃蓋,上演了一場(chǎng)“苦肉計(jì)”,騙過了曹操派到東吳的詐降之人蔡中、蔡和二人。等到?jīng)Q戰(zhàn)時(shí),甘寧一刀接連斬殺蔡中、馬延、張凱三將,敵軍聞風(fēng)喪膽,不敢前進(jìn)一步。
③皖城之戰(zhàn),表現(xiàn)勇猛
當(dāng)時(shí),孫權(quán)領(lǐng)軍進(jìn)攻皖城,徐盛認(rèn)為應(yīng)該要打造云梯,再進(jìn)攻。呂蒙卻認(rèn)為,應(yīng)該趁士氣正盛,一鼓作氣,否則救兵一到,悔之晚矣。孫權(quán)聽從了呂蒙的建議,傳令大軍攻城。甘寧手持鐵鏈,冒著矢石而上。敵將朱光令弓弩手,一齊射箭。甘寧撥開箭林,打倒朱光。
④合肥之戰(zhàn),擊敗樂進(jìn)
話說張遼聽聞皖城失守,當(dāng)即率領(lǐng)大軍迎戰(zhàn)。甘寧和樂進(jìn)交鋒,不到數(shù)合,樂進(jìn)敗走。
④百騎劫曹營,不損一兵一卒
在演義第六十八回,甘寧向?qū)O權(quán)請(qǐng)命,只帶一百精銳騎兵,去劫奪曹營,并夸下???,也不算成功。這場(chǎng)戰(zhàn)斗,甘寧將他帶兵打仗的能力發(fā)揮得淋漓盡致,只見他左沖右突,縱橫馳騁,在曹營中如入無人之境。曹軍看到后,紛紛落荒而逃。有詩贊曰:
鼙鼓聲喧震地來,吳師到處鬼神哀!百翎直貫曹家寨,盡說甘寧虎將才。
二、再說太史慈
太史慈,曾跟孫策酣戰(zhàn)三百回合,不分勝負(fù)。而孫策是孫堅(jiān)之子,有“東吳小霸王”的美譽(yù)。并且,他曾跟程普大戰(zhàn)三十回合,不分勝負(fù)。程普先后追隨孫堅(jiān)、孫策、孫權(quán)三人,立下了汗馬功勞,是東吳元老級(jí)的戰(zhàn)將。因此,很多人認(rèn)為太史慈,堪稱是東吳第一猛將。筆者認(rèn)為大家夸大了太史慈的武功,他的戰(zhàn)功和戰(zhàn)績(jī),是不如甘寧的。
且看太史慈的表現(xiàn)。
①不顧生死,替孔融去請(qǐng)救兵
孔融駐守的北???,被黃巾黨所圍,不得出城。突然,太史慈挺槍躍馬殺入賊軍,左沖右突,如入無人之境,闖入了城中。之后,太史慈主動(dòng)請(qǐng)纓,率領(lǐng)精兵一千,殺出了城,勸說劉備大軍去營救孔融。
②合肥之戰(zhàn),和張遼大戰(zhàn)七八十回合,不分勝負(fù)
很多人認(rèn)為,張遼是曹魏“五子良將”之首,甘寧武功是不如他的。以此類推,太史慈武功要強(qiáng)過甘寧。其實(shí)不然,張遼更善于領(lǐng)兵打仗,他的武力并沒有那么厲害,絕不是甘寧的對(duì)手。
三、總結(jié)
在三國二十四名將中,太史慈排名第十,甘寧排名第十七。不過根據(jù)演義的記載,甘寧的實(shí)力,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過太史慈,他才是東吳第一猛將。
東吳武力值排名靠前的幾位,大概是孫策、太史慈、甘寧、周泰、凌統(tǒng)、程普。而孫策是主公的身份,所以不參與此次比評(píng)。接下來,對(duì)剩下的這五位做一個(gè)武力值排名。
第五名:程普
程普是孫吳集團(tuán)的一線元老大將,不光資格最老,而且武藝高強(qiáng)。在孫堅(jiān)時(shí)期,他被稱為孫堅(jiān)麾下的第一上將,綜合水平穩(wěn)壓黃蓋、韓當(dāng)?shù)热艘活^。
程普的首秀是沂水關(guān)之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)十八鎮(zhèn)諸侯聯(lián)合討董,孫堅(jiān)作為主力先鋒,帶領(lǐng)程普等人去攻打沂水關(guān)。在這一戰(zhàn)中,程普的表現(xiàn)無可挑剔,曾一度威震沂水關(guān),打得華雄等不敢出關(guān)迎戰(zhàn)。原文如下:
雄與兵三千,排列出關(guān)。堅(jiān)見胡軫出馬,卻欲自出。程普飛馬挺矛,直取胡軫。斗不數(shù)合,程普刺中胡軫咽喉,死于馬下。一陣直殺上關(guān),關(guān)上矢如雨下。
他不到數(shù)合刺死了華雄的副將胡軫,而且一路直殺上關(guān),逼得華雄只敢以箭雨勸退。說明程普的武藝很高。至少有一流水平。不過除此之外,程普沒有其他精彩表現(xiàn)了,所以排在第五名。
第四名:凌統(tǒng)
凌統(tǒng)是東吳青年一代將領(lǐng),父親凌操被射死的時(shí)候,凌統(tǒng)只有十五歲,他見到父親被甘寧射中,毫不猶豫地沖過陣前,搶回了父尸。說明他從小就愛好武學(xué),且武藝非凡。
凌統(tǒng)的最佳斗將,應(yīng)該是濡須口單挑張遼,兩人相交四五十合,不分勝負(fù)。張遼是公認(rèn)的一流武將,而且是一流中上游。凌統(tǒng)能接住張遼五十回合,水平至少也應(yīng)該是一流。不過后來孫權(quán)恐凌統(tǒng)有失,令呂蒙接應(yīng)回營。說明他的武藝相比張遼應(yīng)該有一定的劣勢(shì)。
張遼是一流中上游,那么,凌統(tǒng)應(yīng)該是一流偏中下水平。
第三名:周泰
周泰是孫權(quán)的守護(hù)神,無論孫權(quán)的處境多么危險(xiǎn),只要有周泰在身邊,總可以化險(xiǎn)為夷,轉(zhuǎn)危為安。周泰是東吳將領(lǐng)中,救主次數(shù)最多的武將,他身上大部分的傷疤,都是救主的時(shí)候留下來的。
他最精彩的一次救主,應(yīng)該是濡須口之戰(zhàn),當(dāng)時(shí)張遼、徐晃兩萬兵馬包圍孫權(quán),曹操令許褚出馬沖殺孫權(quán)的親隨,并成功將他們隔絕。孫權(quán)一個(gè)人被圍在陣中,情況非常不妙。正在孫權(quán)命懸一線之際,周泰的出現(xiàn)讓他感到了一絲安慰。
周泰讓孫權(quán)跟在自己身后,帶著孫權(quán)一起殺出重圍。殺到江邊之后,回頭卻不見了孫權(quán)。于是周泰第二次殺入重圍,找到孫權(quán)之后,繼續(xù)讓孫權(quán)跟在自己身后突圍。但當(dāng)他再度殺到江邊之后,發(fā)現(xiàn)孫權(quán)還是不見了。于是只好三度殺入重圍,找到孫權(quán)之后,原來孫權(quán)害怕箭雨不敢突圍,周泰用身體為孫權(quán)擋箭,護(hù)住他殺出了重圍。
三進(jìn)三出之后,終于救出了孫權(quán)。后聽說徐盛被困在陣中,周泰第四次沖入重圍,救出了徐盛,二人各帶重傷。
四進(jìn)四出曹圍,堪稱東吳版“古之惡來”周泰僅憑這一戰(zhàn),足以確立他的一流水平,而且是一流上游。
第一名:太史慈、甘寧
個(gè)人觀點(diǎn),甘寧太史慈二將,武力值應(yīng)該半斤八兩。
論箭術(shù),太史慈在救孔融期間,一進(jìn)一出管亥的十萬包圍圈,射殺賊寇無數(shù)。而甘寧生平射殺的大將居多,其中包括黃祖、凌操、蔡壎等人,而且他還射中了曹魏的大將樂進(jìn)。兩人都以快、準(zhǔn)、狠聞名,擁有零失誤的箭術(shù)表現(xiàn)。
論近戰(zhàn)武力值,太史慈曾一百多合戰(zhàn)平了“小霸王”孫策,兩人處于伯仲之間,是公認(rèn)的強(qiáng)一流水平。不過太史慈幾乎沒有斬將記錄,而且七八十合打平張遼,三十合打平程普,也給他拉了不少的分。
而甘寧的斬將記錄非常豪華,并且?guī)缀跞且缓蠑貧?,比如馬延、張顗、鄧龍、蔡中等,甚至在攀登云梯攻城的時(shí)候,面對(duì)敵主將朱光親自指揮亂箭齊發(fā),甘寧一邊用鐵鏈擋箭,一邊瞅準(zhǔn)時(shí)機(jī)一鏈將朱光打倒。
無論是箭術(shù),還是近戰(zhàn)廝殺,甘寧的斬將效率都非常的高,他一生共斬殺了八員將領(lǐng),并重傷了一員大將(樂進(jìn))。除了這些,甘寧最經(jīng)精彩的表現(xiàn),當(dāng)屬百騎劫曹營一戰(zhàn)。僅僅百騎沖入曹營,左追右趕,逢人便殺,最后沖出曹營,無人敢擋。
綜合甘寧的整體表現(xiàn),他應(yīng)該也有強(qiáng)一流的水平。與太史慈武藝相當(dāng)。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56089.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!