李自成和張獻忠兩個的命運都是一樣的,為什么兩人的皇后結(jié)局大不一樣呢
還不知道：李自成和張獻忠兩人的皇后結(jié)局大不一樣呢的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~
李自成和張獻忠是明末赫赫有名的農(nóng)民起義領(lǐng)袖，但是他們也同時有著另外一個身份——皇帝
，李自成建立了大順朝
，差點統(tǒng)一全國
，在西安和北京兩次登基
，可以說是名副其實的皇帝
，而張獻忠雖然只是割據(jù)一隅，但是也在成都建立了大西國
，成了大西皇帝
。
局大不一樣呢.png)
明末農(nóng)民戰(zhàn)爭形勢圖
這兩位草莽出身的皇帝的結(jié)局，是正史或者野史中經(jīng)常涉及和討論的話題
，即使在民間也深受演義和傳聞的歡迎
。比如李自成的下落，就至少有在湖北九宮山被農(nóng)民殺死和出家為僧兩種說法
，而且尤其后一種說法更為民間廣大百姓所接受
，可能百姓們不愿意接受這位農(nóng)民起義領(lǐng)袖以那種窩囊的形式死去。而張獻忠的下落也有明確記載
，他死于四川鳳凰山清軍的一次偷襲之中
。
但是，關(guān)于這兩位皇帝的配偶——皇后
，卻鮮有文獻記載
，民間似乎也對這兩位女士不太關(guān)注，那么李自成和張獻忠的皇后在他們死后究竟下落如何?最終又是如何結(jié)局的呢?今天就為大家簡單地闡述一下
。
根據(jù)多位史學(xué)家的論證
，李自成的最終結(jié)局是在1645年五月初在湖北九宮山被農(nóng)民所殺，但是此時李自成所率領(lǐng)的大順軍東路軍還有數(shù)十萬人
，當然這其中大部分都是官兵們的家屬。這是明末農(nóng)民軍的習慣
，因為是流動作戰(zhàn)
，所以官兵們的家屬通常都與軍隊一起行動，所以看起來聲勢浩大
，其實其中的戰(zhàn)斗力只占了幾分之一而已
。
而李自成的皇后高氏當時也在這支大順軍之中，高氏名桂英
，據(jù)傳是和李自成在驛站被裁員之后
，因在鄉(xiāng)里與人發(fā)生沖突將人刺死被關(guān)入縣城大牢，而獄卒高立功則是李自成在驛站時的好友
。高立功知道李自成為人行俠仗義
，又是亂世，便偷偷放了李自成
，還將自己的妹妹高桂英許配給了李自成
。而高桂英一直跟隨李自成征戰(zhàn)，而李自成被殺害時
，高桂英就在軍營之中
。
高桂英
李自成死后
，高皇后還是受到了大順軍的擁戴，大順軍之后聯(lián)合南明隆武朝抗清
，大順軍余部仍尊李自成為先帝
，奉高桂英為太后。而且高桂英還得到了南明官方的認可
，因為大順軍余部被改編為“忠貞營”
，高桂英被南明隆武帝封為節(jié)孝貞義一品夫人，也算是得到了善終
。
反觀張獻忠的皇后則是另外一個下場
。關(guān)于張獻忠皇后的記載在歷史上并不明確，最流行的一種說法是張獻忠的女兒是明朝大學(xué)士陳演的女兒
，陳演在崇禎十三年入閣
，后來在李自成入北京時被處死。陳演是四川成都府人
，而張獻忠最后幾年就是在四川活躍
，很有可能就是那個時候迎娶的陳氏女為皇后。
張獻忠
1646年底
，張獻忠在與清軍作戰(zhàn)時被清軍冷箭射死
，張獻忠死后，他的妻子和親信宰相汪兆齡卻依然如往日一般凌駕于張獻忠的部下之上
，其實張獻忠部下的幾位大將(同時也是他的養(yǎng)子)孫可望
、李定國等人能力都十分之強，而張獻忠的皇后和汪兆齡都是不學(xué)無術(shù)之人
，平時靠著張獻忠的權(quán)勢作威作福
，此時張獻忠已經(jīng)死去，他們依然照舊行事
，自然會引起下面人的不滿
。
張獻忠皇后和宰相汪兆齡主張繼續(xù)張獻忠生前的過激政策，嚴苛對待百姓
，甚至肆意殺害百姓
，孫可望等人想要糾正這種錯誤的政策，但是皇后和宰相卻是最大的絆腳石
，為了掃清障礙
，張獻忠的四大養(yǎng)子商議之后，一致決定將皇后和宰相汪兆齡處死
，之后四人共同領(lǐng)導(dǎo)張獻忠余部
。而日后的歷史也證明了他們的選擇完全正確，孫可望等人改變了對百姓的政策
，并且率領(lǐng)大軍進入云南
，以云南為基地休養(yǎng)生息
，大西軍恢復(fù)了元氣，還聯(lián)合南明永歷朝抗清
，一度取得了非常卓越的成績
，可惜因為孫可望的背叛而功敗垂成。
孫可望
李自成和張獻忠二人的命運大體相同
，但是他們二人的皇后的結(jié)局卻大相徑庭
，這是為何呢?簡單分析一下可能有下面幾個原因。
首先
，李自成的皇后高氏并沒有過多地參與政治
，而且高氏平日里對待眾將的態(tài)度很和藹，深受將士們的愛戴
，所以即便李自成去世
，也沒有人想要對高氏下毒死。而張獻忠的皇后陳氏則不同
，在張獻忠死后依然“傲據(jù)諸賊上”
，想必平日里對待張獻忠的大將們態(tài)度也好不到哪里去，而且她還積極干預(yù)政事
，“凡事奏請而行”
，這又犯了大忌，沒有能力卻又占據(jù)高位
，不被殺才怪
。
其次，可能還有一個原因
，高氏的娘家人有實力
，也就是通常所說的外戚，高氏有一個弟弟叫做高一功
，是李自成的大將，為李自成率領(lǐng)一支軍隊鎮(zhèn)守陜北榆林
，后來李自成失敗之后
，高一功與李過率領(lǐng)另外一支大順軍(被稱作西路軍)南下撤退，最終于高氏所在的大順軍東路軍匯合
，試想一下
，有這樣一個手握兵權(quán)的弟弟，誰敢動高氏?而陳氏則不同
，只有一個明朝的大學(xué)士父親
，還死了，沒實力只能任人擺布了
。
參考文獻：《南明史》
《明史》中的張獻忠和李自成，他們之間有什么關(guān)系？
有一則關(guān)于張獻忠的民間故事
，說的是張獻忠占領(lǐng)四川后，因為反抗者比較多
，為了準確地找出這些人
，所以張獻忠就特別安排了探子到處打探消息，凡是涉及到對張獻忠不利的消息都要收集上來
，方便他打擊反抗者
。
某日，一個探子偷聽到一對夫婦的談話
，丈夫在埋怨妻子說婦人喜歡嚼舌頭
，盡說些?張家長，李家短?的閑事
，探子一聽
，和張家有關(guān)，趕緊的向張獻忠匯報
，結(jié)果張獻忠一聽后大喜
，不但賞賜了探子，還擺開宴席慶祝
。
這句話為何讓張獻忠高興得不得了
？這就牽扯到和張獻忠齊名的另一位明末農(nóng)民起義軍領(lǐng)袖李自成了，在張獻忠看來
，?張家長
，李家短?就是在說張獻忠超過了李自成，對于張獻忠來說
，沒有什么比這個更讓他高興的事情了
。
兩人同為陜西人，同年同月出生
，相差不過四天
，在反抗明朝的起義過程中，為了爭奪起義軍最高領(lǐng)袖的位置
，也或許是為了面子
，張獻忠和李自成有過不少的糾紛，從《明史》中記載的事例來看
，倆人一直在爭斗
，甚至互相起過殺心。
張獻忠和李自成都曾在明朝的體制中做過事，當然
，全是不入流的工作
，張獻忠做過普通軍士，李自成做過驛站的驛卒
，但倆人雙雙失業(yè)
，也雙雙走上了造反的道路，明朝崇禎年間
，造反起義的農(nóng)民軍多入牛毛
，但能堅持到崇禎朝滅亡的，也就剩下這倆位
。
在造反起義的過程中
，張獻忠和李自成的起點不同，張獻忠一開始就是獨自成軍
，自稱?八大王?
，而李自成則依附在首任闖王高迎祥麾下，崇禎八年
，各路義軍聚會滎陽時
，張獻忠是十三路義軍領(lǐng)導(dǎo)人之一，而李自成還依舊是高迎祥下面的一員闖將：獻忠始與高迎祥并起作賊
，自成乃迎祥偏裨
，不敢與獻忠并。
倆人的第一次沖突就在滎陽大會之后發(fā)生
，當時
，在李自成的建議下，各路義軍分別出擊不同方向
，高迎祥和張獻忠合并一路攻下明太祖朱元璋的老家鳳陽
，聯(lián)手將將鳳陽搶了個精光，在各自的搶劫過程中
，李自成曾向張獻忠討要幾名太監(jiān)
，但張獻忠沒給李自成面子：自成從獻忠求皇陵監(jiān)小閹善鼓吹者，獻忠不與
。自成怒
，偕迎祥西趨歸德，與曹操
、過天星合
，復(fù)入陜西
。獻忠獨東下廬州
。
從這事開始，倆人之間算是有了矛盾，崇禎九年
，高迎祥兵敗被殺
，李自成才開始冒頭，從闖將升級為闖王
，正式開始獨自成軍
，崇禎十一年，在官軍的重點攻擊下
，李自成被打得潰不成軍
，僅余十八騎逃入商洛山中。
李自成被明軍擊敗的同時
，張獻忠向督師熊文燦請降
，被接納。投降明朝后的張獻忠日子依舊過得很滋潤
，不聽調(diào)也不聽宣
，每年朝廷還要撥給他一定的經(jīng)費養(yǎng)軍，比起在商洛山中吃灰扒泥的李自成
，簡直是天壤之別
。
一年后，張獻忠再次反叛
，李自成得知后去投奔張獻忠
，雖然部下不多，但他依舊想獨自成軍
，并不想成為張獻忠的部下
，可張獻忠也沒那么好忽悠，反過來想趁機吞掉李自成所部
，警覺的李自成發(fā)覺張獻忠的企圖后趕緊的跑掉：
自成乃由缺走
，突武關(guān)，往依獻忠
。獻忠欲圖之
，覺，遁去
。
時汝才已先與自成合
，獻忠遂投自成。自成以部曲遇之
，不從
。自成欲殺之，汝才諫曰：?留之使擾漢南
，分官軍兵力
。?乃陰與獻忠五百騎，使遁去。
差點被殺
，張獻忠也受不了這口惡氣
，雖然雙方都是起義軍，不能明面上互相拼殺
，但張獻忠開始從形式上處處針對李自成
。崇禎十六年，羽翼豐滿的李自成在襄陽自稱?奉天倡義大元帥?
，開始把自己視為全國起義軍的當然領(lǐng)袖
，甚至不惜為此殺掉盟友羅汝才。
可張獻忠就是不服李自成
，同年
，在攻克距離襄陽僅300多公里的武昌后，張獻忠開府建牙
，自稱?大西王?
，你做大元帥，我就稱王
，硬生生從名義上試圖比李自成高那么一點
，而李自成果然大怒：?時李自成在襄陽，聞之忌且怒
，貽書譙責?
。
張獻忠才不會在乎李自成高不高興，李自成勢大
，但天下更大
，李自成往北方打，張獻忠就往西南方向打
，反正就是不跟李自成走一路
。崇禎十七年，李自成在西安建朝稱帝
，國號?大順?
，在四川的張獻忠馬上也建朝稱帝，國號?大西?
，可取了個年號叫?大順?
。
張獻忠知道自己的實力早已經(jīng)不如席卷整個北方的李自成，可就是不愿意低李自成一頭
，于是就有了本文開頭的那則小故事
，凡是能壓李自成一頭的事，他就高興
，還趁著李自成在專心經(jīng)略北方的時候
，把本來在李自成手上的幾塊挨著自己的地盤給搶了過來：保寧
、順慶先已降自成，置官吏
，獻忠悉逐去。自成發(fā)兵攻
，不克
，遂據(jù)有全蜀。
倆人互相爭斗了將近10年
，明朝也是滅亡在他們手中
，但倆人都敗亡于清軍，李自成拿下北京后被清軍聯(lián)手吳三桂擊敗
，隨即一路敗逃
，迅速丟掉整個北方的他于湖北九宮山被當?shù)氐氖考澪溲b打死。一年多后
，張獻忠在四川抗清時
，于陣前被冷箭射中陣亡。
張獻忠和李自成倆人生前在反明這面大旗下互相算計
，互相爭斗
，其實是必然的結(jié)果，早前
，農(nóng)民軍都不算強大的時候
，在共同的壓力下，大家可以抱團取暖
，互相信任
，可隨著實力的增強，財富的增多
，地盤的增加
，也隨著野心的增多，矛盾也就自然而來
。
隨著起義軍規(guī)模的增加
，張獻忠和李自成，也包括其他農(nóng)民起義軍領(lǐng)導(dǎo)人
，全部成為可以獨霸一方的諸侯
，也開始學(xué)會了政治上的算計和爭斗，更不要說高傲的張獻忠早先地位遠高于李自成
，在李自成崛起后當然會有心理不平衡
。
張獻忠和李自成雖然互不相讓，但生前倆人總的目標是一致的
，那就是反明
，而在他倆死后
，倆人所遺留下的兩支軍隊的目標依舊一樣，那就是反清
。
張獻忠余部在他的四個義子的率領(lǐng)下
，入云南聯(lián)明抗清，一直堅持到清朝康熙元年南明永歷皇帝被殺之后才算滅亡
。李自成余部也在他死后投降南明
，在四川和湖北交界之處堅持抗清，直到清朝康熙三年被消滅
。
張獻忠和李自成在明末惡劣的大環(huán)境下造反
，是明朝被清朝取代的罪魁之一，不能說是有罪
，畢竟當時活不下去造反的人太多
，沒有他們也會有其他人站出來消耗明朝的元氣，他們倆人只不過是韌勁最足
，堅持得最久
。
倆人留下的遺產(chǎn)能堅持幫助南明抗清二十來年，也算是有功的
，李自成死的突然
，張獻忠到底還是留下過聯(lián)明抗清的遺言，反明朝不反民族
，這大概是他們留下的最后的尊嚴
。
李自成和張獻忠十年苦戰(zhàn)推翻明朝 ，為什么最后還是敗亡了？
明末亂世
，農(nóng)民起義軍
李自成和
張獻忠部
，抗擊明朝政府軍的圍剿多年，并最終推翻了明朝在北方和四川地區(qū)的統(tǒng)治
，分別建立了“大順”和“大西”政權(quán)
。
李自成與張獻忠聚會：
然而，當滿清八旗軍入關(guān)后
，李自成軍卻屢戰(zhàn)屢敗
，短短一年時間，就丟掉了包括根據(jù)地關(guān)中地區(qū)在內(nèi)的幾乎全部地盤
。在南下湖廣時
，李自成更在親自偵查敵情時，被當?shù)睾缽姄魵ⅰ?/p>
而張獻忠在和滿清的第一次交戰(zhàn)時
，同樣因為偵查敵情
，被清軍一箭射殺
，大西軍失去首領(lǐng)，同樣難以與清軍對抗
，被迫南下云貴
。
李、張二人曾是明朝朝廷和崇禎皇帝多年來的心腹大患
，卻在對敵滿清時敗得如此輕易
，多少讓人覺得不可思議，其實
，如果深入了解當時中國各個軍政集團的實力對比和組織架構(gòu)，便知道此事原是順理成章
。
事實上
，李自成和張獻忠長期交鋒的，只是明朝的二線軍隊
。在明朝一線軍隊和精兵良將都在遼東戰(zhàn)場和滿清戰(zhàn)爭中損失殆盡后
，李自成和張獻忠所部的農(nóng)民軍，才得以從屢戰(zhàn)屢敗到死灰復(fù)燃
，竟成一方基業(yè)
。
而滿清在薩爾滸之戰(zhàn)、松錦之戰(zhàn)兩場大的戰(zhàn)略決戰(zhàn)
，以及廣寧之戰(zhàn)
、渾河之戰(zhàn)、大凌河之戰(zhàn)等多次戰(zhàn)役
，交手的都是明朝云集舉國四方精銳集合而成的重兵集團
，卻能屢屢得勝，斬俘明軍累積數(shù)十萬人
，甚至打得絕大部分明軍只敢憑借堅城重炮堅守城池
，而不敢出城野戰(zhàn)。因此
，
論清軍戰(zhàn)斗力，原本就肯定在李自成和張獻忠所部之上。
此時的滿清政權(quán)
，更由
努爾哈赤和
皇太極這父子兩代梟雄
，經(jīng)過在關(guān)外近三十年經(jīng)營，已打造出了強有力的國家機器
，組建了軍民合一
、動員力極強的八旗軍集團。
到了皇太極統(tǒng)治后期
，滿清已經(jīng)通過“三丁抽一”的強大動員力
，有能力一次性在華北地區(qū)投入超過10萬人的機動兵力
，而且還是攜帶多門紅夷大炮的步兵、騎兵
、炮兵協(xié)同作戰(zhàn)的大兵團
，無論軍力和戰(zhàn)力，在當時的中國大地
，甚至于整個東亞大陸
，都毫無疑問是最強者。
滿清崇德皇帝：皇太極
作為崛起的新興勢力
，滿清能做到
拉攏人才，舉賢用能，在占領(lǐng)區(qū)收取稅收，穩(wěn)定秩序，給軍隊按時提供軍需。八旗軍
出戰(zhàn)時令行禁止，戰(zhàn)勝重賞、戰(zhàn)敗重罰，即使燒殺劫掠也能相對“制度化”
，
在政權(quán)建設(shè)和軍隊組織性上，為當時中國各大軍政集團之最強，其兵鋒當然能勢如破竹
，迅速席卷天下
。
李自成的大順政權(quán)，確實做了種種組織建設(shè)的努力
，但因為天下形勢所致
，發(fā)展過快，從商洛山的18殘騎到嘯聚幾十萬部眾
，兵臨北京城下
，只用了短短幾年。相比于滿清
，大順軍崛起速度太快以至于根基嚴重不足
，來不及鞏固其政權(quán)基礎(chǔ)，就被推到了爭奪天下的最終決戰(zhàn)舞臺
。
李自成與其麾下大將劉宗敏
而且
，李自成犯下的最大戰(zhàn)略錯誤，就是情報嚴重滯后
，甚至不明白腐朽不堪
、衰落已極的明朝，已經(jīng)不再是其爭奪天下的最大對手
，敵軍的精銳兵馬
，更遠不止是區(qū)區(qū)3萬戰(zhàn)兵的吳三桂部
。
因此，當大順軍攻破北京后
，在對清軍完全沒有充足準備的情況下
，在最不利的時間和地點，將8萬左右的精銳主力投入到山海關(guān)戰(zhàn)場
，和在關(guān)外厲兵秣馬數(shù)十載的滿清政權(quán)進行了一場終極決戰(zhàn)
。
山海關(guān)一片石之戰(zhàn)：李自成主力精銳8萬 vs 吳三桂軍3萬 + 鄉(xiāng)勇3萬+滿清八旗軍主力10萬人，幾乎是1:2的兵力比
。
滿清攝政王多爾袞
，動員了十萬八旗主力軍團，和吳三桂軍團內(nèi)外夾擊
，一戰(zhàn)就把最強的競爭對手打殘
。大順軍主力損失慘重，頭號悍將劉宗敏重傷
，在京畿和河北地區(qū)再難立足
，被迫倉促西撤
。
滿清攝政王：多爾袞
滿清入關(guān)后
，作為一個已經(jīng)立國近30年，體制完備的穩(wěn)固政權(quán)
，能適應(yīng)當時局勢的切實需求
，又在明朝政權(quán)土崩瓦解之際，以恰到好處的政治政策大肆招降納叛
，自然是勢如破竹
，近乎無往而不利，所謂“
時來天地皆同力”
。
之后
，大順軍更被滿清以優(yōu)勢兵力和騎兵集團分進合擊，窮追猛打
。退守山西后
，李自成又犯下了嚴重戰(zhàn)略錯誤。他本應(yīng)自己坐鎮(zhèn)太原
，北守雁門西守太行
，源源不斷地從關(guān)中征兵征糧，力爭守住這表里山河之地
。
然而
，李自成的選擇卻是倉促返回關(guān)中。
公元1645年11月：
如此則山西必失
，失山西則關(guān)中難守
，倉促南下則湖廣自然瓦解
，其根據(jù)地關(guān)中地區(qū)，也再無地利可言
，而后墻倒眾人推
，坐擁數(shù)十萬部眾卻一路丟城棄地，向南潰逃
，正是“
運去英雄不自由”了
。
當大順軍此前經(jīng)營數(shù)年的兩個根據(jù)地關(guān)中和湖廣，剛剛著力經(jīng)營的新根據(jù)地河南
，都被輕易丟棄
，來到人地兩生的長江沿岸，無根本之地可以依托
，即使李自成沒有意外身死
，也完全不看好其還能有所什么作為。
李自成一死
，大順軍雖尚有魚龍混雜的幾十萬部眾
，然而群龍無首，各部將領(lǐng)各懷心思
，難以整合
，如此當然大事去矣。歸順南明政權(quán)后
，又被充滿偏見的南明官僚所忌憚憎恨
，因此之后大順軍在抗清戰(zhàn)場發(fā)揮的作用，甚至遠不如偏居一域的大西軍
，只能以“變東十三家”的名義
，在三峽地區(qū)占山為王。
至于大西軍首領(lǐng)張獻忠其人
，更可說嚴重缺乏戰(zhàn)略眼光和政治頭腦
，政權(quán)建設(shè)能力更約等于零。他攻入四川之后
，非但沒有利用當?shù)刭Y源建立一個穩(wěn)固政權(quán)
，反而因為政治舉措失當，大肆殺戮士人
，民心喪盡
，還沒等滿清攻來，就已經(jīng)被當?shù)氐哪厦鲃萘Ρ破鹊秒y以立足
。
張獻忠及其義子李定國
所以張獻忠才會放棄成都
，全師北上，迎擊滿清豪格部，妄圖死里求活
，卻在戰(zhàn)前偵查時遭遇清軍突襲
，中箭身亡。幸有他的義子
孫可望繼任大西軍首領(lǐng)
，南下云貴
，更憑借出色的政治組織和政權(quán)建設(shè)能力，建立了一個相對穩(wěn)固的新興政權(quán)
，短短幾年就養(yǎng)兵十萬
。甚至日后吳三桂發(fā)動“三藩之”亂，其起兵基礎(chǔ)也源于孫可望最早肇基
。
然而自古以來
，云貴一隅之地而取天下的勢力，本是數(shù)千年聞所未聞
。孫可望和南明永歷政權(quán)合流后
，更暴露出他性情偏狹急躁、剛愎自用
、不能容人的弱點
，南明臣子們更將種種腐朽內(nèi)訌弊病也帶入大西軍，最終導(dǎo)致了李定國和孫可望的內(nèi)戰(zhàn)
。孫可望戰(zhàn)敗后
，投靠滿清甘為其帶路走狗，李定國雖忠勇善戰(zhàn)
，終究大廈將傾
，無力回天
。
事實上
，平心而論，如果不是滿清入關(guān)后一系列以“剃發(fā)令”為代表的暴政
，導(dǎo)致民族矛盾尖銳
，億萬漢人民眾自發(fā)反抗，大西軍和大順軍的敗亡只會比歷史上更早
。
最終
，這場波瀾壯闊的明末農(nóng)民戰(zhàn)爭，以李自成的義孫
、受封為南明臨國公的李來亨
，在茅麓山上一場大火，劃下了壯烈的休止符
。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56157.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權(quán) ，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系
，或有版權(quán)異議的
，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理
，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)
，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)
