明明是弱宋,為什么蒙古5年便橫掃歐洲,而滅南宋卻花40年的時間

在大家眼里，沒有哪家時期能和宋代比“弱”了，每一時期都是被授予1個點(diǎn)評定語，例如秦代是“暴秦”，漢代是“強(qiáng)漢”，唐代是“盛世大唐”，來到宋代，人們卻習(xí)慣性上冠以“弱”字來描述它。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。

從歷史環(huán)境來看，宋朝當(dāng)時所處的位置也確實(shí)稱不上一個“強(qiáng)”字，甚至自宋太祖趙匡胤建立宋朝起始，宋朝就一直處在被北方游牧的欺壓。先是和契丹人建立的遼朝打了幾十年，最后還被迫簽訂了“澶淵之盟”，每年要向遼納貢。

后來，好不容易聯(lián)合金朝滅了遼朝后，金朝也是對宋朝絲毫不帶客氣的，一口氣制造了北宋的奇恥大辱“靖康之恥”，擄走了徽欽二帝，并直接把宋朝變成了金朝的臣屬國。自此，南宋就在南方偏安一隅了。

當(dāng)然，歷史總是有兩面性的，要是從另一角度來看的話，宋朝也是贏家，北方自遼到金再到蒙古，猶如鐵打營盤流水的兵，你方退場我方興，好不熱鬧。唯獨(dú)宋朝成了一棵長青樹，屹立華夏長達(dá)319載。而那些強(qiáng)盛一時的北方各朝代，遼朝傳國210年，金朝延續(xù)120年，后來的元朝才98年，連一百年都沒有。因此，從這上面來看，宋朝也算是笑到最后的人了。

不過，即便如此，宋朝也洗刷不掉一個“積貧積弱”的印象?？墒?，不知道諸君對這個有研究沒有，就是這個弱宋，尤其是到了偏安時的南宋，被強(qiáng)大的蒙古打了40多年才覆滅，而同時期，蒙古人橫掃歐洲卻只用了5年多的時間。

當(dāng)然，此次行動也成為了蒙哥的葬身之戰(zhàn)。由蒙哥帶領(lǐng)的中路軍一路上也是所向披靡，很快就打到了釣魚城。由于之前的行動太過順利，以至于讓蒙哥有點(diǎn)得意忘形了，或許他還有點(diǎn)鄙視南人。于是毫無防備的就登上了高臺去觀看一下戰(zhàn)斗的情形，順便再鼓舞一下士氣。

可是，你想，你即使不是大汗的話，你登那么高，南宋這邊也不會饒了你啊?俗話說得好，擒賊先擒王，宋軍正愁找不到蒙軍將領(lǐng)呢，結(jié)果蒙哥就自己跑到高臺上送人頭了。一代大汗最后竟被投石機(jī)扔出的石頭砸死了，哎，死的也算窩囊了。蒙哥一死，蒙古又開始爭奪汗位了。最終另一位牛氣哄哄的人上臺了，他就是忽必烈。

南宋卻錯過了最佳的反擊機(jī)會，奸相賈似道收了忽必烈的錢，左右逢源使南宋和忽必烈達(dá)成了和平協(xié)定。大意就是，咱們不打了，握手言和了。南宋此時已經(jīng)被打得千瘡百孔了，主和派占了上風(fēng)，巴不得不打呢。卻不知道這是忽必烈的緩兵之計。當(dāng)忽必烈位置坐穩(wěn)后，重啟了對宋第三次大作戰(zhàn)。

公元1268年，忽必烈取得了南宋的門戶襄陽，預(yù)示著大宋兵敗已成定局。八年后，元軍(1271年忽必烈稱帝建大元)帶領(lǐng)十萬兵馬將臨安圍了個水泄不通。即使這樣，南宋殘余勢力還又堅持抗?fàn)幜?年才亡。

總結(jié)來說，為啥南宋這么弱也能抵抗蒙古大軍長達(dá)40年呢?我認(rèn)為長江天險縱然功不可沒，卻也不是決定因素。真正的中堅力量則是諸如寧死不降的文天祥，帶著幼帝投海自盡的陸秀夫等有著精忠報國的民族氣節(jié)的英雄們。要不是他們的舍生取義，精忠報國，南宋早就不復(fù)存在了。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56226.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦檜到底是不是金兵的內(nèi)奸,他為什么要···

下一篇: 西漢有廟號的皇帝只有四個人,這四個人···