在正史中,方臘實(shí)際上是被這位抗金名將生擒的,和武松絲毫沒有一點(diǎn)關(guān)系?下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容。
北宋年間,官府動(dòng)蕩不安,水滸梁山的梁山好漢的大部分都是被逼才進(jìn)了綠林,不過跟官府抵抗,難有用什么下場,宋江就帶著每位弟兄離開了招安的這路,那時(shí)候方臘帶領(lǐng)農(nóng)戶軍起義,官府讓我宋江去恢復(fù)方臘。
在跟方臘的對戰(zhàn)當(dāng)中,梁山好漢大多數(shù)都命喪戰(zhàn)場,武松也付出一條手臂的代價(jià)生擒了方臘,本來梁山好漢應(yīng)該能進(jìn)宮論賞,但是他們等來的只有只有朝廷送的毒酒,宋江為了不會(huì)李逵造反也讓李逵喝了毒酒。
《水滸傳》確實(shí)的梁山好漢確實(shí)可歌可泣,但是在真正的歷史當(dāng)中,宋江從來就跟方臘沒有什么聯(lián)系,梁山好漢是被朝廷追殺,在海州被張叔夜設(shè)下的伏兵,不過巧合的是,方臘和宋江他們是在同一年覆滅的。
而剿滅方臘的是與岳飛齊名的抗金將領(lǐng),此人名為韓世忠,他出生與1090年,家中貧寒,從小就習(xí)武強(qiáng)身,身材魁梧,崇寧五年(1106年)因家中實(shí)在過于貧困,韓世忠就參軍,當(dāng)時(shí)他的部隊(duì)跟西夏起了不少的沖突。
在一次攻打西夏過程中,韓世忠孤身一人爬上城墻,將敵軍將領(lǐng)的頭顱取了下了,西夏大亂,四處逃竄,而韓世忠也得到了提拔,被封為勇副尉,宣和二年(公元1120年),方臘起兵造反,相對于梁山好漢。
方臘的名聲更大,方臘的起義軍,四處燒殺搶掠,方臘讓軍事一路上搶奪女子,只有在戰(zhàn)場上立大功,就賞賜金銀和女子,凡是走過一城,必然有許多人加入方臘,不到十天時(shí)間,就有數(shù)萬人起義軍。
同年十一月方臘在息坑殺了宋將蔡遵,占領(lǐng)清溪,十二月又攻打了睦、歙二州,攻陷杭州,起義軍在杭州放火燒了6天,只要他們抓住官吏,都會(huì)用殘忍的手段折磨他們,方臘的暴行傳到了朝廷耳中。
因?yàn)榉脚D的農(nóng)民軍實(shí)力太強(qiáng),手段殘忍,一些宋將不想擔(dān)責(zé)任,一個(gè)個(gè)都不敢去,王淵就就主動(dòng)請纓,并帶領(lǐng)副將韓世忠趕往杭州,韓世忠作為先頭部隊(duì),勇猛無敵,宣和三年(公元1121年)起義軍大敗,被圍困杭州。
由于方臘自己放火燒了糧食,導(dǎo)致城中缺糧,他們堅(jiān)守一月后,被迫撤出了杭州一路又逃到了清溪,退守幫源洞,方臘占據(jù)地形,想要借助崎嶇的地形攻打宋軍,追擊的宋軍不熟悉地勢,遭到了埋伏,一時(shí)間被打退了。
王淵不敢深入,韓世忠就請求一個(gè)人前去捉拿方臘,王淵衡量一番后,同意了,韓世忠棄馬,奔走在山谷當(dāng)中,他繞開大軍,直接來到幫源洞,幫源洞外面都是方臘的親信,沒有多少人。
韓世忠便沖了出來,生擒了方臘,宣和三年(公年1121年)八月,方臘在汴京斬首,已經(jīng)農(nóng)民起義完畢,在水滸之中,宋江和方臘名氣勢大,但是在歷史上,兩只團(tuán)隊(duì)起義不上3年就被士兵滅掉了,對于,有何感想?
電視版的水滸傳中說的是武松抓住了方臘,而原著中則是魯智深擒了方臘,實(shí)際歷史上是一個(gè)無名小卒韓世忠抓住方臘的。方臘是可以和宋江平起平坐的一個(gè)匪首,方臘手下有八大高手,所以朝廷在剿滅他的時(shí)候也是很不容易的,要不是后來宋江歸順朝廷了,他親自帶兵去剿滅方臘,單憑朝廷的力量是抓不住方臘的,由此可見方臘也算是個(gè)人物,可惜遇上了梁山投靠朝廷,最后落了身死的下場。
電視劇上演的是武松以一只胳膊的代價(jià),打敗了方臘,然后方臘被抓。武松和方臘的這一戰(zhàn)成為了他生平的最后一仗,在梁山投靠朝廷,朝廷并沒有善待他們,最后落了個(gè)身死的下場,可見宋江的決定是多么的錯(cuò)誤,而看過原著的親們,對于方臘的抓捕是有出入的,原著上說的是方臘被朝廷追來追去,最后累得不行,又累又餓的,然后跑到了一個(gè)小店里面,魯智深剛好在里面吃飯,然后給了方臘一下,把方臘抓住了,抓住之后才發(fā)現(xiàn)這不是朝廷正在通緝的方臘么。
實(shí)際歷史上記載,其實(shí)是一個(gè)士兵小卒韓世忠抓住了方臘。當(dāng)時(shí)方臘被朝廷追擊,于是就藏到了一個(gè)隱蔽的石洞里面,朝廷的士兵對此沒有絲毫的辦法,最后還是韓世忠?guī)ьI(lǐng)了幾個(gè)人,進(jìn)到山洞里面將方臘抓了起來,能抓住方臘也得益于韓志忠的力大無窮,歷史上描述韓世忠的力氣很大。
韓世忠抓住方臘以后,被別人稟報(bào)給了宋徽宗,然后韓世忠一躍從一個(gè)無名小卒變成了個(gè)領(lǐng)導(dǎo)。韓世忠后來也成為了歷史上的名人,因?yàn)樗杏掠兄\,曾經(jīng)有過帶著八千宋兵擊退十萬金兵的輝煌記錄,所以呢,他生擒方臘也不是偶然,畢竟實(shí)力擺在那里。
其實(shí)來說的話武松并不是那個(gè)抓住方臘的人,真正抓住方臘的人是花和尚魯智深,原著之中的確是那么寫的。但是由于一些地方戲曲或者是電視劇為了神化已經(jīng)斷了個(gè)膀子的武松,所以就說那個(gè)方臘是被斷臂武松給抓住的。所以根據(jù)正確的施耐庵《水滸傳》的原著來說,抓住方臘的是魯智深,并非武松。
根據(jù)那些評書以及電視劇的記載,武松的那個(gè)胳膊是被方臘給砍斷的。當(dāng)時(shí)的武松正在和方臘的兒子展開激戰(zhàn),方臘的兒子在和武松的對抗中漸漸的處于下風(fēng),后來武松找到了方臘兒子的一個(gè)破綻,一刀就把方臘的兒子給殺了。方臘一看自己的兒子就那么死在了自己的眼前,氣急敗壞的他提著刀就向武松殺將而來。武松一時(shí)沒晃過神來,被方臘一刀割掉了膀子。在評書和電視劇里對于武松的斷臂是那么刻畫的。
但事實(shí)上這個(gè)版本是不對的,在非原著中,武松是犧牲掉了自己的一個(gè)膀子,和方臘進(jìn)行死磕,最后成功的擒住了方臘。但是在原著之中,武松的膀子是被方臘手底下的軍師包道乙用玄天混元?jiǎng)o割掉的,并非是在和方臘交戰(zhàn)時(shí)犧牲的。而且在原著之中,方臘半夜敗走,逃到了一個(gè)寺廟里面,突然寺廟里竄出幾個(gè)大漢,為首的那個(gè)就是魯智深,所以魯智深靠著埋伏逮住了方臘。
所以在《水滸傳》的記載中并不是武松擒住了方臘,武松的胳膊也并不是因?yàn)榉脚D而斷的。但之所以斷臂武松擒方臘能夠流傳下來,估計(jì)還是因?yàn)榇蠹覍τ谖渌傻囊环N喜愛與崇拜。而且斷臂武松擒方臘,在情節(jié)上而言更加的能夠打動(dòng)人心,使人們深有感觸,被武松的英雄現(xiàn)象所折服,所以最后就流傳了武松擒方臘。
說起方臘,相信我們很多人都會(huì)很快想起電視劇版《水滸傳》中武松單臂擒拿方臘的劇情吧。
在電視劇情中,方臘被武松單臂掐暈而使得方臘最終被武松給擒住。
但是我們們在看小說版時(shí),卻不是武松單臂擒拿方臘,取而代之的卻是魯智深生擒拿了方臘。
所以相信很多人都和我又一樣的疑問,小說版和電視劇版都不一樣,那么這個(gè)方臘是不是真的在歷史上存在,如果真的存在,為什么小說版和電視劇版對他的描述卻是不一樣的?
實(shí)際上,歷史上還真有方臘和武松這兩個(gè)人。
雖然在電視劇情中,方臘砍了武松的一只手臂,但是武松在最后使了全身最后的力氣用剩下的一只手愣是掐暈了方臘,使得方臘最終被武松給擒住。
可是我們在看小說版時(shí),發(fā)現(xiàn)卻不是武松單臂擒拿方臘,取而代之的卻是魯智深生擒拿方臘,但是這些劇情都是不屬實(shí)的。
因?yàn)闅v史上的方臘是在戰(zhàn)場上戰(zhàn)死的,而并非是被武松單臂擒拿之后,被朝廷下令斬首而亡。
且當(dāng)年北宋朝廷也并沒有派宋江前往征討,而是派出童貫前往征伐方。
在征戰(zhàn)中,方臘是敵對方,童貫想通過招安的方式與方臘處理這場戰(zhàn)事,然而卻被方臘拒絕了。
氣急敗壞的童貫隨即率大軍攻打方臘的義軍,最后將方臘及其幾萬義軍圍剿,方臘也因不敵敵方而被宋軍斬殺了。
在現(xiàn)在的電視劇還是小說中,很多都是與歷史不相符合的。
歸根結(jié)底這一切都是因?yàn)楝F(xiàn)在導(dǎo)演方為了迎合觀眾而故意編造的劇情。
很多都是可信度不高,我們不能將這些劇情等同于歷史,但是我們還是給予足夠的尊重。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56249.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!