今天小編為大家?guī)砹艘黄P(guān)于董卓的文章,歡迎閱讀哦~
如果董卓不死,那就不是三國了,會(huì)是四國了,董卓的強(qiáng)大建立在殘暴的基礎(chǔ)上,但是要說董卓強(qiáng)大到能統(tǒng)一全國,那不現(xiàn)實(shí),估計(jì)連關(guān)中都走不出去。
董卓如何在東漢末年成長為一方諸侯,就不多闡述了,那個(gè)年代唯一能夠進(jìn)階的途徑就是打仗,董卓很能打仗,所立的戰(zhàn)功頗多,他能夠從一個(gè)甘肅岷縣種地的(他爹曾經(jīng)是個(gè)低級(jí)縣尉)爬到侯爵,還是很有幾把刷子,關(guān)鍵是他不但能打仗,還能忽悠人,現(xiàn)代用語叫情商高。
東漢末年的甘肅地區(qū)其實(shí)屬于少數(shù)民族地區(qū),羌人、胡人、匈奴人都多,董卓結(jié)交了很多這方面的部落人士,這為他以后起兵雄霸一方起了決定性的作用,董卓除了打打黃巾軍起義外,還在西涼邊陲地區(qū)平平亂,打打小軍閥,漸漸的就成了氣候。
董卓沒有多少政治抱負(fù),更沒有什么漢臣忠君的思想,哪里能撈好處就去哪里,董卓進(jìn)京也不是他自己要去,而是何進(jìn)和袁紹請(qǐng)他去的(袁紹后來又在河北起兵聯(lián)絡(luò)天下諸侯討伐董卓),袁紹請(qǐng)董卓進(jìn)京并不是因?yàn)槎坑卸嗝磸?qiáng)大,有多么的忠于漢室,那是因?yàn)橹挥卸柯暑I(lǐng)的五千西涼軍離洛陽最近。
何進(jìn)、袁紹在洛陽與宦官十常侍斗得風(fēng)生水起,缺乏有力的軍隊(duì)的支援,在關(guān)鍵時(shí)刻想到董卓率領(lǐng)西涼軍往并州進(jìn)發(fā),而且駐扎在河?xùn)|郡,管不了那么多,收拾那群死太監(jiān)再說,于是下旨令董卓進(jìn)京除賊。
董卓進(jìn)京就撿了個(gè)大便宜,原來沒等董卓進(jìn)洛陽,何進(jìn)被宦官們干掉了,袁紹又把宦官干掉了,洛陽根本就不需要董卓了,可是人家董卓來都來了,怎么舍得走呢,他又是個(gè)無利不起早的主兒,此時(shí)的洛陽空虛,皇帝又小,朝臣有老有小,卻沒兵,董卓帶領(lǐng)五千西涼兵入了京城,那就是如同虎狼,對(duì)了,這些西涼兵大部分是匈奴人,根本不聽朝廷調(diào)令,唯董卓馬首是瞻。
董卓雖然沒有政治頭腦,但是這種大便宜是個(gè)傻子就知道怎么玩兒,三下兩下就除掉了當(dāng)時(shí)洛陽唯一的軍事力量丁原(呂布的義父,也是他殺的),收編了何進(jìn)的部隊(duì),又忽悠呂布當(dāng)了他的干兒子,董卓立刻從一個(gè)偏遠(yuǎn)放羊娃變成了富家子弟。
董卓一步登天,把玩著天子,戲耍著群臣,可是眼界不高,只想做個(gè)權(quán)勢(shì)富貴的權(quán)臣,并沒有篡漢的打算,而且不但自己很殘暴,肆意殘殺大臣,手下的那幫士兵更是在洛陽地區(qū)燒殺掠奪,無惡不作。這樣的人不可能爭(zhēng)奪天下。
前面交代了那么多董卓的發(fā)家史,如果沒有王司徒使用離間計(jì),策反了呂布?xì)⒘硕?,那么董卓能否改變?nèi)龂鴷r(shí)期的格局呢,我可以負(fù)責(zé)任的告訴你,不會(huì)!三國依然是三國,可能過程有些曲折,但不可能讓董卓這種人影響歷史的進(jìn)程。
董卓不死,大不了他也就在洛陽或者長安稱王稱霸,挾天子以令諸侯,關(guān)鍵是諸侯會(huì)奉這個(gè)詔嗎?肯定不會(huì)。后來的曹操也玩過,但是人家好歹丞相,打的匡扶社稷的旗號(hào),而董卓明顯帶著的是游牧異族的符號(hào),更是在朝中名聲極差,民憤極大。
同樣是挾天子以令諸侯,董卓引來的是袁紹等天下諸侯的討伐,而曹操卻可以肆意下詔給各個(gè)諸侯,大家還無法反抗,更沒有說集體討伐曹操。這就是差距。
既然天子在董卓手里起不了作用,他會(huì)不會(huì)以關(guān)中為根基兵出中原,一統(tǒng)天下呢,那就更不可能了,董卓手下的兵并不多,幾千西涼軍是主力,其他的都是些降軍,丁原的手下歸呂布管,何進(jìn)的殘部在張遼手上,強(qiáng)征關(guān)中兵源,估計(jì)才出關(guān)就能跑一半。
所以,就算是董卓不死,他也只會(huì)躲在洛陽或者長安過幾天官癮,袁紹、袁術(shù)、孫堅(jiān)等人還是在組織討伐董卓的聯(lián)盟進(jìn)攻洛陽。
《三國演義》中有個(gè)情節(jié):十八路諸侯討董卓!相信小伙伴們也不陌生,袁紹和曹操正是在這次征討中崛起的,不過十八路諸侯最終也沒能打敗董卓,董卓最后也是被呂布所殺,那么歷史上真有此事嗎?十八路諸侯為什么打不過董卓呢?
1、所謂的十八路諸侯其實(shí)只有十一路
《三國志魏書武帝紀(jì)》有明確的記載:初平元年春正月,后將軍袁術(shù)、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內(nèi)太守王匡、海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、濟(jì)北相鮑信、山陽太守袁遺、同時(shí)俱起兵,眾各數(shù)萬,推紹為盟主。太祖行奮武將軍。加上曹操大概也就11路諸侯的樣子,并沒有十八路那么多。
2、諸侯各懷鬼胎,沒有團(tuán)結(jié)一致
這11路諸侯并沒有合兵一處攻打董卓,而是分別把守,紹屯河內(nèi),邈、岱、瑁、遺屯酸棗,術(shù)屯南陽,伷屯潁川,馥在鄴。董卓的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng),袁紹等人的軍隊(duì)都不敢進(jìn)攻,曹操在此時(shí)發(fā)怒了,批評(píng)這些人在占據(jù)大義的情況下不敢進(jìn)攻,于是獨(dú)自進(jìn)攻,只有張邈跟隨曹操前往,也就是說只有兩路諸侯攻打董卓,不出意外,曹操大敗而歸,自己也中箭,回到酸棗卻發(fā)現(xiàn)這些人整天飲酒作樂,曹操非常氣憤,認(rèn)為他們難成大事,于是脫離他們?nèi)P(yáng)州募兵。
就在討董卓的關(guān)鍵時(shí)刻,作為盟主袁紹還有心思另立皇帝,要求大家伙立劉虞為皇帝,沒有得到大家的贊同,就連劉虞自己都不敢當(dāng)這個(gè)皇帝,讓大家伙瞧瞧,就這樣的盟軍怎么能打敗董卓呢?最后還是王允和呂布?xì)⒘硕?,但并為傷其根本,其部下李?郭汜又禍亂了京師。
3、董卓其實(shí)很厲害
上述兩點(diǎn),很多人都了解也都看到過,但唯獨(dú)忽略了諸侯們的對(duì)手也就是他們要征討的董卓,其實(shí)董卓很厲害,即使諸侯團(tuán)結(jié)一致也未必能打得過董卓。
《三國志魏書六》中記載董卓年輕的時(shí)候的壯舉,董卓曾經(jīng)到羌人的地盤去旅游,結(jié)交了當(dāng)?shù)氐暮纻b,與他們飲酒作樂,后來董卓去經(jīng)營農(nóng)田,凡是有羌人朋友來,他都?xì)⒏?畲?,這些豪俠都感覺董卓很夠意思,于是送了董卓牛羊等牲畜一千多頭。從這點(diǎn)我們可以看出其實(shí)董卓還是很會(huì)交朋友,也會(huì)收買人心。
后來董卓從軍,被少數(shù)民族圍困,董卓通過攔河蓄水再掘堤抵擋羌、胡的進(jìn)攻,成功脫逃,出去五路兵馬,只有董卓毫發(fā)無損,也證明董卓其實(shí)有勇有謀。董卓就是這個(gè)時(shí)候被重用的,手上有了兵權(quán)。
到了諸侯們征討董卓的時(shí)候,董卓先把皇帝送到長安,自己留在洛陽,但是燒了皇宮,挖了皇陵,帶走了黃金珠寶等值錢的東西,這也是因?yàn)殚L安要比洛陽更加好防守,再加上董卓本身也是陜西人,因此他選擇了長安。
正因?yàn)槎吭谲娛律弦灿袕?qiáng)大的實(shí)力,諸侯們又不團(tuán)結(jié),都有自己的小九九,失敗是必然的,征討的諸侯中最后成功的也就只有曹操。
不能團(tuán)結(jié)一心的諸侯,碰上軍隊(duì)實(shí)力很強(qiáng)的董卓,失敗那是肯定的,沒什么好驚訝的。
如果董卓不死,那就不是三國了,會(huì)是四國了,董卓的強(qiáng)大建立在殘暴的基礎(chǔ)上,但是要說董卓強(qiáng)大到能統(tǒng)一全國,那不現(xiàn)實(shí),估計(jì)連關(guān)中都走不出去。
董卓如何在東漢末年成長為一方諸侯,就不多闡述了,那個(gè)年代唯一能夠進(jìn)階的途徑就是打仗,董卓很能打仗,所立的戰(zhàn)功頗多,他能夠從一個(gè)甘肅岷縣種地的(他爹曾經(jīng)是個(gè)低級(jí)縣尉)爬到侯爵,還是很有幾把刷子,關(guān)鍵是他不但能打仗,還能忽悠人,現(xiàn)代用語叫情商高。
東漢末年的甘肅地區(qū)其實(shí)屬于少數(shù)民族地區(qū),羌人、胡人、匈奴人都多,董卓結(jié)交了很多這方面的部落人士,這為他以后起兵雄霸一方起了決定性的作用,董卓除了打打黃巾軍起義外,還在西涼邊陲地區(qū)平平亂,打打小軍閥,漸漸的就成了氣候。
董卓沒有多少政治抱負(fù),更沒有什么漢臣忠君的思想,哪里能撈好處就去哪里,董卓進(jìn)京也不是他自己要去,而是何進(jìn)和袁紹請(qǐng)他去的(袁紹后來又在河北起兵聯(lián)絡(luò)天下諸侯討伐董卓),袁紹請(qǐng)董卓進(jìn)京并不是因?yàn)槎坑卸嗝磸?qiáng)大,有多么的忠于漢室,那是因?yàn)橹挥卸柯暑I(lǐng)的五千西涼軍離洛陽最近。
何進(jìn)、袁紹在洛陽與宦官十常侍斗得風(fēng)生水起,缺乏有力的軍隊(duì)的支援,在關(guān)鍵時(shí)刻想到董卓率領(lǐng)西涼軍往并州進(jìn)發(fā),而且駐扎在河?xùn)|郡,管不了那么多,收拾那群死太監(jiān)再說,于是下旨令董卓進(jìn)京除賊。
董卓進(jìn)京就撿了個(gè)大便宜,原來沒等董卓進(jìn)洛陽,何進(jìn)被宦官們干掉了,袁紹又把宦官干掉了,洛陽根本就不需要董卓了,可是人家董卓來都來了,怎么舍得走呢,他又是個(gè)無利不起早的主兒,此時(shí)的洛陽空虛,皇帝又小,朝臣有老有小,卻沒兵,董卓帶領(lǐng)五千西涼兵入了京城,那就是如同虎狼,對(duì)了,這些西涼兵大部分是匈奴人,根本不聽朝廷調(diào)令,唯董卓馬首是瞻。
董卓雖然沒有政治頭腦,但是這種大便宜是個(gè)傻子就知道怎么玩兒,三下兩下就除掉了當(dāng)時(shí)洛陽唯一的軍事力量丁原(呂布的義父,也是他殺的),收編了何進(jìn)的部隊(duì),又忽悠呂布當(dāng)了他的干兒子,董卓立刻從一個(gè)偏遠(yuǎn)放羊娃變成了富家子弟。
董卓一步登天,把玩著天子,戲耍著群臣,可是眼界不高,只想做個(gè)權(quán)勢(shì)富貴的權(quán)臣,并沒有篡漢的打算,而且不但自己很殘暴,肆意殘殺大臣,手下的那幫士兵更是在洛陽地區(qū)燒殺掠奪,無惡不作。這樣的人不可能爭(zhēng)奪天下。
前面交代了那么多董卓的發(fā)家史,如果沒有王司徒使用離間計(jì),策反了呂布?xì)⒘硕?,那么董卓能否改變?nèi)龂鴷r(shí)期的格局呢,我可以負(fù)責(zé)任的告訴你,不會(huì)!三國依然是三國,可能過程有些曲折,但不可能讓董卓這種人影響歷史的進(jìn)程。
董卓不死,大不了他也就在洛陽或者長安稱王稱霸,挾天子以令諸侯,關(guān)鍵是諸侯會(huì)奉這個(gè)詔嗎?肯定不會(huì)。后來的曹操也玩過,但是人家好歹丞相,打的匡扶社稷的旗號(hào),而董卓明顯帶著的是游牧異族的符號(hào),更是在朝中名聲極差,民憤極大。
同樣是挾天子以令諸侯,董卓引來的是袁紹等天下諸侯的討伐,而曹操卻可以肆意下詔給各個(gè)諸侯,大家還無法反抗,更沒有說集體討伐曹操。這就是差距。
既然天子在董卓手里起不了作用,他會(huì)不會(huì)以關(guān)中為根基兵出中原,一統(tǒng)天下呢,那就更不可能了,董卓手下的兵并不多,幾千西涼軍是主力,其他的都是些降軍,丁原的手下歸呂布管,何進(jìn)的殘部在張遼手上,強(qiáng)征關(guān)中兵源,估計(jì)才出關(guān)就能跑一半。
所以,就算是董卓不死,他也只會(huì)躲在洛陽或者長安過幾天官癮,袁紹、袁術(shù)、孫堅(jiān)等人還是在組織討伐董卓的聯(lián)盟進(jìn)攻洛陽。
東漢末年,群雄并起,董卓作為群雄中的一員,歷經(jīng)坎坷,曾多次率軍討伐漢陽羌人,取得大小勝仗幾十次。后來,他又率軍鎮(zhèn)壓黃巾起義、涼州之亂等。董卓力大無窮,武藝精通,但要與呂布、關(guān)羽、張飛等人比,尚有很大差距。董卓若與劉備、孫權(quán)、劉表、袁術(shù)、袁紹等軍閥頭子單挑的話,他會(huì)占有上風(fēng),甚至一舉殺死對(duì)手。
董卓當(dāng)過并州刺史、河?xùn)|太守,后又受大將軍何進(jìn)征召,率軍討伐?十常侍?,由此可見,董卓是帥才而非將才。我們通常把他視作發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的幕后指揮者。
在正史上,鮮有曹操直接上戰(zhàn)場(chǎng)與敵將直接廝殺的記述。在《三國演義》里,曹操有幾次親臨戰(zhàn)場(chǎng)的記述,但曹軍多遭遇慘敗,以至于曹操被魏延射落門牙、被馬超追得如喪家之犬的經(jīng)歷。由此可見,曹操武藝稀松平常,與久經(jīng)沙場(chǎng)的董卓相比,還有很大差距。
曹操的人生經(jīng)歷和董卓有相似的地方:二人年輕時(shí)都行俠仗義,愛好結(jié)交朋友,并且都野心勃勃;曹操和董卓都有基層工作經(jīng)歷,他們以此積累了不少從政經(jīng)驗(yàn),為日后立足東漢末年的政壇打下了基礎(chǔ);董卓和曹操都善于籠絡(luò)人心,為自己所用。
但二人又有很大的不同:董卓與曹操相比,勇猛有余,而智謀不足。在?挾天子以令諸侯?這件事上,很明顯董卓急于求成,其結(jié)果只能是竹籃打水一場(chǎng)空。他好高騖遠(yuǎn),嗜殺成性,結(jié)果是犯了眾怒,落個(gè)慘遭橫死的下場(chǎng)。曹操后來也上演了一出?挾天子以令諸侯?,但他明顯講究策略,一步步架空漢獻(xiàn)帝,后來他為了怕朝臣不服,就采取了以退為進(jìn)的策略,扮演鋪路人的角色,為兒子曹丕順利繼承帝王積累政治資本。由此可見,曹操與董卓相比,他的政治眼光要高出不少。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56263.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!