今天小編給大家?guī)韯畹墓适拢信d趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
劉邦剛當(dāng)上皇帝那會,在當(dāng)時的首都洛陽的南宮搞了一場宴會,這場宴會之所以出名,是因?yàn)閯钤谘鐣咸岢隽艘粋€重要的概念,這個概念也是后來很多人評價劉邦帳下群臣能力的重要依舊。
劉邦提出了“漢初三杰”的概念。
所謂“漢初三杰”,指的是在謀略、治國、軍事三方面的三位頂尖人才,他們分別是張良、蕭何、韓信。
劉邦指出,運(yùn)籌策帷帳之中,決勝于千里之外,他不如張良;鎮(zhèn)國家,扶百姓,給饋餉,不絕糧道,他不如蕭何;連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,他不如韓信。但這三位人杰能為他劉邦所用,所以他劉邦如虎添翼,最后擊項羽于垓下,逼項羽自刎于烏江畔。
很多人據(jù)此認(rèn)為,只有張良才擔(dān)得起劉邦第一謀臣的稱號。
實(shí)際上,在劉邦眾多謀臣之中,陳平的能力、謀略絲毫不遜色于張良,甚至可以說比張良還強(qiáng),陳平為劉邦出的計策,對楚漢相爭的走勢對劉邦平定諸侯,起到了更大的幫助。
張良給劉邦提供的幫助,無非是獻(xiàn)太公兵法、巧取峣下秦軍、勸劉邦還軍灞上、鴻門宴前后替劉邦周旋、賄項伯取漢中、勸劉邦燒棧道、幫劉邦誆項羽、力主策反英布重用彭越韓信、制止劉邦立六國之后、勸劉邦穩(wěn)住韓信、力主重賞彭越韓信以用之、陳說定都關(guān)中之便利。
這幾樣幫助中,有的是借花獻(xiàn)佛,有的是靠人際關(guān)系,有的是劉邦提議,有的和陳平同時計議,有的無關(guān)緊要,只有部分顯示了張良高明見解。
力主策反英布重用彭越、韓信,其實(shí)等于前后出現(xiàn)過兩回,后一回陳平也持此意,策反英布的具體執(zhí)行,靠的還是辯士隨何,如果沒有隨何,張良的計策就成了紙上談兵。至于陳說定都關(guān)中之便利,最先提出的卻是婁敬,只不過劉邦比較信任張良,才去征求張良建議。除此之外,張良所獻(xiàn)之計,并不影響天下走勢。
相反,陳平剛到漢營,就為劉邦獻(xiàn)了絕殺項羽的妙計,若非劉邦執(zhí)行過程中出現(xiàn)了懈怠,楚漢相爭會早三年結(jié)束。
陳平為劉邦獻(xiàn)的第一計是直取彭城。當(dāng)時,項羽正深陷齊地不可自拔,而劉邦則是然然上升的明星諸侯,擁有極大的勢能,劉邦糾集了五十六萬人的軍隊殺向彭城,直搗項羽老巢,面對突如其來的勝利,劉邦覺得項羽不過爾爾,便懈怠了,最終被項羽反擊。
如果劉邦不懈怠,而是在彭城周圍緊密布防,項羽縱有通天徹地之能,也只能眼睜睜地看著劉邦占了他的根據(jù)地,看著手下將領(lǐng)兵卒漸漸與他離心離德,最后跟其他被劉邦滅掉的諸侯王一樣,要么逃之夭夭,要么俯首稱臣。
陳平為劉邦獻(xiàn)的第二計是反間計,如果沒有陳平的反間計,項羽就不會疑心范增,就不會自斷臂膀,也不會在楚漢相爭之中漸漸落于下風(fēng)。
陳平為劉邦獻(xiàn)的第三計是滎陽脫險。當(dāng)時,滎陽被圍,被張良力主重用的韓信并未前來營救,劉邦找項羽求和不成,只得設(shè)法脫險,群臣無計可施之計,陳平獻(xiàn)上一計,迅速幫劉邦離開滎陽,安全地回到關(guān)中。若是沒有陳平,怕是劉邦就死在滎陽了,也就沒幾乎稱帝了。
陳平為劉邦獻(xiàn)的第四、第五計都和張良的相同,不細(xì)說了。
劉邦登上帝位之后,陳平又為劉邦獻(xiàn)計,不費(fèi)一兵一卒擒了韓信,使劉邦免于一場大動刀兵的持久戰(zhàn);白登之圍發(fā)生后,陳平又獻(xiàn)計讓劉邦脫險;至于平定陳豨、英布等叛將時,劉邦則一直跟在劉邦身邊,六出奇計,只不過計策比較隱秘,不為外人所知罷了。
由此可見,陳平所獻(xiàn)計策,要么關(guān)系楚漢相爭的走勢,要么關(guān)系到劉邦的性命安危,要么關(guān)系到劉邦能否順利平定諸侯,都是大計要策,都是起決定作用的。
假如劉邦沒有張良只有陳平,劉邦仍舊可以奪得楚漢相爭的勝利,如果沒有陳平,怕是劉邦早就死了幾個來回了。
所以說,如果評定一個人為劉邦的第一謀臣,這個人一定是陳平,世人之所以更重視張良,只不過是因?yàn)閯钪匾晱埩?,劉邦之所以重視張良,是因?yàn)閯钫J(rèn)識張良的時間比較早,張良的出身比較好,實(shí)際上,如果公平公正不吹不黑地講,張良的謀略水平是略微遜色于陳平的,因?yàn)榉彩菑埩枷氲玫降?,陳平都想得到,張良沒辦法的時候,陳平仍舊有辦法。
陳平常常被后世稱為“史上最陰險的謀士”,而他本人也并不否認(rèn)這一點(diǎn),他曾說:“我多陰謀,是道家之所禁。吾世即廢,亦已矣,終不能復(fù)起,以吾多陰禍也”,即他承認(rèn)自己使用的多為陰謀,不夠光明正大。
但是劉邦和呂后需要這樣的人,最起碼他們需要一個給自己背負(fù)壞名聲的人。
陳平所使用的陰謀伴隨著他的一生,也伴隨了劉邦從楚漢戰(zhàn)爭到平定叛亂這打天下、坐江山;呂后培養(yǎng)呂黨、掌握劉氏江山最高權(quán)力的整個重要?dú)v程。
陳平(漢初不倒翁)
陳平投奔劉邦麾下之后,曾經(jīng)因?yàn)樽约涸缒辍氨I嫂受金”的歷程而被周勃、灌嬰等人(他們后來也成了陳平的盟友)質(zhì)疑,但是陳平用獨(dú)到的解釋打消了劉邦的顧忌,隨后他就獻(xiàn)出了重要的一計——離間楚國。
項王骨鯁之臣亞父、鐘離眛、龍且、周殷之屬,不過數(shù)人耳。大王誠能出捐數(shù)萬斤金,行反間,間其君臣,以疑其心,項王為人意忌信讒,必內(nèi)相誅。漢因舉兵而攻之,破楚必矣。
劉邦被封為漢王之后不久就出兵還定三秦,隨后又組織了五十六萬大軍偷襲楚國,最終卻被項羽的三萬精兵擊潰,此后的劉邦被圍困在滎陽,危在旦夕。陳平此時獻(xiàn)出了離間楚國的計策,劉邦隨即賜予他“黃金四萬斤,恣所為,不問其出入”。最終陳平成功了——范增離項羽而去,鐘離眜等人自此失去了項羽的信任,楚國內(nèi)部出現(xiàn)了重大的變動。
漢朝建立之后,陳平又獻(xiàn)計俘虜了楚王韓信,他也正是因此而與劉邦“剖符,世世勿絕”,并被封為戶牖侯。但是重頭戲則是漢七年(公元前200年)的白登之圍中挽救了劉邦的性命。當(dāng)時漢高祖劉邦率領(lǐng)三十二萬大軍御駕親征,結(jié)果卻被匈奴冒頓單于圍困在白登山,漢軍斷糧七天七夜,陳平用計賄賂了單于閼氏(相當(dāng)于皇后)最終讓劉邦解圍而出。但是這一計謀到底是怎么操作并實(shí)現(xiàn)的,《史記·陳丞相世家》說:“其計秘,世莫得聞”,可見這也不是一個什么可以見得人的計策,應(yīng)該也是針對于匈奴的“陰謀”吧。
?在平定陳豨、韓信,黥布等人的叛亂中,陳平曾經(jīng)“凡六出奇計,輒益邑,凡六益封”,但是陳平具體使用了哪些計策,依然是“奇計或頗秘,世莫能聞也”。
漢高祖暮年,曾經(jīng)因?yàn)閾?dān)心戚夫人與趙王劉如意的生命安全,在聽到樊噲將對他們母子不利的消息后,立即派陳平追趕正在率兵出征的樊噲,并且下令:“平至軍中,即斬噲頭!”而陳平很清楚,此時的劉邦已經(jīng)是行將就木了,漢朝最終會掌控在呂后手中,所以,他趕上樊噲之后,并沒有遵從劉邦的旨意將樊噲斬殺,而是將他俘虜,慢悠悠地返回長安,而他們半路中便得到了劉邦已經(jīng)駕崩的消息。因?yàn)闆]殺樊噲,陳平才在劉邦駕崩之后迅速得到了呂后的信任。
正是憑借這一系列的“陰謀”以及對人情和時勢的洞察,陳平在漢高祖、呂后、漢文帝執(zhí)政期間都是官場上的“不倒翁”。
陳平所用的計策,的確有很多是出于自保,但更多的則是在給大漢的穩(wěn)定考慮,那么他有沒有做過對不起漢朝的事呢——應(yīng)該是有的,雖然史書并沒有明說,但我們推測這幾個事件應(yīng)該是陳平的主謀。
首先就是鏟除諸呂擁護(hù)漢文帝,《史記·陳丞相世家》記載:“誅諸呂,立孝文皇帝,陳平本謀也”,漢高祖晚年陳平因投靠諸呂的勢力而保住了榮華富貴,呂后去世后他又改為擁護(hù)劉氏,立下了擁立之功。
然而,在確定擁立代王劉恒之前,大臣們處死了漢惠帝所有的子嗣,這些幼兒到底是不是漢惠帝的親生兒子一直是個不解之謎,但是大臣們不承認(rèn)他們的身份——大臣們認(rèn)定這幾個孩子都是“呂后以計詐名他人子,殺其母,養(yǎng)后宮,令孝惠子之,立以為后,及諸王,以彊呂氏”的,所以,在確定擁立代王劉恒之后,“有司分部誅滅梁、淮陽、常山王及少帝于邸”。
上文說到,在鏟除諸呂、擁立漢文帝的整個過程中,都是“陳平本謀也”,那么處死漢惠帝的幼子以及少帝,陳平肯定脫不了干系。
從以上事件我們就可以很清楚地看出,陳平一生中所使用的計策的確以“陰謀”為主,并且大多是出于利己——為了自保他可以隨時出賣自己的立場。
如果隊長是國王的胳膊,那么謀士就是國王的翅膀。胳膊必須有,沒有胳膊,國王不能打天下。但是如果光沒有胳膊和翅膀,這個國王就只能在地上移動。只有插上翅膀,國王才能在天空中開闊視野,才能君臨天下。
陳平和張良是插在乳房上的兩只翅膀。劉邦的第一謀士糾紛:陳平會贏還是張良
具體來說,陳平和張良對乳房的作用不同。準(zhǔn)確地說,張良的戰(zhàn)略比戰(zhàn)術(shù)性更具戰(zhàn)略性,政治家比軍事家大。陳平的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)性大于戰(zhàn)略,軍事家大于政治家。張楊向劉邦提出的戰(zhàn)略大部分是部署性、戰(zhàn)略和政治考慮的因素。張良一生都有“六大奇謀”。
第一,是主策入關(guān)。劉邦想先進(jìn)入箱根彎管。張良多次讓他穩(wěn)定下來,消除了進(jìn)入入關(guān)路上的憂慮。
二是《約法》第三章。張良讓劉邦療法第三章,安撫民心,形成與殘忍的秦國和項羽截然不同的差異。這形成了乳房的標(biāo)簽,使乳房在今后的發(fā)展中以明君的形象出現(xiàn)。
三是鴻門圖志。張良讓劉邦反復(fù)對項羽示弱,聯(lián)系項伯和樊噲,在明暗兩方面對項羽施加壓力,挽救了劉邦。
四是名不見經(jīng)傳。項羽把劉邦封在觀眾身上時,張良表明劉邦無意焚燒棧道追趕小鹿。這是項羽大為癱瘓,劉邦暗中集結(jié)力量,韓信。
謀士就是國王的翅膀。胳膊必須有,沒有胳膊,國王不能打天下。但是如果光沒有胳膊和翅膀,這個國王就只能在地上移動。只有插上翅膀,國王才能在天空中開闊視野,才能君臨天下。
五是河邑的布局。劉邦出了關(guān),平定了三振后,韓信、彭越、英夫想最大限度地提高利益,沒有給劉邦提供幫助,劉邦大敗。這時張良讓劉邦給三個人劃定地區(qū),讓三個人死心,三路包圍項羽,最終打敗項羽。(戰(zhàn)無不勝)。
從謀略上來說,張良所出的計謀主要是戰(zhàn)略上的,方向性的。方向性的,固然很好,但其實(shí)也比較空,缺乏實(shí)操性。陳平的計謀則是戰(zhàn)術(shù)性的,非常實(shí)用,劉邦拿來就可以用,而且能夠?qū)崒?shí)在在地解決實(shí)際問題。也就是說,其實(shí)陳平無論在才能上,還是在所起的作用上,都不輸于張良??墒菫槭裁?,后世對張良廣為稱贊,對陳平的評價卻不是很高。這究竟是怎么回事呢?
(張良劇照)一、陳平講術(shù),張良講道。古代在評價一個知識分子的時候,往往都是從道德層面來進(jìn)行判斷的。道德最高的人,被稱為“圣”。而在人的聰明上,卻并不做過高要求。比如曾國藩,他是很笨的。傳說有個小偷去他家偷東西,當(dāng)時曾國藩正在背書,小偷只好伏在房梁上,想等曾國藩背完睡覺后,再去偷竊。誰知曾國藩反反復(fù)復(fù)背了好幾個時辰,天都要亮了,他還背不得。小偷很生氣,跳下來背給曾國藩聽。走的時候說了一句:“這么一篇簡單的文章你都背不得,還讀什么書!”這個故事也許并不是真的。但卻說明,曾國藩的笨,一點(diǎn)都不妨礙他做“圣人”。為什么會這樣呢?一個人很聰明,也就意味著他有謀略。但是,謀略是建立在欺騙的基礎(chǔ)上的。只有通過欺騙,才能實(shí)現(xiàn)謀略的價值。因此,在謀略的使用上,就有不同的方式。
(陳平劇照)陳平的謀略因?yàn)槭墙鉀Q具體問題,所以是處在“術(shù)”的層面。而“術(shù)”的層面,直接指向欺騙。比如陳平讓劉邦封韓信為“真王”,比如陳平讓劉邦以巡游為名抓韓信,比如陳平讓劉邦賄賂冒頓單于的老婆,都具有明顯的欺騙性質(zhì)。張良出的計策則不一樣。張良因?yàn)槭窃诜较蛏希菑牡览淼膶用鎭矸治?,講的是戰(zhàn)場的規(guī)律,分析的是人性的規(guī)律,所以其欺騙性并不大。因此其謀略獲得后世推崇,而張良也被稱為“謀圣”。二、陳平與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系近,張良與領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系遠(yuǎn)。陳平一生經(jīng)歷了三屆領(lǐng)導(dǎo):劉邦、呂后、劉恒。陳平竟然和這三屆領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系都非常不錯。自從陳平跟隨劉邦以后,劉邦就一直把陳平帶在身邊。劉邦在攻打匈奴的時候,由于不信任諸侯,只好親自出征。但是他不懷疑陳平,一直把陳平帶在身邊。劉邦去世前,想換太子,打擊呂后的勢力,派人去殺樊噲。而這個機(jī)密的任務(wù),他就讓陳平去做。
(呂雉劇照)呂后的時候,陳平也一直與呂后的關(guān)系很好。后來漢文帝劉恒上臺后,當(dāng)時有兩個宰相,周勃與陳平。但是周勃顯然不適應(yīng)劉恒,很快就被劉恒給罷免了。但是陳平很適應(yīng),不但繼續(xù)當(dāng)宰相,而且是獨(dú)相。張良卻不同,他與領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系并不是那么緊密。張良是劉邦的謀士,但是他一直想要做的一件事是復(fù)興韓國。后來因?yàn)轫n國實(shí)在扶不起,他才跟隨了劉邦。但就算跟隨了劉邦,也與劉邦保持著一定的距離。劉邦要對他大肆封賞,但是他只要留地一個地方。劉邦要他出任宰相,但他卻要去尋仙訪道。對呂后也一樣。因?yàn)閹椭鷧魏蟊W×藙⒂奶又?,后來呂后掌?quán)后,一定要他放棄修仙,一定要用他當(dāng)官。但是,他可以放棄修仙,但絕不做呂后的官,一直到去世。因?yàn)榕c權(quán)貴保持了足夠的距離,張良得到后世的尊重。同時,因?yàn)榕c權(quán)貴挨得太近,后世對陳平的評價不高。(參考資料:《史記》)
楚漢相爭時期,漢軍的軍營里,劉邦看著一封竹簡,牙齒卻咬的咯吱咯吱直響,下面,一個小校正伏在地上瑟瑟發(fā)抖。?寡人在滎陽和項羽對峙危在旦夕,他韓信不想著趕緊來增援,居然問寡人要什么假齊王,他到底要干什么?
寡人要滅。。。?劉邦正對著小校呵斥時,左右兩人一下踩住劉邦的腳,劉邦忍著痛看著兩人,瞬間明白了什么,轉(zhuǎn)而改口道:?韓元帥立了那么大的功勞,寡人怎么能只封他個假王呢?要封就封個真的王!
回去告訴你家元帥,從今天起他就是齊王了!?那小校一聽,連連叩頭稱謝,飛也似的退出軍營,劉邦看著小校遠(yuǎn)去的背影,恨恨的說道:"韓信他太讓我生氣了,如果不是你們攔著我,我剛剛真想直接發(fā)兵滅了他!
這個故事,就是歷史上著名的?韓信請封?的故事,而剛剛阻止劉邦發(fā)火的兩人,便是他帳下最出色的兩個謀士張良和陳平。在劉邦滅秦平項一直到建立王朝的過程中,這兩人為劉邦立下汗馬功勞,那么他們兩個人孰優(yōu)孰劣呢?
劉邦自沛縣起兵伊始,手下武將集團(tuán)更加亮眼,韓信,彭越,周勃,曹參都是當(dāng)世鼎鼎有名的大將,但劉邦的文臣集團(tuán)和武將集團(tuán)相比卻有些相形見絀。蕭何主管后勤,出謀劃策上沒什么天賦,酈食其擅長辯術(shù),且楚漢戰(zhàn)爭時出師未捷身先死,剩下的文臣中最為劉邦倚重的就是張良和陳平。這二位一個名列?漢初三杰?之一,另一個則是漢朝政壇的常青樹,二人堪稱劉邦麾下的智囊雙子星,但這兩位,卻也有著很大的不同。
出身差距大:雖然陳勝吳廣的大澤鄉(xiāng)起義中的一句?王侯將相寧有種乎!?讓很多平民聽得熱血沸騰,但當(dāng)時已經(jīng)經(jīng)歷了上千年的貴族專制統(tǒng)治,這種思想不可能一下子從根上除去。張良家族是韓國的貴族,他的祖父和父親曾長期擔(dān)任韓國的丞相;而陳平出身平民,少年時窮困潦倒,靠著顏值委身入贅財主家以謀發(fā)展。兩人的出身差距為他們后來所選擇的道路產(chǎn)生了極大的影響。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56433.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!