李世民幫李淵打下天下,為何李淵堅(jiān)持立李建成為太子?感興趣的小伙伴快來看看吧。
李世民和李建成會(huì)拔刀相向,以至于到了你死我活的地步,李淵是要付上責(zé)任的。雖然李建成是長子,但大唐開國功勞李世民遠(yuǎn)大于李建成,加上李世民在軍中的威望也不是李建成能比的。發(fā)動(dòng)玄武門之變,很多將領(lǐng)都選擇站在李世民這邊,難道這樣的局面李淵都沒有想到嗎?只能說李淵在管理自己兒子方面太過疏忽,或者把事情想的太簡(jiǎn)單,才造成了這樣的悲劇。好在李淵沒沖動(dòng),不然唐朝歷史可能將被改寫。
(1)李淵不斷地封賞李世民,就代表著他本身不夠智慧:長子繼承制也是有前提的,作為深受少數(shù)民族文化影響的時(shí)代,誰的功勞大、誰強(qiáng)才是選擇根本
李淵家族的族源無疑是漢人,但匈奴、鮮卑、突厥對(duì)于陜西李家同樣有重要影響。從西晉到隋唐,北方強(qiáng)勢(shì)少數(shù)民族對(duì)于北方乃至全國漢人都或多或少有影響。
因此,傳統(tǒng)的“長子繼承制”并不穩(wěn)固,連女皇帝都能接受,更何況“次子稱帝”。因此,隨著李世民功勞越來越大,“征位之心”大起很正常。
(2)軍方大部分支持是李世民成功的關(guān)鍵,李世民看著武將的價(jià)值對(duì)李淵來說比誰當(dāng)太子更重要
李世民的功勞主要建立在軍事領(lǐng)域,李淵建國后逐漸正統(tǒng)化,造成武將集團(tuán)其實(shí)力強(qiáng),李淵不得不對(duì)其封賞。
有人說李淵應(yīng)該防著李世民,但問題是,說這話的人是不是因?yàn)樽约旱貌坏礁赣H重視,而產(chǎn)生某種怨恨?才會(huì)說胡話?
父親對(duì)兒子的信任,肯定高于其他人。歷史上像李隆基那樣的父親并不多見。但其心里基礎(chǔ)也是怕兒子掌權(quán),自己失去權(quán)力。
李世民掌握軍權(quán)中的最強(qiáng)部分,是李淵不能制衡他的根本。也是李世民成功的關(guān)鍵。同時(shí),武將們大部分也是按照對(duì)自己的最大利益行事的。
我們要理解,如果武將們包括李靖、徐茂公、秦瓊等人是按評(píng)書影視劇生活的話,他們也不會(huì)投奔過幾次“主人”。
生活在亂世的人都講究“投明主”,明主的評(píng)價(jià)也不是我們這些人中品德高尚、為人敦厚,而是誰做事明白,只可能帶領(lǐng)他們打下并坐穩(wěn)天下的人。
很明顯,李世民不但比其哥哥強(qiáng),也比其父強(qiáng)。在此情況下,李淵管不住李世民就很容易理解了。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56499.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!