藤甲兵刀槍不入渡江不沉,為什么諸葛亮北伐的時(shí)候沒(méi)有使用呢

藤甲兵刀槍不入渡江不沉,為什么諸葛亮北伐的時(shí)候沒(méi)有使用呢

還不知道：諸葛亮北伐為什么沒(méi)有使用藤甲兵的讀者，下面小編就為大家?guī)?lái)詳細(xì)介紹，接著往下看吧~

三國(guó)演義中的藤甲兵

三國(guó)演義中孟獲為了對(duì)抗諸葛亮，去烏戈國(guó)借來(lái)了一只神秘的部隊(duì)——藤甲兵

藤甲兵刀砍不進(jìn)，箭射不透，過(guò)河不沉，即使神機(jī)妙算的諸葛亮也一度被藤甲兵打敗。蜀中將士幾乎無(wú)計(jì)可施之際，諸葛亮采用火攻的方法，才打敗藤甲兵。這就是燒藤甲七擒孟獲的故事。

此去東南七百里，有一國(guó)，名烏戈國(guó)。國(guó)主兀突骨，身長(zhǎng)丈二，不食五谷，以生蛇惡獸為飯;身有鱗甲，刀箭不能侵。其手下軍士，俱穿藤甲;其藤生于山澗之中，盤于石壁之上;國(guó)人采取，浸于油中，半年方取出曬之;曬干復(fù)浸，凡十余遍，卻才造成鎧甲;穿在身上，渡江不沉，經(jīng)水不濕，刀箭皆不能入：因此號(hào)為‘藤甲軍’。——三國(guó)演義

既然藤甲兵那么厲害，為什么諸葛亮北伐沒(méi)有使用藤甲兵?

其一在于藤甲材料難獲取

藤甲雖然防御力很強(qiáng)，但是藤甲的制造時(shí)間漫長(zhǎng)。藤甲的材料很難獲得：“生于山澗之中，盤于石壁之上”，藤甲生長(zhǎng)在人跡罕至的懸崖峭壁之中，且不說(shuō)沒(méi)有本地人向?qū)?，蜀漢士兵根本找不到藤甲，即使發(fā)現(xiàn)了藤甲，沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的普通士兵去采取材料是九死一生。而擅長(zhǎng)采取材料的藤甲兵都被諸葛亮一把火燒得一干二凈，材料的采取成了一大難題。

其二在于藤甲的工藝過(guò)程漫長(zhǎng)

藤甲采取以后還不能直接制造成鎧甲，需要浸泡在油中整整半年，而這半年還只是第一道工序。還需要曬干以后重復(fù)十多次同樣的工序，前后需要花費(fèi)近10年，諸葛亮一把火把藤甲燒的一干二凈，已經(jīng)沒(méi)有多余的藤甲可以直接使用。而北伐時(shí)不我待，迫在眉睫，諸葛亮不可能為了藤甲兵等上10年。而歷史也證明假設(shè)真的制造出藤甲，出師未捷身先死的諸葛亮也看不到了。

其三在于藤甲的弱點(diǎn)明顯

藤甲兵雖然‘’刀槍不入，渡江不沉‘’，但是弱點(diǎn)也是很明顯的。藤甲是用油浸泡多次而成，一旦遇到明火，極易燃燒。魏軍遇到如同神兵天降的藤甲兵一開(kāi)始可能會(huì)被打的措手不及而失利。但是火攻之計(jì)，不難想到。諸葛亮能夠想到火燒藤甲兵，老謀深算的司馬懿可不是孟獲，必定也能想到火攻之策。而藤甲兵一旦遭遇火攻，必定遭到滅頂之災(zāi)。只贏一次變得面臨全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)，可謂得不償失。

利于水者必不利于火。藤甲雖刀箭不能入，乃油浸之物，見(jiàn)火必著。——三國(guó)演義

所以諸葛亮北伐，是不會(huì)使用藤甲兵的。

歷史上是否真的存在藤甲兵?

燒藤甲七擒孟獲只是傳說(shuō)?

先看看正史中對(duì)諸葛亮平定南蠻的記載

惜墨如金的陳壽在三國(guó)志中對(duì)諸葛亮平定南蠻記載的非常簡(jiǎn)略,只用了一句話概括:

三年春，亮率眾南征，其秋悉平?！龂?guó)志

出師表中也只是說(shuō)：南方已定，兵甲已足

稍微詳細(xì)一點(diǎn)的資治通鑒則采用華陽(yáng)國(guó)志的記載說(shuō)：

亮笑，縱使更戰(zhàn)。七從七禽而亮猶遣獲，獲止不去，曰：“公，天威也，南人不復(fù)反矣!”——資治通鑒

可能是我孤陋寡聞，遍覽史料，發(fā)現(xiàn)居然找不到關(guān)于藤甲兵的記載?？梢?jiàn)七擒七縱為真，藤甲兵疑虛。

但是歷史沒(méi)有記載不代表藤甲兵不存在，畢竟蜀漢國(guó)不置史，注計(jì)無(wú)官，即使按照三國(guó)演義，藤甲兵也被諸葛亮全部消滅，自然找不到相關(guān)記載了。

是否有真實(shí)存在的藤甲兵?

2005年，一個(gè)攝影組居然在云南陸良縣，發(fā)現(xiàn)了藤甲兵部落傳承。當(dāng)?shù)匾恢绷鱾髦T葛亮火燒藤甲兵的故事。

古云南多藤類植物。藤類本就堅(jiān)韌，而油可浮于水上。而現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)證明，藤類經(jīng)過(guò)特殊處理，的確可以達(dá)到刀砍不進(jìn)，箭射不透，過(guò)河不沉的效果。

所以藤甲兵極有可能真實(shí)存在。

燒藤甲七擒孟獲究竟是歷史還是傳說(shuō)，現(xiàn)在也沒(méi)有定論，只能留待歷史學(xué)家進(jìn)一步研究了。

藤甲兵是什么兵種？是否有真實(shí)存在的藤甲兵?

三國(guó)演義中的藤甲兵
三國(guó)演義中孟獲為了對(duì)抗諸葛亮，去烏戈國(guó)借來(lái)了一只神秘的部隊(duì);;藤甲兵
藤甲兵刀砍不進(jìn)，箭射不透，過(guò)河不沉，即使神機(jī)妙算的諸葛亮也一度被藤甲兵打敗。蜀中將士幾乎無(wú)計(jì)可施之際，諸葛亮采用火攻的方法，才打敗藤甲兵。這就是燒藤甲七擒孟獲的故事。
此去東南七百里，有一國(guó)，名烏戈國(guó)。國(guó)主兀突骨，身長(zhǎng)丈二，不食五谷，以生蛇惡獸為飯;身有鱗甲，刀箭不能侵。其手下軍士，俱穿藤甲;其藤生于山澗之中，盤于石壁之上;國(guó)人采取，浸于油中，半年方取出曬之;曬干復(fù)浸，凡十余遍，卻才造成鎧甲;穿在身上，渡江不沉，經(jīng)水不濕，刀箭皆不能入：因此號(hào)為藤甲軍。;;三國(guó)演義


既然藤甲兵那么厲害，為什么諸葛亮北伐沒(méi)有使用藤甲兵?
其一在于藤甲材料難獲取
藤甲雖然防御力很強(qiáng)，但是藤甲的制造時(shí)間漫長(zhǎng)。藤甲的材料很難獲得：;生于山澗之中，盤于石壁之上，藤甲生長(zhǎng)在人跡罕至的懸崖峭壁之中，且不說(shuō)沒(méi)有本地人向?qū)?，蜀漢士兵根本找不到藤甲，即使發(fā)現(xiàn)了藤甲，沒(méi)有經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的普通士兵去采取材料是九死一生。而擅長(zhǎng)采取材料的藤甲兵都被諸葛亮一把火燒的一干二凈，材料的采取成了一大難題。


其二在于藤甲的工藝過(guò)程漫長(zhǎng)
藤甲采取以后還不能直接制造成鎧甲，需要浸泡在油中整整半年，而這半年還只是第一道工序。還需要曬干以后重復(fù)十多次同樣的工序，前后需要花費(fèi)近10年，諸葛亮一把火把藤甲燒的一干二凈，已經(jīng)沒(méi)有多余的藤甲可以直接使用。而北伐時(shí)不我待，迫在眉睫，諸葛亮不可能為了藤甲兵等上10年。而歷史也證明假設(shè)真的制造出藤甲，出師未捷身先死的諸葛亮也看不到了。


其三在于藤甲的弱點(diǎn)明顯
藤甲兵雖然刀槍不入，渡江不沉，但是弱點(diǎn)也是很明顯的。藤甲是用油浸泡多次而成，一旦遇到明火，極易燃燒。魏軍遇到如同神兵天降的藤甲兵一開(kāi)始可能會(huì)被打的措手不及而失利。但是火攻之計(jì)，不難想到。諸葛亮能夠想到火燒藤甲兵，老謀深算的司馬懿可不是孟獲，必定也能想到火攻之策。而藤甲兵一旦遭遇火攻，必定遭到滅頂之災(zāi)。只贏一次變得面臨全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)，可謂得不償失。
利于水者必不利于火。藤甲雖刀箭不能入，乃油浸之物，見(jiàn)火必著。;;三國(guó)演義
所以諸葛亮北伐，是不會(huì)使用藤甲兵的。
歷史上是否真的存在藤甲兵?


燒藤甲七擒孟獲只是傳說(shuō)?
先看看正史中對(duì)諸葛亮平定南蠻的記載
惜墨如金的陳壽在三國(guó)志中對(duì)諸葛亮平定南蠻記載的非常簡(jiǎn)略,只用了一句話概括:
三年春，亮率眾南征，其秋悉平。;;三國(guó)志
出師表中也只是說(shuō)：南方已定，兵甲已足
稍微詳細(xì)一點(diǎn)的資治通鑒則采用華陽(yáng)國(guó)志的記載說(shuō)：
亮笑，縱使更戰(zhàn)。七從七禽而亮猶遣獲，獲止不去，曰：;公，天威也，南人不復(fù)反矣!;;資治通鑒
可能是我孤陋寡聞，遍覽史料，發(fā)現(xiàn)居然找不到
但是歷史沒(méi)有記載不代表藤甲兵不存在，畢竟蜀漢國(guó)不置史，注計(jì)無(wú)官，即使按照三國(guó)演義，藤甲兵也被諸葛亮全部消滅，自然找不到相關(guān)記載了。


是否有真實(shí)存在的藤甲兵?
2005年，一個(gè)攝影組居然在云南陸良縣，發(fā)現(xiàn)了藤甲兵部落傳承。當(dāng)?shù)匾恢绷鱾髦T葛亮火燒藤甲兵的故事。
古云南多藤類植物。藤類本就堅(jiān)韌，而油可浮于水上。而現(xiàn)代實(shí)驗(yàn)證明，藤類經(jīng)過(guò)特殊處理，的確可以達(dá)到刀砍不進(jìn)，箭射不透，過(guò)河不沉的效果。
所以藤甲兵極有可能真實(shí)存在。
燒藤甲七擒孟獲究竟是歷史還是傳說(shuō)，現(xiàn)在也沒(méi)有定論，只能留待歷史學(xué)家進(jìn)一步研究了。

藤甲兵那么厲害，諸葛亮為什么后來(lái)不再組建一支？

看過(guò)三國(guó)的人應(yīng)該都知道，蜀漢丞相曾親自帶領(lǐng)軍隊(duì)去平定南方的叛亂。然而平叛并不是很順利。在遇到南方的藤甲兵之后，也是吃了不少的苦頭。話說(shuō)這種部隊(duì)刀槍不入，一般的殺傷力對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是無(wú)效的。為了擊敗敵軍，他可謂是想盡了一切的辦法。后來(lái)諸葛亮想到了火攻的辦法，這才擊退了藤甲兵。

這次評(píng)判中，藤甲兵給諸葛亮留下的印象是非常之深刻的。本以為諸葛亮?xí)樽约旱能婈?duì)組建一支這樣的隊(duì)伍，然而他并沒(méi)有。因?yàn)樘偌椎闹谱鞑襟E很是繁瑣，在制作的最初，首先需要采摘一些藤蔓，在晾曬風(fēng)干之后。還要再使用大量的銅油來(lái)浸泡，浸泡的時(shí)間也是很重要的，需要兩到三天的時(shí)間。這樣才能使其有韌性，增強(qiáng)防御能力。

據(jù)史料記載，這種藤甲只有深山山澗之中才可以采摘的到，將這種藤蔓制作成鎧甲，士兵穿上這樣的鎧甲之后，據(jù)說(shuō)可以刀槍不入，無(wú)人能敵。但是據(jù)說(shuō)一套藤甲需要用兩年的時(shí)間才能制作完成。這樣的鎧甲步驟繁瑣且耗時(shí)太久，所以不可能去大量制造。而且兩年的時(shí)間也太久了吧，天知道兩年之中會(huì)發(fā)生什么呢？

其實(shí)在三國(guó)中，真正的藤甲兵不過(guò)幾百人而已。鎧甲兵被人們傳得神乎其神。其實(shí)藤甲和真正的金屬鐵器相比，其堅(jiān)韌和防御能力還是相差甚遠(yuǎn)。他的出現(xiàn)，完全是因?yàn)楫?dāng)時(shí)南方的一些地區(qū)，缺乏冶煉金屬的基礎(chǔ)，然而士兵們都需要盔甲。由此，才衍生出了這種天然的鎧甲，但是由于它的制作過(guò)程耗時(shí)過(guò)長(zhǎng)，并不能滿足所有士兵的需求。看到這里你應(yīng)該知道，諸葛亮為什么沒(méi)有把藤甲軍引入自己的部隊(duì)了吧？

《三國(guó)演義》中藤甲兵那么強(qiáng)大，為何諸葛亮不用？

看了三國(guó)演義的我們知道，士兵穿戴上有加藤布滿的裝甲以后，出入沙場(chǎng)能夠刀槍不入。這個(gè)也是最早諸葛亮破了孟獲的秘密武器。但是諸葛亮在的時(shí)候就不怎么用這么好的裝備呢？因?yàn)檫@個(gè)裝備固然好，但是一旦敵人采取火攻以后那么必然全軍覆沒(méi)，這也就是這個(gè)裝備的劣勢(shì)，怕火。

其實(shí)在古時(shí)候條件有限，我們知道像藤甲真的這么近乎“無(wú)敵”的防具應(yīng)該是不可能存在的。畢竟穿著護(hù)具上是為更好的保護(hù)將士的性命，在除去護(hù)具的堅(jiān)韌程度之外，士兵身上的裝甲也不能過(guò)于承重因?yàn)樘亓司头浅５南捏w力，畢竟士兵的負(fù)載能力有限，而且在戰(zhàn)場(chǎng)上打殺是非常消耗體能的，雖然藤甲是非常的輕盈在加上制造可以減輕負(fù)重，但是藤甲就是藤甲是植物，不可能想鐵一樣的堅(jiān)固，減輕的重量犧牲了防御力往往適得其反。

根據(jù)古書(shū)記載藤甲需要桐油浸泡一段時(shí)間，一般大約要花49天才能制成。因?yàn)椴牧鲜且疤?，因所以在重量上非常有?yōu)勢(shì)，輕便；經(jīng)過(guò)浸泡處理，質(zhì)地更加堅(jiān)硬，據(jù)說(shuō)能防御刀砍槍刺，弓箭也能防住，而且不會(huì)沉水，看似無(wú)敵的存在，其實(shí)不然。

相傳布依族也有關(guān)于這種“藤甲”的制作工藝，但是整個(gè)制作流程是非常久的，因此大約要2年的時(shí)間，再加上在處理方式上更加復(fù)雜，所以是非常的耗時(shí)。而且藤甲并非真正的無(wú)敵，是有致命缺陷的，比如怕火，諸葛亮親自用火攻的計(jì)策大破藤甲軍。諸葛亮不想用藤甲的制作工藝非常麻煩，特別是耗時(shí)，可能這也是一個(gè)方面。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56511.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 李世民最喜歡的兒子是誰(shuí)李泰的一生經(jīng)歷···

下一篇: 放眼整個(gè)明朝,曾坐鎮(zhèn)于云南200多年···