很多人都不了解三國(guó)面積的事情,接下來(lái)跟著小編一起欣賞。
事實(shí)上,魏蜀吳的面積也不是沒(méi)有差別,只不過(guò)這點(diǎn)差異與三國(guó)間實(shí)力差距的描述比起來(lái),實(shí)在是微不足道。
一、為什么魏蜀吳看起來(lái)差不多?
根據(jù)邊城玫女的《中國(guó)歷代疆域面積考》,在公元262年,魏滅蜀前夕,三國(guó)的疆域面積分別為曹魏291萬(wàn)平方公里,蜀漢106萬(wàn)平方公里,東吳145萬(wàn)平方公里。
按照這個(gè)疆域?qū)Ρ?,三?guó)的總面積為542萬(wàn)平方公里,而曹魏獨(dú)占53.6%,而蜀漢和東吳分別占19.5%和26.7%。
但就這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比,曹魏相比于吳蜀兩國(guó)仍然有絕對(duì)優(yōu)勢(shì),為何在地圖上的直觀感覺(jué),曹魏和吳蜀連這個(gè)差距也沒(méi)有呢?
這是因?yàn)椴芪旱慕蛴杀就梁臀饔騼刹糠纸M成,而我們習(xí)慣將西域當(dāng)做附屬?lài)?guó)來(lái)看待,而只拿曹魏本土與吳蜀進(jìn)行對(duì)比。
是不是這樣呢?
根據(jù)相關(guān)考證,西漢時(shí)西域都護(hù)府最大轄區(qū)的面積約為202平方公里,東漢魏晉以降,除去天山以南的部分地區(qū)和烏孫國(guó),西域都護(hù)府轄區(qū)也應(yīng)該不少于120萬(wàn)平方公里。
如果我們將曹魏的面積中除去西域,曹魏本土就只剩下不到170萬(wàn)平方公里的疆域面積,與吳蜀的差距進(jìn)一步縮小。
事實(shí)上,無(wú)論兩漢魏晉,對(duì)西域的控制的確只在于小國(guó)的臣服和商路的控制,并沒(méi)有像本土十三州建立郡縣、征收賦稅。軍事方面還要從本土派兵屯田,所以更不用說(shuō)征發(fā)徭役和兵源。
換句話(huà)說(shuō),這樣對(duì)比曹魏和吳蜀面積本來(lái)也無(wú)可厚非。那么,問(wèn)題來(lái)了,如果只對(duì)比本土面積,曹魏和東吳蜀漢的面積差距非常微小,但我們看當(dāng)時(shí)的人們對(duì)三國(guó)實(shí)力差距的描述:
“今操三分天下已有其二,將欲飲馬于滄海,觀兵于吳會(huì),何肯守此坐須老乎?”
這是劉備對(duì)孫權(quán)說(shuō)的話(huà),作為一個(gè)成熟的政治家,劉備不會(huì)長(zhǎng)他人志氣、滅自己威風(fēng),可見(jiàn)這是劉備真實(shí)的看法。
而且當(dāng)時(shí)不止劉備這樣說(shuō),著名的謀士、政治家如劉曄、司馬懿、周瑜、魯肅等人都有過(guò)曹魏占天下之八/七等類(lèi)似的說(shuō)法。
那么,為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的差異呢?究竟是地圖錯(cuò)了還是他們說(shuō)錯(cuò)了呢?
二、東漢十三州
除了疆域面積,關(guān)于三國(guó)的地圖,還有另外一種呈現(xiàn)形式,那就是以東漢十三州為基礎(chǔ)的三國(guó)州郡圖。
從東漢十三州的劃分來(lái)看,曹魏幾乎獨(dú)占了十三州之中的涼州、并州、司隸、豫州、兗州、青州、徐州、冀州、幽州九州,以及荊州和揚(yáng)州的一部分;而吳國(guó)占據(jù)了荊州和揚(yáng)州的大部以及交州全部,僅僅3個(gè)州不到;蜀漢僅僅占據(jù)益州一州之地。
魏蜀吳之間的對(duì)比,接近于9:3:1。
根據(jù)三國(guó)各自劃分的州郡來(lái)看,魏國(guó)劃分了約十三個(gè)州,加上西域共有14個(gè)一級(jí)行政區(qū)劃;而吳國(guó)分出交州的一部分,有4個(gè)一級(jí)行政區(qū)劃;蜀漢分益州北部為梁州,南部拆分出庲降都督府,共有3個(gè)一級(jí)行政區(qū)劃。
也就是說(shuō),魏蜀吳的對(duì)比接近于14:4:3。
雖然行政區(qū)劃并不能完全代表實(shí)力差距,但從東漢十三州沿襲下來(lái)的這一行政區(qū)劃的對(duì)比,卻與曹魏占其八、天下三分有其二這樣的評(píng)價(jià),有著驚人的吻合度。
那么,這兩種評(píng)價(jià)哪一個(gè)更加接近真實(shí)的歷史呢?我們有必要了解一下,東漢十三州的劃分標(biāo)準(zhǔn)。
有一點(diǎn)可以肯定,一直到今天,行政區(qū)劃的劃分標(biāo)準(zhǔn)都不是面積而是綜合實(shí)力。比如上海的面積連新疆和田地區(qū)下屬的一個(gè)縣都不到,但卻和新疆處在統(tǒng)一行政級(jí)別,是因?yàn)樗娜丝?、?jīng)濟(jì)等綜合實(shí)力很強(qiáng)。
同樣,在秦漢時(shí)代,劃分州郡也不全是面積的因素,而是要考慮人口、經(jīng)濟(jì)、軍事等綜合實(shí)力是不是足以支撐設(shè)置一個(gè)州郡,要設(shè)置怎樣的行政區(qū)劃來(lái)管理。
東漢和三國(guó)劃分州郡的標(biāo)準(zhǔn)也大致與此類(lèi)似,也就是說(shuō),要對(duì)比魏蜀吳的實(shí)力強(qiáng)弱,州郡的數(shù)量的對(duì)比,要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于面積的對(duì)比更接近真實(shí)的情況。
所以,相比于地圖上的面積,剛剛提到的9:3:1,或者是14:4:3,才更加接近魏蜀吳真實(shí)的國(guó)力對(duì)比。
然而,州郡畢竟存在主觀因素,通過(guò)這個(gè)數(shù)據(jù),我們僅僅可以知道的是,曹魏的實(shí)力遠(yuǎn)在吳蜀之上。
而要知道曹魏的實(shí)力究竟是占三國(guó)總體的十分之八或是其他比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有這么簡(jiǎn)單。
三、實(shí)力的標(biāo)準(zhǔn)
在當(dāng)今世界,要評(píng)判一個(gè)國(guó)家的綜合實(shí)力是困難的,我們要衡量科技、經(jīng)濟(jì)、軍事、人口、文化等等多方面因素。
然而,在三國(guó)時(shí)代,魏蜀吳在科技水平、軍事組織方式等方面都十分接近,又同屬于一個(gè)大的文化群,都是以農(nóng)業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源的農(nóng)耕帝國(guó),因此衡量他們國(guó)力的主要因素其實(shí)就兩個(gè)方面-人口和耕地。
而在那個(gè)還沒(méi)有完全開(kāi)發(fā)的時(shí)代,耕地面積與人口數(shù)量呈現(xiàn)出十分密切的正相關(guān)關(guān)系。也就是說(shuō),人口數(shù)量能夠很好的反映國(guó)家的實(shí)力強(qiáng)弱。
所以,要衡量魏國(guó)是不是占了八分天下,相對(duì)精準(zhǔn)而最簡(jiǎn)單的方式,就是直接對(duì)比三國(guó)的人口數(shù)量。
這是一張三國(guó)人口分布圖,三種顏色分別代表了魏蜀吳的人口密集地區(qū),而空白地區(qū)則屬于人煙稀少的待開(kāi)發(fā)地區(qū)。
相比于三國(guó)疆域地圖,這張圖上魏蜀吳的實(shí)力對(duì)比呈現(xiàn)出很不一樣的差距。曹魏所在的地區(qū)幾乎都是人口密布,連偏遠(yuǎn)的河西四郡也不例外,而東吳的東南沿海和西部地區(qū)呈現(xiàn)出大量的空白,蜀漢更是除了成都平原和長(zhǎng)江沿岸以外,只有零星的人口集中區(qū),更多的都是空白。
從這一點(diǎn)來(lái)看,魏蜀吳的實(shí)力差距的確比疆域地圖要明顯得多。
另外,雖然戰(zhàn)亂頻仍,沒(méi)有進(jìn)行大規(guī)模的人口普查,但我們?nèi)耘f可以通過(guò)一些數(shù)據(jù)來(lái)相對(duì)精確的知道魏蜀吳的人口。
根據(jù)史料記載,蜀漢投降時(shí),總?cè)丝?百姓+官吏+軍隊(duì))大約是108萬(wàn)口;東吳降晉時(shí),總?cè)丝诖蠹s是256萬(wàn)口。
而魏景元四年(263年),原魏蜀合計(jì)的總?cè)丝诖蠹s是537萬(wàn)口,根據(jù)這個(gè)數(shù)量來(lái)估算,滅蜀之前的曹魏總?cè)丝诖蠹s是443萬(wàn)口,幾乎相當(dāng)于兩個(gè)東吳、四個(gè)蜀漢,比東吳和蜀漢總?cè)丝谥瓦€要多90余萬(wàn)。
從人口數(shù)量上來(lái)看,曹魏和吳蜀的實(shí)力對(duì)比接近于9:5:2。
而且,由于西域長(zhǎng)史府的特殊性,這個(gè)人口數(shù)量應(yīng)當(dāng)是不包含西域的。但西域也是曹魏的治下,雖然不如曹魏本土控制那么全面,但幫助曹魏作戰(zhàn)、貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)收入這些不在話(huà)下。
也就是說(shuō),曹魏和吳蜀的真實(shí)實(shí)力差距,不僅不是面積上看的差不多,而是比9:5:2這個(gè)差距還要夸張。
由此看來(lái),劉備們從州郡的數(shù)量和人口的數(shù)量做出的評(píng)價(jià),遠(yuǎn)遠(yuǎn)比面積對(duì)比更加貼近于事實(shí)。曹操占了整個(gè)天下的十分之八,似乎并不夸張。
所以,真實(shí)的歷史是,劉備和孫權(quán)還能夠與曹操分庭抗禮,守住自己那一畝三分地已經(jīng)是非常出色的梟雄,至于諸葛亮北伐難以成功、孫權(quán)連合肥都打不過(guò)去,也是因?yàn)閷?shí)力差距面前的無(wú)可奈何,而不完全是諸葛亮孫權(quán)不夠優(yōu)秀。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5656.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!