少正卯和孔子是什么關(guān)系?孔子殺了他是真的嗎?感興趣的小伙伴快來(lái)看看吧。
少正卯是春秋時(shí)期魯國(guó)大夫,據(jù)說(shuō)少正卯能言善辯,還曾開辦私學(xué),招收了不少學(xué)生,甚至還把孔子的學(xué)生都給吸引了過(guò)去。孔子評(píng)價(jià)少正卯,說(shuō)他集結(jié)了五種惡劣的品性,而且有惑眾造反的能力,這樣的人不可不殺。而少正卯最后也是以“君子之誅”被殺。當(dāng)然孔子對(duì)少正卯表面的說(shuō)法如此,實(shí)際上背后還有令一層意思。很多人懷疑少正卯的死可能和孔子有關(guān),其中的真相到底又是怎樣的呢?
孔子一生都在主張要講禮,別人對(duì)他的評(píng)價(jià)也是溫良恭儉讓,但在史書里,他卻殺了一位叫少正卯的人。
少正卯到底是個(gè)什么樣的呢?孔子為什么會(huì)殺他?
有一個(gè)流傳甚廣的說(shuō)法,說(shuō)孔子殺少正卯完全是公報(bào)私仇——少正卯也是個(gè)教育家、民辦校長(zhǎng),在孔子收干肉教學(xué)的時(shí)候,少正卯也在搞教育,而且教學(xué)方法很有一套,把孔子的弟子們都吸引過(guò)去了,是孔子強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。哪怕孔子憑借努力再招收滿了學(xué)員,也會(huì)又一次被少正卯的營(yíng)銷手段吸引得統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)學(xué),造成三盈三虛(只有顏回一直跟著沒走)。孔子門庭冷落,很郁悶,心里更恨透了少正卯,等他終于在魯國(guó)當(dāng)上大官,就找借口殺了少正卯。
這個(gè)說(shuō)法出自《論衡·卷十六·講瑞篇》:“少正卯在魯,與孔子并??鬃又T,三盈三虛,唯顏淵不去……”
不離不棄二人組,孔子與顏回
此言一出,孔子的形象更找補(bǔ)不回來(lái)了,殺少正卯,也成了他聲譽(yù)中最難洗白的一點(diǎn)。
那么,咱們朔本追源,來(lái)看看孔子和少正卯到底是怎么在史書上“發(fā)生”關(guān)系的。
關(guān)于孔子的資料,首推《論語(yǔ)》《禮記》,但這兩本典籍都并沒有出現(xiàn)少正卯其人,孔子在此時(shí)也就沒法跟少正卯產(chǎn)生一點(diǎn)聯(lián)系。
其次看《史記》?!妒酚洝钒芽鬃幼鳛槭ト送瞥?,作為最高官職也只是魯國(guó)“代相”的孔子,卻被列為了《史記》里的“世家”篇,與有世代傳世的諸侯地位相等,可以說(shuō)司馬遷對(duì)孔子“造圣”存在一定程度上的推波助瀾。
就在《史記》里,少正卯出場(chǎng)了,而孔子確實(shí)殺了他。
定公十四年,孔子年五十六,由大司寇行攝相事,有喜色。門人曰:“聞君子禍至不懼,福至不喜。”孔子曰:“有是言也。不曰“樂其以貴下人”乎?”於是誅魯大夫亂政者少正卯。與聞國(guó)政三月,粥羔豚者弗飾賈;男女行者別於涂;涂不拾遺;四方之客至乎邑者不求有司,皆予之以歸。
《史記·孔子世家》說(shuō),在魯定公十四年的時(shí)候,孔子56歲了,這一年,孔子升官了,從掌管典獄訴訟的大司寇升為代理國(guó)相。
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),魯國(guó)當(dāng)時(shí)并沒有“相”的概念,而是“四司”。魯國(guó)那會(huì)兒掌握大權(quán)的三桓家族,季孫氏任司徒,叔孫氏任司馬,孟孫氏任司空,臧孫氏任司寇,孔子就是在臧孫氏落敗以后成為大司寇的。國(guó)相概念,大概是學(xué)習(xí)晉國(guó)和齊國(guó)制度。
孔子一心想成為在國(guó)內(nèi)有話語(yǔ)權(quán)和能伸手管一管的人,終于當(dāng)上了上卿,于是孔子露出了開心的表情——“有喜色”。
有人說(shuō),從這點(diǎn)就可以看出孔子真是小人得志,當(dāng)上大官就樂不可支,何況,不是君子不喜形于色嗎?
孔子的喜色,喜的確實(shí)是當(dāng)上大官,但當(dāng)上大官以后的工作,旨在施展政治主張、為魯國(guó)大治,而不是可以以官大一級(jí)壓死人的模式自此開啟欺壓路線。君子樂,然后笑也,孔子喜的是能施展抱負(fù),維護(hù)秩序。
不過(guò),弟子里也確實(shí)有偏古板的人,一本正經(jīng)的地跑去問孔子:為啥你開心你就表現(xiàn)出來(lái)?
孔子解答,“我開心的是可以為大家辦事了啊”。接下來(lái),孔子開始辦事了——誅魯大夫亂政者少正卯。
從《史記》里可知,少正卯是魯國(guó)的一位大夫,并且知法犯法,有亂政的行為,至于怎么亂,亂成了什么樣的危害,《史記》突然失語(yǔ)了。而殺了少正卯以后,魯國(guó)也并沒有馬不停蹄地繁榮昌盛,而是等孔子繼續(xù)在魯國(guó)當(dāng)了三個(gè)月管事,做了一系列優(yōu)良措施,魯國(guó)這才大治。
那么可以說(shuō),殺少正卯是開了個(gè)治理魯國(guó)的頭,少正卯只是一個(gè)典型,被抓來(lái)類似于“借你人頭一用”,用以殺雞儆猴。
《史記》里是追究不出來(lái)什么細(xì)節(jié)了。那么,再看另一本研究孔子跳不開的書——《孔子家語(yǔ)》。
孔子為魯司寇,攝行相事,有喜色。仲由問曰:“由聞君子禍至不懼,福至不喜,今夫子得位而喜,何也?”孔子曰:“然,有是言也。不日‘樂以貴下人’乎?”于是朝政七日而誅亂政大夫少正卯,戮之于兩觀之下,尸于朝三日。
《孔子家語(yǔ)》里,前面和《史記》沒差別,孔子升職了,很開心,那位不知名的“迂腐”弟子,改成了子路,然后孔子又解釋了一通為什么高興。
接著,孔子開始動(dòng)手殺人:于是朝政七日而誅亂政大夫少正卯,戮之于兩觀之下,尸于朝三日。
時(shí)間地點(diǎn)人物,一應(yīng)俱全。孔子剛升官7天,就在朝堂的兩座高臺(tái)下殺了亂政的大夫少正卯。不僅如此,“殘忍”的孔子還把少正卯的尸體放在朝廷上讓猴子們圍觀了三天,以儆效尤。
可能弟子們都覺得老師太過(guò)分了,于是派出學(xué)生里口才最好的子貢去問話:“少正卯在魯國(guó)也是個(gè)名人了,老師你才當(dāng)政幾天就殺了他,會(huì)不會(huì)有點(diǎn)失策啊?”子貢問得很委婉。
孔子解釋,說(shuō)“來(lái)來(lái)來(lái),我給你說(shuō)說(shuō)我為啥要?dú)⑺薄S谑强鬃右贿B串舉了五種作惡多端的行為,而少正卯每條都中,簡(jiǎn)直是惡貫滿盈。不殺他,朝廷就不會(huì)安穩(wěn)。末了,孔子還舉出跟自己一樣殺人的一堆代表,比如,商湯是圣王吧,他殺了尹諧;文王呢,也殺了潘正;周公大賢,還殺了弟弟管叔和蔡叔;姜太公也殺了一個(gè)叫華士的;管仲、子產(chǎn)這種古之遺愛,當(dāng)政期間也紛紛殺了人。足見,殺人不是問題,你想治理好天下,惡人總是要?dú)⒌摹?/p>
按《孔子家語(yǔ)》的,問題其實(shí)也不大,少正卯是惡人,孔子也解釋了殺他的理由。
《荀子》也寫了這段事,和《孔子家語(yǔ)》相差不大,唯一的區(qū)別是,《荀子·宥坐》里說(shuō),子產(chǎn)不僅殺了一個(gè)人,還殺了鄭國(guó)一個(gè)老喜歡鉆法律空子的鄧析。
《孔子家語(yǔ)》和《荀子》關(guān)于這段內(nèi)容,誰(shuí)的記載更早,還真說(shuō)不清?!犊鬃蛹艺Z(yǔ)》的成書年代未定,《荀子》里更是有荀子和他弟子們?cè)鲅a(bǔ)的內(nèi)容,所以,保不準(zhǔn)誰(shuí)抄了誰(shuí)。
再后面就是東漢王充編的《論衡》等書,繼續(xù)擴(kuò)大這件事,把孔子殺少正卯補(bǔ)出了更久遠(yuǎn)的原因——倆人在當(dāng)鄉(xiāng)村校長(zhǎng)的時(shí)候就是老對(duì)頭。
那么,咱們系統(tǒng)剖析一下這種漸進(jìn)層壘的“史料”。
首先,子產(chǎn)根本沒處理鄧析,真正殺鄧析的人是鄭國(guó)另一個(gè)貴族,駟歂。“駟歂殺鄧析,而用其《竹刑》”《左傳·定公九年》。
其次,關(guān)于孔子的殘忍做法,也很值得申辯,因?yàn)椴惶尚拧?/p>
以禮治國(guó)的春秋有個(gè)著名的禮,叫“禮不下庶人,刑不上大夫”,就是說(shuō)大夫級(jí)別的人都是貴族,要點(diǎn)面子的,即使犯了很大的錯(cuò),也不會(huì)讓那些“刀筆吏”去對(duì)他們拷問。正常的做法,都是讓他們自己自殺,屬于有尊嚴(yán)的死去。這一點(diǎn),整個(gè)春秋歷史都在執(zhí)行,可以作為例證。
同樣在《孔子家語(yǔ)》里,孔子對(duì)“刑不上大夫”專門做了一通解釋。
那是弟子冉求有一次問孔子:“都說(shuō)‘刑不上大夫,禮不下庶人’,那大夫犯了法就不治了嗎?庶人就可以完全不用禮了嗎?”
孔子說(shuō):“不是這樣的”,然后解釋了一通為啥設(shè)置刑法,以及大夫如果犯了重罪是怎么處理——“其有大罪者,聞命則北面再拜,跪而自裁,君不使人捽引而刑殺”——如果犯了大罪的,就讓他自己對(duì)著北面拜了以后自裁,國(guó)君不會(huì)派人去抓著他引頸受戮,那樣太難看了。
連派人去殺都違禮,孔子既是禮的維護(hù)者,又特地解釋了“刑不上大夫”的操作方法,卻又激烈地殺了少正卯而“尸于朝三日”,這不是太矛盾了嗎?
再者,孔子“殺人”后列舉的那一堆“名人殺人事件”,除了周公誅殺管、蔡確有其事,其他的都不見于正規(guī)史書。這極有可能只是百家爭(zhēng)鳴時(shí)期,各家為了力證自己有道理、有說(shuō)服力而套用著名人物編的故事。
假如孔子真的殺了少正卯,而且做出這么難看的操作,其他政敵還不抓緊機(jī)會(huì)大寫特寫,把以“禮”上臺(tái)的孔子以“違禮”攻擊下臺(tái)嗎?要知道,孔子在魯國(guó)出道當(dāng)上大司寇,可是擠倒了魯國(guó)老貴族臧孫氏,屬于躥升空降式人物。后來(lái)孔子又將那些平民弟子以跨越當(dāng)時(shí)階級(jí)的方式帶進(jìn)魯國(guó)政局,分別安排在三桓家中當(dāng)官,占了不少原本屬于其他貴族的資源。如果他敢如此違背當(dāng)時(shí)慣例,早被蟄伏的政敵轟走了。
另外,孔子一貫的行為準(zhǔn)則也不允許他做這樣的事,準(zhǔn)確地說(shuō),孔子不是個(gè)喜歡殺人的人,也絕不是個(gè)會(huì)靠殺人來(lái)“震懾”朝野的人。
這么說(shuō)是有證據(jù)的。
孔子老年時(shí),三桓家族最牛的季孫氏族長(zhǎng)季康子曾去請(qǐng)教孔子怎么當(dāng)政,季康子有自己的想法,說(shuō):“如殺無(wú)道,以就有道,何如?”我想殺個(gè)無(wú)道的人,把國(guó)家整到“有道”上來(lái),怎么樣?
孔子回答說(shuō):“子為政,焉用殺?子欲善而民善矣。君子之德風(fēng),小人之德草,草上之風(fēng)必偃。”
你當(dāng)政哪里用得了殺戮?你自己行為向善去引導(dǎo)民眾向善就可以了。君子的行為準(zhǔn)則就像風(fēng),底下小老百姓的就像草,風(fēng)怎么吹,草怎么倒,這不是草的問題,而是風(fēng)的問題。所以,你只需要做好自己就行了。
看,孔子是反對(duì)殺人震懾法的。
雖然孔子一輩子都在“為統(tǒng)治者服務(wù)”,但孔子的治國(guó)理念向來(lái)是,領(lǐng)導(dǎo)們先做好自己,百姓再跟著怎么做。因?yàn)榘傩盏男袨闇?zhǔn)則,是像小孩效仿大人一樣,完全根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)者指示的。同樣一批老百姓,生在堯舜時(shí)期就是順民,生在桀紂時(shí)期,就變成了舉大旗造反的人,這哪里是百姓的問題?是統(tǒng)治者的問題啊。
所謂“道之以政,齊之以刑”,所謂“政者,正也。子帥以正,孰敢不正?”,所謂“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星共之”等,都是這種理念而產(chǎn)生的治國(guó)言論。主要在導(dǎo),引導(dǎo),而非殺戮。
季康子的問政,就是對(duì)孔子殺少正卯最好的反證。
最后,說(shuō)說(shuō)被殺者少正卯這個(gè)人。
少正是一個(gè)官職,那么“卯”才是他的名字。然而,當(dāng)你查閱了春秋官職會(huì)發(fā)現(xiàn),魯國(guó)根本沒有“少正”一職,那么也不可能有少正卯這個(gè)人。“少正”是鄭國(guó)的官職,比如著名的子產(chǎn)就當(dāng)過(guò)少正,“鄭人使少正公孫僑對(duì)曰”《左傳·襄公二十二年》。
那么腦洞大開地設(shè)想一下,少正卯這個(gè)名字,或許一開始就點(diǎn)名了真相——“卯”和“冇”同音,“冇”表示沒有的意思,也就是說(shuō),少正,沒有呀。根本沒有這個(gè)人!
那么,這個(gè)不存在的人是怎么被孔子殺的呢?
他生于諸子百家之口,也死于那批編故事的人之口。而孔子作為儒家先師,完全是莫名被牽連進(jìn)來(lái)的人。換句話說(shuō),諸子百家故事中的孔子,大多都是他們編造的孔子。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/56590.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!