明朝時期三大案之梃擊案,真相至今都未找到
晚明三大疑案
，也被人們稱作明末三大案。指的是在明朝末期宮廷中所發(fā)生的梃擊案
、紅丸案、移宮案
。雖然這三起事件并不是十分重要
，但卻標(biāo)志的是明末紛亂與衰亡至此開始，故而才有的“三大案”之稱
。下面小編為大家詳細(xì)介紹一下相關(guān)內(nèi)容
。
梃擊案
梃擊案發(fā)生于萬歷四十三年五月初四
。一位名叫張差的男子手持木棍闖入皇太子居住的慈慶宮并打傷守門宦官李鑒
，后被捕
。后經(jīng)審問
，顯示鄭貴妃與此案有關(guān)。由于當(dāng)時審案人員都是浙江籍人士
，而當(dāng)時的浙黨領(lǐng)袖方從哲與鄭貴妃關(guān)系良好，因此頗受人質(zhì)疑
。結(jié)果當(dāng)時的陜西籍刑部主事秘密審訊了張差
，結(jié)果招出鄭貴妃與此確有關(guān)系
。鄭貴妃見東窗事發(fā)，哀求皇太子
。皇太子也請求皇帝快速了結(jié)
，加之神宗寵信鄭貴妃
，除了張差被處決外
，此案不了了之，一些主張繼續(xù)追查的官員事后都受了輕重不等的處分
。
背景
在中國歷代皇朝的禮制中
，皇帝立皇后所生之嫡長子為太子
，而皇后無所出時
，則以年長者為太子。雖然明朝數(shù)代皇帝經(jīng)過特別情況而被立為帝(明成祖起兵篡奪侄兒惠帝的帝位
，明代宗景泰帝因明英宗被俘而被大臣擁立，明世宗因明武宗無子而入繼大統(tǒng))
，但明朝亦仍然依襲這套禮制。
明神宗萬歷帝在位期間
，由于王皇后無子，故朝臣主張立年長子為太子
，皇長子朱常洛，萬歷十年出生
，是神宗宮女所出?div id="4qifd00" class="flower right">
；嗜痈Ｍ踔斐ｄ?div id="4qifd00" class="flower right">
，萬歷十四年出生
，是神宗寵愛的鄭貴妃之子，神宗希望福王為太子
，鄭貴妃亦不斷向神宗進(jìn)言。但朝臣堅持立朱常洛為皇太子
，而皇太后李氏
，皇后王氏也支持立朱常洛
。
最初神宗不斷拖延
，弄至皇長子十歲時，因?yàn)閮ξ晃炊?div id="jfovm50" class="index-wrap">，不能就學(xué)讀書
。神宗雖然處分一些支持皇長子的大臣
，但東林黨也支持皇長子，使支持皇長子為太子的聲勢更大
。萬歷二十九年，皇長子朱常洛二十歲
，神宗在無法拖延下終于冊立常洛為皇太子
，常洵為福王，封地為洛陽
。
國本之爭
，演變成皇帝與士紳大臣的勢力之爭
。結(jié)果，鄭貴妃忍無可忍，終於爆發(fā)明朝立國以來最嚴(yán)重宮廷仇殺事件.梃擊案
。
爆發(fā)
萬歷四十三年(1615年)五月，有一男子張差
，手持木棍
，闖進(jìn)太子朱常洛居住的慈慶宮，擊傷守門太監(jiān)
，太子內(nèi)侍韓本用聞訊趕到，在前殿逮捕張差
。
經(jīng)過御史劉廷元審訊
，張差是薊州井兒峪人，語言顛三倒四
，常提到“吃齋討封”等語
。刑部提牢主王之寀認(rèn)為事有蹊蹺，覺得張差決不像瘋癲之人
，用飯菜引誘他：“實(shí)招與飯
，不招當(dāng)饑死
?div id="jfovm50" class="index-wrap">！睆埐畹皖^，又說：“不敢說
。”王之寀命眾人回避
，親自審問。
原來張差靠砍柴與打獵為生
，在一個月前，張差在濟(jì)州賣完貨後
，賭錢輸了，結(jié)果遇上一位太監(jiān)
，太監(jiān)說可以帶他賺錢
，張差隨這位太監(jiān)入京
，見到另外一位老太監(jiān)
，老太監(jiān)供與酒肉
。幾天後，老太監(jiān)帶他進(jìn)紫禁城
。老太監(jiān)交木棒給張差，又給酒張差飲
。帶他到慈慶宮，著他進(jìn)宮後見人即打
，尤其見到穿黃袍者(是太子朱常洛)。這是奸人
，要把他打死
。老太監(jiān)言明
，如打死穿黃袍者，重重有賞，如被人捉住
，他會救張差
。
張差的供言
，結(jié)果供出是鄭貴妃手下太監(jiān)龐保、劉成指使
。
結(jié)局
朝臣有人懷疑是鄭貴妃想要謀害太子
，王志
、何士晉
、張問達(dá)奏疏譴責(zé)外戚鄭國泰“專擅”;鄭貴妃則惶惶不可終日
，向皇上哭訴，神宗朱翊鈞要她去向太子表明心跡
。結(jié)果皇帝和太子不愿深究
，最後以瘋癲奸徒罪將張差處以凌遲
。張差臨死前曾說：“同謀做事
，事敗，獨(dú)推我死
，而多官竟付之不問?div id="m50uktp" class="box-center"> ！?據(jù)《先撥志始》)
。不久刑部
、都察院、大理寺三法司前後五次會審龐保
、劉成兩人，由于人證消失
，龐
、劉二犯有恃無恐
，矢口否認(rèn)涉案。六月一日
，明神宗密令太監(jiān)將龐保、劉成處死
，全案遂無從查起
。
明末三大疑案都是哪三個案件？紅丸案的真相是什么呢？
明末三大疑案都是哪三個案件
？紅丸案的真相是什么呢？
一
、分別是梃擊案、紅丸案和移宮案
。
二、泰昌帝朱常洛大概是明朝歷史上在位最短的皇帝之一
，因?yàn)樗^承皇位僅僅才一個月的時間，就被某個大臣進(jìn)獻(xiàn)的一顆不知名的紅丸而奪去了性命
。也正是因?yàn)檫@樣一顆奇怪的藥丸，而后引發(fā)了一場宮廷大案
，即明朝歷史上著名的?紅丸案?。
所謂紅丸
，是?紅鉛金丹?
，又稱?三元丹?
，取處女初潮之經(jīng)血
，謂之?先天紅鉛?，加上夜半的第一滴露水及烏梅等藥物
，煮過七次
，變成藥槳
，再加上紅鉛
、秋石（人尿）
、人乳
、辰砂（湖南辰州出產(chǎn)的朱砂）
、松脂等藥物炮制而成。萬歷四十八年（1620年）八月初一朱常洛登基
，鄭貴妃立即向朱常洛進(jìn)獻(xiàn)8位美女，取悅於朱常洛
。好色的朱常洛照單全收，「退朝內(nèi)宴
，以女樂承應(yīng)」，「一生二旦
，俱御幸焉」
，由於淫欲過度
，八月初十日便病倒。司禮監(jiān)秉筆兼掌御藥房太監(jiān)崔文升進(jìn)以瀉藥
，服后病益劇
，連瀉三四十次
，乃召閣臣方從哲等入受顧命
。?
八月二十九日，因服用鴻臚寺丞李可灼的紅丸
，病情稍緩，暖潤舒暢
，直呼：「忠臣
！忠臣」於是下午三時復(fù)進(jìn)一丸
，九月一日五更時暴斃
，在位僅29天
。?
廷臣紛紛議論
，禮部尚書孫慎行、左都御史鄒元標(biāo)
、給事中惠世揚(yáng)等彈劾崔、李二人殺君
；御史王安舜認(rèn)為「先帝之脈雄壯浮大
，此三焦火動
，面唇紫赤，滿面升火
，食粥煩躁。此滿腹火結(jié)
，宜清不宜助明矣
。紅鉛乃婦人經(jīng)水
，陰中之陽
，純火之精也
，而以投于虛火燥熱之疹，幾何不速亡逝乎
！」并懷疑皇帝是死於鄭貴妃毒手。大學(xué)士方從哲從中調(diào)解
，天啟二年（1622年）
，崔文升發(fā)遣南京
，李可灼遣戍邊疆。
本篇由小編進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)整理
，版權(quán)歸原作者所有
，（如有侵權(quán)，請聯(lián)系本人
，本人會第一時間刪除處理!)
明宮三大案是指哪三個案件
梃擊案
。萬歷43年，即1615年五月初四黃昏
，一個壯漢手持棗木棍
，闖進(jìn)太子朱常洛所住的慈慶宮，打傷守門的太監(jiān)
，幸好被其他人制服
，并未危及太子
。 壯漢如何能闖進(jìn)戒備森嚴(yán)的皇宮，又如何能輕易找到太子居住的宮殿呢? 經(jīng)過反復(fù)審理
，原來此漢名叫張差，是太監(jiān)龐保和劉成引進(jìn)宮的
；而龐、劉又是鄭貴妃（萬歷皇帝的最愛）的人
，于是，案情牽涉到了鄭貴妃
，但沒有進(jìn)一步追查
，只以瘋顛奸徒之罪
，殺張差于市，并斃龐
、劉于內(nèi)廷了案
。此案成為了明宮三大案之一
。
紅丸案。萬歷四十八年(萬歷去世)
，朱常洛歷盡千辛萬苦總算登上了皇帝寶座
，即泰昌帝
。即位之初政務(wù)非常繁忙
，加上朱常洛縱欲，當(dāng)上皇帝才十幾天
，就突然病倒了。本來不是什么大病
，吃幾副補(bǔ)藥
，調(diào)養(yǎng)一段時間就可以復(fù)原
，但是掌管御藥房的太監(jiān)崔文升向皇帝進(jìn)了一濟(jì)瀉藥，泰昌帝當(dāng)天晚上腹瀉三四十次
，身體一下就垮了下來，而且病情日趨惡化
。這時
，鴻臚寺丞李可灼進(jìn)獻(xiàn)兩粒紅丸
，泰昌帝用了第一粒后
，病情稍見好轉(zhuǎn)，用了第二粒后泰昌帝昏昏睡去
，于第二天清晨駕崩
。這件事情
，很多人懷疑是鄭貴妃指使下毒，但朝中意見不一
，最后將崔
、李二人謫戍了事
。史稱“紅丸案”。
移宮案
。泰昌帝死后
，又引發(fā)出一案
，這就是“移宮案”
。當(dāng)時，太子朱由校才15歲
，子承父業(yè)，順里順章
，但卻不然
。由于太子朱由校母親早故
，他自幼由泰昌一位寵妾選侍李氏撫養(yǎng)。當(dāng)時
，朱由校已經(jīng)被宣布繼承皇帝位，然而
，小皇帝卻遲遲沒有從后宮走出來
。原因是李選侍有著其它目的將新皇扣留
。幸虧太監(jiān)王安，理明大義
，將皇子騙了出來，交給了群臣
。按古制皇帝即位后，其撫養(yǎng)宮人應(yīng)該立即遷入乾清宮居住
。但是，李選侍卻賴在乾清宮不走，以此要挾群臣給他皇太后的封號
。另外
，李選侍與鄭貴妃關(guān)系密切
，她留在小皇帝身邊
，有把持朝政的可能
，于國不利
。最后，群臣激怒
，楊漣代表眾大臣向李選侍下達(dá)最后通牒
，讓他即日離宮
，新皇朱由校也下旨，讓李移宮
，加上大太監(jiān)王安對李選侍百般威嚇，李選侍終于帶著宮女灰溜溜的遷出了乾清宮
。史稱此事件為“移宮案”
。
案件：有關(guān)訴訟和違法的事件
，泛指事件
，民事訴訟。
為追究刑事責(zé)任而由司法機(jī)關(guān)立案處理的案件
。在中國
，根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定
，對刑事案件的偵查﹑拘留﹑預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)
；批準(zhǔn)逮捕和檢察﹑提起公訴
，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。
民事案件指發(fā)生在法律地位平等的民事主體之間的爭議
，當(dāng)事人無法協(xié)商解決
，而訴諸司法機(jī)關(guān)，請求由司法機(jī)關(guān)受理并就有關(guān)民事權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行廓清和界定的案件
，主要指有關(guān)財產(chǎn)權(quán)益方面的案件如合同糾紛
，物權(quán)糾紛等以及侵權(quán)行為而發(fā)生的糾紛，比如毆打他人致輕微傷害（如果傷害嚴(yán)重
，則變成刑事案件了）
，也包括婚姻
、家庭等方面的案件。
行政案件是指公民
、法人或者其他組織認(rèn)為國家行政機(jī)關(guān)的行政行為違法或不當(dāng)，侵犯其合法權(quán)益時
，依照《行政訴訟法》規(guī)定的程序提出起訴
，由人民法院立案處理的行政爭議案件
。
經(jīng)濟(jì)案件是指公民
、法人因?yàn)閲宜J(rèn)可的盈利機(jī)構(gòu)所受到的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，以及不當(dāng)?shù)倪`法經(jīng)營和商業(yè)舞弊
、商業(yè)間諜，依據(jù)《經(jīng)濟(jì)法》的相關(guān)章節(jié)
，可以由當(dāng)?shù)氐牡胤椒ㄔ汉腿嗣穹ㄔ哼M(jìn)行處理
。
“明末三大案”究竟在說什么？細(xì)思之下，我們不難找到明亡的原因
關(guān)于被某位公眾人物說成是 “三無王朝”—— 無明君、無名士、無名將 的明朝
，歷來就在民間引起了諸多爭議
。明朝最后一位皇帝崇禎帝吊死在煤山的歪脖子樹上
，這個不盡人意的結(jié)局，更是讓無數(shù)人感慨萬千
、唏噓不已。其實(shí)
，
明朝之所以會引起這么大的爭議，一個最主要的原因還是因?yàn)樗鼣〗o滿清，引發(fā)了所謂的“華夷之辯”。 中國的老百姓很多在閱讀 歷史 的時候，都喜歡當(dāng)中國式的家長，自家的幾個孩子打架，誰打贏了誰打輸了，都無所謂。要是自家的孩子輸給了“別人家”的孩子，那就會不由自主地蹬鼻子上臉。 很多時候你還很難從道德和 情感 上去對這樣一種 歷史 觀批評
、糾正什么
。畢竟一個人的情緒是需要很多的見識和理性才能控制的
。但是從邏輯上的因果關(guān)系來講，一個事物的突然衰敗不可能是毫無征兆
，明朝最終滅亡也不可能是毫無預(yù)兆的
。
今天，我們就從“明末三大案”這條邏輯線來梳理一下
，為什么崇禎時期的明朝會讓人感覺到無力回天了
？在史學(xué)界
，
基本達(dá)成共識 ：
三大案標(biāo)志著明末紛亂和衰亡的開始 。
這一切要從 “明實(shí)亡于萬歷” 這句話開始說起
。明神宗萬歷帝絕對是一個極具個性的存在，這位仁兄用
“幾十年不上朝” 的行為藝術(shù)讓 歷史 牢牢地記住了他
。但是這么一個甩手掌柜卻是有明一朝在位時間最長的一個皇帝
，甩手掌柜當(dāng)久了
，店里很難不出事。在萬歷晚年
，隨著皇權(quán)、文官集團(tuán)和宦官的政治斗爭越來越復(fù)雜
，逐漸牽扯出
“明末三大案” 。
所謂的 “明末三案” （ 梃擊案、紅丸案
、移宮案 ）是指萬歷朝及以后圍繞帝位爭奪的三次政治斗爭，涉及皇帝
、閣臣、宦官
、后宮等多方政治勢力
。
這三件案子本質(zhì)上是各方勢力為了圍繞皇權(quán)而產(chǎn)生的權(quán)斗 ，三個案件看似各自獨(dú)立，但實(shí)際上卻是互有聯(lián)系，甚至可以說是逐步延伸
、擴(kuò)散的
，就好象一部劇集的一
、二
、三部或者上、中
、集。
這三大案在 歷史 上的影響十分巨大
，甚至被成為“亂明三大案”
。其原因主要有三：
1、“三大案”標(biāo)志著皇權(quán)衰落；2
、“三大案”導(dǎo)致明朝政治失衡；3
、“三大案”的余波不斷。 也正是因?yàn)檫@種巨大的影響力
，“明末三大案”幾百年來一直為人們津津樂道，探究不止
。今天，我們就一起來看看
，它究竟在說些什么？也許
，我們會發(fā)現(xiàn)，
在眾說紛紜的 歷史 中，真相有時候其實(shí)并沒有那么重要
，重要的是探尋真相背后的邏輯是什么
，能帶給我們什么的思考，最后的局面是什么
。
封建 社會 的皇權(quán)繼承一直有 “立嫡立長” 的規(guī)矩
，但是萬歷帝當(dāng)時的皇后沒有子嗣
，所以
“立嫡” 對于當(dāng)時的萬歷帝來說就是一句空話了
。那么
，退居其次
，萬歷帝就應(yīng)該立他的長子朱常洛為太子的
，但是萬歷帝又十分偏愛鄭貴妃所生的朱常洵，所以一度萌生廢長立幼的想法
。這一想法遭到了朝臣的一致反對
，以明末著名的
“東林黨” 尤甚
。
面對壓力
，萬歷帝是趕不上他爺爺嘉靖帝的。想想嘉靖帝當(dāng)然弄
“大禮議之爭” 時
，那是何等的
“雖千萬人吾往矣”？ 在朝臣們的“正義凜然”的反對下
，萬歷帝屈服了
，還是立朱常洛當(dāng)了太子
。無怪乎人們常說
“祖制和道德是對皇權(quán)制約最有效的武器”。
但是，我們永遠(yuǎn)要正視一個問題，人的欲望是最經(jīng)不起引誘的。 原本沒有聞到肉香的人
，或者對于能不能吃肉并不會有很深的執(zhí)念
。但你如果天天在他耳邊說
，我準(zhǔn)備讓你吃肉
，你安心地等著吧。這個原本聞到肉香的人在大失所望之后是很難善罷甘休的
。所以，
我們在日常生活中千萬不要去隨便勾起別人的欲望 ，一個人的欲望被勾起之后，他得到了
，會覺得一切都是理所當(dāng)然；他沒得到
，他會因此埋怨報復(fù)。
鄭貴妃和他的兒子朱常洵以及那些早早上了福王黨這條船的政治投機(jī)分子們
，開始不安分了
。先是被立為福王的朱常洵也不愿意赴封地就蕃
，
隨后是福王黨與太子黨開始各種“狗咬狗、一嘴毛” 。 但好在萬歷還活著
，他們也不敢太明目張膽
，所以事情也沒有到達(dá)不可控制的地步。
但是到了萬歷四十三年（1615年）
，一名三十多歲的男子張差手持棗木棍，闖入太子朱常洛居住的慈慶宮
，逢人便打，傷及守門官員多人
，一直打到殿前的房檐下，內(nèi)官韓本用將持棍男子抓獲
，宮內(nèi)才平靜下來
。
事后，張差供認(rèn)系鄭貴妃手下宦官龐保、劉成收買來刺殺太子的，該案史稱梃擊案 。
梃擊案發(fā)生后，出于多種考慮，萬歷不愿此事鬧大
，于是判了張差一個“凌遲處死”就匆匆結(jié)案了
。然后
，龐
、劉兩個太監(jiān)也在宮中被秘密處死了，太子朱常洛地位因此而更加穩(wěn)固了
。這個案件被認(rèn)為是
太子集團(tuán)導(dǎo)演的苦肉計 和
鄭貴妃集團(tuán)蓄意謀殺 的觀點(diǎn)皆有之
，但是由于萬歷的壓制而草草了結(jié)
，遂成秘案，諸多蹊蹺已無可得知
。
萬歷四十八年（1620年）七月二十一日萬歷帝病死， 太子朱常洛登基 ，是為明光宗
，史稱泰昌帝
。明光宗登基僅僅十天，便一病不起
。究其原因
，竟是
鄭貴妃 與泰昌帝當(dāng)太子時就寵愛兩名李氏選侍中的
“西李” 交好
，通過西李給泰昌帝進(jìn)獻(xiàn)了8名絕色美女。這8位美女發(fā)揮了她們的殺傷力
，5天之后，便讓泰昌帝腿腳發(fā)軟
、上吐下瀉了
。
皇帝一生病
，
太醫(yī)不急太監(jiān)急呀 ，
一位與鄭貴妃關(guān)系密切的太監(jiān)崔文升趕緊獻(xiàn)上靈丹妙藥 ，泰昌帝一想到還有8位美女在等他
，也就急不可待地吃了，結(jié)果病情反而加劇了
。這個時候西李就以侍奉為由入住光宗寢殿
。八月廿九日
，病情越來越嚴(yán)重的泰昌帝又收到來自
鴻臚寺丞李可灼 獻(xiàn)上的紅丸
，聽說是包治百病的靈丹妙藥
。泰昌帝也未及多想
，當(dāng)即就服了一粒
，果然感覺好多了
，于是又迫不及待地再來一粒。結(jié)果這個
“再來一?div id="4qifd00" class="flower right">！笨蓻]后世“再來一瓶”那么溫柔
，直接讓泰昌帝第三天半夜里就去追尋他那尸骨未寒的爹去了
。這起案件就是所謂的“紅丸案” 。
泰昌帝繼位一個月即駕崩
，朝內(nèi)黨派紛爭激烈
，案件相關(guān)的首輔方從哲
、李可灼、崔文升成為眾矢之的
。后來在閣臣韓爌主持下，由新即位的天啟帝下旨問崔
、李二人罪
。
朝廷怕“紅丸案”引發(fā)的各派爭斗無休無止，也是草草了事。 其中的疑點(diǎn)并未澄清，又成一樁迷案
。
泰昌帝死后
，性格懦弱的
太子朱由校（后來的明熹宗天啟帝） 被泰昌帝寵妃李選侍控制
。為了把持朝政，李選侍和鄭貴妃集團(tuán)
、太監(jiān)李進(jìn)忠（后改名魏忠賢）勾結(jié)，挾持天啟帝
，堅持居住在天啟帝所在的乾清宮內(nèi)不搬走
，無法舉行登基大典。李選侍提出的諸如封自己為皇太后的要求被朝臣拒絕
，雙方矛盾激化。
“東林黨” 人都給事中
楊漣 、御史
左光斗 等使出各種手段
，
最終逼迫李選侍移到仁壽殿噦鸞宮，李選侍最后被其養(yǎng)子朱由校宣布淫亂后宮而殺。此事件史稱“移宮案” 。
上述便是 “明末三大案” 的來龍去脈
，表面上看起來事實(shí)清楚
，過程簡單。
但其實(shí)都是一些細(xì)思極恐的問題，其復(fù)雜的內(nèi)在邏輯我們過后再談
，先來看看它們的重要影響吧
！
籠統(tǒng)一點(diǎn)地來說，明末三大案本質(zhì)并不是是非之爭，而是派系斗爭。朝野上下
、宮廷內(nèi)外，無不牽涉其中
。這種高頻率
、大面積的權(quán)力斗爭，直接分化了大明朝的統(tǒng)治陣營
，加劇了大明朝的體制虛弱
。 就好像一個本就病重的人
，卻被一群中醫(yī)和西醫(yī)當(dāng)作比拼醫(yī)術(shù)高低的道具了，這人不死得更快
，那就是一個奇跡了。
此起彼伏的政治斗爭、無休無止的權(quán)力傾軋取代了大明朝正常的政治生態(tài)，成為統(tǒng)治階級最為用心的事情。 與此同時
，大明朝廷內(nèi)有源源不斷的農(nóng)民起義
，外有東北女真屢屢犯邊的外族入侵?div id="jpandex" class="focus-wrap mb20 cf">！叭蟀浮笔沟么竺鞒⒁黄靵y
，卻又無心治理
。
亂明，由此而始
！
具體一點(diǎn)來說
，“三大案”的直接影響體現(xiàn)在以下幾個方面：
1、 皇權(quán)衰落；“三大案”實(shí)質(zhì)上是皇權(quán)爭奪斗爭的外在呈現(xiàn)
，無論布局者是誰
，都彰顯出明朝帝室對皇權(quán)控制力的衰退。 梃擊案和紅丸案當(dāng)事人明光宗甚至無法保障自身的人身安全
；移宮案中
，后宮與朝臣爭奪皇權(quán)的斗爭已經(jīng)公開化，演變?yōu)槿松頉_突
。縱觀移宮案始末
，沖在第一線的始終是楊漣、左光斗等東林黨的馬前卒
，楊漣時任兵科給事中
，左光斗時任御史
，這些人級別不高，卻能直接沖在皇權(quán)斗爭的第一線
，說明帝室對皇權(quán)的把控已經(jīng)衰落到無以復(fù)加的地步。
2
