還不知道:古代皇帝繼承制度的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿?xì)介紹,接著往下看吧~
皇權(quán)自遠(yuǎn)古以來一直在動搖人心。歷史上有無數(shù)次,人們?yōu)榱说蹏值芏ハ鄽埡Α?梢钥闯鐾跷坏恼T惑有多大?!盁o情是君主之家”這句話表明,皇宮里根本沒有感情。
每個人都是彼此的競爭對手。只有一個王位,所以要想打破王位,需要進(jìn)行無休止的斗爭。古代人都遵從一條準(zhǔn)則那就是“立長不立幼小”。事實上,這條規(guī)則不僅適用于皇室,也適用于王子甚至人民。儒家主張“長兄為父”,即家中長子是家中的中堅。這也符合領(lǐng)導(dǎo)人不年輕的說法。其實,“立長不立幼”的說法是出自《春秋公羊傳》的一句。
根據(jù)這一說法,從秦朝開始,從皇室到李民的人民為了遵守禮法,開始遵循“立久不老”的傳統(tǒng),因為禮法之中以“長”為尊,像我們上邊說的“長兄如父”一樣,只要它是老的,它就是第一手的。秦朝的滅亡被許多人認(rèn)為是一個混亂的國家。事實上,在秦末的農(nóng)民起義中,許多人打著公子扶蘇的旗號為公子扶蘇報仇。所以從那時起“立長不立幼”的觀點就定了下來。而且也把動亂和“廢長立幼”關(guān)聯(lián)在了一起。
“立長不立幼”有利也有弊。這樣做的好處是,它可以最大限度地減少對王位王子的殺害。缺點是它太僵化了。不是所有的長子都有天賦?;实鄣拈L子很可能根本不適合當(dāng)皇帝?;蛘咂渌膬鹤颖人麄兊拈L子好。但是,正是由于長子不能站得太早,才導(dǎo)致了長子的接班,長子又暈又無能,聰明能干的王子最后什么也沒干了。就比方唐太宗李世民。
李淵造反便是李世民煽動的,并且李世民給李唐王朝立下了汗馬功勞。李淵已經(jīng)許諾過李世民會立他為太子。但在李淵稱帝以后,卻立了長子李建成為太子。一方面是李世民功勛太大李淵怕要挾到他。另一方面就是礙于“立長不立幼”的傳統(tǒng)。以是功勛最大才能最強的李世民反而敗給了熬資歷的李建成。這最終導(dǎo)致了后來的“玄武門變法”,李世民殺了兄弟,并殺了他的兄弟奪取了王位。
但如果皇帝選擇王子和天才之間的繼承人,他可能會選擇一個更好的皇帝。但更可能的是,該國將出現(xiàn)動亂。要知道即使大家都遵從“立長不立幼”的觀點。仍有許多人選擇冒險和反叛亂??梢钥闯鐾跷坏奈τ卸啻?。如果使彼此之間對王位合理化的競爭合法化,可以預(yù)料諸侯之間對王位繼承的爭論將會更加激烈。一旦朝臣加入到為保留地而戰(zhàn)的行列中,這個國家將不可避免地遭受巨大的創(chuàng)傷。也有不少臣民想要為權(quán)力而戰(zhàn)。因此,任人唯賢只會導(dǎo)致更大的動蕩。
我們之所以遵循秦漢遵循“站立不年輕”的原因,是為了國家的穩(wěn)定。春秋時期并沒有“立長不立幼”這個說法。當(dāng)時主要王子之間選擇的繼承人并非如此。他們當(dāng)時選擇接班人是個值得考慮的問題。但結(jié)果是,我相信你們都知道。幾乎每一代的權(quán)力都會隨著無休止的殺戮而改變。在春秋時期,霸王晉文公長著厚厚的耳朵。他不是兄弟們互相競爭以贏得爭奪王位的權(quán)力,在你我之間互相殘殺。
最后,晉文公得以繼位的原因是秦國軍隊一路作戰(zhàn),奪取了皇位。由此可見,任人唯賢并不適合王位的繼承。畢竟,在“年輕而不年輕”的大環(huán)境中,只有有實力和能力的王子才有資格爭奪王位。其他皇子都是打醬油的。這樣就可以控制騷亂的規(guī)模。但當(dāng)它成為唯一的一個,所有的王子都有機(jī)會繼承。那么人人都想要拼一把。畢竟誰都有機(jī)會不是嘛。通過這種方式,動蕩將無限擴(kuò)大。
這顯然不符合穩(wěn)定的情況。因此,雖然有許多缺點,但這是一種進(jìn)步,為唯一的一種。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57139.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!