今天小編給大家?guī)碇煳墓绲墓适?,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
在中國的歷史上每一個(gè)王朝的更迭,背后都有著無數(shù)人的流血與犧牲,在明朝時(shí)期,明成祖朱棣登上皇位的背后就藏著一段流血的歷史。了解明朝的人都知道,朱棣通過造反才登上皇位的,他造反的背后便有很多人為他的王位付出了自己的生命和自由,而皇子朱文圭便是其中之一,歷史上的他竟然被囚禁了五十多年,是我國古代歷史上囚禁時(shí)間最長的一位皇子了,想想從一個(gè)兩歲時(shí)懵懂可愛的的孩童一直被囚禁直到變成了白發(fā)蒼蒼的老人,這五十多年的時(shí)間,真的是人的一生最美好的光陰,而他卻只能被囚禁著,這種感覺實(shí)在讓人感到可悲。在他囚禁期間,讓人感到意外的是, 他竟然熬死了三代明朝的皇帝,可見明朝時(shí)期的皇帝有多么的短命。
其實(shí)在當(dāng)時(shí)的明朝時(shí)期原本的繼承人是朱棣的侄子也就是朱元璋的長孫朱允炆,但作為皇叔的朱棣卻對自己的這個(gè)侄子十分的不滿意,于是他以清君側(cè)的借口開始起兵謀反,叛軍攻陷南京的時(shí)候,朱允炆與他的家眷們有的已經(jīng)失散,而有的自盡了,當(dāng)時(shí)只留下了朱允炆的兒子朱文圭。而此時(shí)的朱文圭卻只有兩歲,朱棣原本是想將這個(gè)兩歲的孩子殺了實(shí)現(xiàn)斬草除根,但在朝中眾位大臣的極力勸說之下,朱棣迫于輿論的壓力,讓朱允炆的兒子朱文圭活了下來, 不過為了以防后患當(dāng)時(shí)只有兩歲的朱文圭便被朱棣囚禁在了廣安宮中。而這一囚禁,就是五十多年的時(shí)間。
在自己被囚禁之后,這位皇子就一個(gè)人在廣安宮中生活了五十多年,雖然吃喝不愁,但是難以邁出宮門半步,只能待在廣安宮,從自己記事起就被軟禁,對外面的世界一無所知,這真的是一件十分痛苦的事情。而在這五十多年中,明成祖朱棣、明仁宗朱高熾、明宣宗朱瞻基三位皇帝分別去世,直到明英宗朱祁鎮(zhèn)登基做了皇帝。
明英宗朱祁鎮(zhèn)登上皇位之后,決定把朱文圭釋放,而釋放的原因十分特別,只是因?yàn)樗苍跔帄Z皇位的過程中被人囚禁過,所以對朱文圭的遭遇感同身受,深知囚禁之苦的他便對朱文圭產(chǎn)生了同情之心。在朱文圭被放出來的時(shí)候,他已經(jīng)滿頭白發(fā),而且據(jù)說剛走上大街的時(shí)候,他對周圍的一切都感到十分的陌生,自己幾十年的囚禁生活,讓他與這個(gè)世界已經(jīng)完全的有了隔閡,甚至當(dāng)他第一次見到牛和馬的時(shí)候,他都無法分辨,所以說,他的人生真的是特別的凄慘。
建文帝的結(jié)局到底怎樣,眾說紛紜,莫衷一是,成為明史第一謎案。因?yàn)榻ㄎ牡墼谔鎳?yán)苛統(tǒng)治之后,力行寬政,所以他的遭遇引起了無數(shù)人的同情,他的下落就格外引人好奇,在各種野史、戲劇里可以看到人們無盡的猜測和演繹。
自焚說?!短趯?shí)錄》中記載,燕王進(jìn)入金川門后,建文帝也想出來迎接燕王,然而又自嘆道:“我何面目相見耶!”于是與皇后一起閉宮自焚。朱棣看到宮中火起,急忙命人前來搶救,可惜沒有來得及。從灰燼中找到建文帝燒焦的尸體,燕王朱棣不勝悲戚,撫尸痛哭,說他只是前來幫助皇帝學(xué)善,你又何必自尋死路呢?事后,朱棣備禮以葬建文帝,遣官致祭,輟朝三日。近人孟森等學(xué)者持建文帝自焚說。
出亡說?!短趯?shí)錄》的可靠性為人們所質(zhì)疑,因?yàn)橹扉驮?jīng)三次修改《太祖實(shí)錄》,目的就是要美化自己,為自己奪取皇位尋找冠冕堂皇的理由。《太宗實(shí)錄》所記的建文帝自焚事,就有很多人持懷疑的態(tài)度。由于永樂朝的政治高壓、文網(wǎng)嚴(yán)密,對建文帝出亡之事沒有留下記載。天順、正德朝之后,嚴(yán)峻的政治環(huán)境有所好轉(zhuǎn),關(guān)于建文帝出亡說的史料開始多起來。我“天子”璽(白石)們發(fā)現(xiàn),越是早的史料越是含糊,越是晚的史料越是具體。萬歷二年十月,12歲的神宗曾向張居正問及建文帝下落一事,張居正回答:“國史不載此事,但先朝故者相傳,言建文皇帝當(dāng)靖難師入城,即削發(fā)披緇,從間道走出,后云游四方,人無知者?!笨梢娛纵o張居正也傾向于建文帝出亡之說。值得注意的是,民間傳聞已經(jīng)入天子耳中,而且這時(shí)談?wù)摻ㄎ牡鄢鐾鲆呀?jīng)不再是禁忌話題。關(guān)于建文帝出亡一事,谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》中的記載最具有代表性。他認(rèn)為建文帝并為自焚,而是在大臣的保護(hù)下由密道逃出南京。
建文四年夏六月乙丑,帝知金川門失守,長吁,東西走,欲自殺。翰林院編修程濟(jì)曰:“不如出亡。”少監(jiān)王鉞跪進(jìn)曰:“昔高帝升遐時(shí),有遺篋(qiè),曰:‘臨大難,當(dāng)發(fā)?!?jǐn)收藏奉先殿之左?!比撼箭R言:“急出之!”俄而舁(yú)一紅篋至,四圍俱固以鐵,二鎖亦灌鐵。帝見而大慟,急命舉火焚大內(nèi),皇后馬氏赴火死。程濟(jì)碎篋,得度牒三張,一名應(yīng)文,一名應(yīng)能,一名應(yīng)賢。袈裟、帽、鞋、剃刀俱備,白金十錠。朱書篋內(nèi):“應(yīng)文從鬼門出,余從水關(guān)御溝而行,薄暮,會(huì)于神樂觀之西房?!钡墼唬骸皵?shù)也!”程濟(jì)為帝祝發(fā)。吳王教授楊應(yīng)能愿祝發(fā)隨亡,監(jiān)察御史葉希賢毅然曰:“臣名賢,應(yīng)賢無疑?!币嘧0l(fā)。各易衣披牒。在殿凡五六十人,痛哭仆地,俱矢隨亡,帝曰:“多人不能無生得失,有等任事著名,勢必窮詰;有等妻子在任,心必縈系,宜各從便?!庇吩P韶曰:“愿即以死報(bào)陛下!”帝麾諸臣,大慟,引去若干人。九人從帝至鬼門,而一舟艤(yǐ)岸,為神樂觀道士王升,見帝,叩頭稱萬歲,曰:“臣固知陛下之來也。疇昔高皇帝見夢,令臣至此耳!”乃乘舟至太平門,升導(dǎo)至觀,已薄暮矣。俄而楊應(yīng)能、葉希賢等十三人同至。
上面這段文字的真實(shí)性的確讓人有所懷疑,可谷應(yīng)泰偏偏講得栩栩如生,真是令人真假難辨。建文帝到底是自焚而死呢,還是由密道逃離南京?史學(xué)家對此各持一說,尚無定論。當(dāng)年清朝編修《明史》之時(shí),明史館中諸史臣即對此意見不一。撰寫《明史?恭閔帝本紀(jì)》的徐嘉炎認(rèn)為建文帝未死于火,而是遜國外逃。而同在明史館的著名學(xué)者朱彝尊則相信《明實(shí)錄》的記載,認(rèn)為建文帝已死于火。于是,正如我們所見,《明史?恭閔帝本紀(jì)》便有如下的表述:“宮中火起,帝不知所終。”看來當(dāng)時(shí)誰也拿不出證據(jù)證明自己的觀點(diǎn),只好選擇這種折中的意見。
現(xiàn)在,隨著對建文帝出亡問題研究的不斷深入,對史料掌握的不斷增多,相信建文帝未自焚而是出亡的人漸多。那么,明成祖朱棣禮葬的是建文帝嗎?有人認(rèn)為當(dāng)時(shí)下葬的并不是建文帝而很可能是馬皇后。朱棣在廢墟中找到的尸身面目全非,難以分辨真?zhèn)?。而且,史料沒有發(fā)現(xiàn)安葬馬皇后的記載。還有一點(diǎn)值得注意的是,在明朝中后期竟然沒有人知道建文帝葬于何處,可見當(dāng)時(shí)的人也都不認(rèn)為真的安葬過建文帝,因此不用祭奠掃墓,時(shí)間久遠(yuǎn)就變得無人知曉了。其實(shí),朱棣本人也可能知道禮葬的并不是建文帝本人,但這并不影響舉行禮葬儀式,因?yàn)橹挥羞@樣才可以遮蔽天下人耳目,才可以名正言順地坐上皇帝的寶座。
另外的一個(gè)疑點(diǎn)就是城破時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)建文帝的長子。當(dāng)時(shí)建文帝有兩個(gè)皇子:長子朱文奎,7歲,次子朱文圭,2歲。朱文圭,史稱建庶人,被成祖幽禁在廣安宮,直到英宗天順年間才被放出來,當(dāng)時(shí)已經(jīng)57歲了。由于一直被關(guān)在宮內(nèi),出來時(shí)連牛馬都分辨不清。然而作為建文帝長子的朱文奎卻一直下落不明,《明史》中說“燕師入,七歲矣,莫知所終”。既然朱文奎可以逃脫,沒有理由相信建文帝不能出亡。而且,所謂的“靖難之役”長達(dá)4年,并非朝夕之間,建文帝有充分的時(shí)間準(zhǔn)備。朱棣進(jìn)入南京時(shí),江南、西北、西南、東南等大部分還都不在朱棣的控制之下,建文帝有能力組織有效的反攻。
那么,既然建文帝有可能遜國出亡,他又去了哪里呢?綜合各種資料,有如下幾種說法:
遜國為僧,云游四方正如《明史紀(jì)事本末》記載,建文帝從南京逃出后,帶著楊應(yīng)能、葉希賢、程濟(jì)兩比丘一道,隱名易服,云游天下。學(xué)者根據(jù)地方志、遺跡、遺址等資料考證,認(rèn)為建文帝曾流亡于云南、貴州、四川、湖北、江浙、廣東等地,《明史紀(jì)事本末》說他為逃脫追捕,“西游重慶,東到天臺,轉(zhuǎn)入祥符,僑居西粵,中間結(jié)庵于白龍,題詩于羅永,兩入荊楚之鄉(xiāng),三幸史彬之第”。
建文帝的結(jié)局到底怎樣,眾說紛紜,莫衷一是,成為明史第一謎案。因?yàn)榻ㄎ牡墼谔鎳?yán)苛統(tǒng)治之后,力行寬政,所以他的遭遇引起了無數(shù)人的同情,他的下落就格外引人好奇,在各種野史、戲劇里可以看到人們無盡的猜測和演繹。
自焚說?!短趯?shí)錄》中記載,燕王進(jìn)入金川門后,建文帝也想出來迎接燕王,然而又自嘆道:“我何面目相見耶!”于是與皇后一起閉宮自焚。朱棣看到宮中火起,急忙命人前來搶救,可惜沒有來得及。從灰燼中找到建文帝燒焦的尸體,燕王朱棣不勝悲戚,撫尸痛哭,說他只是前來幫助皇帝學(xué)善,你又何必自尋死路呢?事后,朱棣備禮以葬建文帝,遣官致祭,輟朝三日。近人孟森等學(xué)者持建文帝自焚說。
出亡說?!短趯?shí)錄》的可靠性為人們所質(zhì)疑,因?yàn)橹扉驮?jīng)三次修改《太祖實(shí)錄》,目的就是要美化自己,為自己奪取皇位尋找冠冕堂皇的理由。《太宗實(shí)錄》所記的建文帝自焚事,就有很多人持懷疑的態(tài)度。由于永樂朝的政治高壓、文網(wǎng)嚴(yán)密,對建文帝出亡之事沒有留下記載。天順、正德朝之后,嚴(yán)峻的政治環(huán)境有所好轉(zhuǎn),關(guān)于建文帝出亡說的史料開始多起來。我“天子”璽(白石)們發(fā)現(xiàn),越是早的史料越是含糊,越是晚的史料越是具體。萬歷二年十月,12歲的神宗曾向張居正問及建文帝下落一事,張居正回答:“國史不載此事,但先朝故者相傳,言建文皇帝當(dāng)靖難師入城,即削發(fā)披緇,從間道走出,后云游四方,人無知者?!笨梢娛纵o張居正也傾向于建文帝出亡之說。值得注意的是,民間傳聞已經(jīng)入天子耳中,而且這時(shí)談?wù)摻ㄎ牡鄢鐾鲆呀?jīng)不再是禁忌話題。關(guān)于建文帝出亡一事,谷應(yīng)泰《明史紀(jì)事本末》中的記載最具有代表性。他認(rèn)為建文帝并為自焚,而是在大臣的保護(hù)下由密道逃出南京。
建文四年夏六月乙丑,帝知金川門失守,長吁,東西走,欲自殺。翰林院編修程濟(jì)曰:“不如出亡。”少監(jiān)王鉞跪進(jìn)曰:“昔高帝升遐時(shí),有遺篋(qiè),曰:‘臨大難,當(dāng)發(fā)。’謹(jǐn)收藏奉先殿之左。”群臣齊言:“急出之!”俄而舁(yú)一紅篋至,四圍俱固以鐵,二鎖亦灌鐵。帝見而大慟,急命舉火焚大內(nèi),皇后馬氏赴火死。程濟(jì)碎篋,得度牒三張,一名應(yīng)文,一名應(yīng)能,一名應(yīng)賢。袈裟、帽、鞋、剃刀俱備,白金十錠。朱書篋內(nèi):“應(yīng)文從鬼門出,余從水關(guān)御溝而行,薄暮,會(huì)于神樂觀之西房?!钡墼唬骸皵?shù)也!”程濟(jì)為帝祝發(fā)。吳王教授楊應(yīng)能愿祝發(fā)隨亡,監(jiān)察御史葉希賢毅然曰:“臣名賢,應(yīng)賢無疑。”亦祝發(fā)。各易衣披牒。在殿凡五六十人,痛哭仆地,俱矢隨亡,帝曰:“多人不能無生得失,有等任事著名,勢必窮詰;有等妻子在任,心必縈系,宜各從便。”御史曾鳳韶曰:“愿即以死報(bào)陛下!”帝麾諸臣,大慟,引去若干人。九人從帝至鬼門,而一舟艤(yǐ)岸,為神樂觀道士王升,見帝,叩頭稱萬歲,曰:“臣固知陛下之來也。疇昔高皇帝見夢,令臣至此耳!”乃乘舟至太平門,升導(dǎo)至觀,已薄暮矣。俄而楊應(yīng)能、葉希賢等十三人同至。
上面這段文字的真實(shí)性的確讓人有所懷疑,可谷應(yīng)泰偏偏講得栩栩如生,真是令人真假難辨。建文帝到底是自焚而死呢,還是由密道逃離南京?史學(xué)家對此各持一說,尚無定論。當(dāng)年清朝編修《明史》之時(shí),明史館中諸史臣即對此意見不一。撰寫《明史?恭閔帝本紀(jì)》的徐嘉炎認(rèn)為建文帝未死于火,而是遜國外逃。而同在明史館的著名學(xué)者朱彝尊則相信《明實(shí)錄》的記載,認(rèn)為建文帝已死于火。于是,正如我們所見,《明史?恭閔帝本紀(jì)》便有如下的表述:“宮中火起,帝不知所終?!笨磥懋?dāng)時(shí)誰也拿不出證據(jù)證明自己的觀點(diǎn),只好選擇這種折中的意見。
現(xiàn)在,隨著對建文帝出亡問題研究的不斷深入,對史料掌握的不斷增多,相信建文帝未自焚而是出亡的人漸多。那么,明成祖朱棣禮葬的是建文帝嗎?有人認(rèn)為當(dāng)時(shí)下葬的并不是建文帝而很可能是馬皇后。朱棣在廢墟中找到的尸身面目全非,難以分辨真?zhèn)?。而且,史料沒有發(fā)現(xiàn)安葬馬皇后的記載。還有一點(diǎn)值得注意的是,在明朝中后期竟然沒有人知道建文帝葬于何處,可見當(dāng)時(shí)的人也都不認(rèn)為真的安葬過建文帝,因此不用祭奠掃墓,時(shí)間久遠(yuǎn)就變得無人知曉了。其實(shí),朱棣本人也可能知道禮葬的并不是建文帝本人,但這并不影響舉行禮葬儀式,因?yàn)橹挥羞@樣才可以遮蔽天下人耳目,才可以名正言順地坐上皇帝的寶座。
另外的一個(gè)疑點(diǎn)就是城破時(shí)沒有發(fā)現(xiàn)建文帝的長子。當(dāng)時(shí)建文帝有兩個(gè)皇子:長子朱文奎,7歲,次子朱文圭,2歲。朱文圭,史稱建庶人,被成祖幽禁在廣安宮,直到英宗天順年間才被放出來,當(dāng)時(shí)已經(jīng)57歲了。由于一直被關(guān)在宮內(nèi),出來時(shí)連牛馬都分辨不清。然而作為建文帝長子的朱文奎卻一直下落不明,《明史》中說“燕師入,七歲矣,莫知所終”。既然朱文奎可以逃脫,沒有理由相信建文帝不能出亡。而且,所謂的“靖難之役”長達(dá)4年,并非朝夕之間,建文帝有充分的時(shí)間準(zhǔn)備。朱棣進(jìn)入南京時(shí),江南、西北、西南、東南等大部分還都不在朱棣的控制之下,建文帝有能力組織有效的反攻。
那么,既然建文帝有可能遜國出亡,他又去了哪里呢?綜合各種資料,有如下幾種說法:
遜國為僧,云游四方正如《明史紀(jì)事本末》記載,建文帝從南京逃出后,帶著楊應(yīng)能、葉希賢、程濟(jì)兩比丘一道,隱名易服,云游天下。學(xué)者根據(jù)地方志、遺跡、遺址等資料考證,認(rèn)為建文帝曾流亡于云南、貴州、四川、湖北、江浙、廣東等地,《明史紀(jì)事本末》說他為逃脫追捕,“西游重慶,東到天臺,轉(zhuǎn)入祥符,僑居西粵,中間結(jié)庵于白龍,題詩于羅永,兩入荊楚之鄉(xiāng),三幸史彬之第”。
好不容易才找著的!!!累!!
因?yàn)橹煳墓缡侵煸饰牡膬鹤?,如果朱允文沒有被朱棣給取代,那么朱文肯定不會(huì)被囚禁著,但是后來朱棣打敗了朱允文,自己當(dāng)了皇帝,朱棣沒有殺朱文圭都算好的了。
朱元璋去世,朱允文繼位,封號建文帝。說起來,朱允文的本事并沒有朱棣的本事強(qiáng),不知道為什么朱元璋選擇了朱允文做繼承人,朱棣后來只能成為一個(gè)王。但很顯然朱棣并不滿足這樣的結(jié)果,于是發(fā)動(dòng)了政變,經(jīng)過了三年的戰(zhàn)斗,朱棣成功打敗了朱允文,在發(fā)生戰(zhàn)斗的同時(shí),當(dāng)時(shí)的南京城后宮突然失火,只找到了幾具完全燒焦了的尸體,根據(jù)太監(jiān)的說法是朱允文的尸體。
因?yàn)橹扉椭煸饰膹男£P(guān)系特別好,既然皇位已經(jīng)奪成功了,雖然不相信這三具尸體是朱允文他們的,但朱棣也沒有過分的追究。只是派人去尋找朱允炆的下落,但是一直沒有結(jié)果,朱允文就這樣神秘失蹤了。
當(dāng)時(shí)朱允文還有一個(gè)小兒子在宮中,也就是兩歲的朱文圭,說起來身份算得上是朱棣的侄子,所以朱棣也沒有殺他,只是把他關(guān)在宮中,不準(zhǔn)他出去,但是依然好吃好喝的,可以說非常的人道了。
而且如果是其他人篡位,很可能會(huì)屠殺朱允文所有親人。按畢竟身份不同,也不可能把朱永文的兒子養(yǎng)著像正?;首右粯优囵B(yǎng),把朱文圭關(guān)起來是朱棣唯一的選擇。一直到朱棣死的時(shí)候,都沒有選擇把他放出來,直到后來明英宗的出現(xiàn),才把朱文圭給放出來,但是這時(shí)的朱文圭已經(jīng)五六十歲了,出來的時(shí)候連牛馬都不認(rèn)識,可以說是非常悲劇。
建文四年(西元1402年),明成祖朱棣以“清君側(cè)”為名,率兵攻破南京金川門,占領(lǐng)南京,結(jié)束歷時(shí)三年的靖難之役。攻克南京時(shí),朱文圭之父朱允炆、兄朱文奎不知所終,母馬皇后自焚而死。朱文圭當(dāng)時(shí)只有兩歲,后被成祖長期幽禁于中都(鳳陽)廣安宮。
明英宗通過奪門之變復(fù)辟之后,對同樣被幽禁的建庶人動(dòng)了惻隱之心,不忍心再囚禁建庶人,意欲將其釋放,一天他跟李賢說:“親親之意,實(shí)所不忍。”李賢對此大加贊賞。明英宗當(dāng)天即奏請?zhí)?,英宗身邊的人?dān)心放出建庶人會(huì)出變故,明英宗表示“有天命者,任自為之”。英宗下令在鳳陽為建庶人修建房屋,任其自由出入,還給建庶人娶妻,以續(xù)其子,并派人照顧建庶人生活起居。 “釋建庶人之系”,此一舉動(dòng)也被視為明英宗的明智行為之一。英宗派遣太監(jiān)牛玉到鳳陽告訴建庶人,建庶人聽說后,且悲且喜,表示沒有料到圣恩如此。建庶人被放出時(shí)已經(jīng)五十六、七歲了,由于朱文圭自小便受到囚禁而無法和外界接觸,所以被釋放時(shí)連牛馬都不認(rèn)識,沒過多久就死去。
天順三年十月,淮揚(yáng)巡撫都御史滕昭奏請將建庶人、吳庶人重新送到有軍隊(duì)的城中看守,明英宗不許。這時(shí)朱文圭已死,此處所指的建庶人很可能是他的子孫。成化三年九月,南司禮太監(jiān)覃包等奏及建庶人、吳庶人兩家衣料短缺,明憲宗命工部予以供給。此時(shí)建、吳兩家已能購買女奴了。弘治年間,布衣繆恭上書明孝宗請求給朱文圭后人封王,以奉祀明興宗朱標(biāo),觸怒通政司,下獄,后被孝宗赦免。
南明年間,朱文圭被追謚為潤懷王(主流觀點(diǎn))或原懷王。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57149.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!