今天小編給大家?guī)硪牧曛畱?zhàn),感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
本期的三國戰(zhàn)爭(zhēng)故事見于《三國演義》第八十四回,發(fā)生在夷陵之戰(zhàn)期間,相關(guān)人物分別為曹丕、諸葛亮和馬良。故事的大意是這樣的:
劉備大軍進(jìn)入夷陵地區(qū)后,兵分兩路。一路由黃權(quán)率領(lǐng),負(fù)責(zé)防御曹魏有可能發(fā)動(dòng)的偷襲;另一路由劉備親自統(tǒng)率,沿長(zhǎng)江一線駐扎。劉備下令,沿江扎營(yíng),分成四十多個(gè)駐扎點(diǎn),連綿七百多里。
劉備在夷陵連營(yíng)七百里的消息傳到曹魏后,曹丕仰天大笑。群臣詢問原因,曹丕回答說劉備不懂兵法,這樣的屯兵方式是兵家大忌,必將會(huì)敗于陸遜之手。曹丕隨即下令,一旦陸遜獲勝并追擊劉備時(shí),曹軍兵分三路入侵江東。
就在曹丕積極部署之際,馬良也從夷陵回到了成都,將劉備的部署圖交給了諸葛亮。諸葛亮大驚,認(rèn)為劉備這樣部署,一旦遇到火攻就遭遇慘敗。諸葛亮一面命馬良火速返回夷陵前線提醒劉備,一面在成都調(diào)集兵馬,準(zhǔn)備策應(yīng)劉備。
此時(shí),身在夷陵前線的陸遜已經(jīng)在進(jìn)行戰(zhàn)前的最后部署。陸遜命淳于丹率領(lǐng)五千兵馬奪取劉備的江南第四營(yíng),又命徐盛、丁奉率三千兵馬隨后接應(yīng)。
隨后,淳于丹率部沖入劉備第四營(yíng),守將傅彤引軍殺入,與另一名劉備大將趙融夾擊淳于丹。淳于丹抵擋不住,折兵大半,又在撤退途中遭到沙摩柯的截?fù)?,傷亡慘重。此時(shí),徐盛與丁奉及時(shí)殺到,將淳于丹救出。淳于丹回營(yíng)后,向陸遜請(qǐng)罪。陸遜表示,這只不過是自己對(duì)蜀軍的一次試探。隨后,陸遜調(diào)兵遣將,于當(dāng)晚發(fā)動(dòng)總攻,之后便有了陸遜“火燒連營(yíng)”之事。
小說中提到的劉備連營(yíng)七百里,是歷史的真實(shí)。據(jù)《三國志文帝紀(jì)》載,曹丕說過這樣一段話:“備不曉兵,豈有七百里營(yíng)可以拒敵者乎!”
至于小說中提到的陸遜在總攻發(fā)動(dòng)之前對(duì)劉備營(yíng)寨進(jìn)行試探性進(jìn)攻之事,在歷史上也確有發(fā)生,但出戰(zhàn)的將領(lǐng)并非名叫淳于丹,而是一位沒有留下姓名的東吳將領(lǐng)。據(jù)《三國志陸遜傳》載:“乃先攻一營(yíng),不利。諸將皆曰:‘空殺兵耳?!d曰:‘吾已曉破之之術(shù)。’”
那么,小說中出現(xiàn)的淳于丹是否為真實(shí)的歷史人物呢?答案是否定的,漢末三國歷史上并沒有這個(gè)人物。不過,在史料當(dāng)中卻有一位名叫鮮于丹的東吳將領(lǐng),此人也參與了夷陵之戰(zhàn)。有學(xué)者認(rèn)為,很可能是版本傳抄過程中出現(xiàn)失誤,才出現(xiàn)了誤將“鮮于丹”寫成“淳于丹”這樣的失誤。不可否認(rèn),這個(gè)說法是有一定道理的。
介紹了小說與歷史之間的差異,再來談?wù)劻硗庖粋€(gè)熱門話題:曹丕為何在夷陵之戰(zhàn)期間采取觀望的態(tài)度而沒有主動(dòng)向蜀漢或東吳發(fā)動(dòng)進(jìn)攻呢?有不少人認(rèn)為這是曹丕能力不足的體現(xiàn)。但通過史料的分析可以發(fā)現(xiàn),事情遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。從當(dāng)時(shí)的情況來看,曹丕正面臨四大難題,令他不敢主動(dòng)出擊,只能采取坐山觀虎斗的態(tài)度。
首先,曹丕稱帝前后,天災(zāi)不斷,瘟疫流行,對(duì)曹魏的社會(huì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重沖擊?!度龂拘僚鳌肪驮?jīng)提到:“文帝踐阼……帝欲徙冀州士家十萬戶實(shí)河南。時(shí)連蝗民饑,群司以為不可?!薄度龂疚牡奂o(jì)》注引《獻(xiàn)帝傳》亦稱:“且聞比來東征,經(jīng)郡縣,歷屯田,百姓面有饑色,衣或短褐不完?!鳖愃频挠涊d在《三國志》相關(guān)傳記中出現(xiàn)數(shù)次,這也足以說明當(dāng)時(shí)曹魏國內(nèi)面臨的嚴(yán)重局勢(shì)。在這種情況下,如何穩(wěn)定局勢(shì),發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就成了曹丕繼位后亟待解決的問題。
第二,嬗代倉猝,人心不穩(wěn)。曹操病逝后,曹丕繼位僅僅九個(gè)月后就逼迫漢獻(xiàn)帝禪位,建立曹魏帝國。這件看似早已水到渠成之事其實(shí)依然隱藏著巨大的危機(jī),對(duì)曹丕建立的曹魏帝國構(gòu)成了潛在的威脅。
第三,兄弟鬩墻,家族內(nèi)部矛盾重重。盡管曹操在世之時(shí)已經(jīng)確立了曹丕的繼承人地位,但在曹操病逝后,曹魏內(nèi)部依然出現(xiàn)巨大混亂,這其中尤以曹丕的弟弟曹彰為甚。曹丕稱帝后,開始極力剪除、削弱曹植、曹彰的黨羽。
在此期間,曹植的心腹丁廙兄弟被誅殺,曹植被貶為安鄉(xiāng)侯。對(duì)于如何處理曹彰,曹丕的動(dòng)作更為謹(jǐn)慎。直到夷陵之戰(zhàn)結(jié)束后的黃初四年(公元2223年),曹丕才終于下毒將曹彰鏟除,至此才消除了這一隱患。
第四,北方邊境地區(qū)叛亂不斷,令曹丕難以發(fā)動(dòng)對(duì)蜀漢或東吳的戰(zhàn)爭(zhēng)。據(jù)《三國志》相關(guān)傳記記載,自曹丕繼位起,西北及東北地區(qū)多次出現(xiàn)外族叛亂,曹仁、郭淮、張既、曹真、張郃等一大批曹魏名將先后被調(diào)往邊境地區(qū)平叛。在這種情況下,曹丕既無法調(diào)集足夠的兵力主動(dòng)出擊蜀漢或東吳,也沒有善戰(zhàn)之將進(jìn)行指揮。
種種現(xiàn)象說明,曹丕在夷陵之戰(zhàn)期間之所以采取觀望的態(tài)度,是無奈之舉。一句話,心有余而力不足,并非其個(gè)人能力所造成的。
參考書籍:《三國志》、《三國演義》
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57182.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!