<strike id="yasec"></strike>
年羹堯和隆科多倒臺是否真有隱情?小編來給大家分析分析。
(民間傳聞，將十字改為于字，雍正篡位成功)
(但這種說法明顯是子虛烏有，不說遺詔有滿漢兩份，單上圖皇十四子怎么能改成皇四子?)
雍正的繼位可謂撲朔迷離，眾說紛紜，排除民間盛傳的“傳位十四子”和“傳位于四子”這種文字游戲，今天咱們主要介紹的是這樁迷案的其他兩個主角：年羹堯和隆科多。
(年羹堯)
(隆科多)
作為雍正繼位的最大幫手，隆科多和年羹堯一內(nèi)一外為雍正在諸子奪嫡的混亂局勢中奪取最后勝利起了決定性作用，而他們也在雍正繼位后獲得了豐厚的政治回報，兩人都身居高位，一時間風(fēng)光無人能及(根據(jù)陰謀論，年羹堯掌管糧草，掐斷了胤禵的補給，讓老十四空有數(shù)萬大軍只能束手就擒，而隆科多則捏造遺詔，讓雍正順利繼位)。其實也不怪百姓們瞎想，光從雍正繼位初期在給年羹堯和隆科多的那些肉麻甚至是惡心的批復(fù)中就能見其圣眷優(yōu)厚，用一個詞來形容就是：甜到膩!
(看起來頗為肉麻的雍正朱批，這和大家心里刻板冷酷的形象相去甚遠(yuǎn))
比如說雍正在年羹堯的奏折中經(jīng)常批復(fù)“爾出力效忠，朕實不忍。并無他言。 祈上天祐爾”，皇帝為大臣祈福，看看年羹堯這排面!為了讓心愛的年羹堯能夠吃到新鮮的荔枝，雍正皇帝命令用快馬將荔枝、古董珍玩和藥品等六天之內(nèi)送到西安供年羹堯享用(怎么樣，有沒有唐明皇寵楊貴妃的感覺呢?)，為此年羹堯還上了“謝賜鮮荔枝折”、“謝賜三鴆硯折”、“謝賜詩扇折”等等表達(dá)感激之情，而雍正則深情回復(fù)“有你這樣封疆大臣，自然蒙上蒼如此之佑。但朕福薄，不能得如爾之十來人也!朕何可諭?勉之二字耳?！币馑季褪怯心阋蝗司蛪蛄?嘖嘖，您這樣讓其他大臣怎么看?
這還沒完，當(dāng)年羹堯奏報擊退了羅卜藏丹津的軍隊后，雍正帝高興到失態(tài)：“甚好。觀之慶快。所有真是上天憐憫之恩。你能動忠誠之心，此大事出如此之大略，故實不敢指望。惟朕如何施恩于你，朕之心才忍?朕之喜，實無盡”、“不知我君臣有何緣分，似命運相合，相合者數(shù)也不盡”。您看看肉麻不肉麻!
(早年雍正回復(fù)年羹堯的朱批內(nèi)容幾乎是清一色的夸獎和問候，安撫之意滿滿)
為了獎勵年羹堯的功績，雍正在物質(zhì)上挖空心思滿足他的同時也不忘在奏折里大拍彩虹屁，“實尚未酬爾之心勞功忠四字也!我君臣分中，不必言此些小。朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕;爾不為超群之大臣，不能答應(yīng)朕這知遇。惟將互相勵勉在念，做千古榜樣入物也?！蹦鷦e說，還真有些你是風(fēng)兒我是沙，纏纏綿綿到天涯的感覺呀!
當(dāng)然，和下面這句比起來前面都不算什么，年羹堯在奏折上表忠心，什么“愿世世隨圣主左右驅(qū)使如意，永永不昧此良因大愿而已?！庇赫蹌t回復(fù)“吾亦如是。上蒼其鑒之也!”讓我們生生世世永遠(yuǎn)都在一起!雍正還極為動情地說“覽卿奏謝，知道了。從來君臣之遇合，私意相得者有之;但未必得如我二人之人耳。爾之慶幸，固不必言矣;朕之欣喜，亦莫可比倫?？傊?，我二人做個干古君臣知遇榜佯，令天下后世欽慕流涎就是矣。朕實實心暢神怡，感天地神明賜佑之至。”
到了中秋團(tuán)圓之夜雍正更是“而卿一人更功居其大半。朕實慶幸之至。中秋屆節(jié)，將數(shù)種食物與你，但愿人常好，千里共蟬娟之句以寄意”，話說胤禛您是皇帝，和年羹堯這個奴才搞什么千里共嬋娟!
前面是夸年羹堯，至于隆科多，雍正不但一口一個“舅舅”，而且還肉麻的稱贊他“舅舅隆科多，此人朕與爾先前不但不深知他，真正大錯了。此人真圣祖皇考忠臣、朕之功臣、國家良臣，真正當(dāng)代第一超群拔類之稀有大臣也?！?看看，又是功臣，又是忠臣，又是良臣，反正在雍正眼里，年羹堯和隆科多就是好，就是棒!
(當(dāng)年叱咤風(fēng)云的年大將軍和隆中堂一個被賜自盡，一個被圈禁)
但這友誼的小船也是說翻就翻，情勢的轉(zhuǎn)變讓人措手不及。雍正三年年羹堯從平定西北的大功臣突然淪為階下囚，朝廷光罪狀就給年羹堯列了九十二項!最后年羹堯被賜自盡，長子年富被殺，超過十五歲的兒子都流放邊境，叱咤一時的年大將軍就此身敗名裂，家破人亡。年羹堯倒了，隆科多也沒好到哪去，雍正三年朝廷追究年羹堯責(zé)任時就已經(jīng)帶上了隆科多，隆科多的爵位、花翎等榮譽均被削去，官職也被罷免。雍正五年，朝廷定隆科多四十一條大罪，皇帝開恩，沒有要隆科多的命，不過隆科多從此被圈禁并過上了坐井觀天的生活，雍正六年，隆科多在圈禁中抑郁死去。
這兩位大功臣的驟然倒臺也讓百姓和后人們猜疑不已，畢竟剛剛還叫人家小甜甜，立馬翻臉無情成了牛夫人，從朝廷柱石之臣到妻離子散的階下囚不過短短兩年時間，如此絕情狠辣很容易讓人們相信雍正這種做法是典型的“狡兔死，走狗烹”，連帶著雍正的皇位也變得那么可疑，畢竟如果不是做賊心虛，為什么要迫不及待的處置年羹堯和隆科多?擺明了心里有鬼嘛!
但仔細(xì)分析恐怕未必是這樣，雍正之所以對年羹堯和隆科多態(tài)度反差如此之大，二人落得如此凄涼下場有幾個不容忽視的原因。
第一點、雍正的脾氣秉性本就如此。
有人覺得雍正皇帝對年羹堯和隆科多好得過分，這明顯就是對他們幫助自己篡改遺詔的獎賞，其實在對待大臣一點上雍正和老爹康熙很像，這倆都是信任你的時候恨不得掏心掏肺，對你有了猜忌厭惡之心后就直接把你打入十八層地獄，就是這么決絕而極端。所以我們會覺得雍正怎么對年羹堯好就像是在作秀，實際上面對其他的元老重臣，雍正一樣百般呵護(hù)，信任不已。
(雍正和胤祥的兄弟之情是真誠而感人的，雍正完全信任胤祥，而胤祥則毫無保留的輔佐雍正)
最明顯的就是老十三怡親王胤祥了，作為雍正皇帝的左膀右臂，老十三兢兢業(yè)業(yè)輔佐四哥，兄弟感情深厚。在老十三病死后雍正悲痛萬分，在給臣子們頒布的旨意中但凡提到胤祥都稱呼為“我的弟弟”、“愛弟”，對他的后代也關(guān)懷備至，當(dāng)年雍正要封賞怡親王爵位，被胤祥堅決拒絕，現(xiàn)在愛弟病逝，雍正決定要好好的補償一下兄弟。怡親王一系不但被賜鐵帽子親王，世襲罔替，而且雍正還在胤祥的兒子中又選了一個讓他當(dāng)郡王，同樣世襲罔替!這份厚賞在清朝都堪稱絕無僅有，可見在雍正心中一直把胤祥當(dāng)成手足親兄弟。
為了表彰愛弟，雍正還公開說“怡親王建祠后，或怨朕之人，不得逞其志而遷怨于王，以泄悖逆之私憤，妄生謗議，暗事摧殘者必有之，然此皆與朕為梗，與王無涉也。若朕萬年之后，吾弟之隆盛功德，百世流芳，愈久愈能彰顯處，朕可預(yù)信矣 ”啥意思?你們這些后世的人有啥事沖我來，別說我弟弟，他可是要流芳千古的!
(雍正朝三大名臣之一：鄂爾泰，主要功績是在云貴實行改土歸流)
(雍正給鄂爾泰的朱批同樣充滿了關(guān)愛之心)
除了胤祥外，朝中也有不少大臣得到雍正的眷顧和認(rèn)可，他們同樣被封以高官厚祿。比如雍正時期的鄂爾泰，皇帝就動情的說：“鄂爾泰在朕前不過數(shù)日，朕每念之不置，偶閱伊奏折，輒為淚下，豈亦君臣宿世緣分耶!”得，又是一對前世的君臣，胤禛同學(xué)你前世的熟人未免也太多了吧!當(dāng)知道鄂爾泰經(jīng)常熬夜工作后，雍正皇帝極為揪心，還特別吩咐“凡夜晚辦事，最是傷人，務(wù)教他(鄂爾泰)善體朕諭，以仰副垂注至意?！惫ぷ髦匾?，這身體更重要啊!都統(tǒng)蘇丹在軍營時因為氣候潮濕導(dǎo)致舊傷復(fù)發(fā)，雍正皇帝同樣表達(dá)了對自己的關(guān)懷：“爾之年歲已非如此奮勉之年齡，爾所作所想，朕實是贊許而同情……爾如此赤膽忠心，將無甚關(guān)心，必受蒼天眷愛而好轉(zhuǎn)。著好生調(diào)養(yǎng)身體，努力為朕多效力幾年?！逼潢P(guān)切之心，愛護(hù)之情躍然紙上，可見不是只有年羹堯和隆科多有此待遇，你工作勤懇努力，業(yè)績突出，就會受到雍正的表揚。
(三朝元老張廷玉，備受康熙和雍正信任，為官特點是勤謹(jǐn)當(dāng)差，小心翼翼)
當(dāng)然，雍正朝第一大臣首推張廷玉，這位信奉“萬言萬當(dāng)，不如一默”的大臣謹(jǐn)小慎微，勤懇辦事，這樣兢兢業(yè)業(yè)的工作態(tài)度讓雍正極為滿意，他不但夸贊張廷玉“器量純?nèi)?，抒誠供職”、“遵旨繕寫上諭，悉能詳達(dá)朕意，訓(xùn)示臣民，其功甚巨”，而且還將其比作自己的左右臂。
一日張廷玉生病，病好后進(jìn)宮面見雍正，雍正說自己這幾天手臂痛，侍衛(wèi)們大感驚慌連忙問皇帝哪里不舒服，雍正皇帝笑著說張廷玉乃是朕左右臂，他要是生病了，豈不是朕的手臂痛!張廷玉回家探親，雍正還追著寫信：“朕即位十一年來，朝廷之上近親大臣中，只和你一天沒有分離，我和你本是君臣，但情同密友。如今相隔月余，未免每每思念?！痹谟赫o乾隆的遺詔中還特別表彰了張廷玉，給了他漢族大臣從沒有過的殊榮：“大學(xué)士張廷玉器量純?nèi)?，抒誠供職……其功巨甚。大學(xué)士鄂爾泰志稟忠貞，才優(yōu)經(jīng)濟(jì)……洵為不出世之名臣。此二人者，朕可保其始終不渝。將來二臣著配享太廟，以昭恩禮。”
(雍正的霸氣朱批：朕就是這樣漢子，就是這樣秉性，就是這樣皇帝)
可見在雍正對待功勛大臣態(tài)度就是如此，您可能覺得肉麻，覺得不適，不過正如雍正所說：朕就是這樣漢子!就是這樣秉性!就是這樣皇帝!
第二點，年羹堯和隆科多自己作死
(李衛(wèi)在緝查私鹽，抓捕盜匪方面極有經(jīng)驗)
雍正是個很多情的皇帝，而多情也必然絕情，對于雍正這么從小缺乏關(guān)懷的人來說，他喜歡你，你要知道感恩，你得喜歡甚至要加倍的喜歡他才行，咱們看雍正朝壽終正寢的幾個大臣莫不如此，田文鏡“鞠躬盡瘁，愈加奮勉，雖任怨任過，刀具在前有所不避?！笔莻€能為雍正皇帝擋子彈的硬漢。而我們所熟悉的“叫花子”李衛(wèi)也是“才猷干練，實心辦事，宣力封疆，無少瞻顧，畿輔重地，正資料理”，典型的工作狂，更別說鄂爾泰和張廷玉這兩個常年在軍機中樞，連休息的時間都沒多少的勞模了。所以作為雍正朝的大臣，最好保全自己之道就是：勤勉、謹(jǐn)慎。
很不幸，年羹堯和隆科多兩位一個條件都不滿足，兩人各有特點，隆科多是沒能力，年羹堯是有能力態(tài)度不好。
(雍正初年的隆科多權(quán)勢滔天，頗有些皇帝老大我老二的氣勢)
首先說說隆科多，康熙末年時隆科多就任理藩院尚書，同署理步軍統(tǒng)領(lǐng)。這也就給了隆科多有掌握京師武裝的權(quán)力，在朝中也是一號響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋?，而且隆科多還作為顧命大臣接受了康熙遺囑。到了雍正元年，由于擁立之功更是被雍正任命為吏部尚書，總管國政，與此同時還負(fù)責(zé)纂修《圣祖實錄》、《大清會典》，監(jiān)修《明史》，在軍、政和文化屆都是數(shù)一數(shù)二的大佬。在爵位上雍正也不吝賞賜，又是封一等公，隨后又加封一等阿達(dá)哈哈番，沒過一年再升為太保，賞賜雙眼花翎、四團(tuán)龍補服、黃帶、紫轡，隆科多甚至可以不奏請皇帝直接任命官員，雍正日常見面不直呼其名而喊舅舅，您就知道隆科多權(quán)勢大到什么地步!
但如此鮮花著錦、烈火烹油的滔天權(quán)勢背后卻埋藏著巨大隱患，沒有哪個皇帝愿意讓臣子和他一起分享權(quán)力的蛋糕，更何況隆科多能力沒多少，職位卻很重要。單就步兵統(tǒng)領(lǐng)來說，手下兵馬隨時能夠控制京師，雍正元年政局不穩(wěn)，連老八這種政敵雍正都只能捏著鼻子封他為議政王，所以對于隆科多這樣的功臣，雍正給他這樣的待遇，既是對他功績的肯定，同樣也有拉攏之意，希望隆科多能夠繼續(xù)團(tuán)結(jié)在自己身邊。等到雍正三年以后，隨著西北邊事的逐漸穩(wěn)定，老八一伙人也有了日薄西山之勢，隆老先生您但凡有點眼力勁就應(yīng)該馬上辭職退休，交還軍政大權(quán)，這樣皆大歡喜豈不美哉?
(但好景不長，很快隆科多就被圈禁，家產(chǎn)抄沒，妻兒流放)
然而隆科多同志沒有，這老兄已經(jīng)徹底被權(quán)勢沖昏了頭腦，也對，連官吏都能隨便任免，這樣的誘惑有幾個人能擋得住?論勤政他比不過田文靜，論能力又不如張廷玉，在位數(shù)年做最多的就是收受賄賂、徇私枉法，他的兒子和家仆也狐假虎威，打著隆科多的旗號橫行不法，這讓決心刷新吏治的雍正皇帝無非容忍。而據(jù)說隆科多同志還私藏玉牒，玉牒主要是記載大清宗室們的生辰八字，最是隱秘重要，你隆科多吃了信心豹子膽敢偷看私藏玉牒，難道是想獲取皇帝的生辰做法魘鎮(zhèn)他么!(這事兒在康熙朝就出現(xiàn)過，大阿哥胤褆行魘鎮(zhèn)之事詛咒天子胤礽，最后被康熙皇帝下令圈禁)
(玉牒記載了滿清皇族宗室們的生辰八字，玉牒相當(dāng)于是皇帝的族譜，非常重要隱秘)
這等愚蠢行為直接侵犯到了皇帝底線，于是等政局平穩(wěn)后雍正開始慢慢收拾隆科多了，首先撤了他的步兵統(tǒng)領(lǐng)職位(這是消除心腹之患)，其次追究隆科多次子玉柱、家仆牛倫人品行惡劣，挾勢索賄的罪行，再加上隆科多自己手腳不干凈，這幾年實在是沒少貪銀子，于是再收回四團(tuán)龍補服、雙眼花翎、黃帶等榮譽，隨后有罷免隆科多的吏部尚書職務(wù)，等到玉牒的事情曝光，勃然大怒的雍正帝下令將隆科多逮捕抄家，隆科多被幽禁于暢春園，兒子們被發(fā)配。
二月河先生在《雍正王朝》里寫明隆科多與老八等有勾結(jié)，試圖顛覆雍正統(tǒng)治，我覺得這倒未必，隆科多的倒臺純粹是自己作死，從歷史來看雍正帝對隆科多的處罰是逐步進(jìn)行的，與年羹堯迅速定罪不同，從雍正三年開始，皇帝著手削減隆科多權(quán)柄，結(jié)果越調(diào)查越是心驚，這老東西還有這么多黑歷史!當(dāng)玉牒的事情爆出，被侵犯到底線的雍正帝不再客氣，下令將隆科多圈禁。
而隆科多是沒能力偏要占據(jù)高位，最終給自己的滅亡埋下伏筆，而年羹堯就屬于有能力把自己玩死。
(年羹堯在青海的平亂成功直接鞏固了雍正的統(tǒng)治，毫不夸張的說年羹堯是雍正的大恩人)
按道理說這位老兄平定青海，為雍正初年動蕩的局勢畫上了句號，欣喜若狂的雍正恨不得把老年當(dāng)菩薩供著，但年羹堯都做了些什么事兒?
(電視劇里還描述了這么一段，雍正讓將士們卸甲，可沒有年羹堯的命令大家都不敢動!)
作威作福，囂張跋扈，賞賜給官員們物件時還要求人家“令北向叩頭謝恩”，發(fā)給總督和將軍們的文書稱什么“令諭”，就連蒙古的扎薩克郡王見面也得行跪拜之禮，后期年羹堯囂張到“御前箕坐，無人臣禮”，雖說你立下大功，但終究是個臣子，哪有大臣在皇帝面前擺臭架子的道理?也就難怪后來雍正處置年羹堯毫不留情了，你一點面子都不給人家留，那就別怪人家不給你面子!
其次就是結(jié)黨營私，這一點隆科多先生和年羹堯先生倒都不謀而合，隆科多提拔私人叫“佟選”，年羹堯錄用保舉之人叫“年選”，如果說隆科多還稍微要點臉，遮遮掩掩，半推半就，年羹堯就是大馬金刀，明火執(zhí)仗的任用私人，只要是自己人，送錢送到位，想要什么官都行!他仗著自己對朝廷有大功，“異己者屏斥，趨赴者薦拔”，彈劾不依附自己的直隸巡撫趙之垣，說他“庸劣紈绔”、“斷不可令為巡撫”，其實就是為自己的親信騰位置，只要投靠了年大將軍，就算是家奴都能堂而皇之的當(dāng)上了直隸布政使，年羹堯之肆無忌憚可見一斑。除了玩弄權(quán)勢，老年自然也少不了貪污受賄、侵吞錢糧的行為，根據(jù)后來統(tǒng)計最少也有個數(shù)百萬兩，這一樁樁一件件哪個皇帝都沒法忍，更被說是以薄情著稱地鐵血皇帝雍正了!所以雍正對年羹堯是一忍再忍，后來發(fā)現(xiàn)這貨簡直太猖狂，不收拾不行，所以這才下此狠手。
(大哥你竟敢說出這樣大逆不道的話，不殺你殺誰?)
那么懲處的力度和速度為什么會如此快呢?不快不行啊!年羹堯這樣一個有能力，有威望又有野心的將軍就好比是一把鋒利的鋼刀，當(dāng)他能夠被君主掌控時就是最好的武器，能夠為帝國開疆拓土，保衛(wèi)邊疆，可要是這把刀控制不了可就是個嚴(yán)重的問題(畢竟年羹堯手上有數(shù)萬大軍，直接關(guān)系到帝國邊疆的平安問題)，年羹堯在西北經(jīng)營多年，在軍隊中有崇高威望，朝中多有大臣阿附，形成一派黨羽，這樣的如果不盡早鏟除后患無窮!所以雍正對年羹堯才會行如此霹靂雷霆手段，迅速將其影響力下降到最低，再慢慢料理。
所以對年羹堯和隆科多的突然倒臺，我只想說曾經(jīng)皇帝對你們推心置腹、傾心信任，但你們卻不珍惜，反而利用權(quán)勢追逐私欲，最終落得身敗名裂，子孫四散，這里頭固然有皇帝刻薄無情的因素，但更多的還是自己的問題啊!
（抄的）胤禛剛登基，對隆科多非常信任，在許多事情上都咨詢他的意見，一派君臣和睦相協(xié)、同舟共濟(jì)的景象。
但到1725年下半年，雍正已經(jīng)對他有所責(zé)難，并開始有步驟地打擊隆科多。為什么在短短兩年時間內(nèi)，雍正的態(tài)度就轉(zhuǎn)了一個大彎呢？
究其原因，主要在于隆科多居功自傲，擅權(quán)結(jié)黨，已對雍正的皇權(quán)產(chǎn)生了不利的影響。比如，自比諸葛亮，奏稱“白帝城受命之日，即是死期已至之時”一語，又稱康熙死日他曾身帶匕首以防不測。這雖是在他快倒臺的時候說的，但難保在平日不會有此類話語流露。還有，隆科多曾自夸九門提督（步軍統(tǒng)領(lǐng)）權(quán)力很大，一聲令下就可以聚集兩萬兵馬。這些話語多少暴露了隆科多擁立胤禛的真相，自然為雍正所忌諱。實際上，當(dāng)日暢春園的氣氛必然是非常緊張的，步軍統(tǒng)領(lǐng)所統(tǒng)轄的兵力也確實約有兩萬名官兵，而隆科多說他帶匕首防身也情有可原。但這些話語后來都成了隆科多的罪狀。在罪狀中，胤禛認(rèn)為康熙去世當(dāng)日隆科多并不在康熙身邊，也沒有派出近侍之人，隆科多此時重提這些話就是大不敬，就是欺罔，全然沒有顧及此前不久他還因為隆科多的擁戴之功而感恩戴德。臣子有功，主上高興的話可以恩賞，但不允許你自己表功，不然那就是要挾，就是說明主上無能或者無德，這就是大清皇帝雍正的邏輯。
隆科多同年羹堯一樣，都對其他官員的任命予以干涉，稱“佟選”和“年選”。雖然隆科多是正常的途徑，他任吏部尚書，但選官這種事情一向是皇權(quán)所為，你一個臣子居然選起官來了，不僅是擅權(quán)，而且有結(jié)黨之罪。
隆科多對雍正的疑忌不是不知，也想自留退路，于1725年底主動提出辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職。這一招正中雍正下懷，他早就不想把這個要職留在隆科多手里，而且準(zhǔn)備讓與隆科多不甚親密的鞏泰來接手這個職位。以準(zhǔn)許隆科多辭去步軍統(tǒng)領(lǐng)一職為契機，雍正開始公開打擊隆科多。
1727年夏，隆科多、圖理琛等人被派往邊境代表清朝政府就邊境問題同俄羅斯舉行談判。當(dāng)時，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實地調(diào)查，態(tài)度堅決地要求俄國歸還侵占的大片蒙古土地。也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國家利益的行為應(yīng)該值得肯定?？上?，那時雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因為其他問題把他逮捕回京受審。七月，隆科多被逮捕回京后，其他談判代表不再堅持強硬立場，對俄國做了許多讓步，當(dāng)中俄簽訂《布連斯奇條約》時，俄國的代表認(rèn)為俄國之所以能夠獲得成功，“隆科多的被召回”是原因之一。而此時的隆科多已經(jīng)身陷囹圄，被冠以四十一項大罪定為死刑。
1727年，諸王大臣會議定隆科多四十一條大罪。以上這些都列其中。四十一條中有一些奇怪的罪行。比如，交結(jié)、庇護(hù)年羹堯之罪。其實說起來，要說交接年羹堯之罪，是首倡于胤禛自己。當(dāng)初，年大將軍以雍正皇帝藩邸舊人，是很瞧不上隆科多的，認(rèn)為“舅舅”只不過是一個極其普通的人而已。但雍正皇帝出于穩(wěn)固自身統(tǒng)治的考慮，不愿自己的左膀右臂鬧僵，竭力表明隆科多對年羹堯的尊重，說舅舅隆科多說有些事必須要等你進(jìn)京一起商量（年羹堯在西北），又表示自己以前也不知道隆科多的才能，后來才明白自己大錯，隆科多真正是父親康熙皇帝的忠臣、朕的功臣和國家的良臣，真正是“當(dāng)代第一超群拔類之希有大臣”。雍正希望年羹堯跟隆科多要好好共事。雍正皇帝甚至自作主張把年羹堯的長子過繼給隆科多做兒子，以此來糅合兩人為自己效命。隆科多本來就對年羹堯無惡意，又經(jīng)過這樣的拉皮條，他能不跟年羹堯交結(jié)嗎？雍正在這里不惜自相矛盾，原因在于此時年羹堯已經(jīng)倒臺，雍正正是要讓隆科多背上“奸黨”惡名，為年羹堯陪葬。
還有一條罪狀，說隆科多交結(jié)阿靈阿、揆敘。阿靈阿卒于1716年，揆敘卒于1717年，他們都不是雍正一朝的人，這條罪狀從何說起？原來，雍正這是在算舊賬。早在1708年，群臣推舉皇太子時，阿靈阿和揆敘是推舉皇八子的核心人物。但隆科多那時似乎并沒有什么能量，他只是一個一等侍衛(wèi)而已。早在1705年，他的副都統(tǒng)、鑾儀使之職已被康熙罷去。他是大阿哥的人，雖然大阿哥積極參與謀立八弟，但隆科多畢竟跟胤禩隔了一層。事實的隱情還在于隆科多的父親佟國維。佟國維在1708年大臣推舉之前搶先上奏，提醒康熙對立儲之事要謹(jǐn)慎考慮。當(dāng)時，佟國維已經(jīng)退休了，但這個上奏的意味還是很明顯，等于告訴眾臣國舅兼國丈佟國維不贊成復(fù)立廢太子胤礽，而是意圖支持皇八子。當(dāng)后來康熙追究主謀時，眾臣舉出大學(xué)士馬齊，但康熙表示肯定是佟國維，予以斥責(zé)，只是沒有重罰。畢竟佟國維是皇親國戚，父皇都沒有加罪，雍正也不好說什么。但對阿靈阿和揆敘，雍正在他們死后也不放過，斥之為不忠不孝暴戾陰險之人，儼然是本朝最無恥的大臣。雍正借此張開了清除胤禩集團(tuán)的大幕。
陳年舊賬，嫉恨如此之深，說明雍正是一個多么刻薄陰險的人。雍正為了避免給人濫殺功臣的譏刺，所以沒有將隆科多處以死刑，而是在暢春園附近建房圈禁。圈禁隆科多的地點頗富意味：隆科多位極人臣以此始，身敗名裂以此終。一年后，失勢的“舅舅”死于禁所。
隆科多并非一無是處。1727年，隆科多被派往邊境主持同俄國的劃界談判。當(dāng)時，盡管他的地位搖搖欲墜，但他恪盡職守，仔細(xì)進(jìn)行實地調(diào)查，態(tài)度堅決地要求俄國歸還侵占的大片蒙古土地。也許他有討好皇帝的心思，但他維護(hù)國家利益的行為應(yīng)該值得肯定。可惜，那時雍正已經(jīng)完全不信任他，反倒因為其他問題把他逮捕回京受審。
最終，“隆科多免其正法，于暢春園外造屋三間，永遠(yuǎn)禁錮”。其贓款數(shù)十萬兩，于家產(chǎn)中追補。長子岳興阿被革職，次子玉柱被發(fā)往黑龍江當(dāng)差。1728年夏，隆科多于幽憤中死去。而電視劇《雍正王朝》所演，在雍正末年隆科多聯(lián)合皇八子等人逼宮也就成了無稽之談。
野史一直傳說這雍正篡位的各種版本，但是最有可能的還是康熙原本就是要傳位于雍正，他一直都是名正言順的繼位者。在我們現(xiàn)在看來，康乾盛世的開創(chuàng)少不了雍正的努力，從一些方面看來，他確實是一位有才干的優(yōu)秀繼位之人，所以康熙的選擇并沒有太大的失誤。
在民間較為廣泛的傳播版本就是康熙本想傳位于十四阿哥，但是雍正在康熙彌留之際，篡改即位詔書，內(nèi)應(yīng)隆科多，外應(yīng)年羹堯，忤逆作亂，上演了一場驚天地的戲碼。雍正皇帝一直深受古裝劇的青睞，所以我們對雍正也相對比較熟悉，在影視劇中他的繼位也常被揣測為篡位，因此大家好像都偏向于相信這種可能性。但是試想那種環(huán)境之下，這樣的謀逆之事談何容易。史學(xué)家找到了傳位詔書的真跡，上面確實寫著“傳位四子”，毋庸置疑，雍正并不是謀權(quán)篡位。
康熙在位期間，太子黨和八爺黨等，結(jié)黨營私，暗自勾結(jié)。這可算是觸碰到了康熙的底線了，康熙十分厭惡，甚至憎恨兒子們結(jié)黨營私，覬覦皇位，所以對太子黨和八爺黨都十分忌憚。雍正非常懂得以退為進(jìn)，巧避鋒芒，養(yǎng)精蓄銳，于是此時便讓康熙對這個四兒子產(chǎn)生了別的心思，并且對雍正的兒子弘歷也十分贊賞。
至于為什么會對雍正繼位這件事有諸多爭議，聯(lián)系他所處的環(huán)境也就覺得有些而合理了?？滴踉谖缓笃?，黨派爭斗十分嚴(yán)重，各個阿哥，朝臣都暗中勾結(jié)，所以在雍正繼位時，肅清亂黨，整頓吏治、貪污腐敗之風(fēng)，對待兄弟手段果決，流放抄家不在少數(shù)。他一繼位自然有許多人日子不好過，謠言也就因此而起了。但是畢竟我們和他們相隔久遠(yuǎn)，一定有我們還沒有發(fā)現(xiàn)，或者永遠(yuǎn)不可能知道的事情。
雍正帝是否篡位如今是個謎團(tuán)，有人說他篡改遺詔，滿文的遺詔確實很難無瑕疵的矯飾。但是海峽兩岸兩份滿文康熙帝遺詔中，繼位人的部分缺失卻在同一個位置，這真的是巧合嗎？雍正死后為什么不入葬祖陵，是因為自己弒父篡位，怕自己父親在陰間懲罰自己嗎？
雍正帝生母德妃烏雅氏，出生卑微，所以雍正帝胤禛是由孝懿仁皇后佟佳氏撫養(yǎng)長大的?？滴醵U太子后，遲遲不立太子，加上自己在位時間又太長，兒子們老了等不及了。后來導(dǎo)致各位諸皇子為爭儲位而結(jié)黨營私，勾心斗角。
雍正繼位以后，為了鞏固自己的地位把八爺黨徹底清除，與其他兄弟關(guān)系也不好，導(dǎo)致后來骨肉相殘，因此后人評價雍正心狠手辣。雍正在位期間非常勤奮，善于治國，之后又推行新政，劫富濟(jì)貧。給乾隆打下良好的基礎(chǔ)，促進(jìn)清代繁榮時期的到來，所以說沒有雍正就沒有后來的?康乾盛世??？滴醯蹖λ幕首迂范G評價是：
?雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬。
為什么說雍正爭儲中獲勝是必然？
1，他的才能取得了很多人支持，雍正手下重要的策士戴鐸曾經(jīng)向大學(xué)士李光地說他主子：
?才德兼全，且恩威并施，大有作為。
雍正爭儲時，戴鐸曾幫他出過很多主意，引導(dǎo)他如何奪位，但是雍正上位后，卻認(rèn)定戴鐸為貪官，將他處死。
2，其實雍正很有心計，不把自己內(nèi)心的想法明確的表達(dá)出來，陽奉陰違。欺騙了康熙，也欺騙了對手。讓對手放下了警惕，不以他為敵，而輕易獲得成功。
3， 他手下有兩位心腹隆科多和年羹堯，隆科多在內(nèi)為他穩(wěn)定局勢，年羹堯在外穩(wěn)固西北。
4，在雍正奪滴的道路上，李衛(wèi)給了他很大的幫助，李衛(wèi)出生于江蘇一個比較富裕的人家，是清朝有名的賢臣。在康熙年間捐資過員外郎，隨后便入朝為官。
對于雍正篡位有以下幾種說法
第一，篡改遺詔
野史傳說雍正是通過篡改康熙的即位遺詔而坐上皇位的，遺詔原文是?傳位十四子?而雍正把?十?改成了?于?。我想遺詔中的?于?應(yīng)該是繁體字?於?，于的說法站不住腳。
《康熙遺詔》一式四份，目前藏于臺灣故宮，中國第一歷史檔案館，和遼寧省檔案館。其實康熙遺詔并非康熙本人的真跡，就單憑遺詔不能說明雍正是否篡位，而且康熙身邊傳教士馬國賢于1722年帶回遺詔，在倫敦出版。
遺詔最后一段內(nèi)容：?雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統(tǒng)，著繼朕登基，繼皇帝位?。
（由于遺詔的原件很難看清楚，字又太多，我把關(guān)鍵的地方給大家標(biāo)識出來）
遼寧檔案館收藏的?康熙遺詔?，有漢、滿兩種文字。滿文中的?于?和?十?區(qū)別太大，想要矯飾，非常困難。但是海峽兩岸兩份滿文遺詔缺失的部位也在同一位置，也就是繼位人的地方，是巧合還是別的原因，目前無法考證。
第二、雍正死后沒有入葬祖陵
人死后入祖墳，從夏商開始帝王就采用?子隨父葬，祖輩衍繼?的安葬制度。按照傳統(tǒng)雍正應(yīng)該把自己的陵墓修建在父親康熙帝景陵旁邊。但是雍正死后并沒有葬入祖墳，而是葬在泰陵。有些人說他弒父殺兄，怕在陰間見到自己的父親后得到懲罰。《雍正朝起居注》記載：
?相得易州境內(nèi)泰寧山太平峪萬年吉地，實乾坤聚秀之區(qū)，為陰陽和會之所，龍、砂、穴、水無美不收，形式理氣諸吉咸備。?
意思是泰寧山太平峪是個風(fēng)水寶地。小龍覺得也有可能是因為風(fēng)水原因不愿意入祖陵。
第三、康熙并非自然死亡而是被雍正殺死的
1722年69歲的康熙帝在去南苑狩獵的途中突然感到身體不適，然后回到北京治療，治療一周后有所好轉(zhuǎn)，但是第二天病情再度惡化，正是這一天晚上，康熙駕崩。
康熙年間有個叫曾靜的文人說：康熙病重前，雍正給康熙喝了一碗湯，然后康熙就駕崩了。曾靜因為鼓動川陜總督岳鐘琪反清，被雍正派人抓獲，但后來又被免罪釋放了。后來乾隆繼位后將曾靜處死，小龍覺得也有可能是曾靜為了反清在造謠。
也有史學(xué)家認(rèn)為康熙當(dāng)年的病并不嚴(yán)重，不可能突然死亡。而且當(dāng)時有個意大利籍傳教士馬國賢說，康熙死的時候非常痛苦，如果不是中毒，很有可能發(fā)生了重大變故。所以民間就傳言雍正聯(lián)合隆科多、年羹堯等人陰謀篡位。
康熙之死已有幾百年之久，當(dāng)年的人都揭不開的謎團(tuán)，我們后人更難以解開，歡迎大家留言，說說你們的看法。
隆科多看出雍正是最有可能繼位的人，而身為一代重臣，他一定要火眼金睛，為自己選好下一位主子！
康熙年間，隆科多是康熙最信任的大臣之一，比如說囚禁大阿哥，二廢太子，保證皇城安定，守衛(wèi)康熙安全等等這些機密要事，都是由他親力親為去辦的，可見康熙對他是極為放心的！
也正是因為如此，他和康熙之間的交流是比較多，且十分密切的，康熙的很多心事都會說給他聽，就算不是故意說的，也會在言語之間透露出幾分心思，以隆科多的情商，他是能聽出一些所以然的！
自從九子奪嫡的事情出現(xiàn)后，康熙對于立誰為皇子一直猶豫不定！我們想一下也知道，就這件事情，他沒少在隆科多面前發(fā)牢騷！
當(dāng)時有能力的皇子囚禁的囚禁，處置的處置，也就剩下那么幾個皇子還可以在皇城來回走動，而這幾個皇子中，康熙最看重的，并且有能力繼承皇位的也只有兩個，就是四阿哥和十四阿哥！
隆科多明白，選誰為下一任主子，事關(guān)自己今后的生死存亡，畢竟一朝皇子一朝臣，如果選不好的話，他今后的仕途也會受影響；而且如果他跟的人沒有當(dāng)上皇帝，那么他將面臨滅頂之災(zāi)！
所以他暗中觀察發(fā)現(xiàn)，四阿哥胤禛平時行為低調(diào)，但實際上是一個心思縝密之人，對康熙的狀況全盤掌握著，這是對皇位勢在必得的架勢，而且胤禛有仇必報，一旦惹惱了他，怕今后性命不保！
而十四阿哥遠(yuǎn)在邊關(guān)打仗，康熙當(dāng)時病重后，十四阿哥根本無法及時趕回的，所以，此時最有可能繼位的一定是胤禛，所以他毫不猶豫地選擇了胤禛（后來的雍正帝）！
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57219.html.
聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!
下一篇: 周懿王是這么死的周懿王為什么不吃不喝
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權(quán)所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診！勿延誤！站內(nèi)信息時效及準(zhǔn)確性不足！部分文章及資料為作者提供或網(wǎng)友推薦收集整理而來，僅供愛好者學(xué)習(xí)和研究使用，版權(quán)歸原作者所有。
備案號： 陜ICP備2022010374號-1 聯(lián)系方式：douchuanxin@foxmail.com
