胤祥深受康熙寵愛,為什么最后會失寵呢

還不知道：胤祥為何深受到康熙寵愛的讀者，下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B，接著往下看吧~

看了《雍正王朝》后，都會被“俠王”胤祥所吸引，歷史上的他，生活經(jīng)歷是否也如劇中那樣，前半生受到康熙寵愛，再到圈禁，最后在雍正朝地大放光彩。

無論康熙朝還是雍正朝，胤祥從來不是歷史主角，但他都是這兩個朝代不能忽視的重要人物。

胤祥(劇照)

最受父親寵愛的兒子

康熙一生有35個兒子，太多的孩子，讓康熙的父愛看起來很單薄，每個孩子能得到的愛，少的讓人看起來像是憐憫，兒子們想得到父愛比后宮妃子爭寵，更費心思。

胤祥是康熙的第13個兒子，出生于康熙25年(1686年)在眾多的孩子中，他深愛康熙喜歡，13歲時，康熙便帶他去盛京謁陵，在出巡途中他表現(xiàn)優(yōu)秀?？滴?1年(1701年)，15歲的胤祥被康熙派去祭泰山。祭泰山象征著海內(nèi)升平，國泰民安，是盛世的象征，而能代康熙祭泰山，說明胤祥在康熙心中地位十分重要，若不是當時已有太子，那胤祥可能會是太子之位，最有力的競爭者。

胤祥為何會受到康熙這般寵愛呢?

康熙(劇照)

第一：胤祥自小溫文爾雅，是典型的儒家孝子

《欽定八旗通志》是這樣記載的：“幼偕諸王侍圣祖于宮廷。嘗隨行，以稚弱未能前視，圣祖過，尋履跡伏地嗅之，其孺慕誠切如此”。

大意是：胤祥小時候個子矮小，幾乎看不見被眾人簇擁下一晃而過的父親，為了表示對父親的孝敬和仰慕，他就趴在地上，聞康熙踩過的腳印。當然，這種說法多少有點夸張的成分。

但從他后期的為人處事上看，他無論對父母、兄弟、臣民都非常符合儒家要求。

第二：胤祥才華橫溢，書畫俱佳，文武全才

胤祥從小就能文能詩，文武全才?？滴?1年南巡，一天，康熙在行宮想考一下眾皇子的文化課，談起了自己練習書法的心得，興致所至，還當場寫了一副對聯(lián)展示。隨后，又邀請眾人觀賞胤禛和胤祥書寫的對聯(lián)，眾人看了“無不歡躍欽服”，這一年胤祥才17歲。

如果康熙不是十分了解胤祥的功底，又如何會讓他當場獻技呢。

而且他也繼承了滿人的傳統(tǒng)技藝，騎馬射箭樣樣精通。有一次出巡狩獵，一只猛虎突然出現(xiàn)，他面色淡然，手持利刃，直接上前毫無畏懼，看見他這一舉動的人，沒有不佩服他的。

第三：愛屋及烏

胤祥的母親章佳氏在康熙朝，一直沒有任何封號，但卻為康熙生了3個兒女，去世后，被康熙賜謚號為敏妃。在清朝后宮中，妃子賜謚號是非常少見。而且敏妃喪期不滿百天，誠郡王允祉私自剃頭，被康熙由郡王降為貝勒。由此也可以看出康熙對章佳氏非常喜受，所以對胤祥寵愛有加。

胤祥出生時，康熙依據(jù)《禮記·中庸》“國家將興，必有禎祥”，給他取了“胤祥”這樣一個寓意深刻的名字。

這樣一個文武全才的兒子，作為父親的康熙當然會非常喜歡。

從極寵到驟然失寵

如果沒有康熙47年的廢太子風波，胤祥可能會繼續(xù)享受著康熙濃濃的父親，被封為親王，平安順遂的度過一生，但是事情總不會如意，就像大海中航行的船只，怎能不經(jīng)歷風浪，就到達彼岸。

康熙47年，廢黜皇太子胤礽，此事在清朝掀起了巨大風浪?；书L子胤禔因詛咒皇太子而被革爵圈禁，當時很多年長的皇子也被牽涉其中，這中間也包括胤祥。但是很快諸皇子都受到了康熙的寬恕，唯獨胤祥一直沒有得到康熙的原諒。

康熙48年，康熙眾多成年的皇子開始得到封號，皇三子胤祉被封為和碩誠親王，胤禛為和碩雍親王，皇五子胤祺為和碩恒親王，皇七子胤祜為淳郡王，皇十子胤為敦郡王;皇九子胤禟、皇十二子胤祹、皇十四子胤禵為固山貝子。

只有皇八子允禩沒有進爵，但是也保留了他的多羅貝勒的爵位，而胤祥卻什么封號也沒有了，成了康熙眾多皇子中唯一一個沒有爵位的光頭阿哥。

康熙49年，康熙在回復(fù)胤祥的請安折子上寫道：“胤祥乃不大勤學忠孝之人。

從一個康熙的寵兒到不大勤學忠孝之人，可見胤祥在康熙的心中一直沒有被原諒。一個人被深深地疼愛過，甚至寄予厚望，一旦失望后，是最難被原諒的。

但胤祥的失寵肯定與廢太子事件有關(guān)，但是《清史稿》對這次事件的描述非常簡單，甚至都找不到胤祥在這期間都做了些什么事的記錄。我個人猜測有以下幾種可能：

第一：胤祥在廢除太子事件中表現(xiàn)積極，活動頻繁，甚至覬覦儲位。而康熙作為皇帝，是不會允許任何人覬覦儲位，甚至威脅皇權(quán)的。

第二：因為廢太子并不是偶然事件，而且覬覦儲位的皇子也很多，胤祥也是康熙非常寵愛的兒子，他也是下一位太子的有力競爭者，所以容易受到陷害。

而且雍正繼位后曾說：“怡親王前因二阿哥之事無辜牽連，一時得罪皇考，隨即鑒宥”。

所以胤祥被人陷害的可能性，非常大。

第三：胤祥可能早知道有其他兄弟在廢太子事件中，上下活動，而沒有將這個信息告訴康熙，康熙將此視為對自己的不忠不孝，所以一直冷落胤祥14年之久。畢竟愛之深，責之切。

但是不論什么原因，胤祥在康熙47年失寵是事實。而在廢太子事件中胤祥參與奪位的可能性不大，因為從后期雍正對他重用就可以知道，雍正絕不會重用一個曾經(jīng)覬覦皇位的人。

參考資料：《八旗通志初集》

《清史稿》

《清圣祖實錄》

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57256.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 清朝的成宗義皇帝,生前死后的待遇差別···

下一篇: 曹操和劉備誰的身世更好諸葛亮為何不選···