古代歷史上英雄人物輩出，孫權的故事大家聽過嗎?
當時夷陵之戰(zhàn)劉備雖然輸了
，但是卻遠沒有達到敗亡的程度。而東吳雖然贏了，但也沒有再進一步的實力。
所以我們可以看到夷陵之戰(zhàn)后
蜀國向來是以兄弟情誼為重
，最講義氣，大家心中都很不服，叫囂著要報復。但是很顯然，元氣大傷得蜀國沒有那樣的實力，總之雷聲大雨點小，沒有什么實質性的動作。而反過來東吳這邊
，雖然是勝了，但是其實自己損失也不小。眾所周知
，夷陵之戰(zhàn)陸遜是靠火攻取勝，其放火燒山，擊潰了蜀軍。但這里的火攻并不是大家所認為的直接一把火把蜀軍放里面給烤了，滿山的大火并不是為了燒死敵人
，而是讓敵方陣營大亂。大火燒開之后，蜀軍大亂爭相逃命，東吳眾將這才趁勢掩殺，一舉破敵。在古代的冷兵器作戰(zhàn)時代
，想“無傷”取勝基本不可能，所以東吳也是付出了一定的代價。再加上在先前富池口之戰(zhàn)等戰(zhàn)役中，蜀軍對東吳確實是比較占優(yōu)，給吳軍造成了不小的損失。也正是因為前線失利，陸遜才能說服眾將主動退守更值得一提的是，在夷陵之戰(zhàn)后
夏六月，黃氣見自秭歸十馀里中
，廣數(shù)十丈。后十馀日，陸議大破先主軍於猇亭，將軍馮習、張南等皆沒。先主自猇亭還秭歸?div id="d48novz" class="flower left">這有點讓孫權心里沒底
，鬼知道這沖過去會不會被翻盤?不管怎么說，繼續(xù)攻打蜀漢完全是弊大于利
。益州這個地方易守難攻，多山林之地，江東大軍雖然士氣正盛，挾大勝之威，但是不擅長打山地戰(zhàn)這是不爭的事實。益州是蜀漢的大本營，對于蜀漢的軍隊更是有著主場優(yōu)勢。一旦江東大軍陷入戰(zhàn)爭泥潭，勝負未可知啊。所以，兩軍在邊境開啟了一段對峙期
真正讓孫權改變態(tài)度的是曹丕。
三國時期之所以能成為一個相對穩(wěn)定的歷史時期
后來蜀漢綜合實力突出
即公元221 年農(nóng)歷七月，劉備以為關羽報仇為借口
事實上，當時謀士劉曄曾經(jīng)建議曹丕伐吳
這才有了后來的夷陵之戰(zhàn)，只有吳蜀兩國唱大戲
但是，只有永遠的利益
秋九月
這下孫權可慌了
事實證明
要知道
再往后，劉備就掛了
所以總結來說，打了勝仗的孫權之所以率先低頭
孫權是一個不折不扣的政治人物
，他所做的一切都是為了自已的利益
赤壁之戰(zhàn)后，孫權為了孫劉聯(lián)盟的穩(wěn)定
孫權想把自已的女兒嫁給關羽的兒子，估且不論孫權比關羽小22歲
，那孫權的女兒得比關羽的兒子小多少，不是因為孫權看上了關羽，而是因為孫權想籠絡關羽這員虎將。關羽發(fā)動襄樊之戰(zhàn)，孫權暗中聯(lián)合曹魏，置孫劉聯(lián)盟于不顧，偷襲荊州，殺關羽，奪取蜀漢在荊州的全部地盤，不是因為孫劉有同盟，孫權就不會動手，而是因為孫權為了東吳的利益，為了自已的利益，撕毀盟約，向自已曾經(jīng)的盟友暗下殺手。孫權在襄樊之戰(zhàn)前后不惜向曹魏低頭稱臣，不是因為孫權真心歸降曹魏，也不是因為孫權良心發(fā)現(xiàn)，而是因為孫權奪了劉備的地、殺了劉備的人，必然會帶來劉備的報復，而孫權認為自已不能兩線作戰(zhàn)，所以必須和一方，打一方
夷陵之戰(zhàn)，孫權明顯打了勝仗
，卻還要和劉備議和，不是因為孫權害怕，也不是因為孫權不可思議，而是因為孫權壓根就沒有真心歸降曹魏，解除了劉備的威脅，隨之而來曹魏遲早會發(fā)現(xiàn)孫權的計謀，曹魏一定會來進攻孫權，與曹魏開戰(zhàn)，那么必然要與劉備議和。因為孫權是個政治人物，他所做的一切都是為了保證自已的利益，保證東吳的利益，和感情無關，和面子無關。為了利益，今天可以向曹魏稱臣，明天就能向劉備議和。沒有永遠的朋友，只有永遠的利益，尤其是國與國之前更是如此。夷陵大勝之后
，孫權卻向劉備去求和了，孫權雖然戰(zhàn)勝了劉勝，但是他卻受到了曹丕的各方面壓制，而且孫權也無力反擊，所以他也知道憑借著個人的力量是沒有辦法抵御曹丕的劉備在公元221年的時候
在戰(zhàn)敗之后
，劉備每天都郁郁寡歡的。這個失敗帶來的損失是劉備難以承受的，所以就一病不起。孫權他是戰(zhàn)勝方，但最后卻出乎意料的來找劉柏辛和，因為孫權他遭到了曹呸的各方面壓制，他根本都反抗不起，所以只能去找劉備合作。劉備在奄奄一息之前答應了孫權兩個人從死敵變成了盟友。不過就是因為他的大肚量，所以他死之后留下的后果才不至于那么嚴重。在劉備去世之后，諸葛亮還有孫權他們也達成了共識
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57292.html.
聲明： 我們致力于保護作者版權
Copyright ? 2023-2024 大道家園 版權所有
身體不適時請至正規(guī)醫(yī)院就診
，背后有何原因" onerror="nofind(this)" >
