晚清妃子照片為什么那么丑,長得不漂亮是正常事情嗎

晚清妃子照片為什么那么丑,長得不漂亮是正常事情嗎

你真的了解晚清妃子相貌嗎?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。

在我國悠久的歷史長河中，出現(xiàn)了許多的朝代，而伴隨著眾多朝代的不斷更迭，同時也誕生出了許多的皇帝。眾所周知，皇帝擁有著至高無上的權(quán)力，除此之外，皇帝還掌握著天下全部人的生死大權(quán)，最讓人羨慕皇帝的就是皇帝擁有著眾多的嬪妃，只要是皇帝所看中的，都會將其納入自己的后宮中，由此便可以看出皇帝擁有著多么大的權(quán)力。

現(xiàn)如今我們的生活水平有了很大的改變，當(dāng)我們在閑暇之余，都會窩在沙發(fā)中去追一追古時候的影視劇，我們在觀看古代的影視劇的時候會發(fā)現(xiàn)，在許多的清朝時期的宮廷劇中，后宮中的嬪妃都長得特別的漂亮，而且還都有著非常不俗的氣質(zhì)。但是如果當(dāng)我們看到真正的晚清時期的嬪妃的照片之后，一定會大跌眼鏡的。因為我們通過看這些照片會發(fā)現(xiàn)，清朝時期的嬪妃都特別的丑，也正是因此許多人都特別的心疼清朝時期的皇帝，而人們也沒有想象到后宮嬪妃中居然有著如此一言難盡的顏值，甚至還有許多人都覺得清朝的女子都沒有漂亮，這其實是大家都被誤導(dǎo)了，不管是在哪一個朝代，都是有漂亮的女人所存在的。

其實在我國清朝時期后，宮中的嬪妃長得不漂亮也是非常正常的一件事情，之所以會說這是一件非常正常的事情，是因為在清朝時期選秀是不看重外貌的，而是主要看重家世背景和血統(tǒng)。在清朝時期，會成為皇帝后宮中的嬪妃的女子大都是滿蒙的女子，所以說這些女人沒有漢人女子的柔美和婉約。所以說在清朝時期，想要在后宮中有著自己的一席之地，或者是得到皇帝的寵愛，改變自己的身份和地位，長得漂亮并不是最重要的。所以說在我國歷史上，清朝的嬪妃都長得不是特別的漂亮，甚至都沒有普通民間的女子長得好看，這也就是為什么同治皇帝常常去民間游玩的緣故。

其實除此之外，還有就是這些黑白照將清朝時期的嬪妃們給丑化了，我們大家都知道，在我國古時候各個方面都是特別的落后的，而先進(jìn)的照相技術(shù)也是在很晚才流傳到我國的。在清朝時期照相的技術(shù)剛剛發(fā)明流傳到我國，而在當(dāng)時像素是特別的不清晰的，在這種情況之下，就會很容易將人拍得特別的丑，而且還會將整個人的缺點給放大，從而使許多人都特別的不上相，因此拍出來的照片都是特別丑的。但其實在現(xiàn)實生活中，這些嬪妃都不是那么的丑，而且照相技術(shù)剛剛流傳到我國的時候，當(dāng)時的人們都特別不喜歡拍照，而且對于這種拍照的行為，也是特別不習(xí)慣的，所以在拍照的時候，這些女子的表情和動作看起來會特別的僵硬，會給人一種特別不自然以及丑陋的狀態(tài)。

而照相技術(shù)到了民國時期，得到了非常大的改善，在民國時期的時候，照片的像素也變得非常的清晰起來，除此之外，濾鏡也變得非常的柔和。如果我們現(xiàn)在去看民國時期的老照片的時候，都能夠從中看到這幾點，最為主要的是民國時期的許多老照片都拍得特別的有韻味，而且民國時期的女子在照片上也都特別的高貴和美麗。其實民國時期和晚清時期這兩個年代是有著非常近的距離的，但是只不過是這兩個年代的服飾上面有了很大的改變。所以說不管是在哪一個朝代，都是有著特別漂亮的女人所存在的，只不過是因為當(dāng)時的技術(shù)是非常落后，而且當(dāng)時有許多人的照片沒有能夠很好地保存下來，所以使得我們對于晚清時期的眾多嬪妃都留在非常丑的印象上，但其實真相并不是這樣的。對此你有什么其他不同的看法呢?在評論區(qū)下方寫下你心中的想法吧。

世人都被騙了！其實清朝的妃子并不是都很丑

清宮劇的熱潮，給我們形成了另一種審美。

當(dāng)我們帶著無限的向往心情，去看當(dāng)時晚清的格格照片，結(jié)果嚇得所有人目瞪口呆。因為從照片上看，那些妃子們一個比一個丑，格格們也長得不怎么樣，慈禧太后更加難以言說。

也正因為如此，網(wǎng)上開始流行一種言論，清朝的皇帝最苦，因為他們的女人最丑，所以皇帝不值得羨慕。對于這種言論，很多人信以為然，畢竟有實證，但可能出乎我們意料，真實的 歷史 記載中，可能并非如此。一組老照片告訴你，清朝妃子的容貌其實不輸女明星，甚至一些現(xiàn)代女性都無法比較。

據(jù)史書記載，清朝的后宮與明朝的后宮有絕對的差異，在明王朝時期，因為后宮不強調(diào)家族出身，因此后宮多有平民出身，而其中的選擇重點突出在美貌，因此明朝后宮美女眾多，而且美貌還只是基礎(chǔ)。

但清朝卻很尷尬，因為清朝更加注重家族聯(lián)姻，因此女子的身份尤其被看重。根據(jù)規(guī)定，妃子必須出生于八旗，而且身份必須要尊貴。其中更有記載，連宮女的出身都必須是上三旗，可見挑選條件有多么嚴(yán)格。

在這種條件下，能夠被挑選的女子數(shù)量很少，因此從中挑選出來的妃子，其容貌不是必然，更多的要符合利益需求。因此，妃子的水平較之明朝大幅度縮水，這是必然的。

另外，清朝是草原部落，因為風(fēng)吹雨曬，所以她們的膚色一般都不符合傳統(tǒng)審美，又因為常年騎馬，所以腿型必然不好看。而且結(jié)合飲食來看，草原部落女子大多以肉類為主，而且還是較為堅硬的牛肉羊肉，所以牙齒部位可能突出。

結(jié)合 歷史 記載我們可以肯定一點，八旗的女子其實以容貌而論，應(yīng)該要稍遜色于江南女子，若拿清朝的妃子，整體水平與明朝相比較，那更是差了十萬八千里。

因此從整體的角度來看，說清朝的妃子長得并不好看，這句話說得并沒有錯，因為這是一個整體現(xiàn)象。

但是，我們卻并不能因為整體而否決全部，尤其是在慈禧太后時期。

道理很簡單，規(guī)矩是老祖宗定的，后來的規(guī)矩沒有那么嚴(yán)格。所以關(guān)于后宮的妃子，其實血脈變得越來越多樣，又因為長時期的居住于中原地區(qū)，游牧民族的特征也在慢慢的改變。因此后宮的皇妃們，她們的外貌水平也在提升，至少比當(dāng)年要好了很多。

其次，隨著草原部落與農(nóng)耕部落的融合，當(dāng)年單一的草原審美，也在慢慢的融入中原審 美文 化中，這使得當(dāng)年的清朝形成的一種獨創(chuàng)的美。而這就是我們在清宮戲里面常見的娘娘們的打扮，就服裝和特色而言，其實已經(jīng)獨具魅力，將她們的美貌提升了不少。又因為化妝水平的提升，這些女子會無限的拉近與江南女子的差距，這又使得她們的美貌加了幾分。

在當(dāng)時的特殊氛圍下，整個清朝開始流行圓臉。據(jù)說，這種相貌暗示旺夫，所以清朝很多妃子都以圓臉為美。說句實在話，如果身材得當(dāng)，再加上當(dāng)時的服裝搭配，圓圓的臉蛋，有一種獨特的美感，甚至比那些瓜子臉更好看。

如果我們看過一些妃子的彩色還原圖，不得不說，有了色彩搭配以后，她們的樣子真的不錯，甚至比那些明星還要好看，畢竟看起來更加真實和天然，有一種純蛋白的感覺。

還有一個非常重要的原因，隨著清朝后期的發(fā)展，雖然大家都強調(diào)家庭聯(lián)姻，但也注重皇帝的臉面。因此皇后可以不是美絕人寰，但必須要相貌端莊。在這樣的基礎(chǔ)之上，因為基因的改善和相貌的提升，整個后宮的容貌應(yīng)該較之以前會有很大提升。

所以不客氣地說，晚清后宮的女人其實長得都不錯，至少沒有歪瓜裂棗，而且比現(xiàn)在的明星都普遍要高出一個水平。

那么，既然后宮妃子長得不錯，甚至長相出彩，為什么從后來的相片來看，幾乎個個都長得十分丑陋呢？對于這一點，我們需要進(jìn)行正確認(rèn)知。

首先，關(guān)于拍照的問題。其實很多學(xué)者有了清晰的認(rèn)知，因為拍照技術(shù)是不斷進(jìn)步發(fā)展的，而在晚清時期，那種拍照還非常原始，關(guān)于補光和捕捉動作等等一系列的技術(shù)，其實根本還不成熟。

也就是說，以過去的拍照技術(shù)而言，其實照出來的人像不僅缺乏色彩，而且還使得所有的面部更加笨拙和呆板。就我們在小時候看過爺爺奶奶背的照片，應(yīng)該會有很清晰的感觸，老一輩的照片不僅顯得鬼泣聲聲，而且目光呆滯。要知道那還是在近代的生活，更別提晚清的技術(shù)。

另外，還有一幅非常著名的照片，那就是慈禧太后和英國公使夫人的照片。按理來說，英國公使夫人相貌應(yīng)該比較端莊，雖不說千嬌百媚，至少也算正常。但我們?nèi)糇屑?xì)端詳那張照片，我們會發(fā)現(xiàn)無論是慈禧太后還是公使夫人，基本上都跟猿猴差不多。

綜上所述，無論是當(dāng)時宮廷的規(guī)矩，還是當(dāng)時的拍照技術(shù)，都極大地壓抑了宮廷妃子的相貌，這并不能說明她們長得丑。

其實，在當(dāng)時還流傳過一些斷斷續(xù)續(xù)的影像，其中就包括了一位格格流利講述英語的視頻，那位格格長相就十分不錯，大體上應(yīng)該是拍照技術(shù)長進(jìn)，而且沒有老佛爺在旁邊的原因。

清朝皇帝的妃子為何都長得很丑呢？

自古英雄愛美女，不管是王公貴族還是平民百姓，都是喜歡漂亮的女子，尤其是古代的皇帝，作為整個天下的統(tǒng)治者，地位上也是至高無上的，都有著天下最大的權(quán)利。作為皇帝，擁有著三宮六院，后宮里的美女環(huán)肥燕瘦，可以說是天下美女的聚集地。就算是皇帝，再不看重女色，能夠有資格成為皇帝的妃子，長相也是非常出色的，既有美貌也有才情?；实鄣臋?quán)力那么大，可以隨著自己的心意，挑選自己喜歡的女子，能夠被皇帝看中的女子，雖然都有著非常高的顏值，但是真實情況真的這樣嗎？相比其他朝代的妃子，清朝的妃子就是一個例外了，從清朝流傳下來的一些妃子的照片中就可以看出，清朝的妃子長得是非常丑陋的，為何會這樣呢？其實原因很簡單，因為祖上有一個規(guī)矩，就算是皇帝也要遵守。

清朝后宮的妃子長得這么丑，主要是因為當(dāng)時特殊的選妃制度，清朝是一個少數(shù)民族統(tǒng)治的朝代，實行的是八旗制度，后來隨著清朝的不斷發(fā)展，也進(jìn)行了一系列的調(diào)整，清朝內(nèi)部的等級制度也是非常森嚴(yán)的，將其人分為八旗和內(nèi)務(wù)府包衣三旗，身份不同，地位不同，所享受到的權(quán)利和待遇也是不一樣的。而且清朝為了鞏固皇權(quán)的統(tǒng)治，對于漢族人也有各個方面的限制，比如說在皇帝選妃方面，皇帝選妃時挑選的秀女都是出自八旗，特別是后宮中的皇后貴妃這些地位較高的妃子，基本上也都是八旗女子，漢族女子是沒有資格成為妃子的，就算是皇帝喜歡位分也不會很高。相比于漢族人而言，滿清八族子弟的身份是非常高貴的，古代婚姻講究門當(dāng)戶對，皇帝的婚姻也是出于政治的考慮，所以挑選妃子都是出自這些八旗貴族，來平衡朝廷里的各方勢力，目的性也是非常重的，相比這些而言，容貌是好是丑就沒有那么重要了。

而且清朝的統(tǒng)治者非常重視血脈的純凈，為了保持滿族血脈的尊貴，并不愿意和漢族進(jìn)行通婚，覺得這是對他們血脈的一種侮辱。清朝八旗之間的婚姻，基本上都是互相通婚，尤其是作為皇帝，挑選妃子也是在八旗中，這樣選擇性就降低了很多，矮子里拔高個，就算長得再高，也是矮子，這些八旗女子本來就長得不是很漂亮，就算是在其中仔細(xì)的挑，也不會選出什么女神級別的人物。相比于女子的容貌，清朝統(tǒng)治者看中的是這些女子的身份和地位，對他們來說，只有出自八旗貴族的女子，才是血脈高貴的人，才有資格成為皇帝的妃子。而且他們覺得太過美麗的女子都是紅顏禍水，一不小心就可能讓人沉迷，會影響皇權(quán)的發(fā)展，為了杜絕這種事情，清朝貴族甚至不愿意讓漂亮的女人當(dāng)正妻，只能當(dāng)小妾。

古代婚姻都講究父母之命，媒妁之言，古人的婚姻也都是包辦婚姻，就算是滿清的王爺，在婚姻上也是沒有絕對的話語權(quán)的，要娶什么樣的女子為妻，也是要聽從長輩的安排的，就算他們是王爺，但是娶老婆這件事也是由母親安排的。而且作為母親，也不愿意自己的兒子娶一個漂亮的女子，覺得會給自己的兒子帶來災(zāi)禍，所以在給兒子挑選王妃的時候，會盡量去選賢良淑德的溫婉女子，不會去選比較嫵媚妖嬈的女子，害怕王爺會娶了漂亮的女子而分心，影響他們的工作。所以清朝王爺皇帝的妃子之所以長得這么丑陋，追根究底還是因為祖上的一個規(guī)矩，娶妻必須要講究門當(dāng)戶對，只有那些貴族女子才有資格成為妃子，血脈和身份才是最重要的。

就算是王爺或者是皇帝，也是沒有絕對的自由的，特別是在娶妻方面，也不能按照自己的想法來。古代的婚姻最重要的就是講究門當(dāng)戶對，重要的是你的身份背景，而不是你的容貌，所以正妻的位置永遠(yuǎn)屬于那一個門當(dāng)戶對的女子，而不是漂亮的女子。除了妃子比較丑陋之外，皇帝在臨幸妃子的時候也有著一定的時間限制，這都是祖宗留下的規(guī)矩，避免皇帝因為女色誤國，所以在很多方面，皇帝的生活還不如一些富貴百姓，背后也是比較心酸的，并沒有大家想象中的那么好。

看到清代的老照片，為什么上面的名妓和嬪妃都那么丑呢？

第一，照相技術(shù)的問題。清朝時期，照相機(jī)才剛剛出現(xiàn)，是很原始的機(jī)子，哪里有現(xiàn)在這么方便，一點就行。就是三十年前的老相機(jī)，120型135型的膠卷機(jī)子，照個相也很麻煩的。關(guān)鍵要對焦，調(diào)整半天才照一張。更何況一百多年前的相機(jī)，絕對非常麻煩，人都等瞌睡了才照了張像。更何況對于角度、光線各方面的選擇和把握，都不一定能照出好的人像照片。更何況只是黑白照，只能出現(xiàn)對比和輪廓。

第二、化妝的問題。那時候的化妝品有限，哪里像現(xiàn)在這樣豐富。修眉呢，打眼影呢，涂口紅呢，加上是彩色照片，看起來個個鮮艷。一百多年前，那最多收拾整齊點，頭發(fā)抹得光一些。

第三、心理的問題。照相機(jī)在中國出現(xiàn)的時候，大多數(shù)人感覺是妖術(shù)，是攝人魂魄的。心理上是恐懼的害怕的，所以即使是愿意照相，也是擔(dān)心的，惴惴不安的。所以，在表情上總是很別扭，照出來不好看。

第四、現(xiàn)實的問題。大家通常認(rèn)為，嬪妃應(yīng)該都是很漂亮的。其實不然，特別是清朝的選妃制度。清代的后宮，上至皇后，下到宮女，都是從旗人女子中挑選出來的。講究的是門第出身，?并非以色選愛升?。一是范圍狹小，二不是以美色為主。這樣，難看的嬪妃就很正常了。

至于名妓，美艷的老早就被買走成妾，或養(yǎng)為外室了。更何況，古代的名妓，大多以歌舞琴棋詩詞等出門，妓院如同現(xiàn)在的酒吧，主要是消遣玩耍。

其實，看看清朝的照片，也都是美丑各半的，很正常的。至于說嬪妃、名妓那么丑，就是上面的原因了。? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5746.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 東吳無大將又沒有謀士，為什么能比蜀漢···

下一篇: 袁紹與公孫瓚之間到底發(fā)生了什么,兩人···