李建成如果順利當(dāng)上皇帝,他能開創(chuàng)出李世民的水平嗎

很多人都不了解李建成的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

公元626年(唐高祖武德九年)，在大唐帝國的帝都長安玄武門附近，發(fā)生了一場極其慘烈的流血政變，秦王李世民因為在奪嫡之爭中被逼入險境，所以孤注一擲的發(fā)動兵變，殺死了太子李建成和齊王李元吉，進(jìn)而逼宮唐高祖李淵，不久李淵禪位于李世民，是為唐太宗，并且開創(chuàng)了貞觀之治的治世，使大唐走向強(qiáng)盛，走向盛世。

今天來看，玄武門之變的成功者李世民登基為帝以后，可謂是表現(xiàn)的相當(dāng)不錯。對外是攻滅東突厥，征服高昌、龜茲、吐谷渾，對內(nèi)虛心納諫，勸課農(nóng)桑，使得國泰民安，開創(chuàng)了貞觀之治的治世，還被稱之為“天可汗”。

那么宋安之再來說說，原本按照正常程序可以成為皇帝的太子李建成，如果沒有玄武門之變，他成為皇帝，能不能達(dá)到李世民的水平，使唐朝強(qiáng)大起來，并且走向盛世呢?

一、真實歷史上的太子李建成并沒有史書記載中那么不堪

相信在很多人印象之中，太子李建成和齊王李元吉這二人就是不學(xué)無術(shù)，并且坐享其成之人，大唐開國沒有立下什么功勞不說，反而還要迫害有著天大功勞的秦王李世民，結(jié)果是咎由自取，在玄武門之變中落得一個身首異處的凄涼下場。

就連《舊唐書》也記載道：“建成殘忍，豈主鬯之才，元吉兇狂，有覆巢之跡，若非太宗逆取順守，積德累功，何以致三百年之延洪，二十帝之纂嗣?或堅持小節(jié)，必虧大猷，欲比秦二世、隋煬帝，亦不及矣”。意思是如果太子李建成、齊王李元吉當(dāng)皇帝的話，唐朝會馬上亡國，哪里會有289年的國祚呢，他們連秦二世、隋煬帝都不如。

連史書都這樣記載太子李建成和齊王李元吉，看來是實錘他們二人是不學(xué)無術(shù)，殘暴不仁的紈绔子弟了。

但之所以很多人有這樣的印象，其實是唐太宗李世民篡改歷史所為，是貶低甚至是抹黑了太子李建成和齊王李元吉，進(jìn)而凸顯出李世民的英明神武。像《舊唐書》中對太子李建成和齊王李元吉的評價，就是受到《實錄》、《國史》等史料的影響，而李世民就是通過篡改歷史，在《實錄》、《國史》之中對于太子李建成和齊王李元吉大加誣陷之詞。

所以說其實真正歷史上太子李建成并沒有那么不堪，只不過他身為失敗者，因為“成王敗寇”的歷史定律，再加之弟弟李世民通過篡改史書，對于他進(jìn)行貶低乃至于抹黑，所以使人認(rèn)為他很是不堪，是一個不學(xué)無術(shù)、殘暴不仁、坐享其成之人。

二、太子李建成在唐朝開國過程中到底有何功勞?

雖然唐太宗李世民登基以后通過篡改歷史，來貶低乃至抹黑太子李建成，以此達(dá)到凸顯自己英明神武的目的，但是對于開國太子，想要全面的篡改其歷史，并不是那么容易，通過其他歷史文獻(xiàn)，還是可以看到太子李建成對唐朝的積極一面。

唐高祖李淵在太原起兵以后，剛開始是派李建成、李世民同取河西之地;入關(guān)以后，以李建成為隴西公左領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)左三統(tǒng)軍等，以李世民為敦煌公右領(lǐng)軍大都督，統(tǒng)右三統(tǒng)軍等;攻占長安以后，李淵又派李建成為左元帥，李世民為右元帥去奪取東都洛陽，在開國過程之中，李建成和李世民對于李淵交代的任務(wù)，基本上都是順利完成，并沒有明顯的高下之分。

到了公元618年，李淵正式稱帝以后，李建成身為嫡長子自然是成為皇太子，按照傳統(tǒng)“君之嗣嫡，不可以帥師”，也就是太子要經(jīng)常留在皇帝身邊。如果遇有重大軍事行動，不放心外姓將領(lǐng)之時，一般會派太子之外的皇子來統(tǒng)領(lǐng)三軍，這個可以參考唐朝取代的隋朝，當(dāng)年隋文帝楊堅伐陳，就沒有派太子楊勇，而是派次子晉王楊廣擔(dān)任三軍統(tǒng)帥，結(jié)果楊廣就在這個過程之中，拉攏了武將集團(tuán)，最后是取楊勇代之。如果皇帝沒有其他兒子可以擔(dān)當(dāng)重任，甚至有時是自己御駕親征，留下太子留守京師監(jiān)國，諸如明成祖朱棣五征蒙古，就是派太子朱高熾留守京師監(jiān)國。

這時候可以說是太子李建成和秦王李世民競爭的分水線，如果說在開國過程之中，這二人，即使秦王李世民表現(xiàn)更好一些，但也是半斤八兩的情況，沒有明顯的高下之分。但自從唐朝正式開國，李建成成為太子，很少外出統(tǒng)兵以后，李世民開始擔(dān)任主要的軍事統(tǒng)帥，自此功勞是越來越大，并且在此過程中建立了自己的班底，培養(yǎng)拉攏了一批文臣武將，在軍隊中有著深厚影響力。

在這里要注意一點，歷數(shù)大一統(tǒng)王朝，唐朝的開國可以說是最為迅速，公元617年起兵，公元618年便是開國，僅僅一年時間便是開國。

正因為開國迅速，所以唐朝的統(tǒng)治并不是那么穩(wěn)固，還要面對各方勢力的挑戰(zhàn)，而且這些挑戰(zhàn)并非是那種局部并且小規(guī)模的戰(zhàn)役，規(guī)模還是很大的，而擔(dān)任主要軍事統(tǒng)帥的秦王李世民，在這個東征西討的過程之中，自然是立下汗馬功勞，大大樹立了自己的權(quán)威，明顯的與太子李建成拉開了距離，并且建立自己的班底，為日后玄武門之變奪權(quán)打下堅實基礎(chǔ)。

當(dāng)然在后續(xù)戰(zhàn)事之中，因為秦王李世民功勞太大，所以太子李建成是主動請戰(zhàn)，唐高祖李淵也有意識的派李建成平定戰(zhàn)亂，以此建立戰(zhàn)功。

李建成在武德二年鎮(zhèn)壓了群盜祝山海，還有武德四年出兵擊破稽胡酋帥劉仚成的部落，共有兩次小規(guī)模的征戰(zhàn)。

到武德五年李建成則是立下一個大功勞，是于魏州大獲全勝，擒斬劉黑闥，平定了山東。

到了武德八年，突厥犯邊，太子李建成駐幽州，秦王李世民駐并州，突厥退兵以后，班師回朝。

如果不是武德九年的玄武門之變，在李淵的扶持下，后續(xù)李建成在戰(zhàn)役上擔(dān)任統(tǒng)帥的次數(shù)必然越來越多，會減小與李世民的差距。

因此總的來說，李建成在唐朝開國過程中，立下的功勞還是不小的，也是可圈可點。雖然在開國以后，因為成為太子的原因，很少擔(dān)任重要的軍事統(tǒng)帥，因此與秦王李世民的差距越來越大，但觀其表現(xiàn)也還不錯，并非是坐享其成，殘暴不仁之人。

三、太子李建成的治國能力

在李建成成為太子以后，唐高祖李淵是“憂其不嫻政術(shù)，每令其習(xí)政事，自非軍國大事，悉委決之”。通俗來說就是讓他負(fù)責(zé)主持日常的政務(wù)處理，雖然史書沒有評價他的作為如何，但想必還是不錯的。如果有著不足之處，或者說做得不好的地方，以李世民的作風(fēng)，應(yīng)該不會錯過這個好機(jī)會，必是大寫特寫，將其放大記載于史書之中的。

因此以這個來看，李建成的從政經(jīng)驗還是可以的，也比李世民豐富多了。

我們再來看看太子李建成的東宮班底，李世民在開國以后的東征西討過程之中，建立了自己的私人軍事力量，而太子李建成利用自己的儲君之位，也拉攏了不少人才，文有后來大名鼎鼎的洗馬魏征，還有中允王珪和左衛(wèi)率王挺等;武有薛萬徹、馮立等。

在奪嫡之中，太子李建成的手段不說多么高明，也是中規(guī)中矩，畢竟他有著齊王李元吉的幫助，更是有著父親唐高祖李淵的支持，因為唐高祖李淵將功勞赫赫，甚至可以說是大唐開國第一功臣的秦王李世民視為自己統(tǒng)治的最大威脅，所以自然是支持太子李建成。

有著這樣好的條件，李建成的表現(xiàn)不說多么出色，倒也是步步為營，是一步步是拉攏分化李世民秦王府的力量，拉攏成功還好，不成功就是通過各種方法迫害。諸如曾下尉遲敬德于詔獄，借故將房玄齡和杜如晦兩大謀士逐出秦王府;到了武德九年，更是借齊王李元吉率師拒突厥的機(jī)會，大肆征調(diào)秦王府的精兵強(qiáng)將，意將秦王李世民架空，以達(dá)到兵不血刃就將李世民收拾掉的效果。

太子李建成的做法很不錯，最后是真的差點架空李世民，使其差點成為任人宰割的無權(quán)秦王。不過李世民不甘坐以待斃，是孤注一擲，并且出其不意的在玄武門附近發(fā)動兵變，打了李建成和李元吉，甚至是李淵一個措手不及，最后是險中求勝，李建成是棋差一著，命喪黃泉。

我們再來看看歷代對于李建成的評價：

國學(xué)大師陳寅恪：“然高祖起兵太原，李建成即與太宗各領(lǐng)一軍。及為太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后來佐成貞觀之治的名臣，可知李建成亦為才智之人”。

最后總結(jié)太子李建成的軍事成果和從政經(jīng)歷，還有東宮班底拉攏的文臣武將，及其在奪嫡之中對于秦王李世民的手段來看，雖不是多么雄才大略之人，但絕不是史書之中那種殘暴不仁、荒誕不經(jīng)之人，如果他當(dāng)皇帝，水平未必不如李世民，最起碼不是昏庸殘暴之主，還是有著很大可能成為一代賢君，開辟大唐盛世的。

當(dāng)然以上只是宋安之基于歷史記載，對于唐朝開國太子李建成的一個盡量客觀的評價，只是個人觀點，并非絕對就是對的，只是希望通過這樣的分析，旨在給予讀者提供一個全新而不同的看待歷史角度。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/5752.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 真實的張遼和太史慈到底是什么樣的,兩···

下一篇: 劉子鸞的一生為什么那么短暫他去世前說···