諸葛亮舌戰(zhàn)群儒取勝的真相是什么?諸葛亮是怎么罵他們的?小編給大家提供詳細(xì)的相關(guān)內(nèi)容。
《三國(guó)演義》中,著名的橋段有很多,除了武將們激烈的“三英戰(zhàn)呂布”與“大鬧長(zhǎng)坂坡”外,還有儒士們激烈的“口舌之爭(zhēng)”,而“口舌之爭(zhēng)”中最著名的橋段便是諸葛亮“舌戰(zhàn)群儒”。不少人都為諸葛亮的能言善辯所傾倒,但是您可能不知道,其實(shí)諸葛亮之所以能在“舌戰(zhàn)群儒”中獲勝,還是因?yàn)樗吡艘粋€(gè)“捷徑”。諸葛亮的“捷徑”究竟是什么?如果您想知道,就讓小編來(lái)為您揭秘:
(本文所有圖片,全部來(lái)自網(wǎng)絡(luò),感謝原作者,如侵犯您的權(quán)利,請(qǐng)聯(lián)系本號(hào)作者刪除。圖片與內(nèi)容無(wú)關(guān),請(qǐng)勿對(duì)號(hào)入座)“三顧茅廬”的故事可謂是婦孺皆知,劉關(guān)張三兄弟三請(qǐng)諸葛亮,諸葛亮在草廬之中與劉備相談天下大勢(shì),未出山便已知天下三分,其能力與智慧顯而易見(jiàn)。自諸葛亮出山以后,他一生都在忠心追隨劉備,從未因劉備的落魄而倍感嫌棄。不僅如此,以諸葛亮才高八斗相貌非凡,與其相配的女子必然也是傾國(guó)傾城之美人。然而,諸葛亮卻一直守著自己“三國(guó)第一丑妻”的黃月英,恩恩愛(ài)愛(ài)地過(guò)了一輩子,并將自己的子女教育成才。
可以毫不夸張的說(shuō),蜀漢政權(quán)之所以能延續(xù),多半都是諸葛亮的功勞,所謂“鞠躬盡瘁,死而后已”,說(shuō)的正是這位蜀漢丞相的工作態(tài)度,正因如此,諸葛亮才會(huì)被累至“燈枯油盡”而亡。
什么叫古今完人,看看諸葛亮就知道了。只娶一個(gè)老婆,忠于一個(gè)主公,一輩子只干一件事那就是——匡扶漢室。
三國(guó)鼎立局面的形成,源于孫劉聯(lián)軍在赤壁之戰(zhàn)中的大獲全勝,而在此之前,江東諸臣都對(duì)曹操的百萬(wàn)大軍感到惶恐。正因如此,諸葛亮才駕一葉扁舟去往江東,展開(kāi)了一場(chǎng)與東吳群臣的“口水戰(zhàn)”。諸葛亮深知自己勢(shì)單力薄,而江東眾臣也都在摩拳擦掌,在1:N的態(tài)勢(shì)下,諸葛亮即使再能言善辯,估計(jì)也會(huì)被車輪戰(zhàn)活活累死,故此諸葛亮必須要找到克敵制勝的“捷徑”,才能有與“江東群臣”舌戰(zhàn)的資本!“舌戰(zhàn)群儒”的結(jié)果,想必不用小編贅述您也知道,諸葛亮可謂是“完勝”。諸葛亮究竟找到了什么辦法,讓自己獲得勝利呢?別急,我們還是先看原著。
在“舌戰(zhàn)群儒”中,最先向諸葛亮發(fā)難的,是江東名士張昭。張昭開(kāi)門見(jiàn)山地對(duì)諸葛亮嘲諷了一波,感嘆劉備得諸葛亮后反不如以前。諸葛亮先是辯駁一番,接著卻說(shuō)出了“非比夸辯之徒,虛譽(yù)欺人,坐議立談,無(wú)人可及,臨機(jī)應(yīng)變,百無(wú)一能”的話語(yǔ),張昭默然無(wú)語(yǔ)。第二個(gè)開(kāi)口爭(zhēng)辯之人是虞翻,他對(duì)諸葛亮以敗軍身份求人的態(tài)度感到不滿,并對(duì)諸葛亮的“窘迫境地”嘲弄了一番。諸葛亮答曰“今江東兵精糧足,且有長(zhǎng)江之險(xiǎn),猶欲使其主屈膝降賊,不顧天下恥笑。由此論之,劉豫州真不懼操賊者矣”,話里話外充滿著對(duì)虞翻的不屑與輕視。
第三人是步騭,他對(duì)諸葛亮自比蘇秦張儀而感到可笑,認(rèn)為諸葛亮大言不慚。諸葛亮對(duì)曰“君等聞曹操虛發(fā)詐偽之詞,便畏懼請(qǐng)降,敢笑蘇秦、張儀乎?”氣的步騭滿臉通紅,一句話都說(shuō)不出來(lái)。第四人是薛綜,薛綜以曹操兵多將廣順天而行為由,想借此反駁諸葛亮。結(jié)果諸葛亮大怒,厲聲回懟曰“薛敬文安得出此無(wú)父無(wú)君之言乎!……公既為漢臣……今曹操祖宗叨食漢祿,不思報(bào)效,反懷篡逆之心,天下之所共憤;公乃以天數(shù)歸之,真無(wú)父無(wú)君之人也!不足與語(yǔ)!請(qǐng)勿復(fù)言!”。薛綜被一頓臭罵,羞愧難當(dāng)。第五人是陸績(jī),陸績(jī)以曹操為曹參之后為其洗白,企圖推翻諸葛亮論斷,諸葛亮只回了他一句“公小兒之見(jiàn),不足與高士共語(yǔ)!”。
在此之后,嚴(yán)峻、程德樞、張溫、駱統(tǒng)等人,也都被諸葛亮以“區(qū)區(qū)書(shū)生”、“小人之儒”、“皓首窮經(jīng)”等字眼一一呵斥,無(wú)一再敢與諸葛亮辯論。從以上描寫中,我們就能發(fā)現(xiàn)一件事,眾多儒士都以“天命”、“出身”、“功績(jī)”為論點(diǎn)辯論,而諸葛亮的回敬之語(yǔ)看似有力,卻無(wú)不夾雜著諸如“夸辯之徒”、“屈膝降賊”、“無(wú)君無(wú)父”等人身攻擊字眼。諸葛亮絕對(duì)是一個(gè)君子,他的德性之高,在三國(guó)時(shí)代,實(shí)在難以找到與之比肩之人。這場(chǎng)舌戰(zhàn)群儒,諸葛亮的素質(zhì)為何變得如此之低?其實(shí)這便是諸葛亮走的捷徑。在面對(duì)眾多辯士時(shí),勢(shì)單力薄的諸葛亮必須表現(xiàn)得極為強(qiáng)硬,才能克敵制勝,若是與眾人“坐而論道”,諸葛亮恐怕即使不被累死,也會(huì)被身邊這群“嗡嗡叫的蒼蠅”煩死。
由此看來(lái),曹操貶諸葛亮是“山野村夫”并非妄言,畢竟諸葛亮在“舌戰(zhàn)群儒”中的表現(xiàn),就是地地道道的“山野村罵”,罵的江東眾臣臉紅語(yǔ)塞,也罵出了赤壁火燒曹兵百萬(wàn)的最終勝利!
對(duì)不同的人采取不同的方法擊敗對(duì)方,是諸葛亮舌戰(zhàn)群儒的一大特色.
對(duì)張昭,由于他是東吳重臣,第一謀士,諸葛亮采取擒賊先擒王的策略,娓娓道來(lái),嚴(yán)密防守之后大舉進(jìn)攻,使張昭無(wú)一言可對(duì).對(duì)張昭的反駁洋洋灑灑,周密細(xì)致,絲絲入扣,而對(duì)以下諸儒則多以簡(jiǎn)潔明快的對(duì)答迅速結(jié)束戰(zhàn)斗,不與多做糾纏.
在整個(gè)過(guò)程中,諸葛亮的論辨藝術(shù)發(fā)揮得酣暢淋漓,他面對(duì)群儒潮水般涌來(lái)的詰難,沉著應(yīng)戰(zhàn),或引經(jīng)據(jù)典,或轉(zhuǎn)換論題,或厲聲責(zé)問(wèn),或反唇相譏,可謂得心應(yīng)手,游刃有余.如以韓信之謀,楊雄之死來(lái)作為論據(jù)幫助申明觀點(diǎn);對(duì)步騭的“孔明欲效儀、秦之舌,游說(shuō)東吳耶?”之論棄之不理,而從蘇、張二人豪杰本色入手,轉(zhuǎn)守為攻;對(duì)薛綜則厲聲責(zé)問(wèn):“薛敬文安得出此無(wú)父無(wú)君之言乎!”諸葛亮抓住儒者鼓吹忠孝為本的特點(diǎn),以“君父”兩個(gè)正大堂皇的字眼喝倒薛綜,實(shí)在是擊到了對(duì)手的致命之處,薛綜自然“滿面羞慚”;對(duì)陸績(jī),諸葛亮以不溫不火的語(yǔ)調(diào)反唇相譏,指出其以出身論英雄的荒誕不經(jīng),使陸績(jī)語(yǔ)塞.而對(duì)嚴(yán)峻的“治何經(jīng)典”之法,諸葛亮只以三句話回應(yīng),首先認(rèn)為“尋章摘句”者為“世之腐儒”,并不能“興邦立事”;既而舉例,伊尹、姜子牙、張良、陳平、鄧 、“皆有匡扶宇宙之才”,而并未死鉆書(shū)本;最后總括為“舞文弄墨”只是書(shū)生所為.短短數(shù)語(yǔ),有理有據(jù),在一連串的古圣今賢的列舉中反襯出書(shū)生的無(wú)用,從而使以治經(jīng)典為榮的嚴(yán) 低頭喪氣.
詳略的不同、論辯方法的不同顯示出諸葛亮的機(jī)動(dòng)靈活,詳答老辣者,略對(duì)淺薄者,揮揮灑灑,左右逢源,喜笑怒罵,皆成文章,著實(shí)令人嘆服~
簡(jiǎn)介:東漢末期,曹操挾天子以令諸侯,較有實(shí)力的軍閥大都被他消滅了,惟獨(dú)劉備和孫權(quán)還有發(fā)展壯大的可能,曹操自知一下子吞并這兩股勢(shì)力還比較難。于是,曹操就派人拿著他的書(shū)信去東吳,想和孫權(quán)聯(lián)手消滅劉備。
孫權(quán)手下的謀士大都主張降曹自保,只有魯肅主張聯(lián)劉抗曹。但魯肅自知難以說(shuō)服孫權(quán)和東吳的文臣,特意請(qǐng)諸葛亮來(lái)當(dāng)說(shuō)客。東吳的謀士一個(gè)接一個(gè)地向諸葛亮發(fā)難,先后有七人之多,都被諸葛亮反駁得有口難辯。
擴(kuò)展資料 諸葛亮于漢靈帝光和四年(181年)出生在瑯琊郡陽(yáng)都縣的一個(gè)官吏之家,諸葛氏是瑯琊的望族,先祖諸葛豐曾在西漢元帝時(shí)做過(guò)司隸校尉,諸葛亮的父親諸葛珪在東漢末年做過(guò)泰山郡丞。
諸葛亮3歲時(shí)母親章氏病逝,諸葛亮8歲時(shí)喪父,與弟弟諸葛均一起跟隨由袁術(shù)任命為豫章太守的叔父諸葛玄到豫章(今江西南昌)赴任,東漢朝廷派朱皓取代了諸葛玄職務(wù),諸葛玄就去投奔荊州劉表。
后劉備三顧茅廬請(qǐng)出諸葛亮,聯(lián)孫抗曹,于赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍。形成三國(guó)鼎足之勢(shì),又奪占荊州。建安十六年(211年),攻取益州。繼又擊敗曹軍,奪得漢中。蜀章武元年(221年),劉備在成都建立蜀漢政權(quán),諸葛亮被任命為丞相,主持朝政。
身為丞相,諸葛亮深知:“屋漏在下,止之在上,上漏不止,下不可居也?!?他不僅帶頭廉政,樹(shù)起一面旗幟,同時(shí)還把廉政作為一項(xiàng)重要的政治、法律建設(shè)來(lái)抓,對(duì)蜀漢政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的方方面面,都產(chǎn)生了重大影響。
參考資料:百度百科-諸葛亮
次日至館驛中見(jiàn)孔明,又囑曰:“今見(jiàn)我主,切不可言曹操兵多?!笨酌餍υ唬骸傲磷砸?jiàn)機(jī)而變,決不有誤?!泵C乃引孔明至幕下。早見(jiàn)張昭、顧雍等一班文武二十余人,峨冠博帶,整衣端坐。孔明逐一相見(jiàn),各問(wèn)姓名。施禮已畢,坐于客位。張昭等見(jiàn)孔明豐神飄灑,器宇軒昂,料道此人必來(lái)游說(shuō)。張昭先以言挑之曰:“昭乃江東微末之士,久聞先生高臥隆中,自比管;樂(lè)。此語(yǔ)果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也?!闭言唬骸敖剟⒃ブ萑櫹壬诓輳]之中,幸得先生,以為如魚(yú)得水,思欲席卷荊襄。今一旦以屬曹操,未審是何主見(jiàn)?”孔明自思張昭乃孫權(quán)手下第一個(gè)謀士,若不先難倒他,如何說(shuō)得孫權(quán),遂答曰:“吾觀取漢上之地,易如反掌。我主劉豫州躬行仁義,不忍奪同宗之基業(yè),故力辭之。劉琮孺子,聽(tīng)信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,別有良圖,非等閑可知也?!闭言唬骸叭舸耍窍壬孕邢噙`也。先生自比管、樂(lè),管仲相桓公,霸諸侯,一匡天下;樂(lè)毅扶持微弱之燕,下齊七十余城:此二人者,真濟(jì)世之才也。先生在草廬之中,但笑傲風(fēng)月,抱膝危坐。今既從事劉豫州,當(dāng)為生靈興利除害,剿滅亂賊。且劉豫州未得先生之前,尚且縱橫寰宇,割據(jù)城池;今得先生,人皆仰望。雖三尺童蒙,亦謂彪虎生翼,將見(jiàn)漢室復(fù)興,曹氏即滅矣。朝廷舊臣,山林隱士,無(wú)不拭目而待:以為拂高天之云翳,仰日月之光輝,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此時(shí)也。何先生自歸豫州,曹兵一出,棄甲拋戈,望風(fēng)而竄;上不能報(bào)劉表以安庶民,下不能輔孤子而據(jù)疆土;乃棄新野,走樊城,敗當(dāng)陽(yáng),奔夏口,無(wú)容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、樂(lè)毅,果如是乎?愚直之言,幸勿見(jiàn)怪!”孔明聽(tīng)罷,啞然而笑曰:“鵬飛萬(wàn)里,其志豈群鳥(niǎo)能識(shí)哉?譬如人染沉疴,當(dāng)先用糜粥以飲之,和藥以服之;待其腑臟調(diào)和,形體漸安,然后用肉食以補(bǔ)之,猛藥以治之:則病根盡去,人得全生也。若不待氣脈和緩,便投以猛藥厚味,欲求安保,誠(chéng)為難矣。吾主劉豫州,向日軍敗于汝南,寄跡劉表,兵不滿千,將止關(guān)、張、趙云而已:此正如病勢(shì)尫羸已極之時(shí)也,新野山僻小縣,人民稀少,糧食鮮薄,豫州不過(guò)暫借以容身,豈真將坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,軍不經(jīng)練,糧不繼日,然而博望燒屯,白河用水,使夏侯敦,曹仁輩心驚膽裂:竊謂管仲、樂(lè)毅之用兵,未必過(guò)此。至于劉琮降操,豫州實(shí)出不知;且又不忍乘亂奪同宗之基業(yè),此真大仁大義也。當(dāng)陽(yáng)之?dāng)?,豫州?jiàn)有數(shù)十萬(wàn)赴義之民,扶老攜幼相隨,不忍棄之,日行十里,不思進(jìn)取江陵,甘與同敗,此亦大仁大義也。寡不敵眾,勝負(fù)乃其常事。昔高皇數(shù)敗于項(xiàng)羽,而垓下一戰(zhàn)成功,此非韓信之良謀乎?夫信久事高皇,未嘗累勝。蓋國(guó)家大計(jì),社稷安危,是有主謀。非比夸辯之徒,虛譽(yù)欺人:坐議立談,無(wú)人可及;臨機(jī)應(yīng)變,百無(wú)一能。誠(chéng)為天下笑耳!”這一篇言語(yǔ),說(shuō)得張昭并無(wú)一言回答。知
座上忽一人抗聲問(wèn)曰:“今曹公兵屯百萬(wàn),將列千員,龍?bào)J虎視,平吞江夏,公以為何如?”孔明視之,乃虞翻也??酌髟唬骸安懿偈赵B蟻聚之兵,劫劉表烏合之眾,雖數(shù)百萬(wàn)不足懼也?!庇莘湫υ唬骸败姅∮诋?dāng)陽(yáng),計(jì)窮于夏口,區(qū)區(qū)求教于人,而猶言‘不懼’,此真大言欺人也!”孔明曰:“劉豫州以數(shù)千仁義之師,安能敵百萬(wàn)殘暴之眾?退守夏口,所以待時(shí)也。今江東兵精糧足,且有長(zhǎng)江之險(xiǎn),猶欲使其主屈膝降賊,不顧天下恥笑。由此論之,劉豫州真不懼操賊者矣!”虞翻不能對(duì)。主
座間又一人問(wèn)曰:“孔明欲效儀、秦之舌,游說(shuō)東吳耶?”孔明視之,乃步騭也??酌髟唬骸安阶由揭蕴K秦張儀為辯士,不知蘇秦、張儀亦豪杰也。蘇秦佩六國(guó)相印,張儀兩次相秦,皆有匡扶人國(guó)之謀,非比畏強(qiáng)凌弱,懼刀避劍之人也。君等聞曹操虛發(fā)詐偽之詞,便畏懼請(qǐng)降,敢笑蘇秦、張儀乎?”步騭默然無(wú)語(yǔ)。忽一人問(wèn)曰:“孔明以曹操何如人也?”孔明視其人,乃薛綜也??酌鞔鹪唬骸安懿倌藵h賊也,又何必問(wèn)?”綜曰:“公言差矣。漢傳世至今,天數(shù)將終。今曹公已有天下三分之二,人皆歸心。劉豫州不識(shí)天時(shí),強(qiáng)欲與爭(zhēng),正如以卵擊石,安得不敗乎?”孔明厲聲曰:“薛敬文安得出此無(wú)父無(wú)君之言乎!夫人生天地間,以忠孝為立身之本。公既為漢臣,則見(jiàn)有不臣之人,當(dāng)誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食漢祿,不思報(bào)效,反懷篡逆之心,天下之所共憤;公乃以天數(shù)歸之,真無(wú)父無(wú)君之人也!不足與語(yǔ)!請(qǐng)勿復(fù)言!”薛綜滿面羞慚,不能對(duì)答。座上又一人應(yīng)聲問(wèn)曰:“曹操雖挾天子以令諸侯,猶是相國(guó)曹參之后。劉豫州雖云中山靖王苗裔,卻無(wú)可稽考,眼見(jiàn)只是織席販屨之夫耳,何足與曹操抗衡哉!”孔明視之,乃陸績(jī)也??酌餍υ唬骸肮窃g(shù)座間懷桔之陸郎乎?請(qǐng)安坐,聽(tīng)吾一言:曹操既為曹相國(guó)之后,則世為漢臣矣;今乃專權(quán)肆橫,欺凌君父,是不惟無(wú)君,亦且蔑祖,不惟漢室之亂臣,亦曹氏之賊子也。劉豫州堂堂帝胄,當(dāng)今皇帝,按譜賜爵,何云無(wú)可稽考?且高祖起身亭長(zhǎng),而終有天下;織席販屨,又何足為辱乎?公小兒之見(jiàn),不足與高士共語(yǔ)!”陸績(jī)語(yǔ)塞。古
座上一人忽曰:“孔明所言,皆強(qiáng)詞奪理,均非正論,不必再言。且請(qǐng)問(wèn)孔明治何經(jīng)典?”孔明視之,乃嚴(yán)酸也??酌髟唬骸皩ふ抡?,世之腐儒也,何能興邦立事?且古耕莘伊尹,釣渭子牙,張良、陳平之流。鄧禹、耿弇之輩,皆有匡扶宇宙之才,未審其生平治何經(jīng)典。豈亦效書(shū)生,區(qū)區(qū)于筆硯之間,數(shù)黑論黃,舞文弄墨而已乎?”嚴(yán)峻低頭喪氣而不能對(duì)。齋
忽又一人大聲曰:“公好為大言,未必真有實(shí)學(xué),恐適為儒者所笑耳?!笨酌饕暺淙?,乃汝陽(yáng)程德樞也??酌鞔鹪唬骸叭逵芯有∪酥畡e。君子之儒,忠君愛(ài)國(guó),守正惡邪,務(wù)使?jié)杉爱?dāng)時(shí),名留后世。若夫小人之儒,惟務(wù)雕蟲(chóng),專工翰墨,青春作賦,皓首窮經(jīng);筆下雖有千言,胸中實(shí)無(wú)一策。且如楊雄以文章名世,而屈身事莽,不免投閣而死,此所謂小人之儒也;雖日賦萬(wàn)言,亦何取哉!”程德樞不能對(duì)。眾人見(jiàn)孔明對(duì)答如流,盡皆失色。時(shí)座上張溫、駱統(tǒng)二人,又欲問(wèn)難。忽一人自外而入,厲聲言曰:“孔明乃當(dāng)世奇才,君等以唇舌相難,非敬客之禮也。曹操大軍臨境,不思退敵之策,乃徒斗口耶!”眾視其人,乃零陵人,姓黃,名蓋,字公覆,現(xiàn)為東吳糧官。當(dāng)時(shí)黃蓋謂孔明曰:“愚聞多言獲利,不如默而無(wú)言。何不將金石之論為我主言之,乃與眾人辯論也?”孔明曰:“諸君不知世務(wù),互相問(wèn)難,不容不答耳。”于是黃蓋與魯肅引孔明入。至中門,正遇諸葛瑾,孔明施禮。瑾曰:“賢弟既到江東,如何不來(lái)見(jiàn)我?”孔明曰:“弟既事劉豫州,理宜先公后私。公事未畢,不敢及私。望兄見(jiàn)諒?!辫唬骸百t弟見(jiàn)過(guò)吳侯,卻來(lái)敘話。”說(shuō)罷自去。魯肅曰:“適間所囑,不可有誤?!笨酌鼽c(diǎn)頭應(yīng)諾。引至堂上,孫權(quán)降階而迎,優(yōu)禮相待。施禮畢,賜孔明坐。眾文武分兩行而立。魯肅立于孔明之側(cè),只看他講話。孔明致玄德之意畢,偷眼看孫權(quán):碧眼紫髯,堂堂一表??酌靼邓迹骸按巳讼嗝卜浅?,只可激,不可說(shuō)。等他問(wèn)時(shí),用言激之便了。”獻(xiàn)茶已畢,孫權(quán)曰:“多聞魯子敬談足下之才,今幸得相見(jiàn),敢求教益?!笨酌髟唬骸安徊艧o(wú)學(xué),有辱明問(wèn)?!睓?quán)曰:“足下近在新野,佐劉豫州與曹操?zèng)Q戰(zhàn),必深知彼軍虛實(shí)。”孔明曰:“劉豫州兵微將寡,更兼新野城小無(wú)糧,安能與曹操相持。”權(quán)曰:“曹兵共有多少?”孔明曰:“馬步水軍,約有一百余萬(wàn)?!睓?quán)曰:“莫非詐乎?”孔明曰:“非詐也。曹操就兗州已有青州軍二十萬(wàn);平了袁紹,又得五六十萬(wàn);中原新招之兵三四十萬(wàn);今又得荊州之軍二三十萬(wàn):以此計(jì)之,不下一百五十萬(wàn)。亮以百萬(wàn)言之,恐驚江東之士也?!濒斆C在旁,聞言失色,以目視孔明;孔明只做不見(jiàn)。權(quán)曰:“曹操部下戰(zhàn)將,還有多少?”孔明曰:“足智多謀之士,能征慣戰(zhàn)之將,何止一二千人?!睓?quán)曰:“今曹操平了荊、楚,復(fù)有遠(yuǎn)圖乎?”孔明曰:“即今沿江下寨,準(zhǔn)備戰(zhàn)船,不欲圖江東,待取何地?”權(quán)曰:“若彼有吞并之意,戰(zhàn)與不戰(zhàn),請(qǐng)足下為我一決?!笨酌髟唬骸傲劣幸谎?,但恐將軍不肯聽(tīng)從?!睓?quán)曰:“愿聞高論?!笨酌髟唬骸跋蛘哂顑?nèi)大亂,故將軍起江東,劉豫州收眾漢南,與曹操并爭(zhēng)天下。今操芟除大難,略已平矣;近又新破荊州,威震海內(nèi);縱有英雄,無(wú)用武之地:故豫州遁逃至此。愿將軍量力而處之:若能以吳、越之眾,與中國(guó)抗衡,不如早與之絕;若其不能,何不從眾謀士之論,按兵束甲,北面而事之?”權(quán)未及答。孔明又曰:“將軍外托服從之名,內(nèi)懷疑貳之見(jiàn),事急而不斷,禍至無(wú)日矣!”權(quán)曰:“誠(chéng)如君言,劉豫州何不降操?”孔明曰:“昔田橫,齊之壯士耳,猶守義不辱。況劉豫州王室之胄,英才蓋世,眾士仰慕。事之不濟(jì),此乃天也。又安能屈處人下乎!”孫權(quán)聽(tīng)了孔明此言,不覺(jué)勃然變色,拂衣而起,退入后堂。眾皆哂笑而散,魯肅責(zé)孔明曰:“先生何故出此言?幸是吾主寬洪大度,不即面責(zé)。先生之言,藐視吾主甚矣?!笨酌餮雒嫘υ唬骸昂稳绱瞬荒苋菸镆?!我自有破曹之計(jì),彼不問(wèn)我,我故不言?!泵C曰:“果有良策,肅當(dāng)請(qǐng)主公求教。”孔明曰:“吾視曹操百萬(wàn)之眾,如群蟻耳!但我一舉手,則皆為齏粉矣!”肅聞言,便入后堂見(jiàn)孫權(quán)。權(quán)怒氣未息,顧謂肅曰:“孔明欺吾太甚!”肅曰:“臣亦以此責(zé)孔明,孔明反笑主公不能容物。破曹之策,孔明不肯輕言,主公何不求之?”權(quán)回嗔作喜曰:“原來(lái)孔明有良謀,故以言詞激我。我一時(shí)淺見(jiàn),幾誤大事?!北阃斆C重復(fù)出堂,再請(qǐng)孔明敘話。權(quán)見(jiàn)孔明,謝曰:“適來(lái)冒瀆威嚴(yán),幸勿見(jiàn)罪?!笨酌饕嘀x曰:“亮言語(yǔ)冒犯,望乞恕罪?!睓?quán)邀孔明入后堂,置酒相待。
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57539.html.
聲明: 我們致力于保護(hù)作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處,未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請(qǐng)聯(lián)系管理員,我們會(huì)立即處理,本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實(shí),我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除,并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!