夷陵之戰(zhàn)劉備失敗的關(guān)鍵是什么,他為什么不帶上諸葛亮呢

夷陵之戰(zhàn)劉備失敗的關(guān)鍵是什么,他為什么不帶上諸葛亮呢

很多人都不了解夷陵大戰(zhàn)劉備為什么不帶諸葛亮的事情，接下來跟著小編一起欣賞。

劉備在三國勢力中，可以說是最沒有背景的人。從兩手空空到獨(dú)霸一方，建立蜀國。是相當(dāng)不容易的。但沒想到，夷陵之戰(zhàn)號(hào)稱有70萬大軍的劉備，竟被他瞬間敗光。而且如此大戰(zhàn)，劉備居然把諸葛亮這位大神留在家里，至今很多人認(rèn)為，劉備失敗的核心關(guān)鍵，就是沒有把諸葛亮帶去。那么這一切究竟怎么回事呢?為什么沒有帶上諸葛亮去呢?

說還了就是劉備壓根沒有把東吳放在眼里，自認(rèn)為不堪一擊，無需諸葛亮出馬他就能搞定。為何此時(shí)劉備會(huì)變得如此的自信呢?其一，在劉備看來，東吳厲害的角色像周瑜、呂蒙等都已經(jīng)不在了，也就是說，東吳再也沒有他怕的對手。其二，此前不久，劉備親率大軍在漢中擊敗曹操，對于屢遭失敗的劉備來說，可謂信心大增。再加上此時(shí)號(hào)稱70萬之眾，更加會(huì)覺得打贏東吳完全沒問題。

關(guān)羽被殺后，劉備一心想著出兵東吳?？僧?dāng)時(shí)諸葛亮并不贊同，因?yàn)楫?dāng)時(shí)吳蜀兩國相對于曹魏，都顯得還比較弱小，吳蜀兩國打起來雙方都沒好處，反而得利的是曹魏，因此諸葛亮一直主和。那么，對劉備來說，諸葛亮如此反對自己打吳國，如若帶他一起出征，諸葛亮還會(huì)勸和，這樣一來必定會(huì)影響自己的計(jì)劃。所以，劉備干脆選擇不帶諸葛亮。

此時(shí)的劉備雖然占領(lǐng)了益州，但畢竟剛來不久。各方面還不穩(wěn)定，還需要不斷發(fā)展建設(shè)，再加上北有曹魏的威脅。因此，伐吳的同時(shí)，必須要絕對的保障益州的穩(wěn)定，不能出半點(diǎn)差錯(cuò)，否則即使勝了東吳，若再失益州就得不償失了。想來想去，蜀中也只有諸葛亮合適。其一，諸葛亮留守大本營可以穩(wěn)定局勢，防范外敵。其二，興兵東吳，糧草兵器所需極大，而諸葛亮可以完美的提供這一系列的后勤保障。這樣，劉備方能安心的出征。但也正是這幾點(diǎn)，直接導(dǎo)致了劉備的失敗。其一，此時(shí)的劉備過于驕傲，自以為很牛逼，可殊不知東吳人才輩出，青年將領(lǐng)陸遜能力遠(yuǎn)超先人。其二，自從稱帝后，獨(dú)斷專權(quán)的氣息愈加強(qiáng)烈，經(jīng)常不聽勸告。所以，劉備慘遭大敗也就不足為奇了!

劉備明知夷陵之戰(zhàn)事關(guān)重大，怎么不帶諸葛亮等人？

相信經(jīng)常看《三國演義》或者對《三國志》有所了解的朋友肯定知道夷陵之戰(zhàn)，這是蜀漢創(chuàng)立者劉備親自指揮的最后一場戰(zhàn)爭，也是蜀漢政權(quán)建立以來最大最慘烈的一場戰(zhàn)爭。夷陵之戰(zhàn)被后世學(xué)者稱之為關(guān)乎蜀漢未來的戰(zhàn)爭，因?yàn)橼A了，劉備就能趁機(jī)奪取孫權(quán)的大部分領(lǐng)土，但輸了就會(huì)將之前攢下的老本賠個(gè)干凈。

作為后世之人我們自然是知道劉備戰(zhàn)敗了，而且是被首次擔(dān)任東吳大都督的陸遜用一把大火燒了個(gè)干凈。此戰(zhàn)失敗后劉備退守白帝城，并在這里完成了向諸葛亮托孤的蜀漢政權(quán)交替。但今天我們不說這些，就只是聊聊作為這么重要的一場戰(zhàn)爭，身為主帥的劉備不會(huì)不知道問題的嚴(yán)重性，可他為什么還是不選擇帶上諸葛亮與馬超呢？畢竟這二人的實(shí)力是有目共睹的。

對于這件事兒筆者有這么幾個(gè)看法，可以和大家一起聊聊。

其一，為何不帶諸葛亮

相比為何不帶馬超來說，不帶諸葛亮是最為大眾所不解的。因?yàn)榭催^三國（不管是三國演義還是三國志）的朋友都知道，諸葛亮對于劉備的重要性，比荀彧陳琳郭嘉等加起來對曹操的重要性還要大。但筆者說句實(shí)話，劉備自然知道諸葛亮對自己的重要性，所以他才不會(huì)帶諸葛亮上陣，有疑惑的朋友先不要著急，聽筆者慢慢說。

首先，夷陵之戰(zhàn)發(fā)生在蜀漢新立之初，作為一個(gè)新興的國家，蜀漢的建立幾乎完全是搭建在劉備的個(gè)人威信之下，假如說劉備出了意外這個(gè)國家會(huì)頃刻間土崩瓦解（歷史也證明了這句話）。因此，劉備必須派一個(gè)可靠的人來鎮(zhèn)守國內(nèi)，不然萬一有人在他出兵的時(shí)候，在他背后捅刀子那可就麻煩了。

而這個(gè)人在當(dāng)時(shí)的蜀漢來說只能是諸葛亮，因?yàn)閺堬w要負(fù)責(zé)跟他會(huì)和一同討伐東吳（路上被范強(qiáng)張達(dá)所殺），而魏延當(dāng)時(shí)資歷不足，其他也就沒誰了。

其次，蜀漢新立的地盤都只是勉強(qiáng)鎮(zhèn)守，哪怕劉備在的時(shí)候各地也是經(jīng)常掀起叛亂，而這些僅靠武將鎮(zhèn)壓是肯定不行的，所以必須得文臣來安撫，而這個(gè)也只能由諸葛亮來做。

最后，劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)幾乎是傾國而出，雖然沒有史料上說的那么夸張（幾十萬）但五六萬大軍還是有的，而蜀漢地盤狹小，所以大軍的糧草補(bǔ)給也非常困難，因而這些也得有一個(gè)可靠人來負(fù)責(zé)，沒有意外，還是得諸葛亮來。

因此，不是劉備不帶諸葛亮，而是他實(shí)在帶不了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蜀漢內(nèi)部沒了諸葛亮與劉備根本就動(dòng)不了（也不排除諸葛亮不想和兄弟交手的這種腹黑理由）。

其二，為何不帶馬超

馬超作為后世的五虎上將當(dāng)時(shí)的蜀漢巔峰武將，對于劉備來說自然是非常有用的，但說句實(shí)話，以當(dāng)時(shí)的情況來說，馬超也不是不想帶，而是帶不了，原因也很簡單。

首先，馬超是降將，而且有弒主的前科（馬超的全家當(dāng)年都在曹操手中，可馬超卻毅然決然地發(fā)動(dòng)叛亂，導(dǎo)致全家被殺），因此馬超對于劉備來說其實(shí)一直都是把雙刃劍，雖然馬超可以殺敵，但也可以傷己，而且當(dāng)時(shí)劉備不認(rèn)為自己會(huì)失敗，因此就沒有帶馬超。

其次，蜀漢新立時(shí)很多武將和文臣都有自己的勢力，文臣有抱團(tuán)取暖，武將有自己的兵馬可供使用。但這些人當(dāng)中唯獨(dú)不包括馬超，因?yàn)轳R超來投奔劉備時(shí)幾乎是孤家寡人，史料上甚至只說馬超和馬岱來了。所以可見馬超在蜀漢是沒有兵馬的，筆者甚至想說，對于蜀漢來說，馬超可能更多的是一種精神象征（馬超的實(shí)力在當(dāng)時(shí)是有目共睹的），而且馬超雖然離開了涼州，但是在涼州還是有一定影響力的。

所以說，帶不帶馬超其實(shí)都無所謂，因?yàn)樗麑τ谶@會(huì)兒的劉備來說就是一個(gè)吉祥物（戰(zhàn)場上你一個(gè)人再能打也不可能是千軍萬馬的對手）。

綜上所述，劉備出征東吳之所以不帶諸葛亮與馬超，答案只有一個(gè)，那就是他——不能帶（也不敢?guī)В?！因?yàn)椴粠В€有贏得希望而且心也比較安。但要是帶了，老巢的安全（史料沒有提馬超后來的事兒，但筆者估計(jì)他應(yīng)該也是在某個(gè)地方做鎮(zhèn)守將軍，畢竟馬超也是假節(jié)），糧草的保障都會(huì)受到影響。文章最后筆者再多嘴一句，其實(shí)帶不帶諸葛亮對于劉備來說可能也沒有太過重要，因?yàn)樵谒磥恚?strong>諸葛亮也就是個(gè)管內(nèi)政的，軍事嘛，還是算了！

夷陵之戰(zhàn)劉備為什么卻不帶上諸葛亮？

夷陵之戰(zhàn)關(guān)乎蜀漢國運(yùn)，劉備為什么卻不帶上諸葛亮？

官渡之戰(zhàn)”、“赤壁之戰(zhàn)”和“夷陵之戰(zhàn)”，被稱為三國史中的“三大戰(zhàn)役”，其中“夷陵之戰(zhàn)”，是發(fā)生于蜀漢劉備集團(tuán)和東吳孫權(quán)集團(tuán)之間的一場戰(zhàn)役：公元221年四月，劉備稱帝，因義弟關(guān)羽不久前死于曹魏和東吳的聯(lián)合絞殺，劉備決意起兵為關(guān)羽報(bào)仇，奪回荊州之地。

同年七月，劉備親率蜀軍主力，進(jìn)攻東吳，孫權(quán)求和不成，委任陸遜為大都督，率軍迎戰(zhàn)，后陸遜在夷陵一帶火燒蜀軍連營，蜀軍大敗，漢昭烈帝劉備也在不久之后病逝，受命掌管軍國大事的諸葛亮與東吳議和修好，共抗曹魏，夷陵之戰(zhàn)如此重要，關(guān)乎國運(yùn)，劉備為什么不帶上諸葛亮呢?

首先，當(dāng)時(shí)是三分天下，三國鼎立，劉備要征討東吳，雖然他當(dāng)時(shí)非常痛恨東吳，但他在征討東吳的時(shí)候，還是要考慮到曹魏的因素。

如果曹魏在劉備率大軍征討東吳之機(jī)，偷襲蜀國，那就得不償失了，所以劉備要做到?jīng)]有后顧之憂，需要一個(gè)人鎮(zhèn)守蜀國本土，這個(gè)人諸葛亮最合適，所以劉備在夷陵之戰(zhàn)時(shí)，沒有帶上諸葛亮。

其次，劉備因?yàn)殛P(guān)羽之死，不顧大臣們的反對，堅(jiān)決要征討東吳，而當(dāng)時(shí)三分天下的局面，孫劉勢弱，曹魏勢大，孫劉只能聯(lián)合抗曹才能三分天下，劉備因?yàn)樾值苤鸲饔憱|吳，卻不去征討蜀國之仇敵曹魏，因此很多人反對，在反對的人之中就有諸葛亮。

最后，劉備自認(rèn)英雄一世，這次又是率大軍去征討東吳，東吳諸將劉備也沒有放在心上。英雄一世的劉備覺得自己可以打敗東吳，因?yàn)榫筒挥脦к妿熤T葛亮。

試想，在劉備自已指揮下，攻破東吳，是一種什么樣的豐功偉績，劉備也需要在無人輔佐的情況下打贏一場戰(zhàn)役，這是一種資本，對鞏固地位非常重要，諸葛亮善于理政，就讓其在家?guī)退卫韮?nèi)務(wù)，當(dāng)好大管家，為他的征戰(zhàn)做好后勤保障，因此，劉備在發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn)時(shí)，便公私兼顧，撇下諸葛亮到東吳打仗去了!

夷陵之戰(zhàn)劉備為何沒有帶上諸葛亮？

夷陵之戰(zhàn)劉備為何沒有帶上諸葛亮？

三國時(shí)期有三場非常著名的戰(zhàn)役，夷陵之戰(zhàn)就是其中的最后一場，發(fā)生在劉備的結(jié)義兄弟關(guān)羽被孫權(quán)擒殺之后。劉備借口為關(guān)羽復(fù)仇，同時(shí)也要奪回必爭之地荊州的所有權(quán)，出兵東吳。但是，劉備并沒有在出征之前帶上一向?yàn)樗鲋\劃策的諸葛亮，那又是出于什么原因，劉備沒有讓諸葛亮一同前去呢？

夷陵之戰(zhàn)，又稱彝陵之戰(zhàn)、猇亭之戰(zhàn)，是三國時(shí)期蜀漢劉備對東吳發(fā)動(dòng)的大規(guī)模戰(zhàn)役，是中國古代戰(zhàn)爭史上一次著名的積極防御的成功戰(zhàn)例，也是三國“三大戰(zhàn)役”的最后一場。這場戰(zhàn)役由劉備御駕親征，但是沒有帶上諸葛亮。究其原因，主要有以下四點(diǎn)。

第一，劉備這次出征東吳是“以怒興師”，恃強(qiáng)冒進(jìn)，無論諸葛亮如何勸阻都不行。當(dāng)時(shí)吳國偷襲荊州，俘殺關(guān)羽，劉備聞之大怒。無論從戰(zhàn)略上講(二路出兵)，還是從道義上講(為弟報(bào)仇)，劉備都是要奪回荊州的。只不過，當(dāng)時(shí)荊州已失守，而蜀漢政權(quán)也建立未久，更重要的是在內(nèi)部穩(wěn)定，需要休養(yǎng)生息。諸葛亮也是考慮及此所以勸阻，但是劉備不聽，于是，劉備在憤怒之余，也沒有帶反對東征的諸葛亮。

第二，當(dāng)時(shí)的政治形勢和環(huán)境變了，這時(shí)候的蜀漢是一個(gè)國家，而非當(dāng)年還是流寇形式的作戰(zhàn)，需要一個(gè)穩(wěn)定的后方。諸葛亮這時(shí)被拜為丞相，需要輔佐太子，以穩(wěn)定后方，并為前線提供足夠的軍馬和糧草。這種重任，也只有身為丞相的諸葛亮才能夠擔(dān)當(dāng)。

第三，諸葛亮并非將帥之才。陳壽在《三國志》里，對諸葛亮有這樣一番評價(jià)：“識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣……蓋應(yīng)變將略，非其所長歟！”可以看出，諸葛亮長于治國，而非行軍打仗?！度龂萘x》過于神話諸葛亮在軍事上的才能。所以，劉備沒有帶諸葛亮出征，也是出于這方面的考慮。

第四，劉備對自己過于自負(fù)。要知道，劉備在當(dāng)時(shí)是一等一的英雄，連曹操都稱：“天下英雄，唯使君與操耳。”他和關(guān)羽犯了同樣的毛病，對東吳過于輕視，此時(shí)周郎已死，在他眼里，東吳不足為懼。他一生戎馬倥傯，得知東吳大將是陸遜，更是藐視其為一書生。這種自負(fù)，讓其也沒有帶諸葛亮隨征。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57624.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 戰(zhàn)國時(shí)期各國打的這么亂,為什么匈奴沒···

下一篇: 陳霸先是誰陳霸先有兒子卻為何將皇位傳···