蜀漢擁有當(dāng)時最多的人才和武將,為什么會是三國之中最弱的一個呢

蜀漢擁有當(dāng)時最多的人才和武將,為什么會是三國之中最弱的一個呢

對蜀國的實力很感興趣的小伙伴們，小編帶來詳細(xì)的文章供大家參考。

我們對三國時期歷史的了解，很多都是從小說《三國演義》里得知的。在小說中，劉備的蜀國給人的印象最好，劉備自己是個明君，還有諸葛亮這樣厲害的軍師，有關(guān)羽、張飛、趙云等英勇的武將，很多人都會覺得蜀國才應(yīng)該是三國中最強的啊。

但我們換個角度想一下，如果蜀國真要這么彪悍，應(yīng)該是戰(zhàn)無不勝攻無不克才對，為什么沒有逐鹿中原，一統(tǒng)天下，反而是三國中最先滅亡的一個。其實這都是受小說《三國演義》的影響，真實歷史中，蜀國確實是三國中最弱的，下面我們就從三國的國力來分析一下，為什么蜀國最弱。

先來說領(lǐng)土，魏國的領(lǐng)土是三國中最大的，包括了幽州、冀州、青州、并州、徐州、兗州、豫州、司州、雍州、涼州等十個州，基本上相當(dāng)于今天的河北、河南、山東、山西、遼寧、陜西、寧夏、甘肅、以及江蘇、安徽、湖北的一部分。在當(dāng)時，長江以北的地區(qū)，基本上都?xì)w魏國所有了。

吳國的領(lǐng)土包括揚州、荊州、交州這三個州，后來又分交州東北部為廣州。但這其中的揚州和荊州并不是吳國獨有，而是與魏國共有。吳國的勢力范圍大致就是現(xiàn)在的江南和華南，包括浙江、福建、江西、廣東、湖南，以及江蘇南部、廣西還有越南北部等地區(qū)。雖然領(lǐng)土也不小，但仍比不上魏國。

蜀國的領(lǐng)土只有一個州，就是益州。益州也相當(dāng)大，四川及云南、貴州北部、陜西南部等地，都屬于益州。蜀國領(lǐng)土也是三國中最小的一個。

再來說人口，我們列舉一下三國滅亡時的人口數(shù)據(jù)：魏國共66萬戶，共443萬人;吳國共52.3萬戶，共230萬人;蜀國共28萬戶，94萬人。人口數(shù)據(jù)更直觀，魏國人口比吳蜀兩國加起來還要多。

與人口相關(guān)的數(shù)據(jù)，是士兵與官吏。蜀國的士兵有大約10萬，官吏有4萬;吳國的士兵有23萬，官吏有3.2萬;;魏國其實沒有很明確的士兵和官吏數(shù)據(jù)，據(jù)推測士兵應(yīng)該有40萬以上。這些數(shù)據(jù)中，魏國是占有明顯優(yōu)勢的。而且蜀國的人口還不到吳國的一半，但是官吏人數(shù)卻超過了吳國，這也能看出蜀國官員隊伍臃腫，行政效率與財政壓力都是統(tǒng)治者要解決的難題。

知道了士兵數(shù)量，我們再來分析軍隊的性質(zhì)。三國的形成，可視為軍閥之間大魚吃小魚的游戲，大軍閥吞并小軍閥， 最后決出了三個勝利者，就是三國的三位君主。

不過這三大軍閥之間，也還是有區(qū)別的。魏國的軍隊隸屬國家，并把一些私人軍隊也整合為中央直屬，堅持中央集權(quán)，國家對軍隊有控制權(quán)。吳國則相反，吳國豪族勢力很大，因為孫氏父子屬于外來政權(quán)，在當(dāng)?shù)貏萘Σ⒉淮螅?所以不得不跟當(dāng)?shù)氐暮雷鍎萘で蠛献鳌５@也造成豪族勢力過大。所以吳國的政體表面上看，屬于中央集權(quán)，實際上近似各大豪族的聯(lián)合政權(quán)。至于蜀國軍隊，與前兩者還是差距比較大的。因為劉備不像曹操和孫權(quán)那樣出身豪族，劉備更像是個“流浪漢”，因為他大半生都在各地輾轉(zhuǎn)，他的軍隊更像是一個由流民聚合而成的武裝集團，這樣的軍隊?wèi)?zhàn)斗力并不能跟魏國和吳國軍隊相比。

最后來說一下人才，如果按照《三國演義》中的故事來看，蜀國顯然人才最多，最厲害的文武人才都跑到劉備那去了。但實際上卻恰恰相反，人才方面曹魏政權(quán)占據(jù)絕對優(yōu)勢。

曹操在歷史上是出了名的求賢若渴，他執(zhí)掌政權(quán)時期，給魏國招募了很多人才。更何況魏國領(lǐng)土處在中原和華北，這些地方本來就是當(dāng)時人才匯聚之地。吳國的魯肅、周瑜、陸遜等，也都是三國時代一流的人才，但吳國問題在于缺乏英勇善戰(zhàn)的武將。其實人才最少的還是蜀國，五虎將是被三國小說神話的人物，而且劉關(guān)張的年紀(jì)，是比諸葛亮大了將近一代人，劉備三顧茅廬時，諸葛亮還未滿三十歲，正值當(dāng)年，而關(guān)羽、張飛都已經(jīng)年過四十了，他們的戰(zhàn)斗力在逐年下降，雖然之后還有過很出色的表現(xiàn)，但畢竟年齡擺在那，巔峰時期都所剩無幾了。所以，關(guān)于人才方面，蜀國才是三國中人才最少的一個。

隆中對

綜上所述，我們從領(lǐng)土、人口、軍隊、人才等來分析對比后，其實蜀國在各方面都處于劣勢，也毋庸置疑是三國中最弱的國家了。因受到《三國演義》小說和各種影視劇的影響，很多人都普遍認(rèn)為蜀國人才最多，也是最強的，其實真實歷史中，并非這樣。小說的演繹成分較多，我們看小說也要結(jié)合真實歷史來共同分析，這樣才更全面，更客觀。

襄樊之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)的失敗是導(dǎo)致蜀漢實力最弱的緣由嗎？

蜀漢為何最弱？

其實劉備也輝煌過，因為他遇到鞠躬盡瘁死而后已的諸葛亮。若不是諸葛亮的出謀劃策，劉備還真的很難拿下荊州，占領(lǐng)益州，還取得漢中之戰(zhàn)的勝利。

隨著實力的不斷強大，劉備陣營的將士們便不斷膨脹，都認(rèn)為興復(fù)漢室是唾手可得。就這么的，公元219年，劉備的好兄弟關(guān)羽帶領(lǐng)著荊州軍團，向駐扎在襄陽和樊城的曹仁軍團發(fā)動了襄樊之戰(zhàn)。

結(jié)果倒好，曹魏的城池沒有拿下，關(guān)羽和他的荊州軍團都全部折了進(jìn)去。不僅如此，還丟了南郡、零陵、武陵，一夜之間，劉備的大好局勢便急轉(zhuǎn)而下，由盛轉(zhuǎn)衰，可以說，關(guān)羽的大意失荊州，便是三國之中為何蜀國實力最弱的重要原因。

為什么呢？

第一，失去荊州，不僅意味著地盤縮水，人口銳減，還意味著諸葛亮《隆中對》計劃的無法實施。

第二，失去了三萬多人的精銳軍隊，整個荊州軍團幾乎全軍覆沒。另外，蜀漢的領(lǐng)軍人物關(guān)羽戰(zhàn)死，一大批蜀漢中高層，例如關(guān)平、周倉、趙累戰(zhàn)死，糜芳、傅士仁投降，令蜀漢失去了諸多中堅力量。

第三，襄樊之戰(zhàn)的失敗，還牽扯到孟達(dá)和劉封，導(dǎo)致劉封被殺，孟達(dá)帶著上庸三郡投降曹魏，又加劇了蜀漢的損失。

更重要的是，襄樊之戰(zhàn)的失敗，讓劉備被仇恨蒙蔽了雙眼，于是在221年發(fā)動了夷陵之戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，便徹底動搖了蜀漢根本，更是徹底令蜀漢失去了統(tǒng)一天下的可能性。

第一，在戰(zhàn)爭開始之前，張飛便被殺死，黃忠又病死，五虎上將又去其二。在加上后來的劉備戰(zhàn)敗，數(shù)萬大軍葬身火海，更是讓蜀漢損失了馮習(xí)、張南、傅彤、馬良等又一大批中堅骨干，可以說給蜀漢的朝野上下造成了巨大的人才缺口。

第二，劉備的病故，無疑是令蜀漢失去了精神支柱。雖說劉備身上有許多缺點，但他至少比他兒子劉禪強啊。

夷陵之戰(zhàn)對蜀漢的破壞性是無法言語的，即便是諸葛亮，在劉備托孤白帝城后，都需要再花7年的時間修生養(yǎng)息，才能進(jìn)行第一次北伐。就足以說明，劉備留下了一個什么樣的爛攤子，竟然需要諸葛亮花費7年的時間去解決。

可以說，蜀漢之所以在三國之中最弱，襄樊之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn)的失敗是重要原因。在古代那個以人口、土地定實力的年代，蜀漢幾乎失去一半的土地、十多萬的軍隊、近百萬的人口數(shù)量，實力怎么可能不是最弱的？

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57630.html.

聲明： 我們致力于保護作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 呂不韋為什么要一字換千金呢,他這么做···

下一篇: 田穰苴為什么叫司馬穰苴“司馬”是什么···