周瑜正史中與諸葛亮齊名，他的能力到底如何

周瑜正史中與諸葛亮齊名，他的能力到底如何

今天小編為大家?guī)?lái)了一篇關(guān)于周瑜的文章，歡迎閱讀哦~

看過(guò)三國(guó)演義的人都應(yīng)該聽(tīng)過(guò)一首詩(shī)：“周郎妙計(jì)安天下，賠了夫人又折兵?！闭f(shuō)的是周瑜獻(xiàn)計(jì)，用假招親的方式騙取劉備來(lái)江東娶親，以此來(lái)?yè)Q取荊州之地，不過(guò)這個(gè)計(jì)策被劉備的軍師諸葛亮看破，同樣用計(jì)保的劉備安全回到荊州之地。于是出現(xiàn)這個(gè)典故，演義中的周瑜是自負(fù)多才，心胸狹隘，嫉妒心極重的人，心中容不下他人。但是大家可不能被《演義》中的文字混淆視聽(tīng)，下面我們來(lái)講講歷史中真實(shí)的周瑜。

第一點(diǎn)相當(dāng)?shù)目犊?，不一般的投資眼光周瑜的老爹是做過(guò)縣令的，他的堂祖父和堂叔都是當(dāng)過(guò)漢朝太尉的人，他們家族在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)也算得上是一個(gè)大家族，周瑜長(zhǎng)得英姿颯爽，愛(ài)好音樂(lè)，志向遠(yuǎn)大，同時(shí)喜歡交朋友，而且交朋友都是一些當(dāng)時(shí)有名氣的，比如說(shuō)當(dāng)時(shí)的孫策。周瑜和孫策一見(jiàn)如故，當(dāng)時(shí)孫策還混的不是很好，周瑜把自己家的大宅院挪出來(lái)給孫策一大家子來(lái)住，當(dāng)孫策開(kāi)始攻打地盤(pán)缺少資金時(shí)，周瑜立馬投資組建一支隊(duì)伍來(lái)幫助孫策。盡管當(dāng)時(shí)的周瑜不管是在能力和資金方面都超過(guò)孫策，但是其仍愿意追隨在孫策的左右，可見(jiàn)他相當(dāng)?shù)淖R(shí)時(shí)務(wù)，不一般的投資眼光。

第二點(diǎn)目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，眼光獨(dú)到懂得識(shí)人當(dāng)時(shí)，袁術(shù)的堂弟袁胤取代周尚做丹陽(yáng)太守，周瑜跟著周尚來(lái)到了壽春，袁術(shù)開(kāi)始發(fā)現(xiàn)周瑜是個(gè)有大才的人，想把他招攬到麾下為自己效力，但是被周瑜婉言謝絕，在那個(gè)“兄弟如手足”的年代，孫策在他的心中的地位那是無(wú)可撼動(dòng)的。這期間周瑜還發(fā)結(jié)識(shí)了魯肅，當(dāng)時(shí)周瑜營(yíng)中缺少糧食，聽(tīng)說(shuō)了魯肅的名氣之后，便帶著身邊的人來(lái)拜訪他，請(qǐng)他資助一些糧食，周瑜剛說(shuō)出來(lái)意，魯肅毫不猶豫，立即將一倉(cāng)三千斛米給了周瑜，經(jīng)歷過(guò)這次事件之后，兩個(gè)人結(jié)成了春秋時(shí)期公孫僑和季扎一樣的生死兄弟一樣的牢固的朋友關(guān)系。同時(shí)當(dāng)周瑜和魯肅一起去投靠孫策的時(shí)候，孫策親自出門(mén)迎接，得到了這位東吳CEO的賞識(shí)，而且就在走上人生巔峰的時(shí)刻，他和孫策同時(shí)娶了當(dāng)?shù)貑坦拇髥?、小喬。那個(gè)時(shí)候風(fēng)光無(wú)限，此刻他才不過(guò)是26歲，人生像是開(kāi)了掛一般的存在，達(dá)到別人夢(mèng)寐以求的人生地位。

第三點(diǎn)赤壁之戰(zhàn)，建功立業(yè)孫策命短，被奸人陷害，權(quán)利又跑到了他的弟弟孫權(quán)的手里，當(dāng)時(shí)孫權(quán)從他哥哥口中得到遺言，“外事不決問(wèn)周瑜，內(nèi)事不斷問(wèn)張昭”的話語(yǔ)，可當(dāng)時(shí)那個(gè)年代，誰(shuí)掌握了兵權(quán)誰(shuí)就是大哥，剛開(kāi)始孫權(quán)也挺擔(dān)心周瑜要廢掉自己，于是便把周瑜召回來(lái)，表面上試探像讓位于周瑜，可周公瑾不是一般人，他知道審時(shí)度勢(shì)，迅速帶領(lǐng)眾人表明愿為臣子，同時(shí)也像孫權(quán)證明自己沒(méi)有僭越的想法。

于是周瑜開(kāi)始為孫權(quán)不斷的擴(kuò)大領(lǐng)土，終于到了建安十三年(公元208年)，幾乎眾人皆知的赤壁大戰(zhàn)，這場(chǎng)歷史上著名以少勝多，以弱勝?gòu)?qiáng)的著名戰(zhàn)役。這年秋天曹操率軍向南出征，占領(lǐng)荊州，逼近江東地界，此刻江東卻出現(xiàn)了主和、主戰(zhàn)兩派，張昭和秦松都是主張投降，此時(shí)在外的周瑜被召回來(lái)，他據(jù)理力爭(zhēng)，分析了當(dāng)時(shí)天時(shí)、地利、人和的勝敗關(guān)鍵和一些因素，也堅(jiān)定了孫權(quán)的抗擊曹操的決心，便命周瑜為主帥。當(dāng)時(shí)的曹操的北方士兵剛來(lái)到南方感染瘟疫又不習(xí)水性。初戰(zhàn)便輸了，曹操便把軍隊(duì)屯靠在江北，孫劉聯(lián)軍駐扎在南岸，于是展開(kāi)了后面的，周瑜打黃蓋，假投降火攻曹操，火燒赤壁，重創(chuàng)曹操。

關(guān)于周瑜之死的說(shuō)法，《三國(guó)演義》中的“既生瑜，何生亮”的典故諸葛孔明三氣周瑜，這只是演義中出現(xiàn)的，不過(guò)他真的是被氣死的，不過(guò)并非是孔明，是被權(quán)力爭(zhēng)斗的爾虞我詐、勾心斗角再加上本身就有金瘡傷，對(duì)于周瑜的死歷史上的記載是“瑜還江陵為行裝，而道于巴丘病卒，時(shí)年三十六。”雖然用的詞是“病卒”，但毫無(wú)疑問(wèn)，這是一次典型的暴亡。

誰(shuí)都沒(méi)想到這樣的一個(gè)人物會(huì)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)離開(kāi)人世，歷史上的很多猜測(cè)和臆想都是關(guān)于這位名將的，但是編者想說(shuō)的是，周瑜是一位擁有大才，內(nèi)可為相、外可為將，是孔明所比不了的，是一位千古名將，有慧眼，有魄力、講義氣、有氣度。一代名將的隕落，對(duì)于東吳是可惜的，但其名聲永留史冊(cè)。

周瑜和諸葛亮到底誰(shuí)更強(qiáng)啊，多個(gè)方面比較下

從歷史上講，周瑜比諸葛亮更完美。
先說(shuō)史評(píng)?！度龂?guó)志》對(duì)諸葛亮的評(píng)價(jià)是“識(shí)治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動(dòng)眾，未能成功，蓋應(yīng)變將略，非其所長(zhǎng)歟！”意思是，諸葛亮是治理國(guó)家的“良才”，僅次于管仲、蕭何這樣的人物（注意這兩個(gè)人都是搞內(nèi)政的，軍事方面均不行），但是他（諸葛亮）連年動(dòng)眾征戰(zhàn)，不能取得功績(jī)，是因?yàn)閷⒈鴳?yīng)變，不是他的長(zhǎng)處啊！
同樣是《三國(guó)志》，其對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)是“性度恢廓……建獨(dú)斷之明，出眾人之表，實(shí)奇才也?！?意思說(shuō)，周瑜雅量高致、心胸寬廣，做事英明決斷，與眾不同，實(shí)在是“奇才”一個(gè)?。?br>諸葛與周瑜，一個(gè)“良才”，一個(gè)“奇才”，高下立見(jiàn)。
再說(shuō)心胸。說(shuō)周瑜心胸狹窄的完全是被《三國(guó)演義》誤導(dǎo)了。說(shuō)個(gè)大家都知道的故事，周瑜年紀(jì)輕輕就做了東吳大都督，以程普為代表的老將不服，甚至都督點(diǎn)將的時(shí)候并不親自到場(chǎng)。但是后來(lái)，他們卻成了好朋友?！芭c周公瑾交，若飲醇醪，不覺(jué)自醉”，這是程普的原話。試問(wèn)如果周瑜氣量狹小的話，他怎么能容得下先前倨傲無(wú)比的程普呢？東吳的許多名臣，如魯肅、諸葛瑾等都是周瑜推薦給孫氏的，臨死，他還推薦魯肅接替自己的大都督之位（魯肅的史評(píng)也是“奇才”，不是演義里那個(gè)被諸葛亮耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)的“老實(shí)人”哦?。┧菤饬开M小，不怕這些人搶了他的風(fēng)頭么？
反觀諸葛亮，把持蜀漢朝政多年，他一死，蜀國(guó)幾乎無(wú)人可用。難道諾大個(gè)蜀漢只有諸葛亮一人堪用嗎？他六出祁山，親自掛帥均無(wú)功而返。事實(shí)上，他的身邊明顯的就有兩個(gè)比他更會(huì)打仗的人：魏延和趙云（魏延的反骨是演義附會(huì)，至于趙云，自始至終他都只是個(gè)皇家護(hù)衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)而已，蜀國(guó)根本沒(méi)有“五虎上將”之說(shuō)，有也只是“四虎”），可均得不到他的重用。自己明明不善將兵，還死把著軍政大權(quán)，要么是他沒(méi)有識(shí)人之明，要么就是他自信到了自負(fù)的地步。從這點(diǎn)上說(shuō)，孔明不如公瑾。
戰(zhàn)功就不用說(shuō)了，周瑜平吳郡、鎮(zhèn)丹陽(yáng)、守柴桑，再加上歷史上著名的赤壁之戰(zhàn)，以及后來(lái)?yè)魯〔懿俚牡昧?zhàn)將大將軍曹仁，占領(lǐng)南郡，可以說(shuō)，吳的地盤(pán)有一半是周瑜打下來(lái)的（打下另一半的是孫策），可謂戰(zhàn)功赫赫。打下南郡后，周瑜提出先取蜀、再并張魯、結(jié)援馬超、北圖曹操的戰(zhàn)略方針并積極地付諸實(shí)施?？上於视⒉?，周瑜在去蜀途中病逝于巴陵巴丘，年僅36歲。周瑜此前曾提醒孫權(quán)提防劉備，然而孫權(quán)不聽(tīng)，甚至借荊州給劉備。不難看到，劉備后來(lái)以荊州為跳板的擴(kuò)張路線同周瑜的設(shè)想如出一轍，這就是所謂的英雄所見(jiàn)略同吧。
而諸葛亮呢，劉備入蜀帶的是龐統(tǒng)法正，征討孫權(quán)帶的是馬謖，諸葛一直在后方，并未親臨前線。從這一點(diǎn)上，諸葛更像是曹操的荀彧，若不是此人的品行足夠好、威望足夠高、主君對(duì)此人絕對(duì)放心，是不能擔(dān)此重任的。（在這里亂插一句，可不要小看荀彧，此人被評(píng)有“王佐之才”（何顒），而三國(guó)里另一個(gè)被稱“王佐之資”的是周瑜（孫權(quán)）。不管你多么不服氣，曹操言荀彧乃“吾之子房也”，孫權(quán)言“吾非周公瑾，不帝也”，可是劉備卻沒(méi)有任何一句相似的話稱贊諸葛亮，最多也只是說(shuō)“如魚(yú)得水”罷了?！傲粝丬髁睢?、“顧曲周郎”，在當(dāng)時(shí)就是人盡皆知的美好鏡像。和周瑜一樣，荀彧推薦了大批優(yōu)秀的人才給曹操（如郭嘉等），曾經(jīng)有人戲言，若是三國(guó)只能選一個(gè)武將的話，必選荀彧，因?yàn)橹荑ぬ堂?，而荀彧可以幫你搞定你需要的任何一方面人才。。?br>至于公瑾“曲有誤，周郎顧”、“小喬初嫁了，雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅”的美男儒將風(fēng)采，毋庸復(fù)述
當(dāng)然諸葛亮也不是一無(wú)是處，作為大權(quán)獨(dú)攬的蜀漢丞相，諸葛亮品行高潔、治國(guó)有方。賈詡、劉曄等人均言諸葛亮“善治國(guó)”。他在蜀國(guó)大力推廣種桑養(yǎng)蠶，一定程度上改善了蜀漢相對(duì)窘迫的經(jīng)濟(jì)狀況。他開(kāi)誠(chéng)布公、賞罰分明、恪盡職守、事必躬親，對(duì)劉氏“鞠躬盡瘁、死而后已”，一直被后世所推崇。在這一點(diǎn)上，三國(guó)沒(méi)有任何一個(gè)人可以同諸葛媲美。
“出師未捷身先死，長(zhǎng)使英雄淚滿襟”，這句話不止對(duì)孔明，對(duì)公瑾也是一樣。天妒英才，時(shí)不我與。不論他們有多優(yōu)秀，畢竟歷史是不能改變的，笑到最后的是“鷹顧狼視”的司馬仲達(dá)。。

真正歷史上，周瑜和諸葛亮誰(shuí)的軍事才能最厲害呢？

很多人從《三國(guó)演義》中知道三國(guó)志的歷史。實(shí)際上《三國(guó)演義》是羅貫中人為的虛構(gòu)作品。小說(shuō)的虛構(gòu)描寫(xiě)無(wú)限夸張。真實(shí)的三國(guó)歷史和羅貫中的小說(shuō)有很大的不同。

比較周瑜和諸葛亮兩人。羅貫中的小說(shuō)中。諸葛亮根本不是人。整個(gè)天文下知道地理什么都會(huì)的人。周瑜也被描繪為小腹雞的將領(lǐng)。但是，在實(shí)際歷史上，僅僅從軍事力量來(lái)看，諸葛亮不如周瑜。

周瑜出生于官吏之家，聰明睿智。淮河一帶很有名。早期的袁術(shù)很喜歡周瑜的能力。我想把周瑜用在自己身上。但是，周瑜看穿袁術(shù)不行，拒絕了。而且根據(jù)《江表傳》的記錄，曹操占領(lǐng)北方后有稱霸天下之勢(shì)，曹操非常愛(ài)，周瑜知道是難得的人才。所以曹操派了一個(gè)機(jī)靈的蔣干說(shuō)周瑜投身曹操。但是，被周瑜用嚴(yán)詞拒絕了。因?yàn)橹荑?duì)孫子有足夠的忠誠(chéng)心。我不想成為脊梁骨者。

之后孫劉和曹操聯(lián)手，主力是江東孫權(quán)即周瑜率領(lǐng)的大軍。劉備人屬于拍邊刷經(jīng)驗(yàn)。赤壁之戰(zhàn)也是周瑜打的。完全沒(méi)有諸葛亮的事。草船是根據(jù)箭和諸葛亮進(jìn)行火攻的虛構(gòu)故事。歷史上的諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)中毫無(wú)用處。周瑜打敗了曹操的大軍后，才開(kāi)始爭(zhēng)奪地盤(pán)。

而且，歷史上的周瑜心胸寬廣，受到吳將校的尊敬。周瑜年輕就擔(dān)任大都督后，很多東吳老將都不服從周瑜。還有人想給周瑜看顏色。這些人以程普他們?yōu)槭?。然后周瑜的能力和狂妄的心徹底征服了他們。程普后?lái)也說(shuō)了。和周公瑾交往，如果喝純發(fā)酵液，就會(huì)不由得醉。對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)很高。陳壽對(duì)周瑜的評(píng)價(jià)是世界的奇才。原來(lái)的話是這樣的：?曹公乘著漢相的資，威脅天子掃蕩群群，新?lián)u荊城，以威東夏為盾，時(shí)議者不疑二。周瑜，魯肅建了獨(dú)斷專行的明，出了大家的表，真是奇才?。應(yīng)該知道陳壽是編纂斷時(shí)代史《三國(guó)志》的史官。他的評(píng)價(jià)很高。

陳壽對(duì)諸葛亮的人物評(píng)價(jià)也很高，充分肯定了諸葛亮的內(nèi)政能力。但是關(guān)于他的軍事實(shí)力一般都會(huì)得到評(píng)價(jià)。諸葛亮為了愛(ài)國(guó)，為了撫摸百姓，都會(huì)顯示儀軌，約定官職，服從權(quán)力制，誠(chéng)心誠(chéng)意地進(jìn)行公正。盡忠時(shí)為仇必獎(jiǎng)，失法者父母必罰，服罪者重則必釋放。

內(nèi)有咸畏之愛(ài)，刑政雖嚴(yán)卻無(wú)怨者?？梢哉f(shuō)是知識(shí)治的管蕭亞頭。連續(xù)兩年向大眾活動(dòng)也無(wú)法成功，遭受扭曲很簡(jiǎn)單，不就是所長(zhǎng)嗎？總之是后這兩句話，不讓諸葛亮的內(nèi)政能力和管仲的蕭何之輩多。但是諸葛亮在軍事方面缺乏隨機(jī)應(yīng)變的能力。軍事也不是諸葛亮的拿手好戲。

真實(shí)的歷史中，周瑜和諸葛亮到底誰(shuí)更厲害一些？或者司馬懿和諸葛亮誰(shuí)更厲害一點(diǎn)？

真實(shí)的歷史中，三國(guó)前期，也就是東漢末年（廣義上講，189年黃巾之亂開(kāi)始，就可以叫做三國(guó)時(shí)代），最厲害的莫過(guò)于曹操。后期諸葛亮獨(dú)樹(shù)一幟。
關(guān)于諸葛亮和周瑜，最主要的就是赤壁前后，三國(guó)演義有很多杜撰之處。實(shí)際上，赤壁之前，劉備在當(dāng)陽(yáng)大敗，靠著張飛怒吼斷橋爭(zhēng)取了時(shí)間，才和劉備集團(tuán)的十幾名主要人物，從關(guān)羽搶先占據(jù)的江津渡口逃走。這時(shí)候，魯肅來(lái)荊州探聽(tīng)情報(bào)，遇到了劉備，提出了孫劉聯(lián)盟的計(jì)劃。劉備當(dāng)即贊同，并派諸葛亮出使東吳。雖然三國(guó)志和三國(guó)演義都沒(méi)有提到諸葛亮和諸葛瑾的關(guān)系，對(duì)于孫劉聯(lián)盟的作用，但是實(shí)際上魯肅見(jiàn)到諸葛亮第一句話就是“子瑜，吾之友也”，可見(jiàn)無(wú)論是魯肅還是劉備，都明白諸葛兄弟對(duì)于孫劉聯(lián)盟的重要性。要不然劉備也不會(huì)三次造訪一個(gè)20出頭，名氣不算太大的年輕小伙。魯肅還告訴劉備，周瑜的軍隊(duì)就在江夏附近。我認(rèn)為，如果劉備不同意聯(lián)盟，周瑜很可能吃掉劉琦，實(shí)際上，周瑜已經(jīng)把軍隊(duì)開(kāi)到了江夏境內(nèi)，只是還沒(méi)有動(dòng)武。而孫權(quán)此時(shí)也坐不住了，已經(jīng)來(lái)到了離江夏不遠(yuǎn)的柴桑。諸葛亮和魯肅見(jiàn)到了孫權(quán)，諸葛亮說(shuō)服孫權(quán)出兵幫助劉備，孫權(quán)馬上下命令，讓周瑜的軍隊(duì)開(kāi)進(jìn)江夏，這樣周瑜、劉備、劉琦的聯(lián)軍，出其不意，擊敗了曹操的先鋒。曹操由于看到軍隊(duì)里生了瘟疫，就下令把軍隊(duì)都撤到北方，赤壁之戰(zhàn)開(kāi)始。
赤壁之戰(zhàn)，主要靠著周瑜的3萬(wàn)軍隊(duì)，和黃蓋的詐降取勝。劉備劉琦的不到2萬(wàn)軍隊(duì)當(dāng)然也起到了不小的作用。曹軍雖然沒(méi)有傳說(shuō)中的83萬(wàn)，但13-15萬(wàn)人還是有的，也是3倍于孫劉聯(lián)軍。如果孫劉聯(lián)軍像三國(guó)演義寫(xiě)得那樣勾心斗角，那這個(gè)仗根本沒(méi)有取勝的可能。實(shí)際上，孫劉聯(lián)軍精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，擊敗了曹軍，周瑜主導(dǎo)下，又拿下了南郡南部。周瑜把南郡靠近武陵的一小塊地方叫做“公安”給了劉備，但是卻絲毫沒(méi)有歸還原來(lái)是劉琦的江夏的意思。劉備靠著公安收復(fù)了四郡，實(shí)際上是三郡一國(guó)。孫權(quán)眼見(jiàn)曾經(jīng)落魄不堪的劉備在荊州的勢(shì)力超過(guò)了自己，才開(kāi)始和劉備搞摩擦。
而周瑜是病死的，據(jù)前些年考古發(fā)現(xiàn)，說(shuō)周瑜死于突發(fā)性心臟病，待考。周瑜這個(gè)人肚量還是比較大的，而且任何方面都比當(dāng)時(shí)的諸葛亮強(qiáng)，沒(méi)有理由嫉妒諸葛亮。
至于諸葛亮和司馬懿，兩個(gè)人各有千秋。勝負(fù)說(shuō)明不了問(wèn)題，司馬懿的魏國(guó)是大國(guó)，兵多還是守勢(shì)，打敗了補(bǔ)充再打。而相對(duì)而言，諸葛亮則顯得底氣不足，且諸葛亮還要分心內(nèi)政方面的事物。諸葛亮第二次北伐，帶著10萬(wàn)大軍嚇得司馬懿40萬(wàn)大軍不敢應(yīng)戰(zhàn)，在滿寵的勸說(shuō)下，司馬懿才勉強(qiáng)應(yīng)戰(zhàn)，結(jié)果一戰(zhàn)即潰。這說(shuō)明諸葛亮并非打不過(guò)司馬懿。
可是諸葛亮也不是沒(méi)有問(wèn)題。我們看韓信北伐，其實(shí)說(shuō)東征更準(zhǔn)確。每戰(zhàn)必用“奇”。而諸葛亮用兵，只知道用“正”，少奇謀。如果是40萬(wàn)打40萬(wàn)，諸葛亮步步推進(jìn)的戰(zhàn)略也許能成功，10萬(wàn)打40萬(wàn)，沒(méi)點(diǎn)奇謀，即使贏1次，贏2次，也傷不了魏國(guó)的筋骨，想滅魏那更是癡心妄想了。有學(xué)者比較了魏延偷襲子午谷，和鄧艾偷襲陰平的計(jì)劃，顯然后者更加困難，可是蜀漢就是因?yàn)猷嚢狄u陰平滅亡的。既然誰(shuí)都知道這個(gè)仗打不贏，那有干嗎不冒冒險(xiǎn)呢？也許冒險(xiǎn)就能有好的結(jié)果。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57646.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三河之戰(zhàn)湘軍的損失到底有多大,為何遠(yuǎn)···

下一篇: 他是清朝最可憐的皇子,本來(lái)可以做皇帝···