高氏皇族命運悲慘！北齊王室為何內(nèi)訌頻發(fā)

高氏皇族命運悲慘！北齊王室為何內(nèi)訌頻發(fā)

今天小編給大家?guī)肀饼R的內(nèi)訌事件，感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

北齊末年，開國雄主高歡的孫子、廣寧王高孝珩曾悲嘆說：“自神武皇帝外，吾諸父兄弟無一人得至四十者，命也?！?/p>

高珩的話反映出北齊皇族一個驚人的事實，高氏皇族人物命運悲慘之極，高歡的二代、三代子孫，普遍壽命短促，數(shù)十位宗室子弟居然沒有一個活過40歲的。高歡的父祖壽命都很正常，他自己壽至52歲，其妻婁昭君也活了62歲，從健康條件上看并無短壽之因?；首迦宋锒嘣缢?，其實主要是被自家人殺死的。

河北磁縣高歡義平陵遺址

北齊慘烈的皇室內(nèi)斗

高歡于534年扶立東魏，自任丞相、封爵渤海王，是東魏實際上的主人。他死后，由長子高澄繼續(xù)執(zhí)政，高澄于549年被刺殺，其弟高洋繼掌大權(quán)，并于550年建立北齊。北齊國祚短促，自550年建號至577年亡國，首尾僅28年。即使加上有實無名的高歡、高澄時代，也僅44年。

然而就是在如此短暫的時間內(nèi)，高齊連續(xù)發(fā)生了數(shù)次慘烈的內(nèi)斗或屠殺，大量宗室諸王都成為政變的犧牲品。綜而述之，政變大概有四次。

第一次是高澄被刺殺。高澄在東魏執(zhí)政，經(jīng)過父親十余年的奠基，已經(jīng)具備了向新朝過渡的條件。高澄召集陳元康等重臣在鄴城商議建立新朝的大事，不料突然被家奴蘭京等人刺殺，高澄和陳元康都死于非命。由于事發(fā)之時高洋意外地不在場，事后又處理得非常迅速，蘭京等主兇在尚未審結(jié)系何人主使之時，便被當(dāng)場殺死，顯有滅口之嫌疑。故而后世頗有人懷疑高洋是幕后主謀。

高澄為人英略果毅，智謀能力都很突出，集萬千寵愛于一世，故而為人行事高調(diào)張揚，對貌似猥瑣的二弟高洋經(jīng)常折辱。高洋娶河北趙郡李氏的女兒為妻，高澄既看不起二弟，又執(zhí)著于胡漢之分，乃至于凌辱了李氏，二人嫌隙實很深厚。后來高洋即位，反過來又報復(fù)了兄嫂，可見其仇。

高洋有快刀斬亂麻之略，膽識亦非常人之比。當(dāng)年高歡曾令諸子領(lǐng)兵出行，命令甲騎假作襲擊之狀，“世宗(高澄)等怖撓，帝(高洋)乃勒眾與彭樂敵，樂免胄言情，猶擒之以獻(xiàn)?！?《北齊書·文宣帝高洋本紀(jì)》)高澄準(zhǔn)備建立新朝之際，其諸子已壯，百年之后，自己必定無望，故而，他籌劃刺殺既有條件也有動機(jī)。

高澄畫像

史籍對此次政變并沒有留下什么確鑿的證據(jù)，我們硬要說高洋是主謀并不合理。但不可忽視的是，正是這次政變，開了北齊帝國皇位兄終弟及的先河。

第二次是高殷被廢。高洋死后，帝位傳給太子高殷。高殷年不滿二十，雖有重臣楊愔等輔佐，奈何常山王高演(高歡第六子)羽翼已成，內(nèi)有太皇太后婁昭君的支持，外有高歸彥、斛律金、賀拔仁等一干領(lǐng)軍的大將相幫，高殷無力相抗，被廢為濟(jì)南王，不久后高演下令殺死高殷。

第三次是高湛上臺。高演奪位未及二載便重病身死，他的兒子高百年不到十歲。高演享國日短，沒時間打造過硬的政治班底，故而對皇位傳遞非常不自信。但他并非猝然間就定下決心把帝位傳給弟弟長廣王高湛，重病期間似乎仍有猶豫。婁昭君在此期間似乎發(fā)揮了重要作用，她借口高演違背對高殷只廢不殺的誓言，對其重重斥責(zé)。高演終于痛快地轉(zhuǎn)變了態(tài)度，允諾將皇位傳給高湛。但臨終前他又語帶雙關(guān)地對高湛說，“宜將吾妻子置一好處，勿學(xué)前人也?！彼^前人，說的就是自己。

高湛即位后有樣學(xué)樣，處死了高百年以絕后患。這場政變表面上看起來并不激烈，實則是高齊皇族的又一次權(quán)力中心的轉(zhuǎn)換，皇帝本枝與其他宗枝的矛盾更加激化，而高齊宗王的大量死亡，正發(fā)生在高湛即位后。從這個意義上說，正是這次政變從根本上改變了高氏皇族的命運。

第四次是高儼兵變。武成帝高湛去世后，他一度非常喜愛的嫡次子高儼不滿高緯繼位，因而發(fā)動鄴城的衛(wèi)兵，企圖進(jìn)攻皇宮，問齊室之鼎。高澄的兩個兒子廣寧王高孝珩、安德王高延宗聞知兵變，也意欲加入行列共同對付后主。高緯無力與抗，形勢一度十分危急。幸賴大將軍斛律光及時趕到，靠其強(qiáng)大的個人威望粉碎了這場兵變。高儼事后被擒殺。

可以說，幾乎每次皇位接替，宗室諸王都會不同程度地參與，高洋以長弟奪位，高演、高湛均是以強(qiáng)力宗王逆襲上位，高儼雖然失敗，也是重蹈諸父舊路。

正因如此，每位皇帝上位，視宗室諸王均如大敵，或是貶斥遐方、剝奪一切權(quán)力，或是干脆屠殺之。高歡的十五個兒子，三分之一都死于自家人的手中。

兄終弟及：政治傳統(tǒng)在政治壓力下的妥協(xié)

北齊皇族內(nèi)斗的本質(zhì)，實際上是嫡長繼承制與兄終弟及制的斗爭。

這兩種制度孰優(yōu)孰劣，延至南北朝時代似乎早已不存二議?？墒潜饼R為何一而再、再二三的出現(xiàn)兄終弟及呢?主要原因，似乎與政治局勢有關(guān)。

北齊、北周、南梁三國形成對峙，齊、周二國互為死仇，高歡時代曾與西魏(北周之前身)發(fā)生五次規(guī)?？涨暗拇髴?zhàn)，高澄時代則爆發(fā)了擾動三國局面的侯景之亂。長年戰(zhàn)爭使得北齊形成了較為實用的政治導(dǎo)向和戰(zhàn)時體制，無論是宗室子弟還是朝中臣子，選人用人皆以才干為主要標(biāo)準(zhǔn)。

東魏西魏與梁朝三國對峙形勢圖

高歡的族弟清河王高岳生活作風(fēng)腐化，曾一度被高歡所忌。高歡指使高澄以肅正綱紀(jì)為命，對宗室及外戚重臣進(jìn)行整治，高岳被排擠出京師，先后派到晉州、青州等外州任職。但侯景之亂爆發(fā)后，軍事上頗為吃重，高澄又不得不召回高岳，使之重領(lǐng)掌兵之任。

宗王如此，政治掌門人的選擇更是如此。

即以高殷之廢來看。高洋在位的十年，沒有與西魏發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭，表面上看形勢有所緩和，事實上西魏宇文泰趁機(jī)擴(kuò)張，連連奪取南梁的漢中、益州、梁州、荊州等地，實力大為提升，對北齊的威脅日漸上升。北齊保持引而不發(fā)的態(tài)勢，國內(nèi)有識之士也越來越意識到西魏危險性。

高洋末年昏暴，但基本的判斷力猶在。他命邢劭給太子取名，邢劭取為“高殷”，不料高洋怫然不樂，說“殷家弟及，正字一止，吾身后兒不得也”。(《北齊書·文宣帝高洋本紀(jì)》)“殷”字含義多種，高洋偏偏引申到商朝的兄終弟及制度上，反映了他在三國對峙的形勢下，對父子相承制度的憂慮。

長叔奪幼侄、庶子代正嫡，這在戰(zhàn)爭頻繁的南北朝似乎已是普遍性行為。南朝有宋明帝劉彧奪宗、齊明帝蕭鸞廢侄，北朝有宇文護(hù)連廢二帝，繼承制度混亂的基本背景，都不脫于軍事、政治形勢嚴(yán)峻，宗王被賦予太多權(quán)力，以至于對嫡長繼承人發(fā)起強(qiáng)大挑戰(zhàn)。

大概是有鑒于此，高洋臨終之時，一面令年輕的太子即位，一面卻對弟弟常山王高演說：“奪但奪，慎勿殺也。”似乎早就預(yù)料到高演奪位。

那么高洋即有此明見，為何不先殺了高演、高湛這兩個手握重權(quán)的弟弟呢?事實上高洋時代已經(jīng)開始了宗室殘殺，高洋的三哥高渙、七弟高渙都死于高洋之手。高演和高湛為何例外?

非不欲也，實不能也。高洋代東魏之后，軍事政治形勢錯綜復(fù)雜，他雖位居九五，卻也不能為所欲為，要時刻提防元魏舊族的覬覦與反撲，天保末年高洋不顧臉面大殺元氏宗室，便是其明證。

而基于對朝臣的忌憚，也令高洋不敢殘殺宗室、自削根基。斛律金、段韶、賀拔仁等胡族宿將均手握重權(quán)，幾乎構(gòu)成了對軍權(quán)的壟斷，這些人是國之干城，也是高歡時代就留下的班底，等閑不能削奪。

面對遍地荊棘的局面，高洋唯一能倚靠的，便是自己的幾位兄弟，特別是一母所生的高演、高湛、高淯、高濟(jì)。高演被任命為尚書令、大司馬，軍政之權(quán)兼于一人，以與朝中的宿將們制衡。高湛也先后得任尚書令、太尉，與高演一同構(gòu)成宗室藩屏。

高洋未始不知道扶植宗王對繼承權(quán)的危害，但又不得不然，蓋因形勢之逼，他只能權(quán)衡利弊，暫以宗王作為穩(wěn)定局勢的一條大腿罷了。

高洋如此兩難，高演同樣受制多方。

高洋在位十年，沒有一直保持對西魏北周的進(jìn)攻，致使其得以喘息、壯大。至高演繼位之時，北周實力已然大非昔比，對北齊的威脅越來越大。迫于此勢，高演立即調(diào)整了對外戰(zhàn)略。他采納了盧叔虎的“平西策”，意圖把兵力逐漸轉(zhuǎn)移到河?xùn)|，采取邊境屯兵、不時進(jìn)襲的戰(zhàn)略牽制關(guān)中。國家戰(zhàn)略方向的調(diào)整，牽動了整個政局，決定了北齊政局無法按部就班地和平建設(shè)，而必須優(yōu)先調(diào)集人力物力投入戰(zhàn)爭。

靜而易安，動則易變。高演雖知宗王勢大并不是好事，但仍須借重宗王的力量以穩(wěn)定政局，參與廢高殷有功的長廣王高湛繼續(xù)被委以重任，身兼右丞相、太尉、尚書令等職。局面與當(dāng)年高洋委任二弟非常相似，或許高演自以為春秋正富，靠著自己的威望還得鎮(zhèn)得住高湛。

孰料天不假年，高演在即帝位的第二年便受傷不治，面對年長權(quán)重的親弟弟，他不得不承認(rèn)現(xiàn)實，被迫采取兄終弟及之制，把皇位讓給高湛。

及至高湛末年，他懲于前面幾次皇位交接都被宗王擾亂了秩序，不惜提前退位，以太上皇之威，扶著太子高緯即位，保證父子代際傳承。這才終于避免了宗王奪位，然而后主即位之時，北齊迭遭大亂，已是日薄西山了。

底蘊淺薄的高氏家族

高氏皇族的自殘，政治形勢固然是主要原因，但其屠殺之殘，與高氏一族淺薄的底蘊也不無關(guān)系。

高歡起自北魏懷朔鎮(zhèn)，六鎮(zhèn)起義時他舉家投入軍中，從此開始長達(dá)20余年征戰(zhàn)生涯。高歡濫于烝納，生了15個兒子，但在兒子的教育上卻沒有投入多少，以致高氏眾子孫不僅能力出眾者不多，個人品德修養(yǎng)也十分一般。

高澄年少時就行為十分不檢點，曾與高歡的側(cè)室鄭大車私通，高歡生氣的打了高澄一百杖，幾乎要因此廢掉高澄的世子之位，另立大爾朱氏所生之子高浟。幸虧重臣司馬子如盡力調(diào)停，婁昭君也叩頭請罪，才算過了這一關(guān)。但高澄并未吃一塹長一智，高歡死后，他又強(qiáng)納了父親的妃子柔然公主。父子聚麀，實在是人倫喪盡。

高洋、高湛兄弟也都不是什么好人。高洋當(dāng)了皇帝后，記恨當(dāng)年高歡寵愛大爾朱氏和弟弟高浟，借著酒勁要無禮于爾朱太妃，后者拼死不從，居然被殺。高澄曾辱高洋之妻李祖娥，高洋如法炮制，在高澄死后侮辱了他的遺孀元氏。高洋崩后，高湛又強(qiáng)娶李祖娥，兩人還生了一個女兒，大概是李祖娥不堪其辱，親手殺了這個襁褓中的女嬰。

河北臨漳鄴城遺址

高氏諸王的性格大都十分殘忍，待人處事非常容易走極端。高洋在位末年性格昏暴，一改之前相對寬容的套路，對諸弟、諸侄開始?xì)埍┢饋?，其三弟高浚、七弟高渙因為才能突出，“有雄略，為諸王所傾服”，且因為直諫高歡末年好酒荒淫，遂被囚禁于大籠之中。高洋本來沒有定下決心殺了二王，但高湛煽風(fēng)點火，說“猛獸安可出穴”，高洋便下令將二王燒死，情狀慘烈無比。

高湛比乃兄更加殘忍。他在位期間，高歡第四子平陽王高淹、第五子彭城王高浟都莫名其妙地死亡，傳言都是高湛授意所殺。高氏第三代人物，高澄的兒子河南王高孝瑜、河間王高孝琬，高洋第二子太原王高紹德，高演的太子高百年，都死在高湛手里。其誅戮范圍之廣，殺人之多，手段之酷，尤其令人發(fā)指。尤其是高百年，高湛令人倒拽著毆打，“所過處血皆遍地，氣息將盡，曰：乞命，愿與阿叔作奴?！备哒咳院菪牡貙⑵鋽貧ⅲ荻局疇盍钊瞬蝗搪?。

1979年太原出土北齊婁睿墓壁畫，婁睿系婁昭君娘家侄子

后主高緯即位后，對宗室諸王仍十分提防，手段也很是決絕，稍有不如意便殺之。對于異母哥哥南陽王高綽，高緯早就心存忌憚，太上皇高湛剛一死，后主就令人把高綽鎖拿處死。高緯的叔父博陵王高濟(jì)——高歡第十二子、與澄、洋、演、湛、淯同為婁昭君所生，本是個庸人，高演、高湛時代都沒有被猜疑，只是此公自己取死，高湛去世后，他對人說，我家是兄終弟及，九哥死了大概就該我接皇位了，高緯聞訊大驚，立即下令殺了高濟(jì)。

高澄的兒子蘭陵王高長恭，在高氏第三代中算得上佼佼者，大概是威望較高，引起后主的猜忌。后來僅僅因為高長恭把軍國大事說成是家事，后主就驚恐萬狀地以為這位堂兄要篡位，于是將其鴆殺。

總體而言，高氏諸王的教育水平、個人品質(zhì)，相比同時期北周的宗室子弟，都處于較低水平，諸王出就藩國，大多數(shù)都是暴發(fā)戶作派，“齊氏諸王選國臣府佐，多取富商群小、鷹犬少年”。這樣一群人執(zhí)掌軍國大權(quán)，出現(xiàn)這些亂象，自然也在情理之中。

民族矛盾誘發(fā)的宗王奪權(quán)

北齊復(fù)雜的民族關(guān)系，也深刻地影響著政局，幾次較大的政治風(fēng)波，都隱隱約約有民族矛盾的影子。

高氏一族是鮮卑化的漢人，在民族認(rèn)同更傾向于鮮卑人。高氏集團(tuán)的班底如孫騰、高隆之、斛律金、段榮、侯景、尉景等，要么是鮮卑，要么是鮮卑化的雜胡或漢人，這個集團(tuán)得勢之后，在東魏北齊掀起了一股反漢化的潮流。

然而高歡身為政治家與一國領(lǐng)袖，不能不正視魏孝文帝漢化以來大趨勢，他并不贊同完全回歸胡化軌道。例如河北漢人的代表性人物高昂，此人是東魏大將，向來與鮮卑諸貴分野明顯，堅持不融入鮮卑人的政治體系，他在自己的部曲中嚴(yán)禁諸將士卒講鮮卑話，還曾經(jīng)因與鮮卑貴族劉貴有口角之爭，“鳴鼓會兵而攻之”。高歡對河北漢人的武力頗為倚重，自然對高昂也是頗加容忍和禮讓。

反而是鮮卑諸貴，由于缺乏禮法束縛和傳統(tǒng)儒家式的價值觀導(dǎo)引，東魏帝國建立后立即陷入腐化墮落之中。高歡丞相府法曹參軍杜弼，曾強(qiáng)烈建議整肅貪腐行為，高歡向他訴苦道：“天下濁亂，習(xí)俗已久?！胰艏弊鞣ňW(wǎng)，不相饒借，恐督將盡投黑獺，士子悉奔蕭衍，則人物流散，何以為國?”他還向杜弼解釋說，待國勢稍緩，一定整治諸貴。

后來在高歡的刻意導(dǎo)引下，高澄任用河北大族崔氏子弟崔暹、崔季舒等人進(jìn)行風(fēng)氣整肅，打擊貪縱不法、腐敗成風(fēng)的鮮卑貴族。高歡死后，高澄又大力超拔漢人名士，意圖在中樞排抑鮮卑勛貴，組建一套全新的漢人政治班底。

胡人諸貴對整治貪腐并不在意，對政治地位卻視若禁臠，高澄如此做法，無異大大激化了胡漢矛盾。鮮卑諸勛貴急于在宗王中尋找代理人，而北齊宗王的第一次大規(guī)模內(nèi)亂，正是基于這一矛盾。

高澄之死迷霧重重，其中最令人懷疑之處，除了高洋的意外不在場，朝中鮮卑勛貴也集體缺席。高澄與之議事的，全是漢臣，如崔季舒、陳元康、楊愔等人。討論新朝建立、議定諸大臣品位，這是事關(guān)國家根本的事，而鮮卑老臣宿將被晾在一邊，可見雙方矛盾已經(jīng)激化到相當(dāng)程度。刺客蘭京口稱系受高澄折辱才刺殺之，然而刺客們不僅殺了高澄，還兇殘地殺了往日無冤、近日無仇的陳元康，此人系漢人大臣之首，可見刺殺者的意圖，原非只針對高澄個人，而是指向了整個漢臣群體。從這個意義上看，這場刺殺案，難保沒有鮮卑勛貴的策劃和參與。

這還只是內(nèi)亂的前奏。高洋即位后，迫于鮮卑勛貴的洶洶壓力，被迫將崔暹、崔季舒論罪流放。高洋骨子里認(rèn)同乃兄重用漢臣的思路，故而一邊安撫諸鮮卑勛貴，一邊又將楊愔、燕子燕、宋游道等人拔擢上來。再加上高洋皇后李氏的漢人背景，一時間北齊朝內(nèi)潮生波涌，胡漢沖突又成加劇之勢，反對漢化的斛律金、段韶、賀拔仁以及高氏宗親高歸彥等，紛紛團(tuán)結(jié)在婁昭君和高演、高湛二王周圍，只不過因為高洋權(quán)威甚高，暫時沒有發(fā)作。

高洋亦非不知這一傾向，他在世時對母親婁昭君已有所怨言，婁昭君和皇后李氏有了矛盾，高洋并未居中調(diào)停，反而有一次趁著罪酒，公然對婁昭君發(fā)了頓脾氣，甚至把她從胡床上掀了下來。

等到高洋崩逝，高演、高湛二王團(tuán)結(jié)起來的鮮卑集團(tuán)力量，才真正地爆發(fā)出來。高演、高湛糾合鄴城禁衛(wèi)軍突入城內(nèi)，將楊愔在宮城內(nèi)暴打一頓，一只眼活活打了出來。燕子獻(xiàn)等人也被逮捕殺害。楊、宋等人是高殷的堅定支持者，又是漢化以潮流的帶頭人，因之這場政變摻雜著奪宗、滅漢的雙重性質(zhì)，成了宗王勢力與皇帝、鮮卑勛貴與漢人力量的總決戰(zhàn)，因而其慘烈程度令人側(cè)目。屠殺宗室子弟最厲害的高湛是這次事件的親歷者，想來其手段之殘忍，與這次政變不無關(guān)系。

總而觀之，北齊宗王之所以屢屢挑戰(zhàn)皇權(quán)并多次成功，既是歷史大勢的原因，更是自身的原因。南北朝宗室內(nèi)訌在在皆是，唯北齊宗王力量之強(qiáng)、手段之毒辣、涉及人員范圍之廣于諸代為最。相比北周相對溫和、殺人止及一門的政變，北齊一系列內(nèi)訌慘劇，無疑傷了國家的元氣，可以說成了北齊滅亡的主要原因。

想當(dāng)年高歡一代雄杰，與宇文氏鏖戰(zhàn)經(jīng)年穩(wěn)占上風(fēng)，稱雄宇內(nèi)數(shù)十年，卻不想播下一堆跳蚤。數(shù)十年間叔侄兄弟亂哄哄你我相殺，而致同歸于盡，令人唏噓。

北齊高氏皇族是鮮卑化的漢人還是漢化的鮮卑人？

高氏是鮮卑化的漢人
北魏六鎮(zhèn)起義首領(lǐng)葛榮部將高歡父子是鮮卑化的漢人。在殷州大族李元忠、冀州大族高乾、高傲曹等人的扶持下，成為鮮卑流民和漢族大姓聯(lián)合勢力的領(lǐng)袖，成為控制東魏皇室的鐵腕人物，左右東魏朝政17 年。武定八年（550 年）五月，高歡次子高洋廢除孝靜帝元善見自立齊國，至北齊幼主承光元年（577 年）二月亡于北周，史稱北齊，又稱
高齊、后齊，建都鄴（今河北臨漳縣西南三臺村）。

蘭陵王簡介：低調(diào)的王子 悲慘的命運

　　 低調(diào)的王子 , 　　 , 　　北齊蘭陵王高長恭是個低調(diào)的人。
　　當(dāng)然，他也必須低調(diào)。雖然貴為帝王家的皇子王孫，可他的身世實在尷尬。他的父親是北齊文襄皇帝高澄，母親卻連個姓氏都沒有。兄弟六個中，他排行老四。其中老五安德王高延宗的母親不過是“廣陽王妓也”，可正史也明確記載其姓氏為陳。由此推算，蘭陵王母親的身份和地位，恐怕連 *** 也不如，后人猜測她可能只是宮中一個地位卑下的宮女罷了。在講究血統(tǒng)和門閥的時代，蘭陵王的“莫名”身份給他帶來的尷尬和壓力便可想而知。所以，他必須低調(diào)，夾著尾巴做人。
　　除卻身份地位外，就個人才情和社會關(guān)系而言，與其他兄弟幾個相比，蘭陵王也必須低調(diào)。老大河南王高孝瑜不但長得“容貌魁偉，精彩雄毅”，而且“謙慎寬厚，兼愛文學(xué)，讀書敏速，十行俱下，覆棋不失一道”，可謂才貌雙全。更重要的是，高孝瑜和九叔武成皇帝高湛一起在祖父的神武宮中長大，“同年相愛”，關(guān)系很不一般。待高湛即位后，對高孝瑜是“禮遇特隆”，到晉陽巡幸時，還不忘遠(yuǎn)在北齊都城鄴（今河北臨漳西南）的同歲族侄，寫信告訴他:“吾飲汾清（山西名酒）二杯，勸汝于鄴酌兩杯?！眱扇岁P(guān)系如此親密，連史官都不禁要贊嘆“親愛如此”。
　　老二廣寧王高孝珩也頗有才情，有著“愛賞人物，學(xué)涉經(jīng)史，好綴文，有伎藝”等諸多優(yōu)點，特別是繪畫技能非同一般。他曾在自家大廳墻壁上畫了一只蒼鷹，“見者皆以為真”；還畫過《朝士圖》，“亦當(dāng)時之妙絕”。另外，高孝珩還有著出色的行政才干。北齊的皇帝走馬燈式地變換，可他卻一直都擔(dān)任高官要職，歷任司州牧、尚書令、司空、司徒、錄尚書、大將軍、大司馬等要職，辛苦地支撐著北齊搖搖欲墜的高氏江山。
　　老三河間王高孝琬雖說才干不如兩位兄長，可性格率真，膽識過人。當(dāng)初，突厥與北周軍攻陷太原，武成帝高湛為避敵軍鋒銳，準(zhǔn)備東撤，他拉住皇叔的馬頭不讓撤，并光著膀子出陣，誓要與敵軍死拼到底，后來北周軍敗退，他也因此被拜封為并州（今太原）刺史。另外高孝琬還有一大心理優(yōu)勢，那就是他的母親是文敬元皇后，并因此“驕矜自負(fù)”。身為差點就要做皇帝的文襄世嫡，人家驕傲也是有資本的。
　　老五安德王高延宗，雖說身世和蘭陵王相比也高不到哪里去，可他“命好”，從小被二叔高洋（文宣皇帝，北齊實際第一位皇帝）收養(yǎng)，很受寵愛。12歲的時候，高洋還讓他騎在肚皮上，甚至縱容到“令溺己臍中”的荒唐地步，尿完后高洋還欣然感嘆道:“可憐止有此一個?！?br> 　　老六漁陽王高紹信年紀(jì)太小，自不需再做比較。
　　蘭陵王夾在這些兄弟中間，上不得，下不來，頗有幾分“姥姥不疼，舅舅不愛”的心理孤苦和地位尷尬。
　　如果細(xì)究蘭陵王不被疼愛、不被重視的緣故，除卻母親身份低下外，我想也與他的相貌有關(guān)。史載他長得“貌柔心壯”，用今天的話講就是個皮膚白皙，眉清目秀，頗有“中性”之美的“花樣美男”?？蔁o論是與“目有精光，長頭高顴，齒白如玉”的祖父高歡相比，還是與“神情俊爽”的父親高澄相比，蘭陵王的長相都缺乏一種必要的“英武之氣”。在這個崇軍尚武的皇族家庭里，他這樣既不魁偉，又不雄毅的“小白臉”，肯定不符合皇室的審美情趣。因此，我們也就不難理解，為何他二叔偏偏喜歡“坐則仰，偃則伏”的超級大胖子高延宗了。
　　蘭陵王低調(diào)的另一個重要原因，可能還與他童年時遭遇父親橫死的變故有關(guān)。作為把持東魏命脈的大丞相高歡的長子，他的父親高澄從小就得到政務(wù)上的歷練，16歲時便任京畿大都督，入輔朝政，加上其“器識不凡，機(jī)略嚴(yán)明”的才華，很短時間內(nèi)就使得“朝野振肅”。29歲時，他更是以大將軍身份兼相國，封齊王，并加殊禮，即“贊拜不名、入朝不趨、劍履上殿”，可謂登至人臣的最高位置了?？赡晟俚弥?、野心勃勃的高澄并不滿足，把控軍政大權(quán)的他早有取而代之的想法，也因此根本不把東魏的孝靜皇帝放在眼里。有一次，他不懷好意地拿了一大杯酒，強(qiáng)行給孝靜皇帝勸酒。孝靜不高興地說:“自古無不亡之國，朕亦何用如此生！”高澄一聽便大怒，大聲喝道:“什么朕！朕！狗腳朕！”罵完竟還讓身邊的侍臣崔季舒打了皇帝三拳，然后“奮衣而出”。這還不算完，事后高澄讓崔季舒“入謝”，孝靜覺得惹不起，只好忍氣吞聲賜其彩帛。那么賜多少呢？崔季舒還得請示高澄，高澄說那就取一段吧。孝靜給了400匹，可高澄還說:“亦一段耳。”由此觀之，高澄是那種“得勢不饒人”、飛揚跋扈的主兒。
　　這種太過“高調(diào)”的自負(fù)性格，也讓高澄付出了慘重的代價。一日，他與幾位心腹在城北東柏堂里密謀如何受禪當(dāng)皇帝時，一個叫蘭京的廚子奉命進(jìn)食，高澄也不知為何看他不順眼，就順口對身邊人說道:“昨夜夢此奴斫我，宜殺卻?！碧m京可不是一般的奴才，他是梁國將軍蘭欽的兒子，因戰(zhàn)爭為東魏所虜。蘭欽想用錢財贖之，可高澄不許?？赡茉谒磥恚木褪且环N勝利者的驕傲感，想看的也是失敗者的屈辱相。因此蘭京求請好多次，高澄都不準(zhǔn)許，后來還打了蘭京一頓，并威脅他“更訴當(dāng)殺爾”。此次高澄的命令，使得絕望的蘭京不得不鋌而走險，他 *** 六名同黨闖進(jìn)堂里，將高澄刺殺。對于這一蹊蹺的刺殺事件，因為太多的巧合而令后人一直存疑。譬如在事發(fā)前幾日，城里就有童謠四處流傳:“百尺高竿竿折，水底燃燈燈滅（澄字的拆解會意）?！绷硗?，還有侍臣崔季舒在諸大臣于北宮門外等候上朝時，竟無緣無故哭誦鮑明遠(yuǎn)詩句:“將軍既下世，部曲亦罕存。”因此，高澄的死，最大的可能是緣于一場蓄謀已久、計劃縝密的政治謀殺。那些看似迷信的謠言，恐怕只是政敵精心籌劃的心理戰(zhàn)罷了。
　　父親的橫死，對蘭陵王的性格形成和處世態(tài)度的影響是深遠(yuǎn)和巨大的。無論做人，還是處事，若太過張揚、太過高調(diào)、太不把別人放在眼里時，都有可能讓自己隨時陷入“絕地”。由于身份特殊，估計也嘗盡世態(tài)冷暖炎涼，所以蘭陵王很懂得體諒別人，正因如此他將軍做得不像將軍，王子也當(dāng)?shù)貌幌裢踝?。史載他“為將躬勤細(xì)事，每得甘美，雖一瓜數(shù)果，必與將士共之”。這說明他是那種能與將士同甘共苦的“親民型”皇家干部，并且蘭陵王的寬厚仁義，絕非只是擺擺樣子。最能說明問題的就是他對“政敵”的態(tài)度。當(dāng)初他在瀛州（今河北河間）時，行參軍陽士深上表告發(fā)他貪贓枉法，他也因此被免官。等到他東山再起，引兵進(jìn)攻定陽時，陽士深剛好在他的軍營中，因此很害怕蘭陵王會借機(jī)殺了自己。但蘭陵王卻為此安慰他說:“吾本無此意?！笨申柺可钚睦镞€是不踏實，央求懲罰，蘭陵王只好找了一個小過失，打了陽士深20板子，好讓他安下心來。
　　《北齊書》還記載了一個關(guān)于蘭陵王很“平民化”的動人細(xì)節(jié)。說是有一次他上朝時，跟隨他的“仆從盡散，唯有一人，長恭獨還”，事后蘭陵王竟不以為意，“無所譴罰”。由此觀之，他平常對待下人，也一定是非常寬厚仁慈的；要不，奴仆是不會有這么大的膽，敢把他這樣的王子不放在眼里。在君臣有別、等級森嚴(yán)的封建王朝，特別是北齊那樣“不把人當(dāng)人”、動輒砍頭的瘋狂時代，蘭陵王溫情和寬容的一面，煥發(fā)出溫暖的“人性”光輝，更顯得難能可貴。命運王子低調(diào)悲慘

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57652.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 后人對宋真宗趙恒的評價怎么樣宋真宗是···

下一篇: 雍正是個怎么樣的皇帝爹跟兒子都當(dāng)了六···