還不知道:歷史上的東廠和西廠的讀者,下面小編就為大家?guī)碓敿毥榻B,接著往下看吧~
明朝有著自己的悠久歷史。就因為創(chuàng)辦明朝的朱元璋出身平民,他成為皇帝后變得更加明朗。皇帝只有在他有實權的時候才有發(fā)言權。所以為了集中國家權力,他用自己的方式創(chuàng)建了錦衣衛(wèi)。
后來,明朝有了所謂的東廠,通過影視劇的傳播,人們對東廠的惡行的印象是,這是一個進不去的地獄,這也說明人們聽到這兩個字時都很害怕。
然而,事實上,真正的東方工廠與影視劇有很大的不同。我們不能像電影和電視連續(xù)劇說的那樣認為這是真的。我們?yōu)槭裁催@么說?
圖片:中東工廠圖片
首先,從功能上看,一開始出現(xiàn)的東廠性質類似于錦衣衛(wèi),只是一個監(jiān)察機構,由皇帝信任的太監(jiān)領導,無權拘禁犯人。
因此,有許多東方工廠審問和折磨囚犯,這與真實的歷史背道而馳。真正拘留、審問罪犯的,不叫東廠,而是叫西廠及其所屬的專業(yè)廠。東昌之所以也留下刑訊逼供等不良印象,是因為明朝末年垮臺,清朝統(tǒng)治者為了穩(wěn)定民心而故意這樣說。通過這樣的比較不難看出,西廠的實際實力遠遠大于東廠。那為什么最后給你留下深刻印象的是東方工廠?
圖:東昌劇照
在歷史上,雖然東方工廠和西方工廠同時存在,但它們之間的關系不是相互適應的,而是不相容的,因為雙方的領導人都希望他們的實力會大于對方的實力。在這種思想下,他們之間的斗爭從未停止過。
后來,它逐漸演變成互相推翻。東西方工廠使用了許多極端手段。他們之間相互栽贓也很常見。我們非常熟悉明朝太監(jiān)劉進。他原本是西廠最有權勢的太監(jiān)。劉進的權力有多大?
當時,明朝是一個幌子。它不僅掌管了許多政治事務,連皇帝的皇帝也給了他三分禮遇,許多國家的許多軍事和政治事務都是劉進的最后發(fā)言權。當然,在這種情況下,西方工廠的存在顯然危害了朝廷。
圖為:西昌最有權勢的太監(jiān)劉進
經過5年的黨爭,西廠及其所屬專業(yè)廠逐漸衰落,最后隨著劉進的垮臺,失去了生機,東廠現(xiàn)在占了上風。
隨著明朝武宗朱厚照的詔書,西廠與所屬專業(yè)廠合并為東廠。因此,許多電視劇中所謂的東廠,是指三廠合并后的政治結合。從一開始,東廠就處于一種沒有實權的弱勢狀態(tài)。它能夠取得戰(zhàn)勝弱者、走向強者的主導地位。也正是東廠的領導看到了現(xiàn)狀,并提出了相應的對策。后來,因為東廠可以行使西廠和內廠的權力,暫時沒有區(qū)別。
這時,東吉石廠的權力高于皇權。當然,最終,明朝滅亡的原因,東吉石廠也起到了非常重要的推動作用,這是不可否認的。
圖片:圣旨劇照
導致明朝滅亡的最大原因之一,是東昌和文臣集團領導的東林黨斗爭的展開。
縱觀明朝歷史,東林黨支持顧賢當領袖,并不像史料記載的那樣直截了當。明代一步一步地進入衰退期,公務員只關心自己的得失,對軍事、政治、國事都不感興趣,間接導致明代的基礎工業(yè)失敗。因此,除了宦官專政之外,文人與官吏之間的斗爭也起到了推動明朝最終滅亡的作用。否則,僅靠一黨政權是不可能搞垮一個王朝的。
圖:文成集團實拍
隨著時間的推移,東林的黨爭逐漸演變成了官宦之間的斗爭。當時,明朝皇帝朱有瀟沒有清楚地看到局勢,以防止兩個勢力互相打斗,但讓它以一個局外人的態(tài)度去。
即使是在處理雙方的爭斗時,他也做了一些增加問題的事情。那時候,朱有正很放縱。他一方面讓太監(jiān)擁有越來越多的權力,另一方面又依靠東林黨的人民當政。
這樣一來,皇帝對任何一方都沒有好感,當雙方越來越強大時,雙方的斗爭就更加激烈,最終達到了無法控制對方的地步。這時,來自全國各地的富商和中央政府的高官們開始為了各自的利益相互勾結。為了增加彼此的收入,他們甚至試圖改變當時的稅收政策。
面對濃厚的利益,官吏們鼓勵皇帝減少營業(yè)稅,于是商人的收入增加了很多,所以這個時候民間有很多有錢人。然而,這些靠國家賺錢的富人,面對國家生死存亡的關鍵時刻,只看自己的利益,而不是捐出一分錢給國家買糧種草來壯大士官。
照片:明代皇帝朱有瀟
此時,與公務員群體相比,東廠更是對國家負責。他們一直在壓制公務員和富商的傲慢。雖然公務員一方在這場黨爭中占據了所謂的道德制高點,但在國家危難之際,他們并不真正關心國家,為國家做貢獻。
最后,Emperor Chongzhen聽取了公務員的話,并取消了魏中賢,在東廳的權力最大的人。當時,東廳宣布解散該團伙。然而,另一方面,這也導致了自那以后中國官員的獨立,并沒有權力與之抗爭。
崇禎皇帝最后上吊時,身邊只有一群太監(jiān)。當時,崇禎是不是覺得自己對公務員的信任和溺愛太多了,會后悔?
圖片:魏中賢,東方工廠最大的掌權人
因此,在后期,原來的東廠似乎并沒有現(xiàn)在傳言的那么糟糕。國家的發(fā)展和皇帝的決策至關重要。
至于當時的皇帝,雖然公務員和大臣對朝廷很重要,但他們此時最看重的還是自己。相反,東廠的太監(jiān)對皇帝忠心耿耿,最后一刻沒有公務員陪同。
電視劇《追捕者》算是中規(guī)中矩吧,該劇聽聞便是一部警匪片,按理說這種類型的電視劇一般比較受歡迎,但此劇開播以來,收視率卻平平,盡管之前也有傾力宣傳,但就目前情況而言,并未達到之前的期望值。
《追捕者》中的演員陣容還是很可觀的,尤其是于和偉大叔坐鎮(zhèn),演技無需擔憂,對于警察偵查事件過程中始終不失刺激緊湊感,但隨著觀眾審美提高,警匪片也需要有一定的新創(chuàng)意表露,否則,俗氣套路已然不能抓獲人心。劇中男女主與男主朋友之間的感情糾纏,也早已經演爛,男主神一樣的破案水平,完全是在主角光環(huán)前提下開掛了。
故事主線圍繞海州市“810經濟大案”展開,警員肖揚(陳龍飾)由于之前犯錯,降級成為一名檔案管理員,案件專題負責人陳少峰(于和偉飾)破格吸收了肖揚。肖揚,也就是劇中男主,是一個外表冷漠,不善言辭之人,破案工作大概是他最重要的事情,他不善和他人親近,但通常這類人都是硬茬,相比他人,肖揚更加冷靜睿智,因此在破案這一件事情上,他是佼佼者。肖揚與陳少峰安插在敵營中的臥底警員陳震,兩人里應外合,頻頻斬獲敵方,使得所有人對肖揚刮目相看,于是警花方竹自然而然被他迷得神魂顛倒,但不解風情的肖揚更像是一個木頭人,愛情來敲門時,依然是個呆子。
《追捕者》在演員的選角上非常成功,陳龍外形特征正氣凜然,剛正不阿,帥氣眼神堅定,是出演肖揚的最佳人選,穿起警服更是魅力四射,也是整部劇的顏值擔當,還是比較吸睛的。于和偉一副深謀老慮的模樣,詮釋一個有想法的領導干部,有模有樣,況且于和偉老師的演技一流,演什么像什么,由他坐鎮(zhèn),對于電視劇質量也是一種保障。王冠淇是臥底陳震的飾演者,這也是他第三次出演警察了,人物角色貼合度自然無需懷疑了。
《追捕者》作為一部刑偵劇,整個劇情的破案節(jié)奏感和急迫感較強,并且時常會有一些不多見的案件出現(xiàn),這一點是值得肯定的。警察是一個神圣職業(yè),在充滿危機四伏的環(huán)境中保衛(wèi)社會安定,非常值得敬重,一群熱血勇敢的警察在鏡頭下展露無遺,不得不承認該劇的主旨是好的。
導致《追捕者》沒有大火的原因,一是由于其它劇作的強大沖擊力,但最大因素依然出于自身。近年來警匪片時?;钴S在大熒幕中,例如之前大火的《余罪》,同樣也存在臥底元素,但由于劇情不斷反轉和突發(fā),再加之演員的爆發(fā)式演技,成就了一部難以逾越的警匪劇。而《追捕者》作為新時代的警匪劇,依然保持之前貫有的強大主角光環(huán),男主的不茍言笑,和浮夸的破案頭腦,看上去有種似曾相識之感,甚至感覺主角形象有點過于做作,從而偏離現(xiàn)實,沒有新鮮血液注入的劇作,自然不能引起熱潮了。
《追捕者》劇情中盡管以破案為主要線路發(fā)展,但主人公的情感通常可以作為一條輔線,促進劇情發(fā)展。男一和男二同時愛戀一個女子,無疑是所有劇作通用的,但女主被與男一合作許久,擁有革命情感的男二暗戀,這種情節(jié)更是爛大街了。這種看開頭就能猜到結尾的故事情節(jié),實在沒什么看點。
總體而論,《追捕者》劇情雖然不夠新穎,卻也排不到爛片行列中,況且演員的演技到位,只是少了一些細節(jié)上的處理和創(chuàng)新精神,沒有達到預期想要的真實感,警匪片同樣還有很大成長空間。
聯(lián)系:
1、西廠和東廠的成員都是由錦衣衛(wèi)中選拔出來。
2、明中葉后期錦衣衛(wèi)與東西廠并列,活動加強,常合稱為“廠衛(wèi)”。
3、東廠、西廠和錦衣衛(wèi)是明代在刑部、都察院、大理寺這三個司法機關以外設置的直接聽命于皇帝,執(zhí)掌“詔獄”的特務機構。
4、東廠、西廠與錦衣衛(wèi)共同點是 監(jiān)視、偵查、鎮(zhèn)壓官吏的不法行為,即“巡查緝捕”。
區(qū)別:
1、權利大小不同:錦衣衛(wèi)本與東廠平級,后期發(fā)展成上下級;西廠在明朝歷史上只短期存在過,其勢力甚至超過了老前輩東廠。所以,三者同時存在的時期,權利大小:西廠>東廠>錦衣衛(wèi)。
2、組成人員不同:錦衣衛(wèi)的首領一般由皇帝的親信武將擔任,很少由太監(jiān)擔任,屬于外臣。而東廠、西廠的首領是宦官,即內臣。
3、設立時間不同:明成祖于永樂十八年(1420年)設立東緝事廠(簡稱東廠);洪武十五年(1382年),裁撤親軍都尉府與儀鸞司,改置錦衣衛(wèi);成化十三年(1477年)于東廠之外增設西廠。
參考資料:百度百科-西廠
百度百科-東廠
百度百科-錦衣衛(wèi)
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57926.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權,注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網絡,轉載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!