王安石的青苗法為什么失敗明明有效果為何還是被廢止了

王安石的青苗法為什么失敗?明明有效果為何還是被廢止了?感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。

青苗法是王安石推行的變法之一，其內(nèi)容是改變以往舊的平倉(cāng)制度，靈活運(yùn)用將常平倉(cāng)，廣惠倉(cāng)的方式折算為本錢(qián)，這樣便能緩解民間百姓被高利貸困擾的難題，而且每年還能多收點(diǎn)稅。青苗法推出后，在短時(shí)間內(nèi)已經(jīng)看到一定成效，但隨后卻出現(xiàn)了一系列的問(wèn)題，導(dǎo)致青苗法還是以失敗告終。1069年青苗法正式頒布施行，1085年宋神宗去世后，青苗法也跟著被廢止，這中間到底出了什么問(wèn)題呢?

歷朝歷代，變革的呼吁之音都未曾真正的斷絕過(guò)，而經(jīng)濟(jì)和文化都高度發(fā)達(dá)的趙宋王朝自然也不例外。

北宋中期，在"祖宗家法"以及"不抑土地兼并"的影響之下，嚴(yán)重的社會(huì)危機(jī)悄然而至。不管是在財(cái)政方面，還是在軍事方面、亦或是階層矛盾方面都暴露出非常嚴(yán)峻的問(wèn)題。

正是在這樣的歷史背景之下，王安石懷著他那大無(wú)畏的改革精神，打著"天變不足畏，祖宗不足法，人言不足恤"的"三不足"口號(hào)，走上了大刀闊斧的改革之路。

面對(duì)大宋積貧的局面，他推行了青苗法、均輸法、農(nóng)田水利法、方田均稅法、免疫法等一系列的新法，欲促進(jìn)生產(chǎn)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，增加國(guó)家財(cái)政收入，達(dá)到富國(guó)利民的目的。不過(guò)本文在這里主要針對(duì)王安石所推行的青苗法加以分析。

王安石推行的青苗法一出現(xiàn)，便有了立竿見(jiàn)影的效果。在財(cái)政收入方面，宋朝政府的財(cái)政收入增幅巨大，有效地解決了當(dāng)時(shí)財(cái)政的危機(jī)。與此同時(shí)，青苗法的推行也在很大程度上也緩和了統(tǒng)治階級(jí)與百姓的矛盾。

青苗法如此行之有效，卻為何只實(shí)施了十八年不到便被廢除?

故本文將從青苗法出臺(tái)之前的社會(huì)背景著手，見(jiàn)證青苗法的曇花一現(xiàn)，再介紹其出臺(tái)的影響和意義，然后淺析其失敗的原因，最后加以總結(jié)和思考。

青苗法推行之前的社會(huì)背景：百姓負(fù)擔(dān)重重、階級(jí)矛盾尖銳、國(guó)家財(cái)政告急。

在青苗法推行之前，北宋的社會(huì)現(xiàn)狀如何?這從王安石的《河北民》中便能一窺究竟?！逗颖泵裰小分袑?xiě)道：

家家養(yǎng)子學(xué)耕織，輸與官家事夷狄。

今年大旱千里赤，州縣仍催給河役。

老小相依來(lái)就南，南人豐年自無(wú)食。

悲愁天地白日昏，路旁過(guò)者無(wú)顏色。

汝生不及貞觀中，斗粟數(shù)錢(qián)無(wú)兵戎!

若用現(xiàn)代的話(huà)來(lái)解釋?zhuān)考颐繎?hù)都生兒育女，學(xué)習(xí)耕織，然而生產(chǎn)的糧食布帛卻要上交朝廷，再由朝廷貢獻(xiàn)給敵國(guó)。而今年大旱，使得赤地千里，卻仍然要去充勞役。老幼只好相攜逃往南方(河南)，可惜南方雖然豐收，但是交完賦稅后，剩下的糧食還不夠自己吃。百姓們生活一片黯淡，行人一個(gè)個(gè)神情惘然。只可惜沒(méi)能生在唐朝的貞觀盛世年間，那時(shí)幾文錢(qián)便可買(mǎi)一斗粟，并且還沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)。

由此可見(jiàn)，當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景不容樂(lè)觀，各類(lèi)問(wèn)題都顯得十分嚴(yán)峻。若具體來(lái)看，則可分為以下幾點(diǎn)：

①土地兼并嚴(yán)重以及賦役繁重，使得百姓苦不堪言，階級(jí)矛盾尖銳。

在統(tǒng)治者看來(lái)，不管土地歸誰(shuí)，最終的財(cái)富都會(huì)歸朝廷所有。所以大宋在土地管理方面采取的是"不抑土地兼并"的政策，以此來(lái)達(dá)到"藏富于民，為國(guó)守財(cái)"的目的。

這從王明清《揮塵后錄余話(huà)》中所記載的"不抑兼并，富室連我阡陌，為國(guó)守財(cái)爾"便可找到答案。

富者有資可以買(mǎi)田，貴者有力可以占田，這樣一來(lái)，大量田地被地主豪強(qiáng)所占，以至于出現(xiàn)了南宋詩(shī)人劉灼所說(shuō)的場(chǎng)景：

"至于吞噬千家之膏腴,連亙數(shù)路之阡陌,歲入號(hào)百萬(wàn)斛,則自開(kāi)辟以來(lái),未之有也。"

在土地總體資源不變的情況下，大量田地并入豪強(qiáng)地主名下，而普通老百姓卻無(wú)立錐之地，這無(wú)疑斷了普通百姓的生路，將百姓推往了統(tǒng)治階級(jí)的對(duì)立面，同時(shí)也激化了階級(jí)矛盾。

除此之外，繁重的賦役也將百姓置于水深火熱之中。這一點(diǎn)宋神宗其實(shí)也已經(jīng)意識(shí)到了，故曾發(fā)出"古者什一而稅，今取財(cái)百端"的深深感。

另外，豪強(qiáng)占田累百，卻賦無(wú)一二;貧者已苦瘠之畝，卻荷數(shù)倍之輸。豪強(qiáng)占據(jù)大量田地，卻交一點(diǎn)稅;而百姓只有區(qū)區(qū)幾畝地，卻要交數(shù)倍之稅。這便導(dǎo)致賦稅嚴(yán)重不均，大大加重了普通百姓的負(fù)擔(dān)，使得階級(jí)矛盾進(jìn)一步激化。

因此，要想從根本上改變這種狀況，改革勢(shì)在必行。

②自然災(zāi)害頻發(fā)，狠狠地沖擊著大宋的根基。

百姓除了要面對(duì)土地兼并造成的影響和繁重的賦稅以外，還要抵御自然災(zāi)害的沖擊。而宋朝自然災(zāi)害的頻率之高、影響之大，在整個(gè)歷史長(zhǎng)河中也顯得尤為突出。這對(duì)大宋王朝或者百姓來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜、火上澆油。

就數(shù)據(jù)而言，《中國(guó)救荒史》上的記載數(shù)據(jù)顯示：南北兩宋發(fā)生的自然災(zāi)害高達(dá)874次，其中旱災(zāi)183次(《中國(guó)災(zāi)害通史·宋代卷》中統(tǒng)計(jì)旱災(zāi)為259次)，洪澇災(zāi)害193次，冰雹災(zāi)害101次，風(fēng)害93次，蝗災(zāi)90次。

我們可想而知，如此頻繁的自然災(zāi)害對(duì)一個(gè)以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的泱泱大國(guó)來(lái)說(shuō)，是多么的可怕。其給宋朝帶來(lái)的不僅僅只有糧食的減產(chǎn)，更有經(jīng)濟(jì)秩序的破壞，以及巨大的經(jīng)濟(jì)損失和人員的傷亡，這一切都狠狠地沖擊的大宋的根基。

與此同時(shí)，自然災(zāi)害還造就了一大批流民，他們輾轉(zhuǎn)各地，成為社會(huì)的不穩(wěn)定因素。這給當(dāng)時(shí)外患嚴(yán)重的宋王朝內(nèi)部埋下了一顆"定時(shí)炸彈"，時(shí)刻威脅著大宋的安危。

因此，改革的呼吁之音也越來(lái)越強(qiáng)烈。

③內(nèi)憂(yōu)外患，國(guó)內(nèi)階級(jí)矛盾進(jìn)一步激化。

《宋史食貨兵刑法志》中記載："外撓于強(qiáng)敵，供億既多，調(diào)度不繼，勢(shì)不得已，征求于民……"

北宋中期，敵國(guó)虎視眈眈，而大宋為了和平，選擇了繳納歲幣向敵國(guó)妥協(xié)?？扇绱她嫶蟮臍q幣數(shù)量，最終還是落在了百姓的頭上。這也使得原本就負(fù)擔(dān)重重的百姓變得更為艱苦，以至于頻繁出現(xiàn)農(nóng)民起義。

據(jù)相關(guān)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，南北兩宋大大小小的農(nóng)民起義高達(dá)400余次，而北宋便占據(jù)了203次。

而宋政府為了鎮(zhèn)壓起義，要花費(fèi)巨大財(cái)物。財(cái)物的消耗，反過(guò)來(lái)又促使統(tǒng)治階級(jí)進(jìn)一步剝削百姓，從而形成了一個(gè)惡性循環(huán)。要想跳出這個(gè)惡行循環(huán)的高高壁壘，那就必須從根本上改變?cè)械闹贫取?/p>

此時(shí)此刻，改革已如在弦之箭，不得不發(fā)。

青苗法的曇花一現(xiàn)：從立竿見(jiàn)影到走下神壇。

面對(duì)上述社會(huì)背景，深受變革思潮影響的宋神宗讓宰相王安石放開(kāi)手腳進(jìn)行改革。有了宋神宗的大力支持，王安石在變法道路上便少了一股阻力，多了一份力量。

熙寧二年(即1069年)，王安石打著"三不足"口號(hào)，一改原來(lái)的常平倉(cāng)制，以一種強(qiáng)硬的態(tài)度推出青苗法。

原本的常平倉(cāng)的運(yùn)轉(zhuǎn)方式為"以谷賤時(shí)增其賈(價(jià))而糴(買(mǎi)進(jìn)糧食),以利農(nóng),谷貴時(shí)減賈而糶(賣(mài)出糧食)"。

即在在糧食價(jià)格較低時(shí)，政府賣(mài)糧食存于常平倉(cāng)，等到災(zāi)荒時(shí)期或糧價(jià)偏高時(shí)期，在不虧本的情況下將糧食低價(jià)賣(mài)給百姓。

可惜這樣的做法存在很多弊端。因?yàn)槌Ｆ絺}(cāng)內(nèi)的糧食常常要調(diào)撥給各路軍隊(duì)，如此拆東補(bǔ)西的做法使得倉(cāng)內(nèi)糧食捉襟見(jiàn)肘。再者，常平倉(cāng)管理不易，許多掌管糧倉(cāng)的官吏對(duì)糴糶消極以待，導(dǎo)致很多糧食都爛于倉(cāng)內(nèi)。

而新出的青苗法是為何物?

《宋會(huì)要輯稿》中記載："仍以現(xiàn)錢(qián)，依陜西青苗錢(qián)例，取民情愿預(yù)給，令隨稅納斛斗。內(nèi)有愿給本色，或納時(shí)價(jià)貴，愿納錢(qián)者，皆許從便……"

也就是說(shuō)，先將原來(lái)常平倉(cāng)內(nèi)的糧食兌換成現(xiàn)金，再以二分利息貸給百姓，等百姓手頭富足時(shí)，既可以直接歸還糧食，也可以歸還現(xiàn)金。

除此之外，青苗法還規(guī)定，一年借貸兩次，每次的借貸額度根據(jù)百姓的戶(hù)等來(lái)定，戶(hù)等越高的百姓能借貸的額度也就越高，而那些貧戶(hù)則需要在富戶(hù)擔(dān)保的情況下，才能借到小額度的青苗錢(qián)。

如此一來(lái)，便達(dá)到了所謂的"民不加賦而國(guó)用足"的目的，這相比于其他"節(jié)流"的舉措來(lái)說(shuō)，這種"開(kāi)源"的做法更行之有效。

當(dāng)然，青苗法作為一種農(nóng)貸制度和社會(huì)保障制度，也在某些方面存在著不足之處。因?yàn)榈赜蚝蜌夂虻牟町?，一些偏遠(yuǎn)山區(qū)生產(chǎn)低下，面對(duì)繁重的賦稅的同時(shí)，還要遭受自然災(zāi)害的禍害，導(dǎo)致政府貸出去的本錢(qián)都收不回來(lái)。

因此，青苗法在施行五年之后，開(kāi)始發(fā)生一些變化。政府下令規(guī)定倉(cāng)內(nèi)必須要求留一半青苗本錢(qián)，否則不準(zhǔn)放貸。同時(shí)，針對(duì)那些不還錢(qián)的百姓，政府也規(guī)定不準(zhǔn)給其放貸。

不過(guò)總體來(lái)說(shuō)，此時(shí)此刻的青苗法還處于一種積極的狀態(tài)。

只可惜好景不長(zhǎng)，在宋神宗去世后，高太后輔政，司馬光拜相，青苗法遭到了眾多守舊勢(shì)力的強(qiáng)烈抵制，最終被司馬光廢除。

公元1093年，高太后去世，宋哲宗掌政。宋哲宗見(jiàn)朝廷財(cái)政收入低下，而用度百出，因此又重新啟用青苗法，欲借此收取利息，增加財(cái)政收入。

然而死灰復(fù)燃的青苗法并沒(méi)有達(dá)到王安石推行時(shí)期的效果，反而拖欠、拒還的情況變得更為嚴(yán)重。除此之外，掌管常平倉(cāng)的官吏之間相互勾結(jié)，以圖青苗之利，使得本就財(cái)政困窘的大宋虧得更多。也正是因?yàn)槿绱?，?guó)家的財(cái)政危機(jī)進(jìn)一步加大，而作為第一個(gè)全力推行青苗法的王安石也被人們扣上了一頂"聚斂之臣"和"禍國(guó)殃民"的雙色帽子。

直至建炎二年，南宋高宗下令："青苗斂散，永不施行。"

至此，青苗法算是徹徹底底退出了歷史舞臺(tái)，在這浩瀚無(wú)邊的中國(guó)歷史海洋里只留下了點(diǎn)點(diǎn)痕跡。

青苗法出臺(tái)的影響和意義

①財(cái)政收入增加，緩解了朝廷的財(cái)政危機(jī)。

從青苗法"富國(guó)"的初衷出發(fā)，其在一定程度上來(lái)說(shuō)，確實(shí)做到了。就拿《宋會(huì)要輯稿》中記載的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)，元豐六年，政府共貸出本錢(qián)11037772貫石匹兩，除下那些拖欠不還的，最終連本帶息共收回了13965459貫石匹兩，也就是說(shuō)，這一散一斂，就賺了近293萬(wàn)貫利息。

這筆利息對(duì)于此時(shí)此刻的大宋王朝來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪中送炭，給了在財(cái)政重重壓迫下的大宋王朝得以喘息的機(jī)會(huì)，也給大宋社會(huì)的宏觀運(yùn)轉(zhuǎn)上注入了活力。

②幫助百姓度過(guò)災(zāi)荒，給百姓提供了生活保障，在一定程度上緩解了階級(jí)矛盾，維護(hù)了社會(huì)的穩(wěn)定。

面對(duì)災(zāi)荒，百姓可以去借青苗錢(qián)以度難關(guān)。這樣一來(lái)，便有了最基本的生活保障，從而大大減少了流民的數(shù)量，同時(shí)也緩和了統(tǒng)治階級(jí)和百姓之間的矛盾。再者，百姓不用再擔(dān)心沒(méi)有錢(qián)和糧食度過(guò)災(zāi)荒，這樣的結(jié)果必然促進(jìn)著社會(huì)的穩(wěn)定，減少社會(huì)的動(dòng)蕩。而社會(huì)的穩(wěn)定又促進(jìn)著百姓生產(chǎn)，生產(chǎn)水平的提高反過(guò)來(lái)又維持了社會(huì)的穩(wěn)定，最終形成一個(gè)良性循環(huán)。這對(duì)于外患嚴(yán)重、財(cái)政緊缺的大宋來(lái)說(shuō)，是一個(gè)難得的契機(jī)。

③避免百姓陷入民間高利貸，體現(xiàn)出青苗法的"利民"初衷。

早在青苗法出臺(tái)之前，北宋的民間高利貸市場(chǎng)就十分活躍，不管是官員、商人、豪強(qiáng)、地主還是寺院，都紛紛加入高利貸營(yíng)運(yùn)者的陣營(yíng)之中。他們所行的數(shù)量和規(guī)模都非常巨大，這從宋代吳自牧的《夢(mèng)粱錄?鋪席》中便可找到相關(guān)記載：

"又有府第富豪之家質(zhì)庫(kù),城內(nèi)外不下數(shù)十處,收解以千萬(wàn)計(jì)。"

其講的是又有富豪開(kāi)設(shè)了十多個(gè)放貸點(diǎn)，其散斂數(shù)額多達(dá)千萬(wàn)。

如此龐大的規(guī)模，使得大量百姓深深陷入高利貸的"牢籠"之中無(wú)法脫身，這嚴(yán)重影響了社會(huì)的經(jīng)濟(jì)秩序，造就了各種社會(huì)的不穩(wěn)定因素。

而青苗法的出臺(tái)便很有效地遏制了這種惡性的市場(chǎng)秩序，并將那些因?yàn)樨毨Ф萑朊耖g高利貸的百姓解救出來(lái)。在某種程度上來(lái)說(shuō)，青苗法似乎也已經(jīng)達(dá)到了它的"利民"初衷。

青苗法看似優(yōu)點(diǎn)頗多，但最終為何還是失敗?

①改革最初的意見(jiàn)分歧，使得青苗法遭到司馬光等人的共同抵制。

早在王安石推行青苗法之初，反對(duì)的號(hào)角就已經(jīng)吹響。司馬光等人認(rèn)為：原來(lái)的常平倉(cāng)制度非常實(shí)用，只是在某一些方面出現(xiàn)了漏洞，讓一些掌管常平倉(cāng)的官吏鉆了空子，只要稍作修改，便可使國(guó)家財(cái)政重新走上正軌。這用司馬光的原話(huà)來(lái)說(shuō)便是："此乃法因人壞，非法之不善也。"

而青苗新法在司馬光看來(lái)，也只是打著"富國(guó)利民"的幌子，暴斂民財(cái)、害民苦疾罷了。這從他的《乞去新法之病民傷國(guó)者疏》中便能找到這種思想：

"(青苗法)名為愛(ài)民，其實(shí)病民，名為益國(guó)，其實(shí)傷國(guó)。"

總之，司馬光認(rèn)為常平舊法要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于青苗新法。這樣的矛盾從一開(kāi)始就已經(jīng)存在，這為往后的廢除青苗法已經(jīng)做好了鋪墊，這也是青苗法失敗的直接原因之一。

②觸碰了大量地主官員的利益，使得青苗法的推行阻礙重重。

王安石推行青苗法的出發(fā)點(diǎn)是好的，這一點(diǎn)也毋庸置疑。不過(guò)，其推行青苗法在很大程度上打擊了民間高利貸，這必然會(huì)觸碰到那些地主階級(jí)的利益。

這一點(diǎn)蘇轍看的很清楚，故曾說(shuō)道："志欲破富民以惠貧民，設(shè)青苗法以?shī)Z富民之利。"

原本有利可圖的地主官僚群體，如今利益遭到極大打擊，故在青苗法的推行道路上設(shè)置重重阻礙也就顯得理所當(dāng)然了。

這一點(diǎn)與明朝張居正推行一條鞭法的情況類(lèi)似，都是損害了某些集團(tuán)的利益，最終落得一個(gè)人亡政息的尷尬局面。

因此，這也是青苗法遭到失敗的主要原因之一。

③青苗法自身的缺陷，沒(méi)能在根本上達(dá)到"利民"，反而以另一種方式加重了百姓的負(fù)擔(dān)。

一方面，青苗法在"人性"的考慮上有所缺失。比如一些掌管糧倉(cāng)的官吏常常強(qiáng)行將青苗錢(qián)散出，以此得利，向上邀功。這樣一來(lái)，原本不需要貸款的百姓被強(qiáng)迫貸款，還要付出大量利息，這無(wú)異于"強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)"，無(wú)疑在一定程度上加重了百姓的負(fù)擔(dān)，所以最終也遭到百姓的阻撓。再者，一些原本就富裕的大戶(hù)借青苗錢(qián)逾期不還，導(dǎo)致大量青苗本錢(qián)收不回，使得倉(cāng)內(nèi)虧空。

另一方面，許多豪強(qiáng)地主與相關(guān)官員相互勾結(jié)，其憑借戶(hù)等借大量青苗錢(qián)，以至于低等戶(hù)無(wú)錢(qián)可借。這個(gè)時(shí)候，那些豪強(qiáng)地主便以高于政府規(guī)定的利息貸給那些借不到錢(qián)的低等戶(hù)，最終形成一種更為嚴(yán)重的剝削，大大加重了窮苦百姓的負(fù)擔(dān)。

如此一來(lái)，即擾亂了原有的經(jīng)濟(jì)秩序，又引起各地的社會(huì)動(dòng)蕩。所以說(shuō)，我們?cè)谶@里也能找到青苗法失敗的影子。

④百姓的土地問(wèn)題沒(méi)有得到根本性的改變。

盡管青苗法在某種程度上可以幫助百姓度過(guò)災(zāi)荒、跳出民間高利貸的牢籠，但是并沒(méi)有改變土地兼并嚴(yán)重的局面。

對(duì)于百姓來(lái)說(shuō)，土地才是其安身立命的根本所在，土地兼并問(wèn)題沒(méi)有解決，也注定著百姓的負(fù)擔(dān)無(wú)法真正減輕，再加上一些官員地主暗中勾結(jié)，一些百姓的生活狀況還不從青苗法推行之前。因此，青苗法對(duì)于一些百姓來(lái)說(shuō)，反而負(fù)擔(dān)變得更重了，故青苗法被廢除也是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

綜述

北宋中期，王安石面對(duì)財(cái)政疲敝、階級(jí)矛盾尖銳、外患嚴(yán)重的大宋王朝，仍充滿(mǎn)信心。他用那滿(mǎn)腔的熱血化作一條條新法，試圖拔山超海，改變這種困頓局面。

在財(cái)政方面，其以一種強(qiáng)硬的態(tài)度推出青苗法取代原來(lái)的常平倉(cāng)制度。而青苗法的推出，一方面可以幫助百姓度過(guò)災(zāi)荒，打破民間高利貸的牢籠，從而達(dá)到"利民"的目的;另一方面，通過(guò)將青苗錢(qián)的一散一斂收取利益，又可達(dá)到"富國(guó)"的目的，正所謂一舉兩得。

事實(shí)上，正如王安石所想的那樣，青苗法在一定程度上確實(shí)達(dá)到了"富國(guó)"和"利民"的目的。只可惜守舊集團(tuán)強(qiáng)烈反對(duì)，而青苗法又觸及到豪強(qiáng)地主的利益，遭到地主豪強(qiáng)的抵制，再加上青苗法在制度設(shè)立上的缺陷，給了富豪與官吏勾結(jié)，剝削百姓的機(jī)會(huì)，這又遭到百姓的抵抗。最終使得原本立竿見(jiàn)影的青苗法匆匆走下神壇，成為一段歷史的碎片。

正如樹(shù)人先生所說(shuō)的："改革，是向來(lái)沒(méi)有一帆風(fēng)順的。"不管青苗法成功與否，王安石這種勇于改革、勇于創(chuàng)新的思想都值得我們學(xué)習(xí)。另外，青苗法的失敗也給后人留下了一條條寶貴的經(jīng)驗(yàn)。

明鏡所以照形，古事所以知今，創(chuàng)作不易，請(qǐng)多支持。文中若存在不妥之處，還望各位批評(píng)斧正。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57946.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 秦宜祿的妻子被欺負(fù)霸占，他不生氣反而···

下一篇: 古代有錢(qián)人出嫁都會(huì)有一個(gè)陪嫁丫環(huán),這···