黃帝究竟是人是神五帝時代的歷史究竟是怎么樣的

今天小編就給大家?guī)砦宓蹠r代的戰(zhàn)火硝煙，希望能對大家有所幫助。

顧頡剛先生有一個著名的“層累地造成的中國古史”觀點(diǎn)。他主張，中國商周以上的古史，愈是古，后人編造的成分就愈大，對此筆者是贊同的。

中國古人開始有意識地記錄歷史，大抵是西周到春秋初期才開始。史官之“史”字，本義為記錄，本身史官就是兼重大新聞記錄者與整理者、天文觀測專家(主要責(zé)任是制定或校正歷法)與巫人為一體的角色。現(xiàn)存的兩周青銅器，敘述年代一般稱“唯王/公之××祀”，而楚簡則以上一年發(fā)生的大事紀(jì)年，譬如“魯陽公以楚師后城鄭之歲”。明確紀(jì)年的時代出現(xiàn)得很晚，大約到了西周中期，人們鑄造青銅器才有了這種意識。

黃帝究竟是人是神五帝時代的歷史究竟是怎么樣的.png" />

所以對于五帝時代的認(rèn)識，是到了春秋時代才出現(xiàn)的，可能是各主要部族始祖神的一波大雜燴，而《史記·五帝本紀(jì)》并非是歷史實(shí)錄。我們就來看看五帝時代的歷史是怎么層層疊加的。

雖然比較早出的材料，《春秋左氏傳》《國語》之類已經(jīng)有了有關(guān)黃帝的記載，但依筆者看來，其中黃帝的形象還是人神難辨，《左傳》提到了“黃帝戰(zhàn)于阪泉”之類人間英雄的事跡，但《國語》又言“黃帝能成命百物”，仿佛又是個神了。筆者更傾向于黃帝本身是一個神，這可以參照《尸子》中有關(guān)“黃帝四面”的爭論，以及銀雀山竹簡本《孫子》中有關(guān)“黃帝戰(zhàn)四帝”的記載。

前者提及到，宰我問孔子：人言黃帝有四張臉(“黃帝四面”)，確有此事嗎?孔子答道：那其實(shí)是黃帝征服了四方，四方之人都要看他的臉色行事，所以叫四面。宰我又問：傳言他活了三百年是真的嗎?？鬃诱f：黃帝也是人，人的壽命是一百年，他怎么會活三百年?這句話是說，他統(tǒng)治了一百年，死后人們懷念了一百年，他的政策繼續(xù)延續(xù)了一百年，一共三百年。

從這段對話來看，孔子不愧是有著“不語怪力亂神”傾向的樸素唯物主義思想者，不相信故老傳說的種種神話。宰予的問題，倒是體現(xiàn)出他對故老傳說搜集頗勤。

再來看看《孫子》所載的“黃帝戰(zhàn)四帝”，講的是黃帝立足中原，接連打敗了南方赤帝、東方青帝、北方黑帝、西方白帝的武功故事，聽起來像是個人間英雄的歷史。可實(shí)際上，“帝”一字的本意，指的是花蒂。由于古人的生殖崇拜習(xí)俗，認(rèn)為萬事萬物也是由花結(jié)果那樣產(chǎn)生的;結(jié)果，天上的大神也被稱為“帝”了。如此看來，黃帝和其余四帝，本質(zhì)上也是天神。

可見，在華夏世界這片大地上，有一件事與其他文明世界有所不同。那就是，其他文明世界的神話故事中，往往有以人化神或近神的傾向，如希臘神話中的英雄，多是神與人交媾后生出來的“半神”;但在人間，依然要像人一樣生活。而中國古代的故老傳說，卻出現(xiàn)了以神化人的傾向，如筆者前面所言的“黃帝四面”問題與“黃帝戰(zhàn)四帝”故事。

再來看看黃帝的主要搭檔炎帝。他大概就是南方赤帝，畢竟南方氣候炎熱，赤色也是火的顏色，“赤”“炎”相通，完全有可能。

而黃帝的對手“蚩尤”，后人視其為“兵主”。劉邦起兵反秦之時，還對蚩尤加以祭拜，《世本》言“蚩尤以金為兵”，看來他還是青銅兵器的祖宗?！渡胶＝?jīng)》言黃帝破蚩尤時請了旱魃作法，大約是生于黃河下游地區(qū)多水之地的蚩尤，不能習(xí)慣相對干旱的華北平原西部地區(qū)地形吧。黃帝破了蚩尤以后也沒閑著，蚩尤的尸體被這位西來的征服者全面利用了。

“剝其皮革以為干侯(箭靶)，使人射之，多中者賞。其發(fā)而建之天，名約蚩尤之旌。充其胃以為鞠，使人執(zhí)之，多中者賞。腐其骨肉，投之若醢(肉醬)，使天下集之。”(《黃帝四經(jīng)》)這明顯是上古時代殘酷戰(zhàn)爭后人祭場面殘酷情景的寫照。但筆者覺得大抵上蚩尤也是個神，只是屬于一個被擊敗了的東方部族。

再接下來看看五帝中除了黃帝以外的四帝，有關(guān)五帝，總計(jì)有六說：

其一是《周禮》給出的“祀五帝”之說，即“東方青帝靈威仰、南方赤帝赤熛怒、中央黃帝含樞紐、西方白帝白招拒、北方黑帝汁先紀(jì)”。這堆稀奇古怪的名字，都是唐朝人所作注疏中才出現(xiàn)的、估計(jì)這堆名字，最早也不過是漢朝的讖緯術(shù)士編造出來的。

其二是《大戴禮記》《史記》給出的黃帝、顓頊、帝嚳、堯、舜，這差不多是儒家學(xué)者接受墨家禪讓制主張后抬出的觀點(diǎn);

其三是《戰(zhàn)國策》給出的庖犧、神農(nóng)、黃帝、堯、舜，后四位也見于儒家墨家道家著述;而第一位，則是楚人神話中的創(chuàng)世神;

其四是《呂氏春秋》給出的太昊、炎帝、黃帝、少昊、顓頊，其中，太昊是東夷風(fēng)姓各國(任、宿、須句、顓臾)的始祖神;

其五是《資治通鑒外紀(jì)》給出的黃帝、少昊、顓頊、帝嚳、堯;

其六是偽古文《尚書序》給出的少昊、顓頊、帝嚳、堯、舜。

可見，這一堆說法，基本上都是給上古時代各地先民的始祖神來了個大雜燴，有的部落集團(tuán)可能在石器時代還是互相為敵，或者根本沒打過照面的。

《史記》《尚書》所述的禪讓制，過程大抵是平和的，雖然授命是合乎君主意圖，但也是先前經(jīng)過了“四岳”大會探討，大致符合美國人類學(xué)家路易斯摩爾根《古代社會》中所述的野蠻時代的議事大會討論的規(guī)程。而古本《竹書紀(jì)年》則反映了法家式“人性本惡”的主張，記述了“堯幽囚”“舜野死”的事跡，總之在這種制度下，權(quán)力的占有也是人走茶涼。

對于這兩類描述，筆者還是傾向于一半一半地相信。本身，軍事民主制(其本質(zhì)當(dāng)為“軍事共和制”)就是需要選出最勇武最能干的人執(zhí)掌政權(quán)，大抵是要像《圣經(jīng)·士師記》時代所載的參孫一樣。舜長于舉薦人才，禹有治水之功，繼承大位自然而然。但是退下位的國君，恐怕也有一些舊威望，所以難免禪讓上位的新君也會動一些狠手段。

此外，《山海經(jīng)》也將“帝丹朱”“帝舜”相提并論?？磥?，即使是“公天下”的時代，也是有“家天下”的苗頭的。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/57998.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 三國時期英雄輩出！這十個堪稱“瘋子”···

下一篇: 人作孽，不可活！韓信早就病入膏肓死得···