同樣是立下軍令狀,為什么諸葛亮敢殺馬謖而不敢殺關(guān)羽呢

同樣是立下軍令狀,為什么諸葛亮敢殺馬謖而不敢殺關(guān)羽呢

諸葛亮為什么不殺關(guān)羽而殺馬謖呢，這是很多讀者都比較關(guān)心的問題，接下來就和各位讀者一起來了解，給大家一個參考。

明朝楊慎《臨江仙·滾滾長江東逝水》中"滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄"，唱出漢末三國時期那個豪情萬丈、義薄云天的割據(jù)紛亂時代。作為評書演義《三國演義》的開篇詞已是家喻戶曉、婦孺皆知的經(jīng)典之一。魏蜀吳曹孫劉相互攻伐，陰謀陽謀、機(jī)關(guān)算盡，到頭來一切都終歸一場空，給后人留下可歌可泣的感人故事。

諸葛亮作為三國演義中首屈一指的人物，更是以蜀國政權(quán)的核心而存在。諸葛亮一生中企圖殺過三個人，一是必殺的魏延;二是該殺的馬謖'三是不能殺的關(guān)羽，再者說殺與不殺完全都是由把持朝政、總領(lǐng)朝綱的諸葛亮來決定。

魏延不必多說，自打登場就不受諸葛亮待見，到死都要設(shè)計將其殺害。另外兩位則頗耐人尋味，同樣是立下軍令帶兵打仗的關(guān)羽和馬謖，沒有完成軍令，結(jié)局卻大不一樣，關(guān)羽無罪赦免，馬謖軍法處斬，這又是為何?

若殺關(guān)羽，劉備和張飛便失去存在的"合法性"

整個三國演義中，關(guān)羽的名聲實在太大，可以說如果不是東吳呂蒙血氣強(qiáng)盛，太過"年輕"的話，換做誰都不可能殺害關(guān)羽。因為殺害關(guān)羽無異于引火上身，自取滅亡。

從后來劉備與張飛欲興全國之兵討伐東吳便可以看出，當(dāng)年諸葛亮沒有處罰關(guān)羽，說明諸葛亮是何等聰明的人物。

關(guān)羽萬萬不能死。因為只有一個理由就足夠：當(dāng)年桃園三結(jié)義，劉關(guān)張三人已經(jīng)對天起誓，不求同年同與同日生，但求同年同月同日死。如果說劉關(guān)張中，任何一個人有所閃失，其余二人都會與對方拼命，這是為了踐行當(dāng)年的承諾。

所以，諸葛亮如何殺得了關(guān)羽。如果非要殺關(guān)羽，那么劉備和張飛必然會自盡了斷自己的性命，因為當(dāng)年的承諾就是如此，關(guān)羽一死的話，劉備和張飛便喪失生存下去的"合法性"，這里的"合法性"是封建亂世人與人的一種契約精神，進(jìn)而使得整個劉備集團(tuán)還怎么玩下去。

不殺馬謖，諸葛亮就會失去"正當(dāng)性"

諸葛亮"揮淚斬馬謖"，很多人會覺得諸葛亮是哭馬謖，豈不知諸葛亮是在哭自己。是為了告訴眾將，自己知道錯誤所在，對街亭失守和本輪北伐失敗，自己也是非常傷心，希望大家也不要再繼續(xù)追究自己的責(zé)任。

當(dāng)然只是簡單地哭一場，或者借助哭泣來企求大家的原諒肯定也是不夠的，如此震動蜀漢朝野的大事情，怎么可能憑借丞相一頓痛哭就過去，必然需要有人對此事來承擔(dān)責(zé)任。

諸葛亮肯定不會主動擔(dān)責(zé)，要不蜀漢的丞相誰來做，那么馬謖最適合，因為他是街亭一戰(zhàn)最直接的落實者。只有殺掉馬謖，才能維護(hù)諸葛亮決策的英明和主政的"正當(dāng)性"。

馬謖被軍法處置，說他冤枉其實也不冤枉，說不冤枉其實也有點冤枉。如果換做別的戰(zhàn)役或者不是由諸葛亮部署的戰(zhàn)役，馬謖或許會逃過一死。

關(guān)羽和馬謖違反軍令狀的時機(jī)不同

關(guān)羽違反軍令狀是在劉備剛剛起步的時候，那時候劉備集團(tuán)的用人之際，關(guān)羽作為一員不世出的名將，如果此時被殺掉的話，對于以后蜀漢政權(quán)的發(fā)展是一種極大的損失。

馬謖就沒那么幸運(yùn)，馬謖的時期已經(jīng)是蜀漢進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展的時期，蜀漢已經(jīng)擁有對曹魏發(fā)起主動進(jìn)攻的勢力，所以馬謖對于整個蜀漢而言，意義沒有那么重要。

與我們常說"錦上添花"大致是一個意思，像馬謖這一類的人，更多的是給國家朝政做一些添補(bǔ)，繁花錦簇的情況下，少一片兩片花瓣不會對整個朝政構(gòu)成實質(zhì)性威脅。

關(guān)羽和馬謖的"分量"不同

關(guān)羽是何許人也。蜀漢的“二當(dāng)家”，且看關(guān)羽的一生除了自己的兄長劉備，誰都不能馴服他。從他后來的經(jīng)歷來看，過五關(guān)斬六將、千里走單騎、溫酒斬華雄等等，人家手里有籌碼、有本事。

馬謖呢?僅僅是一個諸葛亮的半個"知己"，準(zhǔn)確地說是諸葛亮的一個"黨羽"而已，史書對他的評價是"言過其實"，自身缺乏實戰(zhàn)的經(jīng)驗，也就從事一些完善謀劃的工作還可以，所以對蜀漢的影響實在太小，殺與留的影響不是很大。

自古至今，一個人混社會必然需要一定的本錢。關(guān)羽和馬謖的經(jīng)歷就是一個最好的佐證。

關(guān)羽，一是自身能力強(qiáng)，二是后臺關(guān)系硬，即便是犯下不赦之罪，往往能夠以大化小，小事化了。

馬謖，出身相對低微，也沒有什么大的貢獻(xiàn)，面對違反軍令狀的情況，只能伸直脖子、叩頭謝罪請求一死?？陀^地說，不殺關(guān)羽是正確的，因為關(guān)羽的貢獻(xiàn)無人能比，地位也無人能替。

關(guān)羽也立了軍令狀，為什么諸葛亮斬馬謖卻不殺他？

東漢末年分三國，烽火連天不休。諸葛亮作為蜀漢的丞相，他從一開始就背負(fù)著很大的責(zé)任，就因為諸葛亮才會讓蜀國走得那么遠(yuǎn)。在三國中我們都知道諸葛亮揮淚斬馬謖，馬謖是誰？馬謖是諸葛亮的弟子。那諸葛亮又為什么會殺了自己的弟子呢？是諸葛亮不喜歡他還是非殺他不可呢?諸葛亮斬馬謖是因為馬謖立下了軍令狀，沒有完成任務(wù)諸葛亮作為軍事又不能說話不算數(shù)，那么多眼睛看著呢，又不能包庇自己徒弟。

雖然那么多人替馬謖求情，勸諸葛亮不要斬自己的土地，但是如果諸葛亮不殺馬謖，軍師又置軍令狀于何地呢？以后誰還會敬畏軍師呢？為了樹立自己的威信，諸葛亮不得不殺了自己的愛徒。

關(guān)羽也立下了軍令狀，也沒有完成任務(wù)。關(guān)羽和馬謖一樣同樣犯下了死罪，那為什么諸葛亮不讓殺關(guān)羽呢？第一個原因是關(guān)羽是劉備、張飛的結(jié)義兄弟。諸葛亮不看僧面看佛面，當(dāng)然不能殺了關(guān)羽，再者說張飛是一個魯莽的人，殺了關(guān)羽肯定會被張飛記恨的。

第二個原因是關(guān)羽有很強(qiáng)的作戰(zhàn)能力。俗話說“勝敗乃兵家常事”，關(guān)羽對于蜀國來說是不可多得大將，何況關(guān)羽在軍中的威信又是如此的高，殺了關(guān)羽，三軍之中肯定會人心惶惶，可想而知帶來的危害會有多大。留下關(guān)羽不僅體現(xiàn)了諸葛亮對劉備留住了面子，還能讓關(guān)羽欠他一個人情，何樂而不為呢？

關(guān)羽和馬謖都違反了諸葛亮的軍令，為什么諸葛亮不斬關(guān)羽而斬馬謖？

諸葛亮揮淚斬馬謖是三國演義當(dāng)中非常有名的一個片段，雖然諸葛亮事后落淚，并對馬謖其人表示惋惜和痛心。但這并不能掩飾馬謖在街亭之戰(zhàn)中所犯的嚴(yán)重錯誤，所以后世有很多人覺得馬謖被諸葛亮斬殺實際并不冤。

但是與之相對的，蜀漢政權(quán)的核心人物關(guān)羽，曾經(jīng)在赤壁之戰(zhàn)過后，奉諸葛亮軍令攔截狼狽逃竄的曹操及其殘軍。但是關(guān)羽義薄云天，重情重義，感念曹操曾經(jīng)對自己的諸般關(guān)照，居然將曹操及其剩下的軍隊全部放走。

很多人覺得如果當(dāng)初關(guān)羽沒有將曹操放走，可能后來的形勢對于蜀漢政權(quán)來說是非常有利的。所以關(guān)羽犯下的這個錯誤是同樣是非常嚴(yán)重的！所以會好奇，為什么同樣都是違反諸葛亮的軍令，為何待遇大不相同？那么我們通過下面幾個方面來分析一下，這其中的是非曲直吧！

關(guān)羽屬于蜀漢政權(quán)的核心人物，諸葛亮沒有權(quán)力處置關(guān)羽在三國演義當(dāng)中，關(guān)羽是蜀漢政權(quán)當(dāng)中的三大巨頭之一。可以說關(guān)羽和張飛屬于蜀漢政權(quán)當(dāng)中元老當(dāng)中的元老，是最早一批跟著劉備奮斗的兄弟。能讓劉備說出?女人如衣服，兄弟如手足?這樣的話，也足以證明他們這三兄弟之間的關(guān)系非常好！可以說只要張飛與關(guān)羽兩個人不做出謀反之類的事情，他們犯再大的錯，劉備也不會處置他們。

雖然劉備對諸葛亮尊崇有加，也給予了其非常大的權(quán)力。但這個權(quán)力當(dāng)中并不包括能夠讓他處置關(guān)羽。更何況在古代那個崇尚道義的年代，關(guān)羽的所作所為也沒有什么值得指摘的地方。

馬謖僅僅是一個被諸葛亮看好的人才而已，根本無法與關(guān)羽相提并論不同于關(guān)羽的位高權(quán)重，除了劉備告誡諸葛亮，馬謖其人不堪重用以外，馬謖的地位與權(quán)力跟關(guān)羽完全無法相提并論。馬謖在戰(zhàn)場之上再怎么受諸葛亮重用，也不過是一軍之將，指揮的軍隊也不過萬人上下。而關(guān)羽作為荊州大軍區(qū)主將，主管荊州大區(qū)的民生、政治與軍事，統(tǒng)領(lǐng)數(shù)十萬大軍，這一點馬謖沒法和關(guān)羽比。

關(guān)羽華容道未殺掉曹操有情可原，而馬謖犯的錯誤直接導(dǎo)致北伐計劃泡湯當(dāng)時曹操從赤壁之戰(zhàn)中敗退，雖然損失慘重，但是其部眾仍然不在少數(shù)。根據(jù)《三國志?吳主傳》：瑜、普為左右督，各領(lǐng)萬人，與備俱進(jìn)，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其馀船引退，士卒饑疫，死者大半。也就是說，曹操原有的軍隊20萬左右，死傷大半，但是其殘存部隊?wèi)?yīng)該不會少于3萬。而孫吳聯(lián)軍總共就5萬余人，除去赤壁之戰(zhàn)當(dāng)中損失的，所以分給關(guān)羽的軍隊數(shù)量應(yīng)該不會多于1萬人。

關(guān)羽所率軍隊如果與這支疲于奔命的曹魏軍隊發(fā)生戰(zhàn)斗，為了絕地求生，曹魏軍隊可能會爆發(fā)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，加上軍隊數(shù)量大于關(guān)羽的軍隊，所以關(guān)羽有極大可能性戰(zhàn)敗。

諸葛亮策劃實施的北伐前期準(zhǔn)備頗多，但是難度也相當(dāng)大。所以當(dāng)他出于需要讓馬謖鎮(zhèn)守街亭的時候，可以說將希望都全部寄托在他的身上。而且明確告訴他，街亭失守，北伐無望！但是馬謖相當(dāng)自負(fù)，不聽副將王平之言。在戰(zhàn)場之上擅作主張，導(dǎo)致街亭失守，直接導(dǎo)致此次北伐被迫中斷，諸葛亮不得不退兵。于情于理，馬謖違抗軍令，處置失當(dāng)，丟失街亭，導(dǎo)致北伐無望，如果不給全軍一個交代，恐怕難以服眾。如果不殺馬謖，恐怕會讓全軍將士寒心，也會讓枉死在街亭的蜀軍將士難以瞑目!

兩者地位不同，所犯錯誤的性質(zhì)不同，直接導(dǎo)致了事情的處理方法不同。所以關(guān)羽放了曹操被后世稱為?義?。馬謖失了街亭被后世稱為?傻?，其實從后世諸多材料均分析馬謖確實是一個志大才疏之人，諸葛亮可以通過斬殺馬謖穩(wěn)定軍心，那么諸葛亮為什么不這樣做呢？

關(guān)羽和馬謖同樣立下軍令狀，為什么結(jié)局不同呢？

第一：劉關(guān)張?zhí)覉@結(jié)義，誓同生死，在某種意義上說殺關(guān)羽等于殺老板劉備，這讓諸葛亮怎么能真心殺關(guān)羽呢？而殺馬謖就沒有這方面的考慮了。

赤壁大戰(zhàn)，曹操大敗，諸葛亮安排截殺曹操敗軍，趙云，張飛都領(lǐng)受了任務(wù)，對關(guān)羽確不理會，關(guān)羽忍耐不住，問諸葛亮為什么不給自己安排任務(wù)，諸葛亮說道：有一個最緊要的關(guān)口，本來想讓你去把守，但曹操過去待你很好，恐怕你去了也會放了曹操。關(guān)羽說：曹操是待我不薄，但我斬顏良，誅文丑，已經(jīng)報答了曹操，現(xiàn)在見了曹操，必然不會放曹操過去。于是立下軍令狀。領(lǐng)兵去華容道埋伏去了。

關(guān)羽走后，劉備擔(dān)心的說：我弟義氣深重，這次去恐怕真的放了曹操，劉備的意思是怕關(guān)羽放走曹操，諸葛亮真按軍令狀行事，關(guān)羽性命不保，諸葛亮也明白，說道：曹操命不該絕，讓關(guān)羽做個人情，也是好事。可見，諸葛亮和關(guān)羽立軍令狀的時候，諸葛亮就沒有想按軍令狀處置關(guān)羽，不過就是想借此事打壓一下關(guān)羽的傲氣。

不出諸葛亮和劉備所料，關(guān)羽在曹操的懇求下放曹操過了華容道。

關(guān)羽領(lǐng)兵回去交令，見張飛，趙云等都繳獲大批軍需物資，諸葛亮和劉備正給各位將軍賀功。上前向諸葛亮請死，諸葛亮問明經(jīng)過，呵令武士把關(guān)羽推出去斬首。這時候劉備著急了對諸葛亮說道：我兄弟三人結(jié)義，誓同生死，今天關(guān)羽犯法，我也不能背棄結(jié)義時候的盟約，求諸葛亮讓關(guān)羽以后將功補(bǔ)過。劉備意思很明白，殺了關(guān)羽劉備也就不活了，諸葛亮明白劉備不是說空話，自然不能按軍令狀殺關(guān)羽了。

馬謖丟失街亭，導(dǎo)致諸葛亮第一次北伐功虧一簣，諸葛亮問明原因，揮淚斬馬謖，這時候恰逢參軍蔣琬從成都來為馬謖求情，諸葛亮說：孫武子能夠制勝天下，是因為法紀(jì)嚴(yán)明，如今不斬馬謖就等于廢棄了法令。然后斬了馬謖。

可見關(guān)羽等同于劉備，犯了軍法也不能斬殺，但馬謖就不一樣了，諸葛亮自然就按軍法處死了。

第二：華容道放走曹操就算失敗也只是一個戰(zhàn)斗層面的失敗，對戰(zhàn)局沒有大的影響。那時候的戰(zhàn)略目標(biāo)是奪取荊州。派關(guān)羽去守華容道并沒有指望關(guān)羽能抓住曹操，只是想借這件事打壓一下他的傲氣，這在上邊的論述里已經(jīng)說明了，守不守華容道并沒有那么重要。而街亭就不一樣了，守不住街亭會使全局震動，導(dǎo)致第一次北伐的徹底失敗，

同樣都立下軍令狀，為何諸葛亮沒有殺關(guān)羽?

諸葛亮殺不了關(guān)羽，這是明擺著的事，劉備是關(guān)羽的結(jié)拜兄弟，首先劉備這一關(guān)就過不了，這一點諸葛亮很清楚。另外，諸葛亮明知關(guān)羽會放走操場，之所以讓他去主要是想讓關(guān)羽還曹操的情，曹操當(dāng)時不能死，劉備還沒有成氣候，曹操死了受益的是東吳，劉備很快就會被東吳消滅。既然這一切都在意料之中，諸葛亮殺關(guān)羽就無從談起，他只希望通過這件事情讓關(guān)二哥服他，聽從他的調(diào)度，誰都知道關(guān)羽是一個心高氣傲的人，不好管理，但關(guān)羽的能力也是有目共睹的。
他殺了關(guān)羽，劉備張飛會同意嗎？他這樣做既殺了關(guān)羽的傲氣，又讓劉備張飛領(lǐng)了個情。這就是同樣立下軍令狀，殺了馬謖替罪羊沒有殺關(guān)羽的原因。
希望能夠幫助你。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58034.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無法核實真實出處，未能及時與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請聯(lián)系管理員，我們會立即處理，本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實，我們會第一時間予以刪除，并同時向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 道光皇帝到底有多摳摳得滿朝文武衣衫襤···

下一篇: 劉伯溫死后朱元璋下令鋸掉棺材頭,結(jié)果···