如果諸葛亮放棄北伐，蜀漢未來(lái)發(fā)展會(huì)怎么樣

如果諸葛亮放棄北伐，蜀漢未來(lái)發(fā)展會(huì)怎么樣

小編知道讀者都很感興趣諸葛亮的故事，今天給大家?guī)?lái)了相關(guān)內(nèi)容，和大家一起分享。

亡得更快。要明白一點(diǎn)，蜀漢能休養(yǎng)生息，曹魏也能修養(yǎng)休息，如此在同等的時(shí)間下，占據(jù)中原的曹魏，它的恢復(fù)能力絕對(duì)是要比只占據(jù)一州的蜀漢來(lái)得更快。試想，如果真等到曹魏處理好國(guó)內(nèi)的各種問(wèn)題，空出手來(lái)的話，到那時(shí)候你認(rèn)為蜀漢真的能抵擋得住曹魏?jiǎn)?

如此，個(gè)人覺(jué)得諸葛亮的北伐是必須的，至于為何是必須的，主要基于以下幾個(gè)原因。

第一、蜀漢與曹魏的實(shí)力完全是不對(duì)等的，如果諸葛亮一味的閉關(guān)自守，其結(jié)果只是讓蜀漢多活幾年，而斷然不會(huì)有一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)。首先我們從戰(zhàn)爭(zhēng)和發(fā)展最需要的一個(gè)因素“人口”來(lái)看，據(jù)史所載三國(guó)時(shí)曹魏有戶六十六萬(wàn)余，人口四百四十余萬(wàn)，而蜀漢卻只有戶二十八萬(wàn)，人口九十四萬(wàn)，這是何等的差距?魏有4百多萬(wàn)人口，而蜀卻連百萬(wàn)人口都還不到，這根本就不是一個(gè)等級(jí)的，因此無(wú)論是戰(zhàn)爭(zhēng)，還是發(fā)展，魏國(guó)都要比蜀國(guó)來(lái)得有優(yōu)勢(shì)，這就是人口紅利。

之后再看看兩國(guó)所處的位置，眾所周知三國(guó)時(shí)期，中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)中心都集中在黃河流域，而這些地區(qū)都為魏國(guó)所占。而此時(shí)蜀漢雖占據(jù)益州這個(gè)天府之國(guó)，但益州的產(chǎn)糧區(qū)卻都是集中在成都平原地區(qū)，而其余地區(qū)多為山地，因此蜀國(guó)注定是不能與占據(jù)中原廣大土地的魏國(guó)相抗衡。

如此在人口、土地都不能跟魏國(guó)抗衡的情況下，蜀國(guó)焉能和魏國(guó)拼時(shí)間呢?要知道，魏國(guó)占據(jù)的著最富庶的，人口最稠密的土地，要是等魏國(guó)完成內(nèi)部力量的整合，能夠騰出手來(lái)的話，蜀國(guó)必然迎來(lái)魏國(guó)無(wú)休無(wú)止的進(jìn)攻，到那時(shí)蜀國(guó)豈能拼得過(guò)強(qiáng)大的魏國(guó)呢?

因此，在當(dāng)時(shí)蜀國(guó)絕對(duì)是不能被動(dòng)的防御的，要論休養(yǎng)生息，魏國(guó)憑借著人口紅利勢(shì)必是要比蜀國(guó)快的，因此如果蜀國(guó)想單純的依靠閉關(guān)休養(yǎng)，然后被動(dòng)防御的方法去耗死魏國(guó)，這完全就是不可能的事情。而且魏國(guó)也絕不可能看著蜀國(guó)安心發(fā)展，他定然會(huì)派兵無(wú)休止的進(jìn)攻蜀漢。如此，此時(shí)蜀國(guó)只有先發(fā)制人，出兵伐魏，這樣或許還有機(jī)會(huì)。

第二、蜀漢耗不起，單純的休養(yǎng)生息，只會(huì)讓蜀漢一統(tǒng)天下的希望越來(lái)越渺茫。首先，我們要知道此時(shí)曹魏對(duì)于北方的統(tǒng)治已歷經(jīng)三代帝王，而這三位帝王皆算得上是明君，因此在他們的統(tǒng)治下，魏國(guó)的國(guó)力是穩(wěn)步提升，曾經(jīng)飽受戰(zhàn)亂的百姓開始重新得到一個(gè)安居樂(lè)業(yè)的生活，因此他們開始逐漸不再對(duì)曹魏的統(tǒng)治有抵觸的心思，對(duì)于原來(lái)的大漢劉氏政權(quán)也開始不再懷念。

因此，長(zhǎng)此以往，蜀漢僅存的“正統(tǒng)”優(yōu)勢(shì)勢(shì)必會(huì)淡然無(wú)存，它會(huì)慢慢失去名正言順收復(fù)中原的借口，而一旦失去這個(gè)借口，蜀漢一統(tǒng)天下的機(jī)會(huì)也就會(huì)越來(lái)越渺茫。如此，諸葛亮的北伐卻是要加緊進(jìn)行的。

第三、“進(jìn)攻才是最好的防御”。對(duì)于這句話我想很多人都不會(huì)陌生，其實(shí)有時(shí)候進(jìn)攻才是最好的防御，因?yàn)樽鳛檫M(jìn)攻方，若是失敗了還有撤退的機(jī)會(huì)，可若是作為防御方，一旦失敗，則將退無(wú)可退，直至亡國(guó)。因此，對(duì)于當(dāng)時(shí)蜀漢來(lái)說(shuō)，進(jìn)攻就未必要比防御差。

對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，主動(dòng)北伐，至少能保蜀漢不失，其次如果運(yùn)氣好能夠牢牢占據(jù)隴右一帶，還能增強(qiáng)蜀漢的國(guó)力，再是如果運(yùn)氣逆天，蜀漢甚至還有機(jī)會(huì)滅魏，后一統(tǒng)天下。如此，對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，北伐的結(jié)局其實(shí)不會(huì)差。

第四、“天險(xiǎn)可守，人心不可守”。其實(shí)說(shuō)白了諸葛亮北伐不是為了自己，而是為了蜀漢，試想其實(shí)以諸葛亮的能力，只要他不死，蜀漢至少能確保政權(quán)無(wú)憂矣，因此諸葛亮如果不北伐，他依舊是能安安心心的做他權(quán)傾朝野的丞相，安享一輩子的榮華富貴。而后，等他死了，即使蜀漢被滅，也與他再?zèng)]有關(guān)系了。但是為何諸葛亮卻是要?jiǎng)谛膭诹Φ臄?shù)次北伐中原呢?其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，那就是他想讓蜀漢一統(tǒng)天下，然后讓劉備的子孫后代永享江山。

諸葛亮深知“天險(xiǎn)可守，人心不可守”，等他死后，如果再?zèng)]有出現(xiàn)跟他一樣有本事的人，蜀漢最終勢(shì)必會(huì)被曹魏所滅，即使依靠著益州的天險(xiǎn)義不可抵擋，再者一旦益州百姓有不滿蜀漢朝廷的作為，蜀漢更是會(huì)在短時(shí)間被滅，因此諸葛亮之所以會(huì)主動(dòng)對(duì)魏發(fā)起數(shù)次北伐，其根本目的就是想在自己有生之年，替蜀漢一統(tǒng)天下，這樣劉備子孫后代就再無(wú)后顧之憂。

綜上所述，對(duì)于當(dāng)時(shí)的蜀漢來(lái)說(shuō)，北伐要遠(yuǎn)比單純的休養(yǎng)生息來(lái)得有利的多。

當(dāng)然，北伐對(duì)于蜀國(guó)的經(jīng)濟(jì)的確是有一定的副作用的，史書記載蜀漢曾有一段時(shí)間內(nèi)百姓是“面有菜色”。但是從日后蜀地百姓在諸葛亮死后為他建生祠來(lái)看，諸葛亮的北伐并沒(méi)有對(duì)蜀漢的經(jīng)濟(jì)造成多大的傷害。而之所以會(huì)如此，主要就是得益于諸葛亮的英明之舉，那就是邊休養(yǎng)生息邊找尋合適的時(shí)機(jī)進(jìn)行北伐。

諸葛亮并非是像后來(lái)的姜維一樣，就知道無(wú)腦的北伐，而絲毫不顧蜀漢的承受能力到底如何，諸葛亮是先提升蜀漢內(nèi)部的實(shí)力，然后再看準(zhǔn)時(shí)機(jī)率軍北伐。比如在222年，劉備遭遇夷陵之?dāng)?，其苦心積攢下來(lái)的數(shù)萬(wàn)精兵，及數(shù)之不盡的糧草、武器毀之一旦，蜀漢的國(guó)力瞬間降至冰點(diǎn)，孫吳、曹魏兩國(guó)對(duì)其虎視眈眈，與此同時(shí)，南中地區(qū)又趁機(jī)反叛。

就在這樣內(nèi)憂外患的局面下，諸葛亮迅速做出反應(yīng)，他先是主動(dòng)派使臣與東吳修好，而后立刻“務(wù)農(nóng)殖谷，閉關(guān)息民”。 這個(gè)時(shí)候，諸葛亮不對(duì)任何勢(shì)力動(dòng)用兵革，而是始終如一地秉持著與民休息的政策，即使是南中叛亂，他也不去管，而是任由那些部落首領(lǐng)占據(jù)南中。之后在休養(yǎng)生息2年后，諸葛亮才率軍南征。

如此，諸葛亮主政蜀漢期間，他不但在北伐，同時(shí)也在休養(yǎng)生息。

史載“亮之治蜀，田疇辟，倉(cāng)廩實(shí)，器械利，蓄積饒，朝會(huì)不華，路無(wú)醉人”(《袁曰》)，諸葛亮在治理蜀漢時(shí)間，注重對(duì)于蜀漢最富庶的成都平原地區(qū)的建設(shè)，為了讓成都原地區(qū)恢復(fù)往日的繁華，他大力發(fā)展江堰水利工程，并專門設(shè)置堰官，對(duì)這些水利工程進(jìn)行精心管理。如此，在不久成都平原就呈現(xiàn)出“溝洫脈散，疆里綺錯(cuò)，黍稷油油，粳稻莫莫”的繁榮景象。

此外，諸葛亮還鼓勵(lì)百姓發(fā)展蜀中由來(lái)已久的織錦業(yè)，并為此設(shè)置錦官來(lái)管理，而在諸葛亮的鼓勵(lì)下，蜀地百姓紛紛養(yǎng)蠶種桑，開辟絲源，使得川西“棟宇相望，桑梓接連”。而就是在諸葛亮所實(shí)施的這些措施下，蜀漢的經(jīng)濟(jì)開始穩(wěn)步提升，并為此也就有了北伐的基礎(chǔ)。

總得說(shuō)，諸葛亮北伐并沒(méi)有什么錯(cuò)，而且他也不是一味的只知北伐，在北伐的同時(shí)，諸葛亮也注重發(fā)展國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)民生，也正是基于此，諸葛亮雖數(shù)次北伐都失敗，但卻始終未動(dòng)搖蜀漢的根基。

三國(guó)演義：如果諸葛不北伐，蜀漢的出路何在？進(jìn)亦憂退亦憂

王俊杰猛

小時(shí)候看連環(huán)畫，有一本就是六出祁山，里面把諸葛亮寫得神乎其神的，連失敗都那么精彩。后來(lái)讀書慢慢多了，慢慢知道六出祁山其實(shí)是戰(zhàn)略錯(cuò)誤，但是，如果沒(méi)有六出祁山，劉備和劉璋、劉表等守門之犬又有什么區(qū)別呢？

都說(shuō)諸葛北伐是空耗國(guó)力， 但如果不北伐，蜀國(guó)的出路何在？ 蜀國(guó)是偏安益州的小國(guó)，要想打出去，只有兩條路可走：一是兵出漢中，北伐魏國(guó)的西部雍涼地區(qū)，也就是六出祁山；二是出夔關(guān)東征伐吳， 重新奪回天下腹地的荊州地區(qū)。 劉備選擇了前者，進(jìn)攻東吳但他在夷陵之戰(zhàn)失敗了， 之后東吳又和蜀國(guó)簽定了同盟。因此諸葛亮無(wú)法再繼續(xù)東伐，只能選擇北上伐魏。

很多人說(shuō)蜀國(guó)應(yīng)該休養(yǎng)生息，優(yōu)先發(fā)展國(guó)力，內(nèi)政； 厲兵秣馬，保存實(shí)力才是上策。但是發(fā)展是同時(shí)進(jìn)行的，天下十三州，魏國(guó)獨(dú)占九州，蜀國(guó)卻只有益州一地。而且蜀地貧瘠，長(zhǎng)期發(fā)展怎么可能比得過(guò)富饒的中原魏國(guó)？憑借山高路險(xiǎn)，自保一時(shí)，十年二十年可能還行。但長(zhǎng)久之后， 魏國(guó)國(guó)力強(qiáng)大，兵強(qiáng)馬壯，調(diào)集全國(guó)之力伐蜀，蜀國(guó)能抵擋嗎？所以諸葛所說(shuō)“然不伐賊，王業(yè)亦亡”。

諸葛亮六出祁山是無(wú)奈的，北伐曹魏是蜀國(guó)唯一的出路。諸葛亮在的時(shí)候，憑丞相的英明神武，而且蜀國(guó)還有一定的實(shí)力，與魏國(guó)的差距也還沒(méi)有那么大，西北諸郡（武都，陰平，天水，安定，上庸等地）的根基也還尚未穩(wěn)健。正是北上伐魏，進(jìn)取關(guān)西雍涼之地，逼近長(zhǎng)安的最佳時(shí)機(jī)。時(shí)不我待，若不趁此時(shí)北伐，更待何時(shí)？ 諸葛北伐這個(gè)戰(zhàn)略說(shuō)不上是錯(cuò)誤，萬(wàn)一僥幸成功了，諸葛就是恢復(fù)漢室的千古功臣，人一定要有夢(mèng)想，萬(wàn)一成功了呢？諸葛死后，蔣琬 、姜維繼承丞相遺志，仍然繼續(xù)北伐，也都是沒(méi)有辦法的辦法。

但是相對(duì)于諸葛亮北伐，姜維的北伐困難更大：

1、姜維才能比較單一，專于軍事，而對(duì)于后方的把控力度和動(dòng)員遠(yuǎn)不如諸葛亮。

2、蜀漢年年征伐，國(guó)力消耗過(guò)大，諸葛亮?xí)r期勉強(qiáng)能使之恢復(fù)，姜維內(nèi)政不足，難以做到，使得川中大族更為排斥劉備集團(tuán)。

3、姜維作為后期加入蜀漢集團(tuán)的人，他的個(gè)人地位不高，比不了諸葛亮，甚至連川中一些大臣都不如，控制的戰(zhàn)斗團(tuán)隊(duì)也?。ㄊ駶h后期確實(shí)戰(zhàn)將匱乏），而且姜維不擅長(zhǎng)和朝中大臣保持關(guān)系，很多時(shí)候得不到后方援助和信任，甚至故意刁難姜維。

4、劉禪慢慢長(zhǎng)大，出現(xiàn)了新的利益團(tuán)體，在劉禪的刻意放縱之下，慢慢把持了蜀漢政權(quán)，使得姜維只能靠屯田避禍。

5、司馬昭集團(tuán)確實(shí)人多，后勤也厲害，當(dāng)時(shí)是，鄧艾、鐘會(huì)、諸葛緒三路進(jìn)發(fā)。姜維在沒(méi)有更多援軍情況下，打敗諸葛緒，和鐘會(huì)僵持纏斗不落下風(fēng)表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)厲害。但是，打仗最終憑的是國(guó)力，蜀國(guó)真的差了很遠(yuǎn)。

結(jié)論：總的來(lái)看，蜀國(guó)內(nèi)部缺乏人才，前期的文臣武將相繼死去，蜀國(guó)又處在閉塞的四川盆地，與中原的人才擠擠不能相比。而且蜀漢后期，內(nèi)廷缺少良臣監(jiān)管，出師表中諸葛亮所提及的“費(fèi)易，董允，蔣琬，郭攸之”等人都已死去，加上沒(méi)有繼承人，導(dǎo)致宦官專權(quán)。軍事上，原來(lái)劉備，劉璋手下的舊部都已經(jīng)死去，沒(méi)有好的將領(lǐng)可以使用，蜀國(guó)無(wú)大將，廖化當(dāng)先鋒。以至于最后，姜維一人獨(dú)守劍閣，鄧艾偷渡陰平，成都竟然沒(méi)有一個(gè)像樣的武將出戰(zhàn)。

如果諸葛亮停止北伐，讓蜀國(guó)修生養(yǎng)息，蜀漢的政權(quán)會(huì)怎樣？

如果諸葛亮停止北伐，僅僅讓蜀國(guó)休養(yǎng)生息，那蜀漢政權(quán)大抵會(huì)達(dá)到一個(gè)新的頂峰，然后在他死后，眼睜睜看著東吳與曹魏慢慢超越自己，最后一點(diǎn)點(diǎn)蠶食蜀漢。也就是休養(yǎng)生息對(duì)于實(shí)力最弱的蜀漢來(lái)說(shuō)，其實(shí)意義并不大。

但如果不北伐，休養(yǎng)生息的同時(shí)，諸葛亮培養(yǎng)出優(yōu)秀的接班人。在三國(guó)那種亂世，蜀漢靈活應(yīng)用伐交政策，誰(shuí)又能知道最后鹿死誰(shuí)手？

北伐

眾所周知，諸葛亮一生六出祁山，五次北伐，就是為了報(bào)劉備的知遇之恩，滅曹魏，中興漢室，可以說(shuō)諸葛亮的北伐，是他一生忠義的具體表現(xiàn)，以及他軍事能力的體現(xiàn)，甚至他還活活累死在北伐的路上。所以北伐對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)，是他最重要的人生以及功績(jī)。

雖說(shuō)北伐并不成功，因?yàn)樗抉R懿的龜縮戰(zhàn)略，幾乎讓諸葛亮無(wú)功而返，除了有不錯(cuò)的士氣，對(duì)蜀漢毫無(wú)益處，反而因?yàn)楸狈ィ屖駶h的財(cái)政背負(fù)上了沉重的負(fù)擔(dān)，也就是賺了吆喝，卻在做賠本生意，所以歷史上對(duì)于諸葛亮的北伐爭(zhēng)議頗大，好像諸葛亮不北伐，可能對(duì)蜀漢更好，至少不會(huì)勞民傷財(cái)。

其實(shí)客觀點(diǎn)說(shuō)，諸葛亮的北伐戰(zhàn)略不算錯(cuò)，因?yàn)閷?duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，實(shí)力太弱，弱到即便守著天府之國(guó)，也不可能趕得上當(dāng)時(shí)中原地區(qū)的曹魏以及江南富庶的東吳。如果按照正常的發(fā)展軌跡，不出幾十年，三國(guó)之間的實(shí)力懸殊就會(huì)巨大，首先出局的就是蜀漢。

再加上幾十年后，能戰(zhàn)能謀的蜀漢大將與臣子再相繼去世，那時(shí)的蜀漢就是東吳與曹魏吞并的對(duì)象，或者有可能會(huì)是他們聯(lián)合滅掉的對(duì)象，所以不能先發(fā)制人，滅其一，最終蜀漢將會(huì)慢慢被其二所滅。

于是滅掉曹魏，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，確實(shí)對(duì)蜀漢最有利。尤其是在曹丕稱帝，作為漢室的蜀漢，可以站在道德制高點(diǎn)，攻擊曹操父子就是謀朝篡位，占盡優(yōu)勢(shì)，一鼓作氣要是拿下曹魏，以后東吳根本不足懼。即便不能完全滅掉曹魏，奪些地盤，增強(qiáng)實(shí)力，為將來(lái)三國(guó)之間的決戰(zhàn)奪些籌碼，也是好的。

所以諸葛亮五次北伐，其實(shí)為的不是當(dāng)下，是未來(lái)，未來(lái)蜀漢的生死存亡。只是很可惜，司馬懿太能忍，不管諸葛亮怎么挑釁，人家就是龜縮，秉承活到最后拼國(guó)力才是贏家的原則，避過(guò)了諸葛亮的光芒，愣是守住了曹魏。讓諸葛亮滿懷歡喜期待的天下變數(shù)，最后變成了一場(chǎng)空歡喜，更是累死了諸葛亮，徹底亂了蜀漢的未來(lái)。

北伐的蝴蝶效應(yīng)

蜀漢就不用說(shuō)了，五次北伐讓蜀漢的國(guó)力大大消耗，讓原本就實(shí)力弱小的蜀漢更加弱小，當(dāng)然這還不是北伐帶給蜀漢最大的損失。北伐對(duì)于蜀漢來(lái)說(shuō)，致命的損失其實(shí)是諸葛亮的去世，讓蜀漢一下子就沒(méi)了主心骨，甚至沒(méi)有人可以調(diào)節(jié)蜀漢上下朝堂的黨派之爭(zhēng)，蜀漢的國(guó)政離亂就一步之遙。

也就是說(shuō)諸葛亮死后，蜀漢要國(guó)力沒(méi)國(guó)力，要上下一心，似乎也做不到，雖然蜀漢不像曹魏，有權(quán)臣亂國(guó)，也不像東吳，在皇位交替問(wèn)題上，爭(zhēng)斗不斷，看似風(fēng)平浪靜的蜀漢朝堂，其實(shí)早就千瘡百孔，一盤散沙。這樣的蜀漢，強(qiáng)大也就是個(gè)夢(mèng)，被滅只是時(shí)間問(wèn)題。

對(duì)于曹魏來(lái)說(shuō)，北伐確實(shí)給了曹魏一個(gè)不小的改變，那就是司馬懿的掌控曹魏兵力。沒(méi)有諸葛亮的北伐，司馬懿他不一定可以涉獵曹魏的軍務(wù)。別看司馬懿在曹魏集團(tuán)混得風(fēng)生水起，但他曾經(jīng)可是曹操視為狼顧之相的人，也就是有野心的人，在曹操在世之時(shí)，司馬懿別說(shuō)重用，沒(méi)被曹操弄死，也是因?yàn)樗苎b能忍。

雖說(shuō)曹丕信任他，那也是他確實(shí)有用，且?guī)椭茇Z位，可曹丕在位期間，司馬懿主政，但曹丕卻不讓他涉獵兵事，這其中就有些細(xì)思極恐。甚至曹丕可能都聽進(jìn)去了曹操對(duì)司馬懿的懷疑之言，只不過(guò)曹丕要用司馬懿，且他自信可以掌控得了司馬懿。于是司馬懿安心給他處理政事，就成全了他與司馬懿的主仆之誼。

但讓曹丕萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是，他死后，諸葛亮的北伐卻讓司馬懿掌控曹魏兵權(quán)，司馬懿一點(diǎn)點(diǎn)從前朝走向兵權(quán)。更是因?yàn)樗抉R懿擋住了諸葛亮的北伐，讓司馬懿將曹魏的兵權(quán)牢牢攥在手中。可以說(shuō)沒(méi)有北伐，司馬懿就掌控不了曹魏的兵力，那么就算司馬懿熬死了所有強(qiáng)勁的敵人，他也沒(méi)有可能成為曹魏的權(quán)臣。

更有意思的是，北伐之前，因?yàn)閯涞娜ナ溃芪旱木Χ挤旁诹藴绲魱|吳上，如果沒(méi)有諸葛亮的北伐，那么就算曹魏滅不掉東吳，但最后東吳也會(huì)實(shí)力大大消弱，也就是說(shuō)北伐何止是救了東吳，簡(jiǎn)直就是將曹魏的所有注意力都集中在蜀漢。雖然從戰(zhàn)略來(lái)說(shuō)，保住東吳，拉著東吳一起滅掉曹魏，是三國(guó)亂世的上上之選。

只不過(guò)現(xiàn)實(shí)情況就是，說(shuō)好的聯(lián)盟，變成了救東吳，而且之后東吳幾乎不摻和到蜀漢伐曹魏的戰(zhàn)爭(zhēng)中。東吳得以休養(yǎng)生息，似乎在整個(gè)北伐過(guò)程中，東吳成了最大的受益者。

如果

如果沒(méi)有北伐，司馬一族可能取代不了曹氏，曹魏的未來(lái)或許也是一場(chǎng)說(shuō)不清楚的內(nèi)亂。而東吳更加有可能在消弱之后，漸漸被蜀漢與曹魏蠶食。那么三國(guó)的局面里，誰(shuí)又能比誰(shuí)更加強(qiáng)盛呢？

如果沒(méi)有北伐，諸葛亮一心在蜀地搞國(guó)力，相信蜀漢會(huì)很快迎來(lái)一個(gè)不錯(cuò)的頂峰局面。他在精心培養(yǎng)個(gè)朝堂之上的繼承人，以及妥善安排之后的將領(lǐng)，就算諸葛亮死了，曹魏與東吳來(lái)犯，蜀漢的朝堂與陣前也不會(huì)亂。

尤其是曹魏與東吳的前朝與后宮，那就是一鍋粥，只差個(gè)導(dǎo)火索，隨時(shí)都能拖著兩方集團(tuán)走向消弱的道路。可蜀漢的朝堂與后宮相對(duì)來(lái)說(shuō)，還算和諧，如果智謀得當(dāng)，策略方向不錯(cuò)，誰(shuí)又能知道那時(shí)的蜀漢不會(huì)崛起？

如果有如果，也許三國(guó)會(huì)更加有意思，因?yàn)樽償?shù)太多。可惜世上沒(méi)有如果，北伐成就了司馬懿的權(quán)臣生涯，給了東吳渡過(guò)滅亡的喘息機(jī)會(huì)，只不過(guò)累死了諸葛亮，拖死了蜀漢的未來(lái)而已。

本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58039.html.

聲明： 我們致力于保護(hù)作者版權(quán)，注重分享，被刊用文章因無(wú)法核實(shí)真實(shí)出處，未能及時(shí)與作者取得聯(lián)系，或有版權(quán)異議的，請(qǐng)聯(lián)系管理員，我們會(huì)立即處理，本站部分文字與圖片資源來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來(lái)源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請(qǐng)立即通知我們(管理員郵箱：douchuanxin@foxmail.com)，情況屬實(shí)，我們會(huì)第一時(shí)間予以刪除，并同時(shí)向您表示歉意,謝謝!

上一篇: 宋真宗為何對(duì)晏殊又愛(ài)又怕晏殊是個(gè)怎么···

下一篇: 漢文帝逼死的自己的親舅舅為什么要當(dāng)著···