今天小編給大家?guī)硖瞥墓适?,感興趣的讀者可以跟著小編一起看一看。
在歷史上文景之治與貞觀之治是封建時期最輝煌的朝代,這一時期的君王在歷史上獲得了極高的評價。后世很多君主爭相模仿,于是乎在清朝康雍乾三代君主的努力之下,開創(chuàng)出了康乾盛世。在當(dāng)時一些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計之下,這個朝代的經(jīng)濟領(lǐng)先世界。然而在歷史評價中,對于康乾盛世評價并不高。那么問題來了,同樣是封建時代的大盛世,為何康乾盛世如此不被待見呢?
對于康雍乾盛世從來沒有過過分的貶低,也不會因為他處在封建時代的末期而否認(rèn)它,之所以不認(rèn)可它為盛世,是因為他沒有盛世的根本。
對比文景之治
以文景之治為例,在那個大時代里面,皇帝永遠(yuǎn)一直保持克己復(fù)禮的品德,他們所有的政策都在努力的增加老百姓的收入,減輕老百姓的壓力。以漢文帝為例,他在位期間開銷不超過20金的花銷,就連他皇后以錦緞來炫耀自己的美麗,都被漢文帝辱罵。雖然漢文帝對自己苛刻,但對老百姓卻毫不猶豫地進行寬恕,例如當(dāng)年的緹縈救父,漢文帝愿意為了一個女人廢除一系列的法律。
當(dāng)年漢景帝的母親竇太后看到梁孝王穿著錦麗的華服,竇太后直接斥責(zé)梁孝王,說他不懂得人間疾苦,要懂得節(jié)約,向漢景帝學(xué)習(xí)。文景之治的時代,皇帝一心安撫百姓,開創(chuàng)一個大家富裕的時代,因此文景之治的盛世的基礎(chǔ)其實就是老百姓的富裕。
對比貞觀之治
雖說唐太宗是一個以軍事起家的皇帝,但是他對于老百姓的寬容卻是歷史上難得,在唐史的記載中,唐太宗曾經(jīng)頂著暴日幫助老百姓祈雨,這恐怕是康雍乾三代君王都做不到的事。緊接著唐太宗,幫助天下陣亡的老百姓收拾骸骨,讓他們回鄉(xiāng)安葬,入土為安。除此以外,他大規(guī)模地減輕賦稅,讓老百姓獲得更多的耕地,盡量的讓他們避免苦役和賦稅的征收。可以說在貞觀之治的時期,唐帝國的老百姓也和當(dāng)年的文景之治一樣,上面沒有強大的壓力,下面也有足夠的土地供他們生產(chǎn)。
更為重要的是貞觀之治相比較于文景之治,還多了一個更加典型的大國盛世象征,那就是,唐太宗讓李靖打垮了突厥帝國。而且他在贏得戰(zhàn)爭勝利后,立刻減少了戰(zhàn)爭的次數(shù),以外交與和親手段來化解各地方的沖突,于是唐帝國兵不血刃地贏得了各個地方的支持與認(rèn)可,唐帝國邊界沒有軍事的壓力,而他本人也成為了天可汗。國家的榮譽得到了顯赫,底層的老百姓又避免了軍事沖突的壓力,可謂是一代盛世的標(biāo)準(zhǔn)。
說完了這兩大盛事的狀況以后,我們再來看看康乾盛世。通過三者的對比不難發(fā)現(xiàn),康乾盛世根本就不是一個盛世。因為從老百姓的角度來看,雖然當(dāng)年康乾盛世發(fā)展很快,但清朝頒布了永不加賦的政令,所以人口激增而土地又少,在這種過程中,激增的人口使得勞動力變得廉價,所以在人口紅利下,強行把清帝國的國力排到了世界第一。但可惜的是,眾多的人口與狹小的土地,使得清朝時期的農(nóng)民過著水深火熱的生活,很多老百姓選擇了逃荒。
除此以外,清朝的對外政策選擇閉關(guān)鎖國,這與唐太宗開放包容的心態(tài)完全不同。因此康雍乾盛世,既沒有找到藏富于民的根基,也沒有真正讓國家走向開放強大的方向,這樣所謂的盛世也難免讓歷史學(xué)家評價不高。
總結(jié):
對比這三個盛世,我們會很明顯地發(fā)現(xiàn),真正的一個偉大時代的到來,它不單單看國家經(jīng)濟的總量,而是讓他由內(nèi)及外的一種開放自信與發(fā)展。在經(jīng)濟上達到世界第一,只是盛世的基礎(chǔ),在它的旁邊還有文化的開放性與包容性,政治上的優(yōu)越性與自洽性,更重要是老百姓安居樂業(yè)的狀況。乾隆皇帝在看著國家擁有大筆財富之后,結(jié)果不斷地通過下江南雨,讓老百姓生活在水深火熱之中,這樣的時代怎么可能被稱為盛世呢?
本文地址:http://www.mcys1996.com/lishitanjiu/58086.html.
聲明: 我們致力于保護作者版權(quán),注重分享,被刊用文章因無法核實真實出處,未能及時與作者取得聯(lián)系,或有版權(quán)異議的,請聯(lián)系管理員,我們會立即處理,本站部分文字與圖片資源來自于網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的,若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請立即通知我們(管理員郵箱:douchuanxin@foxmail.com),情況屬實,我們會第一時間予以刪除,并同時向您表示歉意,謝謝!
上一篇: 揭秘,李世民是怎么攻取東都洛陽的